varulf: Absolut, min poäng är mer att många verkar ge upp för lätt och tar den lite enkla vägen ut, för tryggheten här hemma. Sen är det förstås olika för olika spelare, allt från de jag talar om till de som verkligen har försökt men helt enkelt inte håller måttet (ännu). Sen ligger det förstås lite avundsjuka också bakom mitt inlägg... ;-))
{8305}: Ja, det vore kul. Vi har tyvärr(!) fått lida av en alltför bra juniorverksamhet. Ingen av de våra kommer hem med svansen mellan benen, som har skett med Fjällby, Lindqvist, Sandberg m.fl...
Jaken: Vid skada på Bertilsson så tar man hem en matchtränad Lundgren. Bra deal för både oss och Malmö. Varför skulle man då istället ersätta Bertil med Larsson, när dom dessutom är två helt olika backtyper? Snarare ytterligare ett misstag av dig när du försökte tänka och analysera läget...
Zappaholic: Två jättelägen att avgöra i sudden både i Malmö och idag. Varför skjuter inte Gunde(?) istf att passa i momentet innan? Surt som faan, men vi gör en bra match igen mot bra motstånd. Små marginaler. Igen...
mattiask: Nä, reprisen visar att klubban iofs är där men då är FBK-aren redan på väg att ramla framåt. Säkert svårt att upptäcka live för domarn, ändå surt som faan...
eltifoso: ”Lök på laxen” betyder att nåt dåligt blir ännu sämre. Så du tycker att det var bedrövligt att ni slog Rögle och inte blev det bättre när du fick reda på att Lindqvist återkommer? Hade tydligen varit bäst om ni torskat mot Rögle och Lindqvist hade stannat kvar därborta. Snacka om äkta motgångssupporter. Heders!! 😀
Pettisbif: Tack! Rödin tänkte på pengarna, han är i en annan fas i sitt hockeyliv. Har varit småskadad och VET att spel i SHL kommer att bli jobbigt, mer pengar i Schweiz och även lättare för honom att glänsa där. Lindqvist, liksom Fjällby tog chansen därborta men färgade inte in. Valde att återvända till tryggheten i Sverige och sitt gamla klubblsag, med möjlighet att utveckla sig ytterligare och på så sätt göra ett nytt försök utomlands så småningom. Sen var mitt inlägg mer en "känga" till alla otåliga gnällkärringar som på allvar tror att Dackell minsann bara rullar tummarna och/eller har missat massor av kanonspelare som andra lag lyckats värva, bara för han ännu inte hittat nåt som passar OSS.
Jaken: Ja, jättekonstigt att Lindqvist valde FBK istf Brynäs. Jag menar, han hade ju bara kontrakt med FBK och kunde i princip inte gå nån annanstans. Väldigt konstigt att han valde att återvända till Karlstad och FBK....
mattiask: Skön start för Sunkan, minst 1p borta mot Malmö. Starkt. Ser en klar strukturförbättring i spelet överlag, viktigare än poängen idag. Ribbträff av Kellman, förbannade snevirke dom har i målramen därnere...🤣
Skrubben: Molin kan ju vara på tapeten, bara inte som HC. Sen känns Sasse som tillräckligt kunnig och seriös för att nedlåta sig till att syssla med det du påstår: att slänga ur sig ett uppdiktat rykte, för att sen kunna säga ”vad var det jag sa?” alt låtsas som om det regnar ifall ryktet sen visat sig inte stämma. Fast osvuret är kanske bäst, det är ändå en murvel vi talar om...😉
Peja: Om Molinryktet stämmer så bör det isf ligga i fas med vad Campese och ledningen i övrigt säger. Under de inledande åren på utvecklingen som ska bära frukt längre fram i tiden, kan Molin vara en klar tillgång. Har varit bra på att coacha KHK som haft begränsade resurser. Nåt som Brynäs väl också måste räkna med att ha inledningsvis under resan mot slutmålet, sas. Om det sen gäller Molin som HC eller ex ass forwardscoach är svårt att säga, men inget av alternativen känns iaf helt orealistiskt eller uteslutet.
Peja: Det ironiska är ju att det verkar vara Sjödda som (enligt egen utsago) inte ville ändra spelsätt och nu får gå, när det logiskt sett borde vara andra, som ställt till det, sas. Jämförelsen med Gefle är ganska slående, även om det väl var Mjällby som försökte spela ett spel man inte hade material för och Bengtsson sen i stort sett bara fullföljde det Mjällby startat. För övrigt bra analys av Hasse Berggren i GD om Gefles ras från Allsvenskan till div1.
KalleTeodor: Enl Sjödda ändrade man spelsätt mot hans vilja. Har vi nu en HC som först ändrade spelsätt, sen tvingades ändra tillbaka och nu, vadå? Åter tillbaka till det man sen tvingades gå ifrån? Hua, blir en intressant fortsättning. Tror inte på några radikala ändringar i spelsätt, det mesta handlar nog om mentala saker. Att få spelarna på tårna i varje match och konsekvent över tid. Är nog här som Sundqvist övertrumfar både Sjödda och Janne, som det känns.
Lunkan: "Vad avser du när du skriver att Sjödda gjorde det bra utifrån de förutsättningar han hade?"
Ja, det blev kanske lite otydligt iom att du drog in Melin i debatten. En debatt som egentligen gällde BZ och hans val av Sjödda istf Sundqvist som HC. Som jag redan sagt: jag blev överraskad när jag efter ett bra tag insåg att Sundqvist anställts som ass tränare och inte HC, nåt jag initialt trodde och även tyckte lät bra. När BZ valde Sjödda istf Sunken, så menar jag att det valet var svårt att kritisera i det läget, iom att Sjödda hade gjort det bra som HC efter att ha tagit över efter Melin och med de förutsättningar han då hade. Mao: BZ valde lite av ett säkert kort sas, när han valde Sjödda istf Sunken eller nån annan tränare.
Lunkan: Det är du som inte kan läsa innantill. Jag talar om BZ:s alternativ post Melin, inte pre dito. Fanns uppenbarligen inte mkt att välja på för BZ i tränarväg när Melin försvann, iaf enligt Sanny som borde vara en rätt så trovärdig källa. I det läget, vad skulle BZ isf ha valt för nytt tränarnamn, när Sjödda ändå gjorde ett bra jobb utifrån sina förutsättningar?
dAVydov: Ja, tror mkt på din teori. Speciellt efter att ha hört vad Gunde säger om backcoachningen: viktigt att coachen hela tiden kommunicerar med backarna i båset, nåt som Sundqvist tydligen är bra på. Är kanske det som framförallt forwards ev gnällt på hos Janne: brist på direkt kommunikation och samspel coach/spelare.
ellis: Har själv spånat lite i samma banor, fast mer i att Sjödda/Janne isf själva kan ha varit med och beslutat om att det här skulle bli den bästa lösningen. Ngt som ändå känns ologiskt när man hört deras uttalanden om hur överraskade man blivit när beskedet kom. Nä, nåt försök att mörka tror jag inte på.
Treklövern1912: Eftersom jag saknar både kunskaper och erfarenhet när det gäller att träna ett hockeylag så skulle jag överlåta tränarjobbet åt nån mer lämplig, ex Sundqvist själv. Annars har vi ju mylingen och många andra kandidater härinne, som iaf TROR sig kunna sköta jobbet bättre än Sjödda och Janne. Din fråga går ju omöjligt att svara på för en läktarcoach som mig. Högst troligt är iaf att det blir mer fokus på defensiven i första hand, att få ut mer av de riktigt bra backar vi trots allt har att laborera med. Lyckas man där så kommer offensiven nästan per automatik, speciellt när Jensen är tillbaka och ersättaren för Kristo har anlänt.
Lunkan: Vilken kappa yrar du om? I våras blev jag överraskad när det efter ett bra tag gick upp för mig att Sundqvist inte värvats som headcoach (med de meriter han har, jämfört med Sjödda). Utifrån hur jag resonerade i det läget så känns det idag som att ”bättre sent än aldrig”, sas. Samtidigt är det svårt att kritisera BZ för valet av Sjödda istället, han och Janne gjorde trots allt ett bra jobb efter Melin med de förutsättningar man då hade.
bradberry: Sundqvist har väl varit ansvarig för backarna, dvs en rätt stor del av försvarsarbetet. Det man anser inte har funkat så bra. Sen höjer man upp den ansvarige för detta till headcoach. Känns isf lite som att göra bocken till trädgårdsmästare. Eller laxen till lökodlare, som Back hade sagt.. 😉
Gusten: Lite oväntat men ändå inte. Själv trodde jag initialt och redan i våras att Sundqvist skulle vara huvudtränare när han presenterades, bättre sent än aldrig....😉
{2064}: Ja, i nuläget är laget iaf inte tillräckligt spetsdjupt för att konkurrera på allvar med mer stabila och förväntade topplag. Vi har de spelare vi har och saker blir inte bättre när ex Jensen saknas och vi ännu inte fyllt luckan efter Palushaj. Ersättaren där är efterlängtad, kommer förhoppningsvis ge energi till laget i stort och även lyfta spetsen längre ner i formationerna, direkt eller indirekt. Kvalitet finns i laget, man kan omöjligt ha tappat allt sen Djurgårdsmatchen. Det är så vi måste spela i nuläget, lite mer primitiv gå-på-målhockey och tajt defensiv.
Stefan R 63: " man avslutar inte med 3 punkter i en mening!"
Saxat från Prefix.nu, en språksida på nätet, bland många andra:
"Tre efter varandra följande punkter som avslutning på en fras har funktionen att visa att texten avbrutits, men att en fortsättning eventuellt finns. Tre punkter i rad på detta sätt kan ha olika funktioner och innebörder."
Man svarar inte tvärsäkert på nånting som man inte har koll på...
Stefan R 63: Mening inleds alltid med stor bokstav. Sen heter han Karhunen, inte Karunen. Och nej, jag klagar inte på Karhunen. Jag klagar på dom som hade gått i taket om Rautio hade släppt in det där höstlövet, nu moltiger samma personer som den berömda Kinesiska muren. Lite roligt, faktiskt...
Sen är det förstås olika för olika spelare, allt från de jag talar om till de som verkligen har försökt men helt enkelt inte håller måttet (ännu).
Sen ligger det förstås lite avundsjuka också bakom mitt inlägg... ;-))