Huge

Ojojoj, vad snyggt. Nån mer än jag som hann se HongKong jubla in i kameran? 😀

Varför envisas den kvinnliga kommentatorn med att kalla Hishon för Hischin?

Huge: Ja, en svag sida hos Jensen är att han ofta blir för het/ivrig och tar onödiga tvåor..

Men Jensen, för faan.
Du VET ju att det där alltid ger en tvåa.
Suck...

Sven.Savage: Tror på en mkt jämn match ikväll, hemmaplan i såna här matcher brukar inte betyda så mkt, snarare en nackdel många gånger.
Vi måste vara väldigt noggranna och ha tålamod, inte kliva på för mkt i ivern att blända hemmafansen med propagandahockey och åka på kontringar.
Ni har kniven mot strupen och vi har iaf råd att förlora, ytterligare faktorer som isf talar för er ikväll.
Hur som, blir en spännande fight och om ni nu skulle vända på steken så får vi trösta oss med att en "expölsing" står i ert bås... ;-))

Rumpelstiltskin: Haha, precis...
Folk har ju även bestämt BZ:s avgång varje gång vi förlorat eller missat i nån värvning, seriöst och kunnigt värre....

Rodrigo: Inte alls, Finns många härinne som jag anser vara kunniga.
Jaken är tyvärr ett av flera undantag. Förstår inte varför man inte kan få säga som det är, utan att såna som Jaken måste försvaras bara för att dom gillar hockey.
Man kan ju gilla musik och ändå vara totalt omusikalisk, så varför skulle nån inte kunna gilla hockey men ändå vara totalt "omusikalisk" även där?

Jaken: Du yrar om att Lundgren bara håller AS-klass, när han som karlgren säger är en av dom bästa defensiva backarna i hela SHL. Naturligtvis ingen Bertilsson om man ser till hjärtat men rent spelmässigt ser jag inga större skillnader. Bertils skadehistorik ska man heller inte bortse ifrån, överlag en mkt bra värvning av BZ.
Att sitta och påstå att BZ försöker värva Brynäs ner i AS med en sån här värvning är ju så urbota korkat och bevisar bara ytterligare hur lite du verkar kunna om hockey.

Jaken: Om vi inte vetat det tidigare så bevisar iaf din kommentar om Lundgren att du inte kan NÅNTING om hockey.
Aj aj

SH: Eller så är Lundgren ersättare för Fälth och BZ jobbar hårt på att behålla Bertil.
Oavsett så är Lundgren ett bra kap, som det känns.

mattiask: Iom att nämnden friat helt och hållet så måste dom ju rimligtvis ha ansett att det INTE varit ngn tackling från blind side, hade dom tyckt det så hade dom självfallet varit tvungna att dela ut ett straff.
Och friandet måste även innebära att dom måste ha ansett att tacklingen inte träffat huvudet först och heller inte varit ämnad att träffa huvudet.
Dessutom måste ju nämnden haft tillgång till helt andra bildvinklar än vad vi haft härinne, så beslutet är nog mkt väl underbyggt skulle jag tro.
Hindrar dock inte att man ändå blev en aning överraskad, då friande domar efter anmälan inte är så vanliga.
Fast riktig glad får vi förstås inte vara, då smällen mot Granis inte såg så rolig ut.
Inget nytt där, säkert nåt man heller inte vill avslöja för motståndaren.

Berge: Instämmer, håller Luleå som det mest sympatiska, ärliga och sjyssta laget av övriga i SHL. Och det gäller även deras fans (iaf de som finns här på HS....).
När vi tog 3 segrar i seriespelet var Bulan Boys under isen och vi hade vår bästa streak av matcher. Jämn match i sista däruppe, dom vann knappt men rättvist. Kunde lika gärna gått deras väg igår, så det där med bogeyteam är nog i realiteten lite överdrivet. Har dock inget emot att dom har gett oss den stämpeln, mkt avgörs ju som bekant där avståndet är ca 5 cm. Dvs avståndet mellan ögonen....👊😀

Agenten: Ja, Persson satte ju in en korrekt höfttackling på Gunde.
Är väl bara den mest enögde brynäsare som får det till en bentackling, om man ska vara ärlig.

bradberry: Ingen aning, men hade det mesta tagit mot huvudet så hade han knappast rest sig upp så snabb som han ändå gjorde. Tycker det är en solklar tackling axel mot axel/överkropp, hade den först tagit mot huvudet så hade huvudet varit det första som kastats åt vänster, nu försvinner huvudet istället bakom Blommans axel i samband med och efter att tacklingeb träffar.
Om det blir nåt straff så får man isf hoppas på enbart böter för vårdslöst spel men ingen avstängning. Om den varianten nu öht finns som bestraffning.

Inkazar: Som nån redan pekat på: nästan hela kraften tar mot överkroppens sida/axel, titta hur huvudet rör sig. Blir isf mer av en whiplasheffekt som ev kan ha gett nacksmärtor. Detta enbart utifrån den vinkel vi har via twitterlänken, om granskarna sen har nån bättre vinkel som visar att det är huvudet som tar mestadelen så är jag beredd att ändra uppfattning.

Inkazar: 5 matcher?
För en tackling som tar i sidan på bröstet?
Knappast, om granskarna har ögon att se med...

Lindström:Nä, det finns aldrig några oklarheter kring vedertagna idiom och vad dom försöker säga. Att vissa efterhand sen kanske tycker att man kan tolka dom lite olika hör inte hit, det är ändå den ursprungliga innebörden som ska bestämma betydelsen av idiomet ifråga.
Lök på laxen betyder att man gör en dålig sak ännu värre. Dvs nåt negativt.
Grädde på moset betyder att man sockrar nåt som redan är sött sas, dvs gör nåt bra ännu bättre.

Lindström: Lök på laxen?
Du tyckte alltså att det var synd?
Tyckte det var bra jag....

dAVydov: Hade Malmö tvingats spela i åttondelen så hade skånekärringen förstås hyllat upplägget. Mer seriös än så är nog inte denna lokalmurvel...

Auchinleck: Precis. Men att inte fatta vad Blomman menar och talar om är ju likförbannat det som är obegripligt...

Brynäsgubbe: Kan man det minsta om (idrotts)psykologi och lagsport i allmänhet så fattar man vad Blomman talar om.
Därmed fullt logiskt att du inte fattar...

Lunkan: Jag väntar med domslut till efter nästa match, blir ett annat spel och andra förutsättningar i playin. Svårt så här i slutet av serien när vi haft skador och avstängningar plus inget att spela för, att avgöra om resultaten till stor del berott på såna saker eller om vi totalt tappat det mesta och verkligen inte kan bättre än så här?
Jag tror på det förstnämnda, perfekt att Wikegård och många andra sågar oss inför playin.
Därmed inte sagt att det inte ser oroande ut, vem som helst kan ju se att det inte ser bra ut.
Väljer bara att inte gnälla och grina om det i varje inlägg, det dagisbeteendet har vi väl ändå tillräckligt av härinne så det räcker och blir över...

Gusten2: Yeees, tack Dick!
Luleå i åttondelen, känns bra...

Tedenby slår undan benskyddet på Haugen och gör mål, underkänt efter videokoll.
Puh, viktigt att vi får Luleå istf HV.
Kämpa på, FBK!!!

mattiask: Skulle inte pettisbiffen logga ut för säsongen?
Varför håller han aldrig vad han lovat?
Håll i nu FBK så vi får Luleå istf HV...

Ove Myling: För 5-åringar som inte fått det lördagsgodis som pappa lovat så är hela veckan ett monumentalt fiasko.
Obs! Liknelse med hur många har det härinne...

Lindström: Undrar hur många sekunder det tar efter nedsläpp idag då, innan du börjar med dina sedvanliga gnälloneliners?
40, 50, 60 sek?

{8302}: Vet inte om nån annan noterade det jag såg igår under matchen, när Olimb och Bertil tampades och båda fick 2+2.
Rätta mig om jag har fel, men Olimb delade ut en jävligt ful crosschecking i nacken på Bertil som såg minst lika kraftig ut som den Lucas gjorde på Djuse.
Reagerade direkt när jag såg den och trodde att Olimb fick den extra tvåan pga den crossen, men blev förvånad när både fick samma straff för lite fighting i allmänhet.

mk: Ja, inte lätt att vara 12 år och medgångare.
Minns själv hur det kändes på 60-talet när Brynäs hade förlorat en match.
Men krya på dig i sjuksängen iaf...

mattiask: Perfekt uppladdning inför åttondelen, vi är som bäst när vi är uträknade av både fans och motståndare. Konstig match idag ändå, vi bör göra minst 2 mål i första men dom gör istället första målet efter taffligt backspel och en passiv Rautio. Sen får LHC leka hockey utan att bli nämnvärt störda, nåt som ett så pass spelskickligt lag inte är sena att utnyttja.
Omedvetet är nog spelarna redan i playintankar, hur mkt man än försöker "lura" sig att en sån här match trots allt är viktig inför playin.
Förlorar vi där så tror jag inte det är viljan och inställningen det kommer att bero på, isf mer att vi kanske inte riktigt räcker till rent spelmässigt.
Spelar vi som mot SAIK så är vi svårslagna och spelarna kan ju knappast ha glömt bort hur man gör sen dess.

En lätt screening av Gunde som man ser exakt 358 ggr per match.
Haha....

mk: "Efter att läst dina inlägg.
Hänvisa var du skriver att motivation OFTA slår klass.
Jag kan inte hitta just det ordvalet."

Nä, det är kanske inte så konstigt eftersom jag aldrig skrivit att motivation ofta slår klass. Så här skrev jag: "motivation ofta slår klass i såna här lägen."
Dvs: när ett högmotiverat motstånd som är tvingade att vinna matchen för att undvika kvalspel, möter ett i grunden bättre lag med högre klass men som i jämförelse med motståndaren inte har nåt att spela för.

"Sen den ”kritik” du ger.
Är det allt du har? "

Nej, jag hade kunnat komma med lite mer kritik, men för tillfället tyckte jag att det räckte.

mk: Alla med basala hockeykunskaper förstår vad jag menar när jag säger att motivation ofta slår klass i såna här lägen.
Fundera på saken ett tag, det är inte så jättesvårt att begripa....

ellis: Ja, nu skrev jag ju bara att spelarna tror att det är klart efter 2-0 (kritik), börjar fuska i defensiven (kritik), tar onödiga utvisningar (kritik).
Vill du ha ytterligare förklaring eller har du fattat nu att jag kritiserade laget?
Eller räcker det med att jag skriver ”kritik” inom parentes för att få dig att förstå vad som var kritik?

ellis: Nä, ingen vidare klass idag men jag förväntade mig heller inte att du skulle fatta...

mattiask: Vi får 2-0 relativt billigt och tror att det är klart. Börjar fuska i defensiven, drar på oss en massa och flera gånger onödiga tvåor och till sist kan inte en dittills storspelande Fernström stå emot.
Mora vinner välförtjänt och kämpar ner oss, inget snack om saken. Aldrig har väl devisen "motivation slår klass" illustrerats bättre än det vi såg idag.

Zappaholic: Framförallt när vi bara har andra- och fjärdefemmor...😀

dAVydov: Gillar också mk:s gnäll över att en supporter är så dum att han hejar på laget även när det går tungt och behövs mest.
Ser iaf bra ut så här långt, trots att vi bara har 2 andramålvakter och 2 andrafemmor...

munkas: Precis.
Och det hela fullbordas härinne med dig och mylingen som huvudgnällare respektive assisterande gnällare. Varför höja supporterribban när man kan sänka den?

{2064}: Hehe, låter bättre. Blev orolig där ett tag, att du hade slagit dig eller nåt... 😉

{2064}: Det enda obegripliga är ju hur du kan påstå nåt så dumt om du sett situationen. Sunken är närmaste egen spelare som kan bistå, vi har redan 3 spelare framför kassen som markerar EN (1) frölundait.
I det läget är det standard enligt paragraf 1a i taktikboken (och nåt man börjar lära sig redan i pojklagshockeyn) att närmaste egen spelare rycker in och avlastar/bistår för att komma åt pucken, när det redan finns spelare som övertagit den bistående spelarens ursprungliga uppgift.
Obegripligt hur en så pass kunnig bedömare kan påstå att Sunken inte har nåt där att göra, när det tvärtom är hans jobb och förbannade skyldighet att i det läget försöka erövra pucken.

Petrov: Mkt är obegripligt när man sitter på läktaren och inte spelar därnere på isen.
Hade du varit i Sunkens (skrid)skor så hade du kanske tyckt att det var obegripligt hur Djuses huvud helt plötsligt kunde dyka upp från ingenstans...

KulaShaker: Som jag trodde då.
”Huge, om sanningen ska fram”. 👊😉

mattiask: Lucas påbörjar sin cross med klubbskaftet nära Djuses kropp, vilket gör att kraften lindras markant och det blir mer av en skjutande/bortstötande rörelse än en vad det hade blivit om han påbörjat stötande med skafter längre ifrån Djuses kropp. Tror att det hade räckt med 3 matcher om inte Lucas bedömts som en återfallsförbrytare.

Inkazar: Framförallt så riktas inte kraften i stöten vinkelrätt mot nacken, ser mer ut som att det till viss blir lite av en glidande uppåtgående rörelse när Lucas troligen försöker stöta mot översta delen av ryggen.
Som du säger: säkert ingen avsikt att träffa just nacken utan bara ett försök att checka bort en motståndare.
Inte för att det är nåt försvar, men kolla framför målen i såna här lägen och hur det brukar se ut: massor av i stort sett liknande checkningar mot övre ryggdel/nackparti, utan att det händer nåt eller bara blir en tvåa som max.
Här ligger det förmodligen Lucas i fatet att Djuse bedöms vara oförberedd, nåt man iofs kan ifrågasätta. Alla spelare i Djuses läge är nog inte helt oförberedda när dom står framför motståndarkassen.
Hur som: onödigt men sånt som händer när man i slutminuterna och full av adrenalin försöker försvara en uddamålsledning.
Jobbigt läge inför playin, dags för nån av juniorbackarna att göra som Ersson ifjol: kliva in i slutspelet och visa framfötterna....

Brynäsgubbe: Ölund hakar med klubban ovanför Pudas nedre handske, solklar tvåa.
Att Pudas sen tappar skäret är ointressant.
Kolla reprisen igen.

dAVydov: Korrekt tvåa på Ölund. Synd bara att domarna inte varit lika alerta på regelvidrigheter från SAIK...

Brynäsgubbe: Nä, när man kallar egna spelare för sopor, idioter, värdelösa osv, då är det förstås inget hånande utan hyllande....