Historik | Sida 153

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865689 · Huge ·

· 2018-01-25 12:21

Bratwursten : Är tränarna informerade om läktarcoachernas synpunkter och förslag härinne?
Om inte så har dom alltså missat att Boqvist inte platsar i Almtuna och därför borde vara stenklar för en ordinarie plats i Brynäs.
Naturligtvis på Sunkens bekostnad, även dom inte ens är samma spelartyper....

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865252 · Huge ·

· 2018-01-22 11:20

KulaShaker: Håller med i sak men DIF gör ju ändå rätt utifrån vad dom vill åstadkomma: ett så lindrigt straff som möjligt för Hultström. Är rätt säker på att Brynäs hade argumenterat på samma sätt om det gällt en av våra spelare.
Goes it so goes it, som tysken sa.....😉

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865201 · Huge ·

· 2018-01-21 18:21

Stefan R 63: "snälla du läs ditt eget inlägg igen o igen o se vem som spekulerar!!@ du spekulerar om att han kanske hade en känning eller att de tänkte si eller så!!! "

Tja, det var väl det som var själva poängen med mitt inlägg: att spekulera i tänkbara och begripliga/vettiga förklaringar till varför man valde Fernström istf Rautio, eftersom vissa anser att bytet kändes konstigt.
Och ifall det nu varit så att man resonerat i de banor jag framfört, så blir bytet kanske inte så obegripligt som du vill få det till.
Sen kan man ju undra vad min ev självinsikt har med sakfrågan att göra, det är det nog bara du själv som begriper...

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

#1865135 · Huge ·

· 2018-01-21 11:07

Sven.Savage: Haha, ja sicken soppa. Om domaren på isen alltså TROR sig ha sett att pucken är över linjen så ska det domslutet alltså gälla, även om nån fånig regel säger att beslutet på isen inte går att ändra trots att videodomarna inte kan avgöra om den varit över linjen eller inte.
Grundregeln måste väl ändå vara att om det inte går att avgöra med hjälp av videobilderna så ska man inte döma mål. För att döma mål måste man vara 100% säker på att pucken varit över linjen.
Lösning: varje gång det uppstår tvivel på isen (från domarens eller nåt av lagens sida) så begär man videokoll.
Om det då inte går att avgöra om pucken varit inne eller inte så ska man inte döma för mål.
Hur svårt kan det vara?

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865131 · Huge ·

· 2018-01-21 10:40

{8399}: Därför att det känns enklast att svara där man blir tilltalad, dvs i samma forum.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865126 · Huge ·

· 2018-01-21 09:43

Stefan R 63: Du sitter ju fortfarande och gissar/drar slutsatser utifrån nåt du inte har en aning om. Dessutom verkar du inte ha förmågan att tänka ut nåt som skulle kunna vara en vettig eller begriplig anledning till varför man isf valde att byta målvakt.
Jag ska hjälpa dig lite på traven:
Rautio kan ha haft nån liten känning och man valde att byta målvakt och där känningen ändå var så pass lindrig att han kunde ha spelat om det knipit sas (dvs ifall Fernström hade blivit skadad eller gjort bort sig totalt).
Alternativet är att man kan ha resonerat så här: efter mkt matchande av Rautio så måste man nån gång låta Fernström få speltid. Rautio har känt sig lite sliten och ett lite längre speluppehåll står för dörren. Perfekt, Rautio får vila upp sig i lugn och ro, Fernström har sett het ut på träning och får nu gott om tid på sig att förbereda sig för bortamatchen mot Djurgården.
En motståndare som dessutom saknar 4 tongivande spelare och en sån match på bortaplan borde passa bättre efter en tids bänknötande än en hemmamatch med mkt publik och större tryck på målvakten.
Om det var Fernström som gjorde utespelarna osäkra eller tvärtom, kan man diskutera i evighet. Jag är iaf rätt säker på att vi hade vunnit i torsdags om utespelarna visat samma glöd och effektivitet som dom gjorde igår.
Om vi nu ska köra med din stil, att spekulera ifall det var bra eller dåligt att matcha Fernström isft Rautio.

+ 5

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865096 · Huge ·

· 2018-01-20 20:34

Stefan R 63: "OM finns inte i min vokabulär!"

Jaså?
Och varför säger du isf att OM man bara valt Rautio så hade vi vunnit?
Försök skärpa till dig och använda huvet nu.
Ingen av oss härinne vet varför Rautio vilade, därför är det rätt så korkat att gnälla över valet innan man vet anledningen.
Hur svårt kan det vara att fatta en så jävla enkel sak?

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865073 · Huge ·

· 2018-01-20 19:09

majk: Och vi kom heller inte upp i närheten av VÅR potential i torsdag, man spelar oftast inte bättre än vad motståndaren tillåter.
Idag är det väl vi som i mångt och mkt gör ER dåliga, dessutom får vi den utdelning vi saknade i förra matchen.
Ni blir riktigt giftiga när era skadade pjäser är tillbaka, tycker ni gör 2 bra matcher även utan dessa. Och ni är definitivt ingen önskemotståndare för oss och inte för nåt annat lag heller, skulle jag tro.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865041 · Huge ·

· 2018-01-20 18:04

Berge: Ja, här gäller det att hitta nåt att gnälla på, nu när vi vunnit och både munkas och Clarence som vanligt är som bortblåsta.😉
Och hade utespelarna spelat så här i torsdags så hade vi vunnit och valet av Fernström betraktats som ett genidrag.
Det säger min kristallkula som jag fått låna av Stefan R 63.... 😉

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865027 · Huge ·

· 2018-01-20 17:44

Brynäsgubbe: Ungefär som det brukar låta härinne efter en förlust, mao....

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1865008 · Huge ·

· 2018-01-20 17:31

Stefan R 63: Ja, förutom kristallkulan du anlitar så tror du visst på Gud också.
Helt Ok...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864976 · Huge ·

· 2018-01-20 17:11

Stefan R 63: Ja, med facit i hand kan man alltid erkänna och säga att nåt varit ett felval eller rätt val.
Ointressant för oss som lever i verkligheten, men tydligen viktigt och intressant för dig som lever i nån sorts fantasivärld där man inför en match kan se in i framtiden och därmed få reda på om man gjort rätt eller tagit ett felval.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864964 · Huge ·

· 2018-01-20 16:57

Stefan R 63: Dessutom, och inte minst: Rautios insats idag är ingen som helst garanti för att han hade lyckats bättre än Fernström i torsdags.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864961 · Huge ·

· 2018-01-20 16:53

Stefan R 63: Visa mig nåt inlägg i torsdags där jag tyckte att Rautio skulle stå.
Jag tyckte och tycker att man först bör ta reda på varför man ex byter målvakt, innan man bestämmer sig för att kritisera eller acceptera bytet.
Är dessutom inte mkt för ditt sätt att med facit i hand komma med goda råd om hur man BORDE ha gjort, men du har tydligen en kristallkula där du kan se vem som borde stå eller ha stått.
Varför lät du inte tränarna låna din kristallkula i torsdags?

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864940 · Huge ·

· 2018-01-20 16:35

Bratwursten : Rautio?
Ja, du menar han som enligt vissa bara är en av seriens mediokra andramålvakter?😀

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864859 · Huge ·

· 2018-01-20 15:47

Faaan, 3-0 som är den svåraste ledningen att spela på....😀

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864850 · Huge ·

· 2018-01-20 15:33

Lindström: Ja, iaf en solklar holding på Ölund strax innan i sarghörnet....

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864847 · Huge ·

· 2018-01-20 15:29

Brynäsgubbe: Jävligt svårt om pucken hoppar över bladet i skottögonblicket...

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864805 · Huge ·

· 2018-01-20 13:40

KulaShaker: Ja, går väl inte att tolka Sjödins ord på annat sätt, om man inte vill misstolka honom.
Återigen frågar man sig vad skillnaden är mellan det Clark gör och när nån gör det lite ”snyggare” sas, men likväl avser att lura domarna?
Hittills inget bra svar från ex Daddeh och andra som jag tycker resonerar väldigt svartvitt i filmningsdebatten.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864443 · Huge ·

· 2018-01-19 12:30

Davey85: Och vad är egentligen skillnaden mellan Clarks agerande och när en spelare ex står vid sargen med ryggen utåt och bara inväntar en tackling i ryggen, och sen förstärker för att få fördel hos domarna?
Moraliskt sett exakt lika förkastligt. Om inte värre därför att många gör det mer i lönndom sas, dvs väl maskerat. Clark gör det iaf jävligt öppet och tydligt, vilket borde underlätta för domarna att agera.
Håller med Sjödda, hela debatten blir uppblåst och överdriven bara för att murvlarna skriver om det. Det genererar extra mkt klick och det är det som det mesta handlar om för deras del.
Och det där med att stå med ryggen mot och sen förstärka när tacklingen kommer är dessutom bara ETT exempel, finns många andra situationer som inte alls uppmärksammas i samma höga grad som när nån gör det på ett klumpigt sätt, sas.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864344 · Huge ·

· 2018-01-18 22:07

{2064}: Jo, och även Palushaj. Miller klart godkänd så här långt, tycker att han i stort sett gjort det han värvats för: att vara bra med puck och runt sargerna.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864334 · Huge ·

· 2018-01-18 21:48

Lindström: "Bästa Brynäsare idag;
Busschaffisen.."

Ähh, det var så lite så.
Jag kan bättre.... :-)

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864316 · Huge ·

· 2018-01-18 21:33

Jaken: "Miller är för mig en gåta till värvning"

Ja, för DIG, ja.
Men för ansvariga som kan hockey och har det som sitt yrke, så är det nog ingen större gåta.

"Samma som med Caprusso.
Jag tycker det är oerhört märkligt"

Ja, oerhört märkligt.
Att inte 100% av alla värvningar blir lyckade, det är ju oerhört märkligt...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864309 · Huge ·

· 2018-01-18 21:27

bradberry: Äntligen nån som försöker tänka till och inte bara automatgnälla med ryggmärgen.
Djurgården har sina 3 bästa spelare borta (Engqvist, Bourque och Högström).
Vi måste hålla igång båda målvakterna inför ev slutspel eller playin.
Perfekt läge att matcha Fernström idag, inte speciellt svårta att lista ut om ansvariga nu resonerat i samma banor.
Eller så har Rautio nån skavank som man inte vill göra ännu värre genom spel, och då blir ju bytet ännu mer begripligt.
Sen gör utespelarna en riktigt blek insats, sumpar öppna lägen, agerar allmänt virrigt och är knappast nån större hjälp för målvakten.
I det läget gnäller experterna på målvakten.
Haha, ska man skratta eller gråta?

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864253 · Huge ·

· 2018-01-18 20:56

Zappaholic: Ja, det är väl bara trean som Fernström får ta på sig. Ser ut som om skottet är på väg utanför stolpen och att Linus oturligt styr in den när han försöker rädda, men svårt att se eftersom man inte fått se skottet från en bättre vinkel (bakifrån).
Annars är det en tavla, men som du säger: det är ju inte målvaktsspelet som fäller oss. Dom är hetare än oss överlag, vi vinner inte många lösa puckar och är tvåa/trea på pucken. Har iofs sett lite bättre ut efter vårt PP, men det verkar vara en sån där match där pucken hela tiden studsar deras väg, vilket den ju ofta brukar göra när man jobbar lite hårdare och är hetare.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1864242 · Huge ·

· 2018-01-18 20:42

mattiask: Haha, att gnälla och inte förstå målvaktsbytet innan man ens tagit reda på varför, känns faktiskt lite......retarded?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1864059 · Huge ·

· 2018-01-18 18:27

moment22: Var det inte KK som låg bakom det där jippot när alla skulle komma med likadana tröjor på sig på läktaren?
Apropå jippofieringen man säger sig vilja motarbeta, menar jag....
I övrigt behöver väl inte deras proklamation kommenteras med mer än: Intresseklubben antecknar..... 😀

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1863474 · Huge ·

· 2018-01-15 10:42

{2064}: Ähhh, gällande Liljewall så hade jag nog väntat mig lite mer, framförallt framåt, så där håller jag med dig.
Men när det gäller Alcén så finns det väl bara han och Granis som representerar den lite elaka och jobbiga spelartyp som alla lag vill ha.
Så i Alcéns fall vill jag påstå att det är DU som inte riktigt håller måttet i din bedömning.... ;-)

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1863135 · Huge ·

· 2018-01-13 17:25

Drrrrrrrreeeeew Miiiiiiiiiiller!!!! 👊😃

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1863032 · Huge ·

· 2018-01-13 16:31

Zappaholic: Sunken dödar 2 BP, bör tydligen bänkas.
Efter det har vi större tryck i 5 mot 5 än vad dom hade i PP. Rautio luggar Olofsson på kvittering i friläge. Här händer det grejer....

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862941 · Huge ·

· 2018-01-13 15:37

Zappaholic: Om extratvåan kom pga att Widerström råkade nudda Rautio med sin klubba, ja då lär det dömas ca 200 tvåor för slashing i den här matchen.
Bara att tacka och ta emot....😊

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862788 · Huge ·

· 2018-01-12 13:17

Clarence: För den som håller på traditioner och inte vill framstå som historielös så rimmar det inte alls illa, tvärtom.
Sen vet jag inte om det i alla lägen och hos alla verkligen betraktas som ”out of date” att bibehålla ett ursprungligt namn oavsett om det inte på ett strikt och logiskt sätt visar exakt vad man sysslar med.
Många tycker nog att det är högst ”up to date” att
hedra klubben och klubbmärket genom att bibehålla ett gammalt och inarbetat klubbnamn.
Men men, smaken är som bekant delad...

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862774 · Huge ·

· 2018-01-12 10:01

Clarence: Ja, jag begriper. Det handlar antagligen om en klubb som är mån om sitt ursprung, sin historia och sina rötter. Bandyn introducerades, såvitt jag vet, före ishockeyn i Sverige och man vill nog helt enkelt visa respekt för historien sas genom att bibehålla sitt ursprungliga namn. Bra, tycker jag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862597 · Huge ·

· 2018-01-11 19:40

Lindström: Vafan, har du somnat? Inte ett ljud sen ditt första och hittills enda inlägg.
Brynäs har iaf vaknat efter en iofs rätt så väntad inledning från Rögles sida.
Ryck upp dig nu och somna inte om, ser ut att bli en trevlig match om vi fortsätter som vi avslutade första.... ;-)

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862587 · Huge ·

· 2018-01-11 19:29

bänknötarn: Jajamän, där gick det undan.
Hajen nätar. Igen...😀

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862581 · Huge ·

· 2018-01-11 19:22

Collberg slår klubban ur händerna på Ölund innan målskyttet, dessutom efter en patetisk tvåa på Ikonen. Bra start av domarna...

+ 5

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862573 · Huge ·

· 2018-01-11 19:07

Lindström: Du tror ju på förlust, så varför gnäller du isf på inledningen?

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Västerviks IK 2017-01-10

#1862511 · Huge ·

· 2018-01-11 09:43

DJ Hemp: Ja, speciellt med tanke på att hans resonemang i just den här frågan känns seriöst och intressant. Att vinna AS kan ju vara både en fördel och en nackdel.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862115 · Huge ·

· 2018-01-08 22:26

mk: Är nog alltför tidigt att tro på karriärslut oavsett om du baserar det på att Paille bara åker på is då och då just nu eller om du baserar det på nåt annat. Att han öht KAN åka skridskor i nuläget kan ju lika gärna vara ett tecken på att hans framsteg i rehaben gått snabbare än vad både läkarna och alla andra har förväntat sig eller trott.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862074 · Huge ·

· 2018-01-08 11:00

Zzz: "ag anser att man måste inse att man inte har alla fakta och därför inte uttala sig stupsäkert och idiotförklara personer i ledande befattningar. Det är ju trots allt dom som fått anställningen och inte jag själv."

Ja, det är väl själva essensen i det jag försöker säga.

"Men nog kan man kritisera så länge man har lite ödmjukhet."

Absolut. Och det är väl just bristen på denna ödmjukhet hos alltför många härinne som egentligen är det enda jag kritiserar och retar mig på och som gör att jag felaktigt uppfattas som nån som på allvar skulle tro att Brynäs aldrig kan göra fel.

"Dessutom känns ju ett diskussionsforum om Brynäs rätt värdelöst om det enda man kan skriva är ” tack Brynäs” , ”bra skott” och ”grym lunchmeny Brynäs”

Jo, men är det verkligen så att nån eller några härinne bara sitter och skriver såna meningslösheter?
Jag förstår vad du menar, och ett sånt här forum känns säkert "värdelöst" eller "kanonbra" beroende på vilken supportertyp man är.
Själv tycker jag att det är både värdelöst och kanonbra, säger kanske en del om graden av mitt supportande.... ;-))

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862065 · Huge ·

· 2018-01-08 10:28

Zzz: Beror väl på vilket resonemang det isf gäller. Vi talar om kritik mot beslut som tas av ansvarigt yrkesfolk, inte kritik mot faktiska förhållanden i allmänhet i ex ett samhälle.
Om man på ett seriöst sätt ska kritisera ett beslut som tas, så bör man först ha stått eller gått i den kritiserades skor, sas.
Svårare är det väl inte, om man ska vara ärlig?
Först tar man reda på hur den kritiserade resonerat och vilka förutsättningar denne haft vid beslutsfattandet, SEN avgör man själv om det finns fog eller inte för ev kritik.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862062 · Huge ·

· 2018-01-08 10:14

munkas: Var väl inte speciellt svårt att även då kunna se potentialen i laget, vår underprestation och att det med ny tränare och lite nya ideer fanns goda möjligheter att förbättra oss och därmed klättra i tabellen.
Var det ditt ev dåliga hockeyöga eller din allmänna svartsyn om att allt är värdelöst och aldrig går att förändra, som gjorde att du redan då hade gett upp allt hopp om den här säsongen? ;-)

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1862058 · Huge ·

· 2018-01-08 09:52

mk: "Huge är en sådan person som ALDRIG kan erkänna att han tycker Brynäs har gjort nått fel. Men det är få som kommenterar det nu för tiden."

Menar du när man med facit i hand ser om nån gjort rätt eller fel, eller om man på förhand och utan samma kunskaper, erfarenheter och insyn som ansvariga har, ändå sitter och påstår att ett beslut som tas är rätt eller fel?
Det första kan vi direkt bortse ifrån, då det är meningslöst att med facit i hand kritisera ett beslut som tagits på förmodat goda grunder och utifrån den kunskap och erfarenhet man för stunden haft när beslutet togs.
Återstår frågan om hur seriöst och intressant det egentligen är att sitta och kritisera kunnigt, erfaret och insatt yrkesfolk för deras beslut, utifrån en utomstående position där man inte är i närheten av att ha samma kunskaper, insyn och erfarenheter som ansvariga har och som krävs för att kunna göra en rättvis bedömning.
Det görs rätt och det görs fel, insatt och kunnigt yrkesfolk är bäst lämpade att sköta saker och ting och som supporter är det enligt min mening bäst att acceptera detta faktum och i princip hålla käft och stötta laget på isen.

Skellefteå AIK > Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa

#1861985 · Huge ·

· 2018-01-07 12:29

Zappaholic: Med tanke på SAIK:s kräftgång sen Jimmie Jump anslöt så är nog sanningen den att han bidrog mest under de 8 månader han höll sig borta från dysenterigänget....😉

+ 7

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1861915 · Huge ·

· 2018-01-06 17:57

Davey85: Såna här vinster är nästan skönast: inget skönspel men en gedigen laginsats mot som du säger, ett formstarkt motstånd på bortaplan.
Lite kul att höra Joel Lundqvist i studion efter vinsten mot Djurgården, Frölunda verkar ha fått ungefär samma resa som oss: dålig start på säsongen med uselt försvarsspel och utspridda lagdelar. Nu har man insett att det är försvarsspelet som måste prioriteras och då har också vinsterna kommit.
Paradoxalt nog kan vår usla start på säsongen ha varit riktigt nyttig, nu vet alla vad som krävs för att vinna.
Sen är det alltid skönt att ha en så pass hygglig andramålvakt som Rautio därbak.
4 nollor nu på 19 spelade matcher, självklart med stor hjälp av ett säkert uteförsvar.
Fram för fler andramålvakter i Brynäs, det verkar ju funka skapligt... ;-))

+ 13

Skellefteå AIK > Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa

#1860956 · Huge ·

· 2018-01-03 09:11

{7804}: Ni är trots allt det lag som vikit ner sig flest ggr, sett till antalet spelade finaler (dvs: när det VERKLIGEN gällt).
Er ”dynasti” i det sammanhanget talar du förstås inte lika skrytsamt om, och jag förstår dig.
Grattis till poängen mot Malmö, förresten.
Med klassiskt dynastisk Sovjethockey lyckades ni med 4-0 i ryggen, hålla undan sista 6 minuterna och bärga en pinne....

+ 3

Brynäs IF > Sv: Emil

#1860327 · Huge ·

· 2017-12-30 18:04

{5915}: "Han hade valt Brynäs om Brynäs varit intresserade."

Svårt att veta om BZ var intresserad eller inte. Kan mkt väl tänka mig att BZ var intresserad men förmodligen inte lika mkt som Bulan och Luleå var, det avgjorde nog.
Plus det som Luddf är inne på: är nog väldigt vanligt att spelare i Emils situation väljer andra lag än där farsan är tränare, för att undvika allt snack om fördelar pga släktskap.
Nu verkar ju Emil ha etablerat sig i SHL så utsikterna att "få hem" honom igen borde därmed vara goda, om han nu själv vill tillbaka till Brynäs.

+ 1

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

#1860311 · Huge ·

· 2017-12-30 17:50

Sven.Savage: Kul match med hög slutspelskänsla. Lassinannti omutlig och bidrar stort till segern. Emil Larsson buntar ihop 2 saikare i sarghörnet, reser sig ensam och ger sen fröken Möller en liten bröstvärmare i mittzon, Möller blir sur och börjar veva.
Emil bara skrattar och låter Möller veva sig trött. Bra värvning av Bulan(?) eller farsan Janne(?).
Ni fick tillbaka Bulan, nu får ni släppa tillbaka Emil nästa säsong, för rättvisans skull..
;-)

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1859986 · Huge ·

· 2017-12-28 22:28

Davey85: Ja, det kanske jämnade ut sig i avd ”märkliga tvåor”.....

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1859981 · Huge ·

· 2017-12-28 22:15

Davey85: Jo, det sa han. Var mer ett konstaterande från min sida att den tvåan var solklar och inte att Ove ansåg den vara felaktig.
När enbart Clark får en tvåa och inte Petersson (obegripligt) så gör dom mål i samma PP och får en gratisbiljett in i matchen på allvar.
Spelmässigt får vi vara mkt nöjda med 2p, förhoppningsvis en bra väckarklocka inför nästa match.

+ 1