Huge

Lunkan: Dyraste truppen är inte nån garanti för framgång, sätter dessutom större press på spelarna när man utlovat direktåterkomst till SHL.
Lägg till nerverna och rädslan att återuppleva förlusten mot oss för 1 år sen och visst fan är det ändå starkt att infria det man utlovat.

Silfverkroken: Rättvist sett till hela säsongen även om det är små marginaler idag. Starkt ändå av HV att ta sig tillbaka direkt med den press dom haft på sig och det är bara att gratulera.
Bäst för Brynäs, blir kortare resa till Jerusalem än till Björkarnas stad…..

ellis: Ja, nåt förstärkt lag lär vi inte kunna räkna med nu när Alcen mkt tydligt klargjort att Dima inte kommer att ersättas och Sklenicka var den sista värvningen för den här gången…..

Jugge: Å andra sidan har andra lag fler läkare, fystränare och fysioterapeuter så det är omöjligt att avgöra ifall Brynäs skulle ha en så mkt dyrare organisation än många andra om man ser till den totala lönekostnaden.
Är nog inte svårare härinne än att hos vissa så har Brynäs alltid den dyraste och sämsta truppen.
Det är sen gammalt.... :-)

Auchinleck: Precis.
Lite som när oinsatta soffbedömare sitter och gissar så är allt tokfel... :-)

mk: Korrekt stavat. Det blir en stjärna i kanten.🌟

Wasp77: Så ska det låta! 😁👍

xxx BIF xxx: Ja, dessutom har dom ju läge nu att vända på förbudet och göra det till en positiv, egen och unik tifogrej.
Tänk dig hela sektionen som bara viftar med samtliga flaggor men är knäpptysta under alla spelavbrott.
Sen börjar alla att gemensamt vråla och sjunga som på ett givet kommando direkt när pucken släpps.
Återigen knäpptyst från alla så fort domaren blåser av och viftandet återupptas.
Allting upprepas med militärisk precision matchen igenom.
Snacka om effektfullt om det tränas in och praktiseras korrekt…. 😁

JawKee: Stackars, stackars flaggviftande och lättkränkta frölundaiter. Blir ledsna och lämnar matchen när Frölunda är på väg och torska, sen skyller man på flaggförbudet när man tar spårvagnen hem till mamma för att gråta ut.
Varför ska det vara så svårt att hålla sig till det som gäller/är tillåtet och bara vifta vid spelavbrott? Det verkar ju vara tillåtet, men flaggviftarna kanske har lite svårt att fatta när spelet är igång och när det är avblåst.....
Sen kan man ju alltid undra hur man öht kommit på en sån märklig regel.
Hade man på allvar trott att den borde vara enkel att följa, i en slutspelsmatch där känslorna svallar lite extra hos adrenalinstinna och uppjagade fans?
Hade ju annars varit enkelt att dela upp ståplats och låta en sektion tillåta obegränsat viftande och sen får den ståplatspublik som INTE vill ha en massa tyg i ansiktet ha sin egen sektion ifred.

eltifoso: Kolla Sannys artikel och videobilderna där.
En rätt så tydlig och medveten tjyvsmäll som tar i huvudet . Iofs ingen generell ändring av själva åkriktningen men P skickar ju ut en solklar armbåge snett uppåt i sista stund efter att han innan träffen och i ett tidigt skede ser ut att siktat in sig på att ge Lasch en lätt tryckare.
Håller med Sanny: klumpigt och onödigt av Andreasson.

Silfverkroken: Förstår inte varför diskussionen om Wikegård och Brynäs öht har startat härinne? Han spelade i laget på 80-talet och har avslutat sin tränarkarriär sen länge, så varför skulle Brynäs vara intresserade av hans tjänster idag?
Skulle väl isf vara som nån sorts kommunikatör/inspiratör när det gäller det som han vurmar för i intervjun: att återupprätta hockeyns påstått dåliga rykte. Typ...
I övrigt tycker jag att han passar utmärkt och gör ett bra jobb hos CMore. Intressanta och roliga reportage, han kan hockey efter en karriär som både spelare och tränare.
Mediaslipad och går genom rutan på ett bra sätt, inte rädd för att säga vad han tycker, tar inte allting på så blodigt allvar och verkar ha lätt för att ta folk på ett avspänt sätt.

Zzz: Ja, av det lilla Sallinen har uttryckt om framtiden så har jag tolkat det som att han velat stanna kvar och då är frågan om han erbjudits nytt med sänkt lön och då tackat nej, eller om han själv valt att gå ned i lön och Alcen ändå har valt att inte förlänga.
Har även fått intrycket att han är gillad av Manner som nyttig hjälpgumma som kan spela på flera positioner om det ex blir skador.

Mattson: Om uppgifterna stämmer så är jag ändå lite förvånad att man släpper Sallinen.
Positivt samtidigt är väl isf att det rimligtvis kommer nåt ännu bättre där.
Förhandling med Björk kan ju tyda på att han tvekar kring sin erbjudna roll i Columbus och trots allt tar det säkra före det osäkra med förmodat höjd lön i Brynäs.

JawKee: Ähh, sluta överdriv.
Nån gång ibland har jag påpekat språkliga fel och felstavade namn och det ska förstås inte tas så allvarligt men ändå med en gnutta allvar och är isf mest ngt jag försöker göra i utbildande syfte, utan att det måste eller borde uppfattas som nån sorts medveten attack i syfte att enbart nedvärdera någons språkliga färdigheter.
Sen är jag rätt säker på att det även finns många här som delar MIN uppfattning så det kanske kan jämna ut sig….😉

Kopenga Kickass: Är inte lika osäker som du på scenariot ifall både Björk och Hedberg blir kvar. Borde funka bra med båda då Björk verkar ha hittat en bättre roll och höjt sitt spel under senare tid.
Blir lite win-win där eftersom en ev ersättare iaf inte lär bli sämre utan snarare likvärdig och med bra chans på ännu bättre.
Magkänslan är ändå att du får som du vill eftersom Björk troligen faller för dom påstådda locktonerna från Columbus, även om han själv inser och räknar med att det inledningsvis blir spel i farmarlaget.
Han är ju i en ålder där en sån chans kanske inte återkommer och ”säkerheten” finns ju alltid i form av ett återvändande och fortsatt spel i SHL om det inte funkar därborta.

{7981}: Med ex Ebert som klassback istf Genoway så räcker det med en billigare ersättare för Mylläri och mellanskillnaden mot vad ytterligare en klassback hade kostat där kan istället läggas på forwardssidan.
Alcen kan ta lite ledigt när det gäller funderingarna kring backsidan, jag har redan gjort det jobbet och nu kan han fokusera enbart på det praktiska med att hitta dom rätta namnen…😂

ellis: Fick ingen kommentar från dig gällande mitt svar på det där med att använda orden ”både” och ”och”.
Är det så att du HAR glömt att svara eller inte VILL svara därför att du hade fel? 😉

Silfverkroken: Hehe, ja det blev i hastigheten riktigt snurrigt med Ruohomaa, bara att pudla.
Började ju komiskt nog med att jag själv nån gång rättade nån som felaktigt skrev ”Rouhimaa” till det korrekta och som mattias skriver ”Ruohimaa”.
Blev förstås och som vanligt ett överdrivet gnäll om besserwisser för det lilla påpekandet.
Nu lyckades jag den här gången av nån märklig anledning (ålder, glömska?) att blanda ihop det hela och göra ”Rouhimaa” till den rätta stavningen.
Så kan det gå ibland, även för en magister…😉

Ice: Vilken tur att du uttalar dig så sällan, för om det där inlägget är representativt för hur du själv vill bli bemött så hoppas jag att du kommer till självinsikt och fryser ut dig själv, innan du fortsätter kommentera moderatorer/moderering härinne och riskerar bli avstängd för gott.

Skrubben: Jag har tvärtom sagt att det inte är sannolikt att Alcen kommer att byta ut alla av Molin, Pettersson, Mylläri, Sallinen , Hedberg och Björk.
Dvs att det sannolika är att han vill behålla NÅGRA av dom, inte ALLA. Hur du då kan tolka det som att jag lagt fram en variant där jag tror att han kommer att behålla alla är ju obegripligt.
Sen gnäller många över att jag tjatar om dålig läsförståelse.
Obetalbart….

mattias - 74: Nä, du har inte missat nånting alls, är nog bara önsketänkande från oss brynäsares sida. Det enda du verkar ha missat är hur han stavar sitt efternamn...
(med risk för att återigen såra ngn och bli anklagad för språkpolis...) ;-)

Peja: Ja, jag önske(?)tolkar det isf som att Sallinen blir kvar och att nån av Mylläri och Pettersson isf får tacka för sig.

mk: Bara hoppas att Rouhomaa föredrar Gävle med kortare flytt, finsk tränare, förhoppningsvis och bara en marginellt och accepterad lägre lön än den han isf erbjuds hos HV samt ett roligare lag att spela i jämfört med om väljer frimicklarna i bibelbältet.
Helt klart en riktigt bra värvning om Alcen lyckas få honom hit.

JawKee: Vi är alla olika. Vissa väljer att alltid försöka svara sakligt, andra föredrar att ibland återgälda med att raljera/ironisera tillbaka när det känns befogat.
Vad ger det vissa andra att argumentera i en ton fär man riskerar och vet att man kan få svar med samma mynt? Varför måste alla nödvändigtvis reagera/svara på samma sätt för att en saklig debatt/dispyt ska klassas som ”godkänd”?
Tycker faktiskt att mkt i den här kritiken känns överdrivet skitnödig.
På vilket sett verkar jag förvånad över att jag själv får lite skit?
Jag svarar ju bara och redogör för hur JAG uppfattar det hela, precis som du och andra har ERA uppfattningar.
Om det till sist inte är den yngre generationen utan den äldre som håller till här och är så lättkränkt, då får jag lov att be om ursäkt å min egen generations vägnar…
Som sagt: lite ironi skada ju ingen. Eller? 👊😉👍

JawKee: Herregud, det ges och tas härinne från samtliga. På dig framstår det som att det enda jag gör är att försöka trycka ner folk och klaga på deras språkbruk. Jag försöker oftast svara som jag blir tilltalad, svårare är det inte.
Sakliga inlägg besvaras oftast på ett sakligt sätt, ibland kryddat med ironi och raljering när det känns befogat. Att man inte tål lite skit tillbaka och som ändå inte är speciellt ofta förekommande vittnar kanske mest om hur kränkt och ömhudad den lite yngre(?) generationen enligt min personliga uppfattning verkar vara.
Men jag ska sluta använda ordet ”läsförståelse” och istället omformulera mig utan att försöka såra någon.
Även om det innebär mer skrivande och är opraktiskt…. 😉

JawKee: Tycker att du borde försöka hålla isär rollerna här.
Som moderator är man även en privat skribent som vilken annan härinne och som har rätt att uttryckas sig som alla andra så länge man håller sig inom regelverket.
Huvudsaken är att man som moderator är opartisk och agerar utifrån regelverket när och om det krävs.
Sen kan man alltid diskutera hur en moderator bör uppträda, det har jag inga problem med. Att alla moderatorer borde vara nån sorts moraliskt föredöme och aldrig få svara på gnäll och klagande med samma mynt, är ju isf och i sig ett sätt försöka strypa moderatorns rätt att som privat skribent uttrycka sin åsikt.

Sen känns ditt snack om attack mot språkliga saker minst sagt överdriven.
Nån gång i halvåret är det möjligt att jag kommenterat nåt språkligt som jag inte gillar, det ska inte tas speciellt allvarligt och är väl delvis ett försök att upplysa om nåt som jag personligen tycker är viktigt när man ändå debatterar så mkt härinne och ex språkliga saker för vissa kanske kan vara bra och ngt att bli informerad om.
Så länge en moderator gör sitt jobb opartiskt och är väldigt liberal (vilket jag tycker att vi moderatorer härinne är) så ser jag inga problem med att denne samtidigt måste få uttrycka sig på samma sätt som alla andra skribent, så länge man håller sig inom regelverket.

Auchinleck: Nånting sånt, ja.
Eller för att vara mer precis: exakt så!! :-)

Tgl: Nä, jag är ingen rättshaverist.
Jag är bara en simpel och intresserad supporter som utan nån större kunskap eller insyn tror att dom som jobbar inom föreningen vet bättre och är bättre lämpade än du jag eller nån annan härinne, när det gäller att driva föreningen som ledare eller spelare. Tänk att en sån inställning kan vara så provocerande för vissa....

Som svar på din andra fråga så har jag aldrig varit ordningsman i nån klass.
Det tar jag dock igen genom att i nuläget betrakta mig som lite av en ofrivillig ordningsman härinne i en klass som till viss del består av en del stökiga och provocerande skribenter som själva ofta sitter och raljerar, gnäller och ironiserar över spelare och ledare i föreningen.
När ordningsmannen Huge sen dristar sig till att emellanåt raljera och ironisera över dessa skribenter, då börjar nämnda skribenter att grina, klaga och gnälla över hur elak deras egen ordningsman är.
Haha...
Ska man skratta eller gråta?

JawKee: Eller vissa andras problem, beroende på vem du frågar…😉👍

Jugge: Kan ju jämna ut sig då.
Orkar heller inte ödsla tid på nån som inte förstår att en långsam spelare gynnas av en mindre rink när det gäller möjligheterna att hinna med och stoppa/få tag i en snabbare spelare.
Placera en långsam och en snabb spelare på både en 10x10m och 60x30m isyta och jämför så får du se vilken isyta som den långsammare gynnas mest av.
Ett principiellt om än överdrivet exempel som ändå bevisar att det är DU som verkar ha svårt att ändra åsikt och inte jag…

ellis: Du har helt fel.
Var nånstans har jag använt ordet ”båda” på ett som du påstår felaktigt sätt i en mening?
Kan inte hitta det ordet felanvänt nånstans, är det möjligtvis en spricka i DIN ofelbara kritikerfasad vi ser?

Om du menar ordet ”både” så har jag uttryckt mig helt korrekt.
Spelar ingen roll om man åsyftar två personer eller flera i en radda av namn, det SKA vara ett ”både” i början så länge man avslutar med ett ”och” mellan de två sista namnen som jag har gjort, och därefter avslutar meningen med en punkt efter det sista namnet.
Det är däremot fel att använda ordet ”både” i början om man INTE stoppar in ett ”och” mellan de två sista namnen.

Så mao är det språkligt sett rätt att skriva:

”…både Molin, Mylläri, Pettersson, Sallinen, Björk OCH Hedberg”

Och fel att skriva:

”….både Molin, Mylläri, Pettersson, Sallinen,
Björk, Hedberg.”

Några frågor på det?

JawKee: Jo, att kalla ngn för ”självgod” och ”narcissist” tyder i min bok absolut på ett behov av att försöka raljera i sitt skrivande.
Men det kanske är nåt du själv också försöker kompensera för, vad vet jag…

JawKee: Dina inlägg kanske innehåller så pass mkt enkla resonemang att dom inte går att missförstå ens för en analfabet, vad vet jag.
Kan ju även vara så att vissa inte kommit till insikten att dom de facto HAR lite svårt med läsförståelsen ibland….

lapad: Jaa du, min käre unge tonåring…
Skulle Alcen behålla alla jag nämner så skulle jag skriva att han antingen är ett geni med nån revolutionerande plan i bakfickan eller att han är en oseriös sportchef ifall han ämnar förbättra laget med hjälp av det upplägget.
Sen får du gärna inbilla dig själv att framåtsträvande är detsamma som att lyssna på och låta oerfarna och okunniga sofftyckare avgöra vad som är bäst.
Då förblir jag hellre en bakåtsträvare som tycker och tror att proffsen oftast är bättre lämpade än amatörer att sköta ruljangsen…

Pettisbif: Nä, är nog ingen slump. Alltför många verkar tyvärr sakna läsförståelse emellanåt, även om minst en gång i veckan låter överdrivet.
Och även om jag jag nån gång kanske uttrycker mig lite luddigt så borde man ändå fatta, trots minimal läsförståelse…

Lemp: Bland annat därför att det till mkt stor del bryter upp den gruppdynamik som man nu lyckats skapa under hans första säsong och jag tror inte att Manner är så sugen på att byta ut nästan hela laget och lite grann tvingas börja om från början igen, sas.
Överlag tror jag att det kommer att bli fler förlängningar än vad många tror och hoppas på.

Jugge: Det är du och Lemp som tappat all rim och reson när det gäller läsförståelse.
Klart att det går att hitta bättre spelare och säkert också lite billigare, det fattar väl alla.
Läs vad jag skriver och försök fatta, inte så svårt: det känns inte sannolikt eller troligt att vi kommer att byta ut både Molin, Mylläri, Pettersson, Sallinen, Genoway, Björk och Hedberg mot nya spelare utifrån.

Silfverkroken: Jo, jag tycker att man lever i en bakvänd drömvärld om man tror att både Molin, Mylläri, Pettersson, Sallinen, Genoway samt antingen Björk eller Hedberg kommer att ersättas av nåt ännu bättre eller i nåt fall likvärdigt.
Att man fortfarande verkar förhandla med dessa spelare tolkar jag som att det borde finnas nån sorts intresse från Alcen att behålla åtminstone och i mitt tycke hållbara spelare som Björk, Hedberg och Sallinen.

Davey85: Nä, det är inte Alcens primära arbete.
Med tanke på all kritik han får och fått för mkt annat så är jag bara lite förvånad över att han ännu inte fått nån kritik från gnällkärringarna för att man bygger om i ERP:en och därmed kraftigt försenar uppspolningen av is.... ;-))

Jugge: Så du hoppas och tror på fullt allvar att även Molin, Mylläri, Pettersson, Sallinen, Genoway samt antingen Björk eller Hedberg inte kommer att få nytt förtroende?
Möjligtvis i en drömvärld där Alcen har obegränsade ekonomiska medel, men knappast idag...

Kopenga Kickass: Är förvånad att ingen av gnällkärringarna har hittat den här artikeln ännu, så att man får chansen att gnälla på Alcens brist på kommunikationsförmåga även här...

ellis: Inga direkta signaler från dig heller som tyder på att du under säsongen 22/23 vill/förmår lyfta dig från att vara en svartmålande gnällspik till en något mindre negativ dysterkvist…..

Pettisbif: Ja, det förhandlas väl högst sannolikt med Björk, Hedberg, Genoway och Sallinen och att Alcen kan vara rätt så tuff gällande det ekonomiska iom att det kommer att finnas både fler och bättre alternativa fiskar i sjön som kommer att nappa.