Limpan vaktade kassen i 5 raka vinster, var bra mot Timrå. Ett olyckligt misstag idag och en miss i överambition bakom kassen och vips: hela upplägget kring Honken och målvakterna ska ifrågasättas. Av soffbedömare som inte har en susning om nånting gällande upplägget. Som vanligt vet man allting från soffan, utan att veta ett skit…
Jugge: Håller med om spelet. Första tavlan sånt som kan hända på första(?) skottet. Andra följdverkning av den första, överarbetade det hela. Sista knappast Limpans ansvar, vår gubbe bytte ju mitt i deras press pga tappad klubba. Nä, ingen oro för målvaktsspelet än så länge, om inte VV är på väg bort.
Zappaholic: Halva forumet består tyvärr av omogna och tragiska gnällkärringar som aldrig spelat själva och måste kompensera det med att bete sig som adrenalinstinna 14-åringar i puberteten när det inte går som dom vill. Fega kräk som vräker ur sig saker bakom skärmen, sånt man aldrig skulle våga säga face to face. Det här är tyvärr baksidan med det anonyma nätet, och såna skämt ska kalla sig för supportrar. Pinsamt, speciellt när det oftast handlar om påstått vuxna människor.
Zzz: Backen tappade klubban och åkte på byte, ännu en miss utöver Lindbäcks två olyckliga ingripanden. Sur första, spelet relativt jämnt men tavlorna och det missade PP:t i 5 minuter så här långt skillnaden. 1-0 hade man väl tagit, nu blir det jobbigt.
xxx BIF xxx: Nä, det är klart att Alcen inte kan klandras för vad Manner sagt om den nya spetsvärvningen, det fattar väl alla. Det är dock inte min sakfråga, vilket du borde ha fattat.
Eftersom många verkar ha tolkat Manner som att han utlovat en ny spetsforward och nu är förbannade/besvikna över att inget har hänt så är sakfrågan fortfarande: har han verkligen lovat detta?
Svar: nej, om man läser vad Manner sagt. Svar: ja, om man är en supporter med dålig läsförståelse och vill hitta nån att kritisera för nånting denne aldrig sagt…
xxx BIF xxx: "Det går ju knappast att klandra Alcen för att Manner går ut och säger att en forward kommer in inom en vecka "
Min sakliga fråga till dig var: har Manner verkligen utlovat en ny spetsforward inom en vecka? Har Alcen utlovat en ny spetsforward inom en vecka och låtit Manner gå ut med den informationen? Fortfarande inget sakligt svar från dig på min fråga, om hur du ev uppfattat det han sagt. Repliker om blå piller och 1177 i all ära, men nåt sakligt svar på min fråga är det ju de facto inte. Nu loggade jag ändå nyss in på 1177 via mitt mobila BankID och försökte hitta nåt piller mot "dålig läsförståelse" men hittade tyvärr ingenting att rekommendera åt dig.
xxx BIF xxx: Stingslig? Inte alls.Säger bara som det är. Sitter en massa oinsatta bedömare av Alcens jobb i både lastbilar och hörnsoffor, utan att ha en aning om vilka spelare han har haft på G eller fått nobben av. Samma gamla kavalkad av gissningar och kritiska slutsatser från samma gamla soffpotentater härinne, när det gäller mkt annat som diskuteras. Att du bemöter min sakliga fråga om vad Manner verkligen sagt med nonsensdravel, vittnar väl i hög grad om att du inte är så intresserad av att diskutera fakta när du har fel i sak.
Auchinleck: Ja, bra och informativ artikel. Hanssons ord verkar ge intryck på tränarna och kullarna underifrån verkar också vara extra lovande, enligt Molin. Kul!
#33: Lindstein går just nu före Bergman på backsidan pga bättre spelsinne. Ett spelsinne som idag passar bättre mot ett snabbt spelande SAIK, jämfört med Bergmans mer fysiska egenskaper/tillgångar. Manner vill öka chanserna att vara mer påkopplade inte minst från start, via mer istid åt ”bara” 6 backar.
Känns isf som mer troliga förklaringar till att Bergman inte spelar än att han skulle ha hamnat i frysboxen, som jag i egenskap av oinsatt soffcoach ser det…
xxx BIF xxx: Visa mig uttalandet där Manner ordagrant garanterade/utlovade en ny spetsforward inom en vecka. Såvitt jag minns sa väl Manner att man jobbade på saken och hoppades ha nåt klart inom en vecka. En vecka där Alcen sannolikt hade nåt på kroken men av olika anledningar inte fick napp eller tvingades avböja motpartens krav. Att det sen sitter oinsatta/okunniga bedömare i både lastbilar och hörnsoffor och drar säkra slutsatser om hur mkt eller lite Alcen jobbar eller har jobbat, är ju nåt man som vanligt mest skrattar åt…
AW-M89: Så länge Lindbäck gör nåt enstaka misstag men ändå står för massor av högkvalificerade räddningar och tar alla straffar i SO, som senast mot Timrå, så får han för min del skratta så mkt han vill. Att oinsatta soffbedömare drar slutsatser om både Alcens och Lindäcks ageranden, är iaf garanterat nånting som Lindbäck skrattar mest åt….
Öppetmål: Ja, ibland blir det ineffektivt pga en mv som står på huvet och som stressar forwards till snabba/felaktiga avslut. Inte första gången man sett det scenariot…
Kulltorp: Håller med, kändes livsfarligt varje gång ni fick tag i oss runt kassen. Vi spelade ofta fast oss själva i komb med er höga och tunga press, sen har ni giftiga och bra spelare i framförallt Lander, Dahlén, Wedin plus sparkapital i några tillfälligt skadade. Tror ni kommer att gå långt i serien, vi saknar både Rödin och nån mer spets för att jag ska känna mig lite tryggare i den hittills jämnaste och mest ovissa upplagan av SHL.
Zappaholic: När magsurheten efter en förlust tar över och styr hjärnans logiska och objektiva analysförsök så börjar man istället kompensera genom att gnälla över motståndarens tråkighet (buhuhu..snyft snyft…) och hur tyst det är på hemmaläktarna. Det är sen gammalt…
Erol Ateceae: ”När de går för offensiv tar de burskydd och byter”
50 skott på mål som tydligen avlossades från burskydd eller från eget bås igår, ändå 4 gjorda mål och vinst. Fatta hur mkt större vinsten hade varit med bättre effektivitet, en ”normal” JJ och ifall skotten hade kommit från er egen zon/slottet….
{9382}: Tänk på att det är jag och många andra pensionärer som jobbat ihop de skattepengar som gör att du kan fortsätta grina, klaga och leva på din A-kassa och socialbidrag…
Farsang: Nä, det är nog inte så lätt för Alcen som många verkar tro. Han kanske borde skaffa sig en soffa istf den sportchefsstol han sitter i på kontoret. Från soffan verkar det ju som bekant vara väldigt lätt att lösa alla problem.. ;-))
Silfverkroken: Man kan ju undra lite grann över hur spelarmarknaden ser ut för tillfället när ett för spelare så pass attraktivt lag som SAIK, tvingas(?) gå efter ett osäkert och skadat kort som Macherin? Nu är väl det mest troliga att man inte kommer att göra affär ifall man bedömer att skadan är alltför allvarlig, men det kanske ändå säger lite om hur skralt utbudet kan tänkas vara. Jag menar, ifall det tvärtom finns många bra spelare på marknaden så varför chansar SAIK, som ändå borde vara en attraktiv arbetsgivare för många lediga därute?
munkas: Har du förträngt den klassiska "munkasregeln"??
Isf kan jag fräscha upp ditt dåliga minne.
Om ett annat lag än Brynäs värvar tillbaka en spelare som fortfarande går skadad och dessutom var skadad i stort sett hela föregående säsong, så är det enligt munkas alltid en bra och klok värvning.
Om Alcen och Brynäs däremot hade varit intresserade och lyckats värva samma spelare med samma skadeproblematik, jag då hade det tvärtom varit en obegripligt korkad och vansinnigt usel värvning.
Det är väl den enda regel som JAG kommer på just nu....
Malken: Bra iakttagelse. Det är så jämnt i serien att en nedgång i intensitet och fokus från start kan bli väldigt avgörande över 60 minuter. Efter 5 raka vinster behöver det inte vara så anmärkningsvärt eller överdrivet oroande om det dippar lite i prestation. Tycker ändå att vi har spelare med "mer" rätt inställning till det här jobbet än kanske vissa andra: Rödin, Berra, Sklenicka, Björninen, JL, Eklind och "junisarna", som exempel. Dom två senaste matcherna har tyvärr inletts med passivt agerande och när det kombineras med lite oflyt med studsarna (som igår), så blir det jobbigt att hela tiden jaga från underläge. Hade lika gärna kunnat bli 2p igår utan deras sista flaxmål och det visar ändå på god moral och kapacitet i laget. Som vanligt börjar många gnälla och kräva sparkningar och spelarbyten så fort vi förlorat två matcher, märkligt att alla dessa som man vill ha bort/byta ut helt plötsligt har blivit så oerhört värdelösa på bara nån vecka....
Kulltorp: "Men erat forum har ju fått en guldkant med en envåldshärskare, en besserwisser som sitter på den allsmäktiges höga hästar och dömer och trycker ner alla som inte tycker som hen."
Du glömde att nämna alla envåldshärskande besserwissrar i samtliga gästböcker som sitter i soffan och dömer/trycker ner alla spelare/ledare som inte gör eller tycker som man själv. Grattis Timråforumet och vällkommen i gänget av envåldshärskande och besserwissrande soffcoacher!
Ständig: Nä, Mattias håller en bra nivå för det mesta, lite överdrivet från min sida att tala om "förpesta". Gäller mest när han presterar i klass med sitt senaste inlägg där han obegripligt nog föreslår undertecknad som styrande i Brynäs när det tvärtom är andra än jag som ideligen kommer med kritik och goda råd om hur ansvariga borde göra och isf borde vara de mest lämpliga att styra och ställa i föreningen. Att dessutom avsluta med ett invektiv och direkt propagera för åsiktscensur här på HS, gör ju knappast att han framstår som en skribent med kloka och välunderbyggda inlägg. Det där med invektiv eller inte har vi dragit massor av gånger härinne. Soffcoacher är vi alla härinne, en målande beskrivning i stil med "baksätesförare", nån som tror sig gör allt bättre från sin egen position sas. Tar man en sån sak som "invektiv" så säger väl det mer om den ömfotade och lättkränkte mottagaren än avsändaren. Samma med gamnacke, en målande beskrivning av fans som hänger med huvet och ger upp vid minsta motgång. Är det ändå inte lite tragikomiskt när personer som gnäller och klagar över värdelösa spelare och tränare, direkt börjar grina och klaga när dom själva blir kallade för gamnackar eller soffcoacher? Ja, jag säger då det....
mattias - 74: Under alla år som du har förpestat den här gästboken med ditt dravel så har du ännu inte upptäckt att det är andra än jag som sitter hemma i soffan och vill tala om för ansvariga och alla andra vad som är bäst för klubben och hur allting har skötts/misskötts och istället borde skötas. Är det nån sorts allmän sjuka hos läxingar att sakna läsförståelse?
Din eminenta lösning borde väl isf snarare gälla dig och alla andra oinsatta soffsportchefer, sofftränare, soffmassörer, soffdamtränare, soffmålvaktstränare etc.
I Brynäs gästbok stänger vi inte av dig eller nån annan pga åsikterna som framförs, men jag förstår mkt väl att du vill ha det så i Trottoarkantens gästbok. Med mig avstängd därinne så hade det väl bara blivit du kvar som en ensam och bitter läxing vars enda glädje hade varit att föra gnällmonologer för dig själv. Är det därför du huserar härinne så ofta med dina ointressanta inlägg?
bradberry: Jag försvarar ingenting, bara redogör för hur JAG uppfattat kommunikationen utifrån mina egna förväntningar och det jag är intresserad av. Mkt möjligt att andra är och har varit mer intresserade av att få veta mer via mail och andra kanaler och anser att man hanterat frågan illa.
Blå grottan: "Klubben har grava problem med extern kommunikation, sedan Kevin slutade har det varit rätt uselt."
Extern kommunikation av vad? Finns ju massor av saker som klubben vare sig kan eller vill kommunicera utåt, även om otåliga och nyfikna fans skulle vilja veta exakt allt som händer internt, oavsett vad det gäller. Det som då återstår att kommunicera utåt blir ju i princip mest dom sedvanliga flosklerna om att "inget är klart", "vi jobbar med värvningar" osv och inte så mkt mer. Tycker man då som mottagare att detta inte räcker så är det väl mer ens egna förväntningar man borde tona ner, istf att skylla på dålig externa kommunikation från klubbens sida.
Sen förstår jag inte riktigt vad ovanstående har för koppling till ditt påstående om att den interna kommunikationen inte heller verkar funka. Skulle nåt obekräftat rykte om att Veven är på väg bort vara nån sorts bevis för att det brustit i kommunikationen mellan honom och klubben?
För mig känns det mest som det gamla vanliga härinne: ett rykte dyker upp (just nu att Veven är på väg bort). Och vips: det börjar dras långtgående slutsatser hit och dit om hur illa allting har skötts från klubbens sida.
Jugge: "Förhoppningsvis står Veven på torsdag igen och stämmer ryktena att han söker sig bort från Brynäs så är det ännu ett misslyckande för ledningen i föreningen.."
Så innan du ens vet VARFÖR Veven isf söker sig bort, så drar du automatiskt slutsatsen att det är ledningen som gjort bort sig och misslyckats? Det kan ju lika gärna vara Veven som isf gjort bort sig och misslyckats.
Jugge: Det enda patetiska är när oinsatta soffcoacher sitter och kritiserar beslut, utan att ha en aning om vilka förutsättningar som beslutsfattarna haft att jobba med när besluten ifråga har tagits. Att ex ha högst lönekostnad är ingen garanti för att sportchefen bara kan plocka de spelare han vill ha. Spelarna har egna viljor och även andra saker än pengar som motiv när dom väljer lag, nåt soffcoacher tragikomiskt nog inte verkar fatta eller ha en aning om. Högst lönekostnad som argument säger heller inte så mkt iom att den delen ändå inte skiljer så enormt mkt mellan dom flesta lagen, skulle jag tro.
Hank81: Så du menar att Berra borde ha varit vänd mot pucken och därmed tappa markeringen på sin gubbe/sakna möjlighet att ex låsa dennes klubba från styrningsmöjlighet när pucken passas in framför kassen? Berra gör helt rätt, Lasch är ensam och ofarlig i det läget. Kastar in pucken på chans/vill ha en blockering. Ren otur som händer ibland, inget annat.
munkas: Precis. Lika fort som det gick uppåt för ett par matcher sen. Vilket du förstås inte varit lika benägen att påpeka. Undrar varför? Kan det ha nåt med gamnacke och svartmålare att göra? Säg det…..😉
Hank81: Precis. Varför använder inte Berra sina ögon han har i nacken, samtidigt som han har ryggen mot målgöraren när han markerar sin gubben framför kassen? Dåligt av Berra där, verkligen…
Zappaholic: Vem har sagt att hockey är rättvist? Klart värda poäng efter dålig första. Bra moral i laget, utan Rödin. Bara att bryta ihop och komma igen.
Danne66: Du har verkligen ingen läsförståelse du. Nä, en enskild händelse gör inte att Frölunda har gjort 3 mål och Brynäs bara har gjort 1 mål. En enskild händelse gjorde dock att Frölunda gjorde det senaste målet. Som jag skrev. Som sagt: jisses vilken usel läsförståelse. Och nu gjorde Kinnvall 3-2. Efter ytterligare en enskild händelse….
J-S: Var snäll mot ellis nu. Han har ju haft det jobbigt under vinststreaken på 5 matcher, inget att grina och gnälla på under hela den tiden. Låt han glädjas nu när det tar emot lite grann…
Danne66: Finns förklaringar på allting. Att en tröttkörd BP-femma ibland inte orkar stå emot när en skicklig motståndare pumpar på, tar ansvar, utnyttjar det överläget och lyckas göra mål efter att BP är avklarat, är inte ovanligt. Att du inte fattar det är jag inte så förvånad över. Alla som kan lite hockey fattar.
Zappaholic: Trötta spelare efter avklarat BP bäddade för målet, tyvärr. Surt när vi är tillbaka in i matchen. Missad tvåa när Dima får en armbåge i ansiktet (utan att grina och spela över…)
Ett olyckligt misstag idag och en miss i överambition bakom kassen och vips: hela upplägget kring Honken och målvakterna ska ifrågasättas.
Av soffbedömare som inte har en susning om nånting gällande upplägget.
Som vanligt vet man allting från soffan, utan att veta ett skit…