Huge

Jugge: Jobbigt blir det för Björk när snabbskrinnarna kommer i nord/syd, oavsett rinkens storlek.
Frågan gäller inte det utan vilken typ av rink du tror att att han klarar sig bäst på?
Jag tror att han och alla lite långsammare backar generellt sett inte är lika beroende av att vara snabb på rören på en liten rink, som dom är på en stor rink.
Vad tror du själv?
För övrigt startade debatten med att jag ifrågasatte en del soffbedömares kunskaper när dom totalsågat Björk och hans skicklighet på isen, samtidigt som ett NHL-lag nu konstigt nog ändå visar intresse för honom.
Vem fan ska man tro på?
BomBom eller nån random sofftyckare?
Blir ett knepigt val….😂

ellis: Fortfarande ingen info från Sportnisse om vilka spelare som blir kvar, trots att han vet att det inte blir nån rens och att de flesta blir kvar.
Varför är han så hemlig när Alcen inte avslöjar nånting och det finns många härinne som otåligt väntar på svar?
Sportnisse = Hemliga Byrån?

Pettisbif: Vad har hockeyns utveckling med saken att göra?
Även om den utvecklas så kvarstår ju ändå faktum att det är lättare att komma undan och klara sig bra med lite sämre skridskoåkning på liten rink än på stor rink.
Har öht ingenting med hur Ragnarsson/Norström skulle ha klarat sig mot dagens motståndare att göra.
Det är väl rätt självklart att dom skulle fått det skapligt jobbigt att hänga med, trots den lilla rinken…

Jugge: Skärp dig nu…. 😉
Klart att Chara inte skulle hänga med lika bra idag som han gjorde i yngre dar.
Min poäng är ju bara att skridskoåkningen hos en defensiv back inte behöver ha lika stor betydelse på en liten rink som den har på stor rink i SHL.
Chara/Samuelsson var ju bara två principiella exempel på den teorin även om just dom två till viss del också klarade sig bra tack vare att man som du säger tillät mkt hakningar på den tiden.
Och min poäng borde man kunna fatta och hålla med om även om man inte följer NHL speciellt mkt.

Jugge: Hade BomBom och Columbus ansett att Björks skridskoåkning inte varit tillräckligt bra för spel i NHL/AHL så är jag rätt säker på att dom aldrig skulle ha varit intresserade öht, om den biten nu och i deras ögon skulle vara så avgörande för deras beslut.
Min poäng är ju att även med ett högre tempo i NHL/AHL så borde Björk kunna klara sig bra då det kanske är viktigare med ett bra spelsinne än skridskoåkning i en mindre rink. Hur många stora backar (Chara, Samuelsson) har inte klarat sig utmärkt därborta trots att dom ser ut som glidande skithus när dom rört sig på isen?
Oavsett om det blir något av eller inte så visar det ändå hur märkligt det är att kunniga och erfarna NHL-bedömare har visat intresse för Björk, samtidigt som soffexperter härinne har totalsågat honom vid fotknölarna.

Jugge: Eller så är det alla soffbedömare härinne som pga att man rökt på och i sina rökdimmor har fått för sig att man är bättre på att bedöma Björk än vad Columbus och deras scouter är.
Med NHL:s mindre rinkar behöver skridskoåkningen hos en placeringssäker och mer defensiv back inte betyda lika mkt som i SHL.
Heller inte spikat var han kommer att få spela, mest troligt är väl isf att han får börja i farmarlaget.

SnowKing: Väntar fortfarande på Sportnisses redogörelse för vilka spelare som försvinner, han har ju sagt sig veta vilka det gäller.
Har vi tur så får vi kanske veta namnet på några nyförvärv också, nu när Alcen ändå inte verkar vara redo att gå ut med nånting....

Jugge: Ironi eller inte, det ändrar väl inte på det faktum att det inte är speciellt begåvat eller seriöst att gnälla över att det inte händer nånting, innan du ens tagit reda på vad dom 4 anställda gör om dagarna.
Klart att jag fattar att du försökte vara ironisk, synd att du själv inte verkar ha fattat att jag försökte vara ironisk tillbaka genom att inte låtsas förstå vad du menade.
Och nån smiley som du påstår att du lagt till kan jag inte se nånstans i ditt inlägg, även om den ändå hade varit onödig...

Sportnisse: Bra att veta, nu när Alcen inte har gått ut med nånting.
Vilka erbjuds nytt kontrakt då?

Peja: Johannesson såg iaf lugn och klok under den tid jag såg honom igår.
Kan tänka mig att man valde mer rutinerade backar iom att IKO kvitterade och sen stretade emot in i det sista.

Jugge: Varför gnäller du isf om du nu insett att det säkert finns en rimlig förklaring?
Känns lite bakvänt och ologiskt i min bok.
Lika bakvänt och ologiskt som när du med en retorisk fråga kritiserar dom 4 anställda för att bara rulla tummarna samtidigt som du inte verkar ha en aning om vad dom gör om dagarna?
Alltid ett bra tips: kritisera eller hylla ett agerande EFTER att du tagit reda på omständigheterna, inte FÖRE….

Jugge: Anledningen kanske är så enkel som att man av praktiska(?) eller andra skäl vid ett och samma tillfälle vill avslöja namnen på samtliga spelare man inte vill behålla, istf att gå ut med dom enskilda namnen var för sig så fort man bestämt sig och meddelat dessa spelare att dom inte får nytt kontrakt.
Och vad har Timrås agerande med vårt att göra?
Där var det ju sen länge klart (vad jag förstår) att Lander, Pettersson och Wedin skulle skriva på ifall Timrå gick upp.
Helt andra förutsättningar jämfört med Alcens och Brynäs situation.

Jugge: Ja, ibland dras man tyvärr ner till en icke vuxen nivå och sen slår den icke vuxne dig med hjälp av sin erfarenhet.
Men i din värld kanske det är vuxet att gnälla på Alcens tystnad innan du vet omständigheterna och fått en förklaring.
I min värld känns ett sånt beteende inte värdigt en vuxen utan mer värdigt en femåring…

Peja: Ingen aning. Jag vet ingenting om vilket upplägg man hade förra säsongen och hur det ser ut idag.
Tycker bara att det känns lite bakvänt att börja klaga på agerandet innan vi vet om det känns befogat med gnäll eller inte.

Jugge: Jag har ingen aning om hur Alcen och värvningsansvariga tänker och vilket upplägg dom har när det gäller att avslöja vilka spelare som kommer att lämna.
Det känns bara för mig som vuxen människa så patetiskt, förutsägbart och tröttsamt att se så många otåliga och griniga supportrar som inte ens kan försöka förstå att det kan finnas en logisk förklaring till att man ännu inte har gått ut med vilka som får lämna.

Tgl: Spelar roll om det gäller gnäll över noll info om nya värvningar eller vilka som kommer att få lämna: infon kommer förstås när man mht till inblandade parter anser sig vara redo att gå ut med nånting och inte när otåliga supportrar nån vecka efter avslutad säsong kräver det.
Jag är iaf tillräckligt gammal för att både förstå och acceptera ett sånt agerande från de som just nu håller på att bygga nästa säsongs lag.

Tgl: Tja, det verkar ju som att du och en del andra otåliga gnällspikar på allvar tror att det inte händer nånting hos Alcen/Manner på värvningsfronten bara för att man ännu inte har gått ut med att nånting är klart.
Då menar jag att Alcen kanske borde gå ut med några fakevärvningar så att du och dom andra otåliga femåringarna blir nöjda och slipper sitta och tjata i varannat inlägg om varför det inte händer nåt i Brynäs när alla andra lag verkar jobba hårt och dessutom redan har gjort klart med en del spelare.

Silfverkroken: Upplagt för en billig kompensationtvåa på Rögle nu…

Tgl: Ja, bedrövligt.
Varför går inte Alcen ut med att en massa påhittade värvningar är klara så att du och alla andra otåliga och griniga femåringar blir nöjda för stunden?

{8399}: "till den sista dag wtf"

Det är ju inget nödrim alls utan ett klockrent och korrekt rim där "lag" rimmar på "dag".
Du måste se det som ett lite poetiskt och gammalmodigt men ändå korrekt sätt att uttrycka sig där det egentligen ska vara "till den sista dag"(-en i våra liv...) och där man bara skriver "dag" för att rimmet ska fungera på ett korrekt sätt.

Silfverkroken: Kommentatorn är djurgårdare, berömmer allt dom gör. Tiger om flera solklara tvåor som domarna släppt. 1-0 kunde lika gärna ha varit
3-0, minst…

Silfverkroken: Lindstein bränner ett friläge….😡

1-0 till J18, Hemström…👊😄👍

{7536}: Svider ändå inte så mkt som att förlora på herrsidan.
1 herrguld rankar jag som lika mkt värt som 20 raka damguld, typ.
Utan att fördenskull och i allmänhet nedvärdera damhockeyns betydelse för många…. 😉

Lesky: Bra skrivet, håller med. Trots alla analysförsök om anledningarna till förlusten så kan vi nog ändå konstatera att det högst sannolikt hade räckt med att Stalder gjort 1-0 på friläget efter nån minut, för att det efterlängtade guldet hade bärgats. Större eller mindre än så var inte marginalerna, som det kändes och allt ställdes på sin spets i avgörandets stund.

Lesky: Allt snack om att guldet ska hem och fullsatta läktare har säkert påverkat spelarna negativt men huvudanledningen tycker jag ändå verkar vara defensiven/försvarsspelet överlag.
Känns som att både tränarna och spelarna har litat så pass mkt på att vår överlägset offensiva kraft skulle avgöra, att man inte lagt nån större energi på att lugna ner spelarna och förbereda dom mentalt på att ingenting är klart förrän det är klart.
Om jag inte minns fel så hade väl Luleå ett jätteläge till 1-0 direkt på nedsläpp och sen brände Stalder sitt friläge. Mål och 1-0 där hade förstås gett matchen en helt annan karaktär och det är väl just hennes uttalande om den saken som kanske visar hur mentalt skört hela laget verkar ha varit, vilket även bekräftas av att både 0-2 och 0-3 kommer relativt snabbt och efter ytterligar virrigt försvarsspel.
Luleå vinner fullt rättvist, dom har varit ett mer komplett LAG över hela linjen, bättre mentalt förberedda i finalen och hade en klart bättre målvakt när det gällde.

Offensiv vinner matcher, defensiv vinner titlar. Luleå är bättre i allt utom offensivt och på papperet. Noll organisation och tanke i vårt försvarsspel som ger mer och mer stressad offensivt efterhand som målen trillar in. När våra utländska offensiva stjärnor har lärt sig spela försvarsspel så kan det bli guld nästa säsong istället…

Jugge: Lyxlirare. Jag kollar damerna i mobilen men måste zappa mellan kvartarna på SeMer..😄

Realisten: Nä, men nån halvminut innan 1-0 och den domarmissen blev definitivt och indirekt anledningen till att Luleå kunde hålla pucken och pressen fram till målet.

Thias30: Luleå bättre i allt utom offensiven.
Tror dessutom att nerverna spökar mer för oss än för dom. 1-3 och axlarna åker ner, 2-2 och det kan bli domarna som avgör…

Jugge: Wandell var ingen märklig värvning om man fattar syftet. Den är förstås märklig för den som fortfarande verkar tro att JA sökte en etablerad toppforward för förstalinan, trots att han uttryckligen förklarat att man i första hand sökte en (billig) kropp som skadeersättare.

Realisten: Lika tråkigt som när domarna missade den lika solklara trippingen som bäddade för 1-0!

Horace76c: Pinsam nivå nu. 2 min för en liten dutt med klubbskaftet…

Tigerhjärta: Nu vill Rooth ha videokoll på misstänkta offsider. Inget önskemål om videokoll efter solklara tripping, tydligen. Märkligt…

Härenstam fortsätter tjata om offside och domarmiss.
Inget om årets solklaraste tripping på vår spelare innan 1-0. Underbart….😂

Horace76c: Haha, alla såg den utom domarna. Och inte ett ljud från kommentatorerna.
Däremot gnällde dom över ev offside innan vårt mål..😂

Pettisbif: "Fan va jag skulle skratta om JL återvänder till oss.
Huge som skrev så tydligt att Johan aldrig skulle återvända till oss "

Jag tror fortfarande att JL inte kommer att återvända till Brynäs men jag bjuder mer än gärna på ett skratt och hoppas verkligen att han skriver på för oss, om han nu öht har tänkt sig att spela i SHL nästa säsong.
Sen är jag rätt säker på att de flesta skrattar mer åt dina evigt återkommande och osannolika laguppställningar, men det är en annan historia...

JanT: Hjälper nog inte att be en patient med kronisk ”dysterkvistsjuka” att skärpa sig.
Den är obotlig och går tyvärr inte att vare sig operera eller medicinera bort…😂

Jan Grismöbel: "Det värsta är att det finns risk att JA är tondöv å inte lyssnar på vad Manner å pekka menar behövs"

Det finns även en risk att månen ramlar ner i skallen på dig när du är ute och promenerar så håll dig inne för fan, vad du än gör.....

Stefan R 63: "nästan ett aprilskämt att du klagar över Wikegård när du väldigt ofta ifrågasätter domarna, de kunniga och professionella i våra matcher"

Det är väl isf du som är aprilskämtet här, när du inte kan skilja på ev kritik mot domarna efter att man har sett repriserna och kritiken mot Wikegård, som trots att han ser samma repriser som vi andra, påstår att det var en domartabbe att ge Everberg en tvåa fastän bilderna solklart visar på en lika solklar som klockren tripping och ingen domartabbe.

Honken72: 0-1 i Ängelholm i PP.
Synskadad Wikegård grinar över domartavla när det är årets solklaraste tripping av Everberg….

Vino: Det heter "till Huges ära", inte "i Huges ära".
Mvh Magister Huge ;-))

Annars tycker jag att ditt namnförslag låter både träffande och bra...

{8399}: Ähh, polacken kliver ju in, vill ha kontakt och faller enkelt.
Däremot onödigt av Klarström att riskera en straff..

Blå grottan: Och 1-0 till Polen på halvbillig straff.
En olycka kommer sällan ensam.
Eller?