JohnnyBotox

Åk lågt med huvudet och titta inte uppåt eller framåt, åk in i valfri motståndare, voilà, fem min pp

{10078}: Bara baserat på poängligan? Eller någon annat?
Nordh anses väl vara den största talangen av dessa.
Sundin är född -03, Ohlsson -04, Lindblom -03 och Nordh -05. Sen har ju Lindstein spelat i A-laget sedan förra säsongen och han är född -05, så undrar om inte han anses vara den största talangen?

Har för mig att Lindblom var ganska hypad för ca två år sedan, men att det inte hänt så mycket sedan dess. Blir ju ändå 20 framåt våren. Men hoppas att det kan komma ett litet genombrott nu. Linus Molin (-04) var ju också hypad, men verkar också stagnerat lite.

Blir intressant att följa Leo Sundqvist framöver!

lapad: Men det kan ju inte vara övertro då dessa backar är utanför laget vid full trupp? Det är ju det som är märkligt. snarare en "undertro" på övriga backar, att de inte skulle orka spela på sex backar i en match, eller till och med delar av en match. Men jag har så svårt att tro att Manner inte ser det vi ser. Till och med den mest optimistiska supportern ser ju att Hedberg/Bergman inte riktigt håller måttet.

Kollar igenom ”våra” NHL-killar, stats, kontraktslängd etc.

Lite intressant att Ekholm som under ett par år var riktigt hypad gjort 1+7 på 29 matcher jämfört med Björk som gjort 2+5 på 17 matcher. Den såg man ju inte riktigt framför sig… Väldigt lite snack om Ekholm senaste året. Men han sitter på kontrakt på 6,25m€ till säsongen 25/26.

Sett till poäng, bäste Brynäsare är ju givet Lindholm, men han kan vi ju glömma för en lång tid framöver. Näst bäst är (förutom skadad Bäckström) Järnkrok, men han har ju också långt kontrakt. Efter det kommer nämnde Ekholm, Silfverberg, Björk (om han ska klassas som Brynäsare), Lindblom, J Boqvist, A Boqvist och L. Carlsson.

Det är inte många som sticker ut i år faktiskt, inte sett till poäng i alla fall.

L. Carlsson har bara spelat två matcher, har tvåvägskontrakt som går ut nu till våren. Har 300k$ i AHL. V. Söderström har bara spelat i AHL, har kontrakt över 23/24, men låg lön i AHL (70k$)

Som tidigare nämnts är väl Silfverberg hetast att komma hem. Jag har trott stenhårt på ett utköp här, men har kommit på en sak som talar emot. Det är lönegolvet. Anaheim är helt urusla, genomgår en re-build, har inga direkta stjärnor och jag tror att det är för tidigt för dem att satsa nästa år. Lönegolvet är 61m$ i år och Anaheim ligger på 69m$ idag (lönetaket är 82,5m$ och förväntas stiga). De behöver snarare lite höga löner för att hamna över golvet. Utköp gör klubbar som vill skaffa sig cap-space och det är precis tvärtom för Anaheim. Tidigare år har t.ex. Arizona tagit emot avdankade spelare med höga löner för att klara golvet (i utbyte mot draftval t.ex.). Men vi får se hur Anaheim resonerar.

Förutom Silfverberg har J. Boqvist nämnts, men där sägs det att han ombetts skaffa boende i NJ. Har får nog nytt kontrakt. A. Boqvist har kontrakt till 24/25.

Undrar hur det är med Lindblom, han får inte spela särskilt mycket (ca 10 min/match) och har gjort 1+4 på 31 matcher. Kontrakt över 23/24. Kan nog tänkas komma hem efter nästa säsong om det inte händer något där. Men han blir nog inte utköpt en andra gång.

Så, möjligen L. Carlsson och Silfverberg till nästa säsong, samt JJ.

V. Söderström och Lindblom till säsongen efter 😊

Avsluta högt: håller med, vet inte varför det ska vara så komplicerat med att ta emot, lägga tillrätta och sikta in sig, under den tiden har både målvakt och försvarare hunnit på rätt positioner. Skjut bara!
Såg ju Ljungkrantz mot Timrå och något mål tidigare under säsongen av Olesen, direktskott och mål.
Säkert skitsvårt, men det bör de väl ändå tränat på i hela sina liv… Vi måste nog vara det laget som skjuter minst direktskott i SHL.

{7981}: J Boqvist har tagit en plats i NJ och ombetts skaffa fast boende. Så han är nog rökt för vår del.
Silfverberg har ett år kvar, tjänar näst mest av forwards i Anaheim, spelar näst minst av forwards och gått poänglös i över 80% av sina matcher. De är dessutom NHLs sämsta lag och i en rebuild. Jag tror stenhårt på buy-out till sommaren.

Peja: Det var med glimten i ögat. Jag håller som tidigare sagt med om att scoutingen känns väldigt viktig och jag vet faktiskt inte var Brynäs står där jämfört med konkurrenterna.

Men återigen, ej att förglömma, vi har svårare att se kopplingar mellan ledare och spelare i andra klubbar eftersom vi inte följer dessa klubbar/ledare/spelare lika ingående.

Jag tycker att vi värvat bra, jag tycker att vi har ett bättre lag på pappret än i tabellen. Lite smala och skadekänsliga möjligen.

Jag tycker att Janne Larsson gjorde en bra analys i dagens podd av våra mindre bra insatser. Att mot bra motstånd eller på förhand svår match på bortaplan så håller man sig mer strikt till gameplan (hårt arbete) och kan vinna. Mot på pappret sämre motstånd så tror vissa att de kan "lira lite skönt". Klassisk underskattning, men bättre och djupare förklaring av Janne.