Nisse: "- Men som det är i dag har jag svårt att se att vi ska ha någon ny spelare på plats innan den 26:e. Julen ställer ju också till det en del, det är mycket som ligger nere då."
Olle: Om jag ska utgå från inlägget du svarade på när du ställde frågan så får du samma svar. Var det en helt generell fråga så är det ledningen, tränaren och spelarna.
Ambroo: "MIN besvikelse grundar sig alltså i en brusten förhoppning om att DENNA säsong skulle vara säsongen då alla nyförvärv slår väl ut, publikrekord på hemmaplan och kanske att vi tom går till SM-final i slutspelet."
Detta pratade jag om... Borde inte dessa förhoppningar stå för olle?
Olle: Riktar det till dig eftersom du frågade, menade inte att allt det kom från dig bara det du precis skrev. Tycker inte att det är rätt att den besvikelsen går ut över spelarna. Och ser inte heller meningen med det.
Olle: det du skrev tex "gravt försummar sitt arbete", eller när folk klagar på Karlssons "fettma" eller drar upp Hynnings läppar, skriver att Corso har ett fel i skallen och att det är därför han kommer senare, några ex.
Bragd-Birger: Jag tror faktiskt att det är Perra som vill att Hirso ska stå där och söka Styf/ Jokela eller Pikka för skott eller Pelle/ Viinanen för styrning. ÄR ju bara Pikka som rör sig av alla i den PP kedjan. Om alla står still och Hirso åker runt så skulle det ju inte direkt skapa någon större rörelse i PP.
Olle: Marknadsmässig lön. Precis sådan överdrift som "gravt försummar sitt arbete" som inte behövs, det som skrivs här är ofta långt ifrån någon vettig kritik.
hondaxr400: "Det går även att ägna en tanke åt hur den massiva kritiken som understundom riktas mot enskilda spelare på det här forumet, hur påverkar det lust och förmåga hos dom. Gossarna som laget består av lär leva sitt liv i datorerna precis som vi "vanliga" och den kritiken och sågningarna fastnar naturligtvis i deras huvuden inför kommande matcher vilket resulterar i underprestationer. Går man ut leker fram godsakerna och det bästa, lirar arslet av motståndarna efter det? Näe inte alls, kritik krymper alla, uppmuntran får folk att växa."
RocknRolf2: Nu var det inte det jag ifrågasatte utan "Vi har ju för tusan inte sett en enda tongivande spelare under Linkan som stannat," Så vilka är dessa tongivande spelare som linkan borde ha lyckats knyta åt sig? Hahl?
RocknRolf2: "Vi har ju för tusan inte sett en enda tongivande spelare under Linkan som stannat"
Vilka är det han borde ha lyckats behålla?
Ett problem med Sonny var förmodigen att han inte kunde komma tidigt på grund av artistskatten, sen när dom ville ha honom så kunde ju inte han, vad skulle linkan ha gjort då, kidnappat?
RocknRolf2: En sak som inte linkan rår för är ju att det inte finns billiga juniorer att fylla på med, eller att det inte finns några riktigt bra ledande spelare med "hjärta" för klubben utan att dessa spelarna måste importeras. Lander och Sebbe är lite unga men skulle väl kunna klassas som det i år, men dom försvinner väl till NHL snart och detta är ju faktiskt inte linkans fel. Vilka spelare är det du tänker på som linkan borde ha lyckats behålla?
Trevligt att några kan se nyktert på saken: US Property, Olle, Tycho. Inte ofta den sidan har majoritet.
Nisse: När arenan flyttas till stan (förutsätter att det kommer ske) så hoppas jag att hockey-gym också flyttas in och blir Sveriges modernaste hockey-gym med boende i anslutning. Tror att det blir enklare att locka hit talanger då.
lincoln: När du skriver att Timrå alltid är dåliga matcherna innan ett uppehåll, då menar du bara de två uppehållen den här säsongen va? Bara så att det inte blir några missförstånd.
Det var utvisning på Styf, men han åker ju inte på den direkt eftersom spelet fortgår sen kommer han på att det var utvisning, hur många sådana får vi emot oss?..
Olle: Nä det hade den inte, hela kedjan är inne i början av klippet.. Vadå finns ingen målchans, går ju inte att bedöma om det är en målchans eller inte när man börjar en spelvändning i egen zon.. Vi har 3 eller 4 fräscha spelare inne som alla är på rätt sida pucken, dom klarar nog av kontringen medan Corso byter, han är också den som är djupast ner i zonen så han har ändå ingen möjlighet att stoppa en kontring. En forward åker ju ofta och backcheckar medan resten byter, sen blir han "avlöst" och åker själv och byter. Vår diskussion är löjlig, men det är ingenting mot att du försöker få det där till att vara dåligt agerat av Corso..
Olle: Ja, jag har spelat med divor och ja ditt inlägg blev långt, har redan svarat på det andra du skriver, så vad är Problemet?
Kolla när dom vänder i egen zon, då har dom 3st Djurgårdare efter sig, kan inte riktigt se hur det då kan vara en 2 mot 4a... Tänkte gå tillbaka och ändra till åker fort men trodde inte att du skulle störa dig på det, han åker iaf tillräckligt fort för att komma långt före nr10 men det var ju inte det som var poängen, du kan väl inte på fullaste allvar mena att spelarna i en sån situation ska åka och försöka lyssna på vad tränaren säger? Och en kontring börjar oftast inte vid motståndarens blålinje, kontringen startar ju i egen zon.. Och att du försöker få det till att det var dåligt gjort så blir det bara så fel när han lyckas hålla kvar spelet i anfallszon med helt fräscht manskap och spelare i djurgården som inte har hunnit byta, istället för att djurgården får pucken. Dåligt gjort av Corso. Är inte bara Corso jag brukar försvara utan många spelare då skitkastningen här inne ofta tar helt orimliga proportioner. Och återigen det jag är emot är att du och många här bildar så säkra uppfattningar med väldigt knapphänt information, och det handlar inte bara om det här fallet. Och oftast är det för att försöka hitta saker att klaga på. Ambroo: Skillnad på är och verkar.
Olle: Någon skriver alltså här att Perra sa åt honom att byta men han gick till anfall. Sen så skriver du det som att det vore fakta, här får du se situationen. Ska Corso samtidigt som han åker i maxfart försöka lyssna på vad Perra säger? Och tycker du verkligen att Corso agerade fel där? www.youtube.com/watch?v=IQDhjwojO_s
Det här visar ju bara på det jag har påpekat tidigare, du och många andra drar säkra slutsatser av väldigt begränsad information. Detta gäller även slutsatser på det som står i media. Att du resonerar som så att man inte ska skriva om och kanske när man inte riktigt vet och behandla det som står i tidningarna som säker information så slutar det onekligen med skitsnack.
Kan verklige inte se varför du lägger så stor vikt vid att Corso sa att spelare inkl han själv borde bänkas när dom inte presterar. Ska bli kul att se när du går in och sågar spelare som inte svarar "inga kommentarer" på frågor om hur dom ska spela eller motsvarande.
Olle:"Man kan inte åka runt på isen och stjäla istid från sina lagkompisar och skita i tränarens ord, sporten fungerar inte så."
Han var inne i kanske 10-12 sekunder extra och då följde han med upp i en kontring och behöll pucken inom laget i anfallszonen. Stämmer nog det jag skrev om att du verkligen söker saker att klaga på.
Olle: Var verkligen inte Corso som drog igång "Tränaren ger egna spelaren matchstraff" osv Säger inte att det är någon häxjakt på Corso i media, härinne däremot. Och många däribland du drar otroligt stora växlar av vad journalister vars jobb är att locka läsare till tidningen skriver. Man borde ha lärt sig att saker brukar förvridas ganska kraftigt i media för att locka läsare och skapa bra rubriker. Du som är emot att saker tas öppet borde inte hylla det Perra gjorde.
Visst var det du som skrev att Corso inte åkte och bytte och det var därför Perra lackade?
Blizzard: Inte lätt för spelarna, ena stunden skall saker hållas inom laget nästa stund skall allt vara öppet :)
Kollade på situationen igen, kan väl fan inte vara sur för att Corso inte åker och byter direkt, han och nr10 kommer i en kontringssituation, Corso får inte pucken åker ner bakom mål och spelar den till Viinanen så att den blir kvar inom laget och åker sen och byter. Perra borde inte ha blivit sur för just den situationen. (sas tidigare att det var för att Corso inte åkte och bytte utan spelade vidare)
Olle: Media drevet hade inte dragit igång på samma sätt och "Rubriker som Perra ger stjärnan matchstraff" hade inte uppstått, eftersom ingen hade vetat vad det handlade om och det hade förmodligen inte blivit samma jakt efter en kommentar av Corso. Svårt att säga vad Corso hade sagt efter matchen, men hade han sluppit bli utskälld och åka över isen och stå och vänta på att sargen skall öppnas och fått någon form av förklaring så tror iaf jag att han inte hade varit lika sur.
Bragd-Birger: Han hade som sagt bara kunnat sätta honom på bänken och undvik scenen som uppstod.
Olle: Att han inte får följa med ut i andra är väl knappast en vanlig bänkning? Han är en av de spelare som ger mest på isen så jag kan inte riktigt förstå att du skriver att han bara bryr sig om sig själv, även en av dom som visar känslor, det klagas ju på att spelarna visar för lite känslor. Om han bara tänker på sig själv så borde han inte ha tagit den där fighten för som avstängd gör han inga poäng, inte som bänkad heller vilket han har tyckt att han borde bli. Som sagt, dra inte för stora växlar av vad som står i media...
ÖstrandsNisse: Jag drar inte för stora växlar av det som står i media. (Och det tycker jag att många har inte heller borde göra) Frågar repporten tex "Vad tycker tu att ni ska göra åt det slarviga spelet" så tycker jag inte att det är någon större grej att han svarar "Personligen så hade jag bänkat spelare och då även mig själv". Jag kan inte förstå hur folk kan göra en så stor grej av det. Det där med böterna var onödigt, men man vet samtidigt inte vad som har sagts och vissa reportrar kan ha lite problem med engelskan, det har vi ju fått se några gånger :) och sen tolka det som har sagts lite fritt, det som även framgick av artikeln var ju att han inte hade framfört det till ledningen, så han hade ju faktiskt inte ställt kravet att klubben skulle betala hans böter.
Bragd-Birger: Impulsivt agerande? Planerat för att få bort Corso från klubben? Jag vet inte, vet du?
ÖstrandsNisse: Vem som började ska inte vara relevant, vi vet inte heller vem det var som började. Minst effekt på vad, media? Att inte ta med en av sina bästa spelare ut till andra perioden måste väl vara "effekt fullt"? Och problemet stannar internt.
Olle: Spelar ingen roll när det blossade upp, Perra kan sköta det så mycket snyggare genom att bara bänka honom restan av perioden och sedan ta det med honom i pausen och låta honom stanna kvar där. Så spelare som blir bänkade ska inte få någon förklaring? Självklart ska dom få veta vad tränaren anser är fel så att spelaren kan ändra på det. Vore ju helt sjukt om inte tränaren pratade med spelarna angående deras brister.