KniveN

Äntligen så har det kommit en bild på fingret.

mikenomad: Läs vad Uno skrev kl 16:13 så ser du nog att folk tror att dom får förändringar genom att skriva här. Vissa skriver ju till och med direkt riktat till vissa personer inom ledningen/ laget.

Uno Gordon: Grejen är ju att skriva här inte förändrar någonting, även om många verkar tro att dom gör någon form av insatts när skriver att nån ska avgå. Slår sig själva för bröstet och tycker att dom är jävligt duktiga som försöker få till en förändring genom att skriva på hockeysnack...

Och nej jag tror inte att någon av dessa hade fått lämna sina jobb för att 20-30 personer skriver att dom ska avgå på ett forum, tror du verkligen det själv?

Hur många är det inte som skriver kritiska saker om ledningen som inte har en aning om vad dom snackar om? Hur många vet egentligen hur mycket pengar det fanns att värva för och vad spelarna skulle ha i lön nu innan fönstret stängde, som ändå skriver an massa skit om handlingsförlamning?

Om nu det skull gå att påverka genom att ett fåtal personer på ett forum skriver en massa saker, vill man verkligen det? För inte kan väl alla dessa ha så bra insyn i Timrå att dom vet vad som är fel? Och har dom inte det, vill man verkligen att dom ska påverka då?

Sen när saker som utseendet, fritidsintressen och vart man kommer ifrån verkar få stor betydelse för om personen sköter sitt jobb eller inte, är det verkligen så dåligt ställt då? Om det är så jävla dåligt som många vill få det att vara så måste det finnas vettigare saker att klaga på.

Uno Gordon: "Du är bara en fånig lallare Uffe som sitter med tummen i munnen stillatigandes när allting går åt helvete."

Men att gå in och skriva avgå alla på ett forum kan ju inte vara långt ifrån detta? Känner folk som skriver liknande saker att dom har agerat på något sätt? Tänker dom för sig själv när dom klickar på skicka knappen att "jag gör ju iaf något för den här klubben"?

söder över: Om han inte ser honom komma varför skulle han då bara försöka stöta bort pucken? Ser du ofta spelare som gör så när det inte är någon i närheten? Han väljer att få bort pucken före att ta emot tacklingen helt enkelt.

söder över: Granat ser garanterat att han kommer och väljer att ta bort pucken och ta en tackling istället för att skita i pucken och ta emot tacklingen/ tackla.

Timrå ”snodde” poäng av HV igen

Är det 1 gång av 10 det kan vara en positiv rubrik om en match där Timrå tar poäng ?

MixMasterMike: mm precis stoppar in klubban mellan benen viker in bladet bakom skridskon och drar till...

Kattgubben: Ok, men pengarna hade likväl inte funnits i klubben att värva spelare för.

Ambroo: "Mycket pga att vi missat det här med skatten, vilket är beklagligt."

Nu behöver ju inte allt vara föreningens fel, om det har varit ok att ha Timrå på tröjan utan att betala reklamskatt för pengarna från kommunen, om skatteverket ändrade på det nu så kan det väl inte vara något som föreningen kan klandras för?

Sen om Timrå hade betalat pengarna direkt så hade dom ju inte funnits i föreningen nu iaf...

Bergius: Menar du att han har fel fel på något sätt? Om det nu är HS han syftar på som någon skrev så har han ju garanterat rätt.


bisterfinnen: Tur att den inte gör mig tondöv iaf...

kaofl: Då behöver det vara möjligt att uppfatta texten också.

hubbenorlen: Eller en bit av en mums mums?

Ambroo: Kan ju även vara så att dom inte vill ändra på en kedja till.

Dunc: Känner lite samma sak, men vill inte heller ha Lander där. Samtidigt skönt att för en gångs skull ha en fjärde-lina.

RocknRolf2: Väg in hur Modo har spelat med och utan Foppa under säsongen och att Aravirta förlorade utan och vann med honom så ser du nog vem som är viktigare för laget. Vem av dom hade lyft Timrå mest tror du?

RocknRolf2: Varför skita i Foppa? Han har större del i Modos Aravirta-effekt än Aravirta själv.

RocknRolf2: Modo har varit två olika lag hela säsongen med och utan Foppa. Aravirta förlorade utan honom och vinner med, hur jag du vara så säker på att vinsterna beror mer på Aravirta än på Foppa? Statistiken visar väl att det inte ger något att byta tränare mitt under säsongen, har det ändrats nu efter två Modo vinster?


Bra skrivet för övrigt Bragd-Birger.

tik02: Ska du citera någon så får du citera allt, varför klippa och klistra så att det ska låta värre än vad det är?

"– Det är bra att vi är kaxiga, det måste man vara. Men på rätt sätt. Jag tycker att vi klev ut och betedde oss som ett topplag mot Skellefteå. Missförstå mig inte, vi är ett skickligt lag men inte lika skickliga som kanske HV 71 och Linköping. Därför måste vi hela tiden göra det hårda jobbet på isen, i varje match. Det är en förutsättning för att vi ska kunna vara ett skickligt lag också, säger Corso."

Anonymous: Även 05:35 :)

Lite positivt från aftonbladet iaf

Tyckte att klacken körde någon av dom nya ramsorna, hörde jag rätt?
Hade klacken en trumma med sig?

Bor i Sundsvall PPV funkar för mig. Har comhem.

Redigerad kommentar

Ska foppa spela i förstakedjan från läktarplats?

Ambroo: Det ju trevligt att du är mer upptagna av vilken sopa jag är än av det faktum att firma Johansson/Ericson lyckats fucka upp en relativt viktig fråga...

Ambroo: Avgå alla! Nöjd?

Snelhest131: Riktigt bra!

Men melodin från mössen som syr en klänning på Kalle ankas julafton? :)

En sundsvallspelare slår flera hårda slag mot huvudet på en liggande Timråspelare. Timråspelaren blödde kraftigt från pannan och perioden avbröts i förtid. Sundsvallsspelaren fick givetvis matchstraff.

Ny Europaliga tidigast 2012/2013

Vet inte om den redan har körts (har ett svagt minne av det) men borde inte en "ramsa" Timrå HOCKEY, Timrå HOCKEY där Timrå är lite lägre och hockey högre passa in nu? Lander har ju lovat det :)

Långben: Pytt har du på eon också, hela 33% av menyn består av pytt... Och har så gjort i flera år, till och med dom som jobbar där skämtar om menyn.

Ambroo: Och då skulle det bli bättre om han sågade hela truppen? Sen så är det skillnad att kritisera efter en dålig insatts som att säga att hela truppen är för dålig.

Förra året fick han skit för att han svarade "det tar vi internt" på frågor om vad som gick fel. Nu när han påpekar fel i media så är det också fel, inte lätt att vara stockholmare.

RTS: Va, vad snackar du om?

Tycker för övrigt att det är helt rätt av Challe att säga att truppen är bra nog, även om han kanske inte tycker det. Vad finns det att vinna på att såga truppen? Och hade han sagt det skulle han nog fått skit för det eftersom han då skyller ifrån resultatet på det och avsätter sitt eget ansvar.

73Sjöbba: För att det står om dom två i inlägget kanske?

Blizzard: De jag förstår är att många här inne försöker vrida minsta lilla sak till att det ska vara Challe och "Ledningens" fel, vilket jag tycker är ganska patetiskt. Och somliga kan verkligen inte kan förstå att man inte kan lyssna blint på allt som står i tidningarna. (ja det uttalandet kommer inte från tidningen)

mm precis det Karlsson gör fel får Hynning ta på sig, visst var det så att Skogs få ta på sig Erixons fel? Och förra året fick Robin ta alla fel på sitt samvete.

Frella: Tror du att det är någon JVM spelare som inte kommer hem till ett defensivare lag?

0-2 RBK-LHC, come on LHC...

FairPlay: Nu jämför du äpplen och päron, löpning och skidåkning är aerob medan hockey är mer anaerob.

Ambroo: Ja precis, Hynning hade legat bakom att pucken kom ur zonen bara Karlsson hade släppt den.

Ambroo: Du verkar ju inte ens förstå att pucken kommer ut ur zonen om Karlsson bara släpper den, och du pratar om att folk inte förstår...

Ambroo: "Jag tar upp hela situationen, H E L A. Det finns situationer i situationen, eller ja, snarare moment. Förstår du?"

Förut var det situationen innan men när du såg att det inte var någon situation innan så ändrar du bara din historia...

"Han kan bl a släppa den tidigare till 33 där och även göra annat. Är du med?"

Ja de kan han, men då bör väl Karlsson visa att han vill ha pucken då och flytta över klubban så att Hynning kan passa honom på bladet eftersom där han har klubban nu är i skugga. Sen så klagas det när spelare bara slår i från sig istället för att ta ansvar, kolla vad folk Skrev om Anger.

"Det kan inte framgå tydligare än av bilderna på länken, men du lyckas ändå inte förstå. Det går heller inte att se att han är i trångmål när han kommer glidandes. Han sätter sig dock i ett när han väl glider. Nu måste det väl gå in?"

Så du menar att han ska åka ifatt spelaren framför? Låter ju inte allt för smart.

Men som sagt, Karlsson behöver bara släppa pucken så är situationen över... Men det är ju tydligen Hynnings fel.

Bragd-Birger: Måste säga att du är rätt dum i huvudet om du anser att det är Hynnings fel att Karlsson stoppar pucken...

Hade det varit Skogs på blå så hade målet förmodligen varit hans fel...

Redigerad kommentar

Hahl Bundy: Förklara gärna varför Hynning ska svara för vad Karlsson gör, han behöver bara släppa pucken så går den till Corso.

Ambroo: "Det där är hela situationen och det har hela tiden handlat om att Hynning värderar den allt annat än bra."

Nä förut skrev du situationen innan, men det är ok att ändra sig när man ser att det inte fanns någon "situation innan".

"Det händer 27 gånger per match och backen styr vanligtvis pucken sarg ut med en lätt touch."

Jaha du menar uppe vid blå, med det hade ju resulterat i samma sak om han bara hade släppt pucken... Hade han löst det så och Karlsson inte hade fått ut pucken så hade ju Hynning fått skit iaf eftersom det hade varit "duttit"

"Hynning befann sig inte i nåt trångmål"

Och spelaren om åker och slår på hans klubba räknas inte?

ChriZt3r: Han lägger den i sargen och den hade lätt gått fram till Corso om inte Karlsson hade stoppat den, varför lägga ut den hårdare än vad som behövs? han sätter inte Karlsson i en svår situation han behöver bara släppa pucken så går den ut, Karlsson sätter sig själv i en svår situation.
Vad är dom lätta alternativen då? Hade Karlsson velat ha pucken tidigare så får han flytta klubban till andra sidan så att inte Södertäljespelarens klubba täcker den passen. Är ju inte direkt så att Hynning inte är uppvaktad heller spelaren åker ju och slår på hans klubba.

Som sagt situationen hade löst sig bra med pucken till Corso på röd om inte Karlsson hade stoppat den, kan inte riktigt se hur man kan säga emot det.

ChriZt3r: Men det är ju inte hans fel att pucken blir kvar i egen zon! Ser du inte att det är Karlsson som stoppar pucken med handen? Den hade gått ut till Corso annars. Hynning kan inte behöva "stå till svars" för det Karlsson gör eller hur?

73Sjöbba: Jag skickade ett brev men han svarade inte.

ChriZt3r: Varför ska han skicka iväg pucken när han kan lösa det som han gör? Skulle spelare skicka till icing hela tiden i dom där lägena så skulle vi inte få se något annat...

Ambroo: Vart är den där situationen innan som du pratade om?

Varför slå en icing när han kunde lösa det som han gjorde, han kan knappast räkna med att Karlsson ska stoppa pucken innanför blå eller hur?

Lägga en myra till Karlsson? När han har en spelare 2 meter ifrån sig och är felvänd?

Ja en chanspass in framför mål är precis vad man vill se i det där läget...

Ambroo: Men vi diskuterade ju en specifik situation, där nu av någon anledning hade sett ett ingripande av Hynning som inte har hänt förutom i din fantasi. Sen att Hynning har slarvat en del innebär inte att han agerade dåligt i den situationen.