Sputnik: Vi hade fördel i de stats du nämner i matcherna mot Leksand 54% och Rögle 59%. Men inte mot Malmö 36% och Luleå 39%, hur det nu går ihop när vi vann med 7-0 mot Malmö. Dock förstår jag att Luleå har övertag, det var uppenbart när man såg matchen. Kanske har det att göra med att Malmö spelade bra när de väl var 5vs5(dessa stats räknas bara i lika många utespelare)och att vi gjorde många av våra offensiva räder i PP.
Innan dess har vi haft corsi-fördel mot Örebro 59% och minimal fördel mot Färjestad 51%. Resten av matcherna ligger vi back där Växjö 38% och Linköping 41%. Sämst var det mot Frölunda med 35%, trots att vi vann.
Bara Oskarshamn och Brynäs nu som återstår, sen har vi mött alla lag en gång.
DenRöda: Kan väl till viss del hålla med Boork, det är ofta vi blir långt som lag. Men det han inte nämner är att vi är mycket bättre på att hålla motståndarna på utsidan jämfört med förra säsongen. Defensivt känns det helt klart bättre jämfört med i fjol. När han pratar "historiskt" vet jag inte vad han menar faktiskt, det är till stora delar en ny backsida. Är väl bara Svensson och Erixon nu som är kvar om man räknar bort Strömberg som spelade så få matcher. Vi faller heller inte ned lika djupt utan står upp hyfsat på blålinjen.
{9386}: Håller med. Svårt att slå sig in i löven som redan har rätt så tuff konkurrens och siktar på att ta klivet upp till SHL, så de har nog inte så mycket tålamod med nya spelare. Jag har kollat på några av deras matcher och tycker OJ skött sig ok och gjort några fina byten, men han har ju fått alldeles för lite speltid. Skulle mycket hellre se honom i ÖIK eller vilket annat lag som helst egentligen. Är man en ung talang behöver man speltid. Det tog ju ett bra tag för Jacob Olofsson att hitta sin roll, det är först nu denna säsong jag tycker han börjat spela på en nivå man vet att han har i sig och där han får förtroende. Kanske blir så när all press släpper och man kan gå in in det hela förutsättningslöst.
Söderöver: Jag vet inte. Röglespelaren står ju still och dagdrömmer. Walli ser sin chans att vara först på pucken och kanske missbedömer sin kroppsposition lite, men han är nog den som får klubban på pucken först trots allt. Olycklig krock som jag ser det.
Tom Topp: Kul att Eronen fick göra mål igen också. Precis när man börjat undra var hans skott tog vägen. Men det grundar sig i att hela laget krigar för varje puck, varje närkamp, varje tekning. Då kan man lyfta upp laget och skapa bra spel.
Zäta75: Lyytinen överraskar positivt helt klart. Han slarvade med pucken en gång som höll på bli ett friläge, men han redde upp det själv och lyckades täcka bort det läget. Det är sånt man vill se. Rent offensivt har han även varit en stor tillgång och jättekul att se en spelare som vågar hålla i pucken, lite utav en bristvara i laget hittills förutom Walli då kanske.
{297}: Är vi aggressiva defensivt som vi var idag mot Rögle så kan det gå. Karlkvist, Suomela mfl ska inte få tid på sig för då sätter de pucken på bladet mest troligt. De älskar när lag faller ihop lågt defensivt, speciellt "trollkarlen" Karlkvist. Gäller att stressa och ligga tätt.
Märkligt med hockey ändå. Örebro såg riktigt bleka ut när vi mötte dem, har typ sämst underliggande stats efter Linköping, ändå leder de serien. Dock två matcher fler spelade än oss ska kommas ihåg. Det blir en sjukt jämn serie i år.
Vi spelar för reaktivt. När Rögle dumpar puck har dem en plan precis som studion är inne på, det ser jag inte riktigt finns i Timrå. Men annars ser det väl rätt bra ut, vi får stopp på Rögle på ett fint sätt och får några fina spelvändningar.
Tom Topp: Jag tycker Dahlén var tillbaka lite i gamla synder igår. Han söker pass till t.ex EP som inte alls var med på det istället för att spela som mot Malmö vara lite mer ego och gå på mål själv och kanske få trycka in någon retur. Kan väl delvis ha att göra med att Luleå har bättre backar än Malmö, men ändå. Straffen var väl inte heller någon höjdare.
Men annars såg han rätt pigg ut och hans kedja skapade tryck i offensiv zon.
Kebab_House: Jo precis, därför jag placerade dem i mittemellanland. Vill se mer hur de presterar över tid. Gillar det jag sett av Halloran, men samtidigt vet jag inte riktigt hur han tar lite motgångar osv.
Här är en lista på spelarna sorterat utifrån när deras kontrakt går ut. Ser gärna att man förlänger med Stenqvist, Walli, Svensson. Mittemellanland Erixon, Eronen, Rautio, Halloran, Blomqvist, Andersson. Alvarez och Lundin, tyvärr tycker inte dom håller över tid. Alvarez har höjt sig och är nyttig stundtals, men han gör också grejer med pucken som får en att slita av sig håret och Lundin tycker inte hänger med alls i tempot tyvärr för hade gärna sett honom kvar.
Målvakter: David Rautio 22/23
Jacob Johansson 23/24
Backar: Jacob Stenqvist 22/23 Per Svensson 22/23 Tim Erixon 22/23 Elmeri Eronen 22/23
Sputnik: Eronen började bra, men har senaste tiden spelat lite halvdant. Hans offensiva kvaliteter lyser med sin frånvaro samtidigt som han känns lite klen i egen zon. Ingen jättekatastrof dock i klass med Bohm/Zajac. Överlag känns backsidan mycket bättre i år.
Vi har flera långa kontrakt och även kontrakt på JJ till nästa säsong. Walli vill jag gärna att man förlänger med. Alvarez har spelat upp sig senaste tiden så svårt där, men lutar ändå att man kan hitta bättre.
Tårtan: Det konstiga är dock att det är de lite mindre namnkunniga spelarna som gör målen Walli och Boyce. Walli öppnade målskyttet mot Skellefteå också. Hoppas våra hemvändare kan steppa upp mot lite bättre motstånd. Matchen mot Malmö räknar jag inte med tanke på hur usla de var och vi spelade pp i halva matchen.
Pettersson och Dahlén spelade helt ok och hade kunnat sätta något. Det där att skjuta verkade dock vara som bortblåst denna match, nu var det passningar istället. Wedin går fortfarande inte känna igen.
Sputnik: Jag kan till viss del hålla med Wikegård angående domarnivån. De tar många gånger för lätta utvisningar, utan att ens se vad som hänt. Det blir spelförstörande med så många tveksamma utvisningar. Däremot var det pinsamt hur han kastade skit i studion utan att låta domaren försvara sig.
Kebab_House: Vet inte om Wedin var tänkt från början, kanske skulle Hanzl tagit den om han varit med? Pettersson, Lander och Hanzl känns som våra bästa straffskyttar.
{297}: Du får det att låta som att LaLeggia var exceptionellt usel i egen zon, jag vet inte om jag håller med. Absolut lämnade hans defensiva spel mycket att önska, men skulle inte säga att han var sämre än t.ex Bohm eller Zajac, eller till och med Lööke när det gäller att orsaka bjudningar. Erixon drällde ju också en hel del förra säsongen. Vi tappar en offensiv pjäs med LaLaggia varken mer eller mindre, han var aldrig meningen att vara någon back-klippa. Jag kommer sakna den kreativa spelare han trots allt är, men ett lag står inte och faller med en spelare så det kan nog bli bra ändå.
{297}: Eller så är det helt enkelt som LaLeggia säger att han får gå pga ekonomin? Min bedömning är att jag tror LL varit missnöjd med spelet och det defensiva tänket som Ante försökt implementera. Offensiven har ju blivit lidande av det såhär långt under säsongen, då vi långa stunder inte vågat skapa ett spel i offensiv zon för att inte gå bort oss, vilket såklart drabbar LL. Han kanske uttalat sig om något och gjort sig obekväm i föreningen, det sammantaget med ekonomin är anledningen att han får gå.
LLs siffror såhär långt har väl inte varit så jättebra, men inte tvärusla heller. Dessutom har det gått så kort tid av säsongen. Nä jag lutar att det är något annat bakom, t.ex oenigheter kring spelfilosofi.
Du får säga vad du vill tycker ändå LaLeggia varit en av våra bästa spelare totalt sett sedan han kom hit. Hade han varit dålig hade väl inte Nubben förlängt med honom heller utan brutit som med Zajac/Bohm.
Dr.Krykov: Förvisso men på det är han väl inte ensam om. Sen har vi ett gäng spelare som drar på sig många fler utvisningsminuter, vilket också är ödesdigert. Säger inte att LL är en klippa defensivt då har du nog missuppfattat mig, men hans styrka har ju hela tiden varit det offensiva och det visste vi ju innan han kom hit. Nu kan det hända att man inte behöver hans offensiva kvaliteter längre och det köper jag, men att han är en dålig spelare det köper jag däremot inte.
Sputnik: De flesta lag verkar ha minst 8 backar, förutom Luleå och Rögle som har 7 som oss. Några lag har 9 backar. Tror det blir kämpigt med 7 backar över resten av säsongen, måste ha tur att inte få någon skada då
{297}: Jag pratade om förra säsongen, då blockade han tredje flest skott i laget. Denna säsong har det spelats för få matcher i min mening för att dra några slutsater ännu.
"Ständigt får spela med lagets bästa spelare" Så du menar att LaLeggia är dålig och hans Corsi bara är bra pga andra spelare? Nja inte riktigt så det funkar, då det jämnar ut sig i längden och spelare inte alltid är på isen samtidigt med samma spelare. Det ger ändå en fingervisning. Och det är ju heller ingen slump att han spelat med de bästa spelarna. LaLeggia är ju även med på flest mål framåt av alla spelare, med god marginal.
Har aldrig hört det snackas så mycket skit om LaLeggia tidigare, förutom att han kanske haft brister i defensiven som inte var någon överraskning ens när vi fick honom från Rögle. Det mesta har ändå varit positivt. Men nu helt plötsligt är man glad att bli av med honom.
Dr.Krykov: Inne på fler baklängesmål ja. Men corsi mäter skott, alltså åt vilket håll spelet pendlar när spelaren är inne. Har man dålig corsi innebär det att man spelar mycket i egen zon och är tillbakapressad och får många skott emot sig. Det är alltså offensiv fördel när LaLeggia varit inne, vilket egentligen säger mer än att han varit inne på baklängesmål. Alla i laget har ganska dålig +/- och att LaLeggia får mer beror snarare på att han spelat mest i laget. Visst har han gjort tabbar också defensivt, men de ska väl isåfall kvittas mot t.ex ett mål framåt.
Lite annat om LaLeggia: Inne på flest mål bakåt, 63, de näst mest Robin Hanzl och Ty Rattie 48 vardera. Inne på flest mål framåt 40, den med näst mest Robin Hanzl 34. Blockar tredje mest skott i laget
Läktarproffset: Ser man till statistiken var LaLeggia bäst i laget förra säsongen efter Lodin när det gäller Corsi. Så det där med att hans defensiva brister översköljer hans offensiva håller jag inte med om. Han skapade helt enkelt mer framåt än han drog på sig bakåt. Folk här verkar helt bortse allt han gjort offensivt, men det funkar ju inte riktigt så när man snackar om en offensiv back.
Jag har kollat lite på Lyytinens stats. Förra säsongen var han skadad, men säsongen innan det såg han faktiskt ut att ha rätt bra stats. Inte så många poäng och dålig skottprocent, men bra corsi vilket tyder på att han kan lyfta spelet vilket i teorin skulle kunna bädda för forwards.
Brodda13: Det bara måste in två backar. Skulle vi gå på 7 backar resten av säsongen(inräknat Lyytinen), tror knappast det. Isåfall är jag orolig på riktigt. MPS ska jag inte säga för mycket om, men hade hellre lagt hans pengar på backsidan. Lär inte ta allt för lång tid innan Halloran/Hartmann kommer tillbaka, dessutom har vi möjlighet att ta in Johansson vid behov.
Känns som en kompisvärvning. Men hoppas såklart det slår bra ut, vilket inte är helt omöjligt om MPS får en nytändning.
{297}: Förra säsongen blockade han tredje flest skott i hela laget som jag nämnde tidigare. Han har även räddat några uppenbara målchanser denna säsong. Men jag är inte förvånad att han ses som en påse skit nu när det är klart att han ska lämna, det var ju samma sak med Rattie. Innan det var det andra visor gällande båda spelarna.
Sen om LaLeggia själv kan bestämma sin speltid så är det dåligt ledarskap. En bra ledare ger inte en dålig spelare speltid bara för att han har hög lön. Nä det där tror jag inte på. Att backar har mycket speltid det håller jag dock med om, men han hade liksom mest speltid även bland backar.
{297}: Om det negativa vägt tyngre än det positiva tror jag knappast LaLeggia fått mest speltid av alla spelare i laget. Då hade han fått mindre speltid eller bänkats.
Som jag ser det gör man sig inte av med LaLeggia för att han är dålig, utan för att frigöra pengar till fler backar och bredda laget(inkl MPS), alternativt att det blivit en schism mellan tränarna och LL.
DenRöda: Jo absolut, säger ingenting om det. Men i LaLeggias fall så bjöd han ju också på en hel del skapande framåt, och i Svenssons fall fick vi en spelare som i många fall bar hela laget fysiskt/defensivt. Det är både och när det gäller LL såklart, men man får nog se till helheten anser vi förlorar en av våra bästa spelare totalt sett. Det är ju också sånt som statistik som Fenwick/Corsi säger.
Dr.Krykov: +/- blir rätt missvisande många gånger. Säger inte mycket egentligen då han spelat mest av alla spelare i laget i ett bottenlag, då åker man på baklängesmål. LaLeggia hade näst bäst Corsi/Fenwick i Timrå efter Lodin förra säsongen. Han blockerade även tredje flest skott efter Svensson och Strömberg. Det kan man kanske inte tro att han är före sådana som Walli och Westerlund i den statistiken, men så är det.
{10017}: Förvisso. Men har svårt att tänka mig att Nubben lämnar Kapanen helt black med tanke på att vi gick in i säsongen med så få backar. Tror det vi får in kostar ungefär lika mycket som LaLeggia kostar nu, eller kanske något mer. Dvs en lite dyrare back + en billigare.
Pääjärvi skulle dock förstöra den tesen lite, då han inte lär vara gratis.
Sputnik: Jo absolut. Dollarn har gått upp, men kanske 10% totalt sedan kontraktet skrevs. Nog för att LaLeggia är dyr, men det borde inte knäcka en budget helt om det finns lite över. Eller så lämnade Nubben kontot helt tomt när han drog till HV, men det verkar också konstigt med tanke på hur få backar vi hade. Jonte är ju den enda som tillkommit vad jag vet sedan Nubben lämnade över rodret, men han har sponsorerna täckt upp för.
{10017}: Isåfall är det väldigt dåligt budgeterat. Dahlén var väl sponsorer helt och hållet vad jag förstått. Tror inte Nubben bränner allt krut på alla hemvändare och några backar och lämnar Kapanen med en helt tom penningpåse, lite måste han ju haft kvar ändå. Nä jag tror Kapanen fick en möjlighet att få in en klassback + en breddback och behövde frigöra pengar fort. Lite synd med LaLeggia, men de andra lite dyrare spelarna var kanske svårare att bli av med och få någon att ta över deras kontrakt.
Karlsson74: LaLeggias lön var ju ändå budgeterad så jag tror nog Kapanen har något stort på kroken annars hade han inte gjort såhär. Ser helst två backar in då vi var kort redan innan LaLeggia lämnade. 6 backar har vi nu och även om Edfeldt skött sig bra är det lite utav en se och lär säsong för honom. 8 backar borde vara minimum på denna nivå med tanke på eventuella skador etc
Sputnik: Tror Kapanen och Nubben kommit fram till en deal. HV tar över LaLeggias kontrakt rakt av resten av säsongen. Vore väldigt märkligt att göra sig av med honom men ändå betala lön.Accepterar LaLeggia att gå till HV så funkar det ju. De var ju i behov av en offensiv back också.
Sputnik: Håller med. Även om jag gillar Halloran också hade det varit mer logiskt att göra sig av med honom än vår bäste back. Nu lyfter LaLeggia säkert mer lön än Halloran, men ändå. Jag gillade LaLeggia och han verkade trivas.
Erol Ateceae: Mot Malmö slängde han sig och täckte skott i ett farligt läge också och han gör liknande grejer då och då. Han har problem när han själv har pucken i egen zon och blir pressad, men han är bra på att fiska upp puckar och stressa när han är hyfsat nära motståndaren. Men hans styrka har ju hela tiden varit det offensiva.
Hur man än vänder och vrider på det tycker jag han som helhet varit en av våra bästa spelare sen vi kom upp i SHL. Men nu är det ju bestämt att han ska lämna så då är det som det är och vi får hoppas det kommer in bättre spelare.
LaLeggia är ett stort tapp. Snitt 24min/match förra säsongen och något liknande denna. Poängbäste back och tre i interna poängligan efter Rattie och Hanzl. Ingen slump att han har mest istid. Nubben gör dock en bra värvning.
Synct: Jag pratar om offensiva och speldirigerande kvaliteter som är minst lika viktiga som back på denna nivå. Ja det vi tappar med LaLeggia. Går inte tro att man kan parkera bussen defensivt och ha ett offensivt gäng med forwards. Båda lagdelar måste synka både offensivt och defensivt och spela samlat. Våra forwards har brustit i defensiven och backarna offensivt, därför vi fått ett så "långt lag"
Innan dess har vi haft corsi-fördel mot Örebro 59% och minimal fördel mot Färjestad 51%. Resten av matcherna ligger vi back där Växjö 38% och Linköping 41%. Sämst var det mot Frölunda med 35%, trots att vi vann.
Bara Oskarshamn och Brynäs nu som återstår, sen har vi mött alla lag en gång.