Att spela Corso och Sonneberg med varandra i en kedja känns ganska självklart men vem ska vara tredjelänk:
B.Svensson? T.Pärssinen? N.Anger?
Jag personligen tycker Challe ska hålla fast vid som det ser ut nu!
En annan fundering jag har haft, Skogs (som jag fortfarande hävdar är mycket bättre än förra säsongen!), skulle inte han kunna agera fjärdecenter istället för Meunier?
The great one: Orkar inte leta enskilda syndabockar, lägger istället min energi på det positiva - att vi verkligen krigade till oss en poäng! Trots ideliga uppförsbackar.
Desto mer jag tänker på det, vilken kampmoral laget visar upp! Betänk vilken situation vi är i och att då gång på gång hämta in underläge mot starka HV71 är förjävla bra jobbat!
stefan jalonen: Boork kanske (han har ju dessutom rutin av Kvalserien...). Han tillhör de tränare som är tydlig och inte accepterar att någon som glider omkring på skridskorna, oavsett namn.
Realist: Nej, jag hävdar (envist) att laget är tillräckligt bra! Problemet är att Challe inte på långa vägar får ut max av truppen. Jag ser ingen som helst spelidé och det ÄR tränarnas fel! I n g e n verkar se eller ha begripit våran spelidé förövrigt...?
Jag tycker Linkan kan sitta kvar och de allra flesta supportrar var faktiskt nöjda med spelarmaterialet innan säsongen drog igång.
Raggaren Putte: " Vi kommer ofta in i anfallszon osynkade. Och i egen zon åker vi ofta runt och jagar motståndarspelare en och en utan tanke på vad övriga laget gör"
Så j-vla klockrent! Och detta är Challes ansvar/fel!
Vad är Timrås offensiva spelidé i 5-mot-5? Svar: Vi har ingen! Vad är Timrås spelidé i PP? Svar: Vi har ingen! Vad är Timrås spelidé i försvarsspelet i egen zon? Svar: Vi har ingen!
Jag är inte alls så kritisk så många av er andra till Linkan, alltså om man tittar på laget så borde det kunna prestera mycket bättre än så här! Sedan är det klart att många av nyförvärven ser mycket sämre ut än vad de i själva verket är, p.g.a. resultaten för laget och det egna bristande självförtroendet.
Bort med Challe - in med Lill-Kenta (OM han nu blir ledig)!
Huge: Du vet nog inte vad du pratar (skriver) om. Alltså om du tittar på Timrås lag, spelare för spelare så ser det inte alls så tokigt ut! Det är tränarens ansvar att få ut mesta möjliga av laget. Challe får, som jag känner det, ut ca. 60-80% av lagets kvalité.
stefan jalonen: Jag tycker i n t e heller om banderoll-iden men du har ändå ett fel!
"Jag hävdar att en sann supporters enda uppgift är att stötta laget. I med OCH motgång!"
Nej, i att vara supporter ingår också att vara "kravställande" mot klubben och spelarna. Mot ledningen att klubben sköts så bra som möjligt och mot spelarna att de alltid ger 100%... Jag stöttar då ingen spelare som jag inte tycker ger allt!
Per HApps: Nubben hade om jag förstått det hela rätt alldeles för stora visioner och kostnader i sina värvningar? Klart Timrå måste ha en sportchef som kan anpassa kostnaderna och utgifterna efter vad klubben har råd med.
Även om jag i vanlig ordning i n t e sett (borta)matchen, har bara blivit besviken gång på gång...
Vi klarar inte av att hantera detta, att spela på bortaplan med allt vad det innebär. Vi är förlorare, i skallen, redan innan vi klivit in på isen, kan jag tänka mig. Vad gör man åt det?
mikenomad: Finns det något viktigare än att ha en ledning som är ekonomiskt ansvarstagande? Har vi inte sett och hört nog i media om klubbar på randen till konkurs...?
250kg kärlek: Att tro någonting är inte så relevant för mig. Jag mailade förresten ordförande Christer E kring "tallarna tillbaka" för några år sedan men tror tyvärr inte jag har kvar mailkonversationen.
Mitt förslag är att alla ni mailar till TIK's ganska nya marknadschef, han kanske kan se över detta med nya ögon. Bättre det än att sitta här och skriva!