Lemp

{9232}: Kan endast tala för mig själv men rivaliteten mellan flera lag är väldigt stor och den ska vi värna. Men det kommer alltid finnas personer som kallar andra laget för öknamn. Det kommer aldrig skapas en utopi där alla är hövliga. Det finns mycket känslor som man måste ha respekt för, sen tror inte jag att det hjälper att supportrar från andra lag kommer in forum som inte rör dom och säger negativa eller kritiska saker. Gör ingen skillnad hur sann kritiken är. Exempelvis är nog dom flesta Brynässupportrarna väldigt kritiska till hur vår föreningen har sköts under en längre tid, vi behöver inte Leksandssupportrar att påmmina oss om det faktumet.

Samtidigt har Leksand gjort mycket bra den senaste tiden och all ära till er för det, men vi Brynässupportrar behöver inte få det upptryckt i ansiktet på vårt eget forum. Dett kan ni göra på ert forum med glädje, men inte här och inte nu. Det kan knappast vara en chock att detta rör upp känslor.

Håller med om att visa respekt och vi kan ha en diskussionen, men kanske snarare om saker som rör hockeyn generellt och inte våra lag.

{9232}: Så om jag har förstått det här rätt så går du runt och är skribentpolis i forum och reagerar när någon säger något dumt om ditt Leksand. Inte nog med det så kastar du skit på det andra laget oxå. Måste vara otroligt givande att försöka övertyga andra lags supportrar som avskyr ditt lag att tycka ni är fantastiska och förtjänar massa fina ord. Rekommenderar att du stannar i Leksandsforum istället så slipper du möta någon som inte delar din syn.

Auchinleck: Finns rimlighet att tänka på det sättet, samtidigt har flera personer med erfarenhet misslyckas tidigare och det är ingen garanti på något sätt. Samtidigt finns det exempel på personer som gått in rollen utan tidigare erfarenhet och lyckas väl, exempelvis Evertsson och Abbott.

Så kan tycka att erfarenhet är lite överskattad.

PuckkcuP: Vad menar du med Brynäs fadäs? Vad har Brynäs gjort fel i detta?

Missat helt att tjejen ifråga varit ute och uttalat sig.

{8399}: När det kommer till att beskriva det som en saga så blir det lite konstigt att förtränga brottsmisstanken. Ser det inte riktigt som en saga bara rent sportsligt heller, det finns det andra spelare som istället förtjänar att få avgöra, som Scott exempelvis.

{8399}: Saga att en brottsmisstänkt spelare kommer tillbaka och avgör?

Inte den vackraste sagan kanske..

Bifbiffen: Du förlorade mig med Mannberg.

Enaranger: Smärtar verkligen men har lite samma känsla. Klart att det att vi fortfarande har ledningen men det vänder snabbt och tycker det är mer som talar för HV.

Vi har ingen riktigt injektion att hämta från någon skadad spelare oxå, en nonchalant och omotiverad Patrik Berglund kommer knappast frälsa.

Supportern: Ett rimligt argument, men samtidigt har dom två av deras bästa backar tillbaka och har nu tagit en match=Tro på att det går att vända. Man ska nog inte underskatta den känslan.

Jaha, kan vi sluta tjata om HV:s tidigare förluster nu?

Betyder inte ett skit i kval, momentum HV nu..

Davey85: Spikat är det inte, lät dock på presskonferensen efter matchen att det är nära och lite som att man är villig att chansa oxå.

Zappaholic: Tycker dock att kedjan med Rödin-Scott-Molin såg trötta ut på slutet, vilket var väldigt förståeligt med tanke på hur hårt de matchades.

KulltorpsOlli: Lindrigt är att ta i, tycker ändå att det är förmildrande omständigheter i situationen. Någonstans mellan 1-2 matcher är rimligt.

Brynäs värvar till nästa säsong (förutsatt att det blir SHL)

En stor anledning var tydligen att han kände PA och Stråhle, det gick sådär..

Sundlövs sista värvning innan han sa upp sig?

Huge: Du ser alltså inget problem i att det finns personer som läcker det kanske mest dramatiska beslutet i föreningens historia i närtid, vilket gör ett åtlöje av föreningen och dess supportar. Du tänker inte alls på den situationen som uppkommer när det händer? Det blir ett mediakaos utan dess like som inte på något sätt hjälper spelarna hantera det kval som startar imorgon.

Spelarvärvningar kan läcka, men detta får inte läcka, inte vi denna tidpunkt. Och den personen som gjorde det skadar inte bara föreningen kortsiktigt utan skadar den på sikt. Den som gjorde detta ska få sparken eller avsättas om det kom från styrelsen.

{8399}: Hittills har media haft rätt om allt det senaste dygnet så varför skulle inte Sjödin-uppgifterna stämma?

Nibbe: Har Sjödin tackat nej? Han var ju tillfrågad.

Förstår inte hur oförberedda styrelsen och Campese har agerat. Vanligtvis försöker man redan ha en lösning på plats innan man tar till dessa åtgärder. Istället väntar man in i det sista och hoppas på att kandidaterna säger ja. Det är snart två dygn till första matchen, hur ska ersättarna kunna påverka någon överhuvudtaget? Och vilka blir det ens? Ingen har sagt ja enligt media.

{8399}: Campese och Lorenz?

{8399}: Tror snarare det måste finnas en gemensam riktning kring hur man ska nå diverse mål. Det måste finnas en långsiktig plan där man måste kunna påvisa att Brynäs är en förening där man kan utvecklas. Det måste finnas en stabilitet som står kvar när det blåser och som inte snackar om massa guld utan om utveckling över tid. Tydligt fokus på juniorer och utvecklingsbara spelare som kompletteras av spets. Ett spelsystem baserad delvis på spelarmaterialet och spelet med puck.

En tydlig kravställning på hur man tränar både på försäsong och under säsong. Bort med svågerpolitik och kompiskontrakt. Nog med floskler om massa skit, konkretisera planerna. Och gör någonting åt läckorna i föreningen, varje sekund någonting händer så vet media om det, hur är det möjligt?

Peja: Är medveten att det finns en administratör. Tänkte mer om det krävdes stöd i form av scouting etc.

Peja: Går knappt att vara i sportchef längre på grund av den stora arbetsbördan. Kanske behövs antingen en assisterande sportchef/scout som Bom skulle få välja själv. Vore inte dåligt om man såg över hur den sportsliga organisationen ser ut oxå, hur arbetar Frölunda, Växjö och Rögle.

Petrov: Man undrar ju hur Brynäsledningen tänker. Att låta en tränare åka 50 mil, spela en betydelselös match mot Oskarshamn och sedan sparka honom med ett telefonsamtal med drygt 15-20 mil kvar av bussresan. Timingen är helt fel och skadar det lilla värdighet den här föreningen hade kvar.

Helt fine att sparka Andersson, men inte såhär sent och på detta sätt. Dom tilltänkta ersättarna är oxå så konstiga. Ekman känns inte som ett seriöst val, kompletteringen med Sjödin är däremot rimlig, men då som backtränare. Vad händer då med Holmqvist som sköter det nu?
Josef B är ett intressant namn som sportchef, men varför ska ha vara i båset? Med Sjödin, Honken och Ekman har man redan tre tränare?

Förövrigt pinsamt hur man hanterat Sundlöv. Inte snackat med honom på evigheter och man tar alla beslut över hans huvud. Alla framtida sportchefer tar notering.

Men vafan är det för ersättare, vem kom ens på det här..

Blå grottan: Det blir nog väldigt dyrt, med Andersson och Stråhle på långa kontrakt samt Malmös målvaktstränare på ingång. Klart det vore dyrare att åka ut dock, men tror min poäng med prestige fortfarande stämmer. Man är övertygad om kontinuitet nu efter alla sparkade tränare, känns osannolikt att gör någon ändring, även om det skulle behövas..

Blå grottan: Det är för mycket prestige och idéen med att flytta på personer tillfälligt är bara rimligt på pappret, man kan aldrig gå tillbaka på ett trovärdigt sätt. Är som att säga att någon inte är rätt val för laget och sen säga att dom är det, finns ingen logik.

Enaranger: Glöm inte bort Lindbäck i Tälje, han kommer oxå hamna i SHL. Stenqvist kommer inte hamna i allsvenskan heller så finns en del utsvävningar med den uppställningen som Pettisbif förslår.

{8399}: Är det? All scouting sker inte på plats, särskilt i College, AHL och ECHL, allt handlar om kontaktnät. Och Brynäs har flertalet scouter med Brynäskoppling som säkerligen kan ge värdefull information om spelare. Sen är även underliggande siffror viktiga parametrar.

Kanske satsa på exempelvis Joel Rönnmark som coach som kan locka lite talanger.

Enaranger: Blir egentligen bara att försöka behålla Rödin/Bertilsson mer rejält sänkta löner på ett år. Satsa på Birgersson, Kvist, Solem och Ljungkrantz. Om Viktor Persson vill stanna så är det inget att tveka på (förövrigt galenskap att han inte fått chansen mer).

Försöka fynda unga spelare som misslyckats med steget till SHL. Scouta College/ECHL/NOR/AHL och försöka hitta guldkorn. Mycket avgörande vilka ledare man hittar som sportchef och tränarstab. Satsa på Honken som målvaktstränare och komplettera med lovande namn.

Ska tilläggas att det såklart inte är över, vi kan vinna kvalet, även om min känsla är riktigt dåligt. Erkänt svårt mot HV..

Det deppiga är att om man klarar sig kvar bibehålls samma spelare/ledarstab och nästa säsong är vi i samma position igen.

Berge: Att man inte fattar ett spelsystem är snarare ett stort underbetyg till spelarna. Sen tror jag ändå att tränarna faktiskt spelar roll och det är klart dom har misslyckats. Lösningen långsiktigt är inte Molin eller Sjödin, däremot på kortsikt kan det givetvis ge en effekt.

Tränarna kan oxå ha infört ett system som är för svårt för spelarmaterialet, tuta och köra hade antagligen funkar bättre, även om det är ett trögt lag.

Berge: Vi måste släppa Molin och Sjödin. Dom är inte lösning på vår situation, Molin vill inte ens vara tränare och Sjödin är i bästa fall en ok backtränare, men står han för modern hockey?

Resterande namn som ska behållas instämmer jag om.

Peja: Dessvärre är det de som oroar mig väldigt mycket. Omstarten kommer vara präglad av det gamla gardet som kommer ge oss mer dåliga beslut och svågerpolitik.

Det behövs något nytt, förslår en typ av revolution, exakt alla kraftsamlar och blir medlemmar och kuppar på årsmötet.

Charles: Intressant med ett inbördeskrig där man inte vill att någon ska vinna, bort med båda. Blås ut skiten.

Brynäsgubbe: Frågan är hur Campese och styrelsen inte redan har aviserat deras avgångar. Ett historiskt fiasko med en av SHL:s dyraste trupper, nu är frågan om det hela fullföljs med en degradering som kronan på verket.

mattiask: PA kommer man aldrig nudda, man har ju redan börjat rekryterat mer personer som han har handplockat (Malmös målvaktstränare). Det enda som kan förändra detta är en degradering.

majk: Påminn oss inte..

Ove Myling: Även laget till nästa år är i praktiken är klart, vilket sannolikt innebär att samtliga spelare med kontrakt stannar, samt är den nya sportchef kommer få ärva en spelartrupp hen inte kan påverka.

#33: Nej, det känns som ett påhitt. Klart det finns sätt man kunde ha uttalat sig på utan att försämra förhandlingsförtroendet. Typ säga "Klart Brynäs är förbereda om det inte skulle gå i lås" eller något liknande.

Ganska rimliga krav av Sundlöv ändå.

{8399}: Nja, kommentaren var främst riktad till den ständiga misskötseln av föreningen, likt Sunderland. Förstår däremot din koppling eftersom Sunderland har gjort en resa ner i seriesystemet.

{8399}: Detta handlar om hanteringen kring sportchefsfrågan, inte frågan om möjligt kval eller nedflyttning.

I stort sätt har man avvaktat frågan i all oändlighet, endast haft en lösning och när den skiter sig så måste man antingen påbörja rekyteringen väldigt sent eller hitta en intern lösning. Oavsett ovärdigt och fruktansvärt lätt att undvika.

Mattson: Netflix skulle kunna göra en ny Sunderland 'Til I Die.

#33: Vår senior advisor Dacke är alltid redo.

Nä skämt åsido så är det nog inte omöjligt att Sundlöv blir kvar i ett sånt scenario. Tränarna försvinner givetvis. Ska väl sägas att det lag som åker ut kommer få otroligt svåra förutsättningar. Först pandemin och klara ekonomin men även börja bygga ett nytt lagbygge väldigt sent med tanke på alla uppskjutningar.