ernie eagle: Att så fort något lite mindre trevligt drabbar en Timrå spelare gnälls det till höger å vänster. Men så fort en Timråit gör något görs försök hit och dit för att bortförklara händelsen.
Jesper Jonsson: Ähh klart inte Hahl gjorde det med flit. En Timråit gör väl aldrig något regelvidrigt. Och eftersom det skedde mer än en gång måste någon svart katt ha korsat gatan mitt framför hela laget - för så otur kan man väl inte annars ha att man "råkar" göra det igen...
Hörde att Luleå spelarna vägrade att tacka Timrå efter matchen. Helt rätt. Ser framemot nästa möte mot GudsBästa *pip* IK
Salcin: Som jag förstod det så spelade vi jämt mot LHC i lördags, i spel fem mot fem och även idag mto Färjestad (skotte skvallrar lite om det, 31-31) men sju insläppta på två matcher i boxplay talar ju för sig själv. Man kan ju vara dålig i boxplay och så kan man ju ligga på Luleås nivå som är avsevärt lägre än nivån dålig.
Kanske vore det bättre om Hellgren fick ta över coachningen i spel med en man mindre. Och dessutom fick Ledin göra mål ocskå som lagom salt i såren..
Albert Hall: För många backar tar det ju ganska många år innan de blir stabila elitserie backar. Kolla bara på Janne Sandström.... Förmoldigen var Fransson just det "största backlöftet" som har någonsinn kommit fram i Luleås verksamhet. Kolla bara hur han dominerade i J20, detta trots att han var ett eller två år yngre än de övriga. Tror fortfarande han kommer bli något riktigt stort, liksom Nagander men man bör nog ge bägge två några år på sig att bli jämnare, å då framförallt i defensiven.
Att Frölunda har panik råder det ju inga tvivel om. Men de värvningar de gör är ju ännu mer häpnadsväckande än de i vanliga fall så kallade panikvärvningar som förekommer i elitserielag då och då. De söker en stabil och spelade back, då plockar de in en anfallare som har kommit på kläm med Leif Boork (dessutom så tillhör ju fortfarande Frölundas J20 den absoluta toppen i Sverige. Några spelare därifrån borde man ju kunna hitta som håller samma klass som Malmström).
Och när Salo blir skadad (endast två veckor, borde ju inte påverka så mycket, inte minst med tanke på att Salo inte direkt tokdominerat) då värvar de Myllyniemi från andra sidan Atlanten när de har en fullgod ersättare i de egna leden. Efter en kortare tid beslutar de sig för att låna ut Myllyniemi.
Försöker finna någon som helst logik i deras agerande, men icke. Påminner lite om Maskens bravader som sportchef i Leksand.
By the way så sägs ju Myllyniemi vara påväg till Malmö. Intressant...
...å så länge blev Myllyniemi kvar i Frölunda. Han lånas nu ut till någon annan klubb (klubb ej faställd) så hur länge han han vara i Göteborg? två veckor?
Väntar samma öde för Malmström? Förstår inte riktigt vad Frölunda håller på med ju nu...
Jesper Jonsson: Har funderat en hel del över Frölundas värvning av Henrik Malmström. Geni värvning eller rena rama desperations åtgärden? Hittar egentligen ingen rimlig förklarning till det. Dessutom så ligger väl Frölundas största problem i backspelet å inte framåt.
Myrman: Det beror väl knappast på våra unga spelare att hemmaspelet har varit katastrofalt. Sådana matcher där spelet ej stämmer är det ju "stjärnorna" som skall ta å kliva fram, inte juniorerna
Huge: Men rätta mig om jag har fel. Skall det ej vara en sparkrörelse för att klassas som spark? Dvs. om pucken styrs in omedvetet från anfallarens skridsko så klassas det ej som spark.
Sen i den situationen står Vinneborg så knasigt till (ute vid sarghörnet) så han kan OMÖJLIGT se från hans vinkel hurvida det var en spark eller inte och då kan man väl inte bara gissa sig till att det borde vara en spark för det så aningens skumt ut. Hellre fria än fälla.
Nu ska man väll kanske inte ägna all för mycket energi åt just den kontroversiella grejen. Är ganksa övertygad om att Brynäs hade vunnit matchen även fast målet godkännts
Roger Rönnberg blir tillfrågad vad han tycker om Vinnerborg: "Nä, domarn är klart bättre än oss idag" Bra svar, säger väl ett å annat om Luleås insatts idag
Tycker ändå på något sätt att Bäckström var större anledning till förlustenän Luleås oförmåga att försvara sig. Men jag håller med, försvarsspelet var inte bra.
Att publiksiffran var så pass låg får man ju nästan ta å tacka gudarna för. Matcher som denna skrämmer ju bara iväg folk.
Att Vinnerborg blåser för blockering, blåser straff, dömmer bort Skrbeks mål och dessutom använder tärningen när han skall utdela utvisningar är på alla sätt och vis oförsvarbart. Och han skall var proffsdomare. Tack och lov hade han inget med resultatet att göra, ja förutom då att han tog bort Luleås sista chans att komma tillbaka i matchen när han dömde bort målet.
Surovy fortfarande poänglös även om han hade en regelrätt assist idag.
Läktarens eviga gnäll på Nagander fortsätter i sedvanlig ordning. Och även om en stor del i kritiken han får är befogad så fanns det backar på isen som var betydligt sämre än honom idag och var inblandad i ett flertal baklängesmål, typ nr 10...
Men men, gör om gör rätt. På torsdag krävs bättring. Då ska vi försöka få hål i Krizan, vilket vi ej lyckades på Kristan idag. (Namnen är skrämmande lika, ett dåligt omen?)
Salcin: Tror personligen inte att några åtgärder gentemot Hynning kommer att genomföras. Skulle ha straffas i en domstol lär domen förmodligen stanna vid realitvit låga dagsböter. En armbåge delas ju lätt ut av misstag i fyllan... Tvivlar faktiskt starkt på att det var med mening.
Dessutom så skedde ju detta i somras vilket ej är under hockeysäsong...
Portello: Fast det hela är väl säkerligen ganska uppförstorat. Förmodligen var den där armbågen ej menat från Hynnings sida. Han var överförfriskad och får naturligtvis stå sitt kast. Men klubben, eller Hynnings spel, lär väl förhoppningsvis ej påverkas.
Men som alla vet så är ju pressen duktiga på att göra en höna av en fjäder. Cred till Luleå Hockey som kör med öppna kort.
Någon som har förstått sig på det där med tremålvakts systemet? Hur gör man på träningar? Är det fortfarande dagsformen som avgör vem som står på match och har man en uttalad andra och tredje målvakt? Frågetecknerna är många. Tycker det såg ut som en "desperations åtgärd" från Frölundas sida.
Portello: Stackarn måste väl ha missuppfattat svensk hockey och tror att säsongen inleds med slutspel.
Ang. Söderberg så tvivlar jag starkt på att han kommer att bli någon superstjärna i Malmö. Säkerligen en viktig spelare för dem, men en superstjärna...njaa
Jesper Jonsson: Sen så MÅSTE ju Surovy komma igång, även om han avslutade Timrå matchen godkänt så håller detta inte. En sådan högavlönad spelare MÅSTE börja producera. Det tåls ej att vänta 10 omgångar. Det är ju "på grund av honom" vi inte har yttligare en back till i truppen.
Dock så tror jag fortfarande att det var en mycket bra värvning, sett till 55 omgångar. Men nog känner man en viss oro...
Återigen så visar Chrunak stake och går ut med öppna kort. Denna gång ang. det fiasko artade introt. Han lovar bättring tills på tisdag vilket sannerligen behövs.
Mycket bra gjort av Chrunak som går ut på officiella hemsidan och ber om ursäkt (läs länk).
Ambroo: Kan ju ibland vara lättare å spela utan sin största stjärna. Då måste ju hela laget ta lite större ansvar och höja sig ett snäpp. I vanliga fall kan det ju lätt bli så att laget väntar på att "stjärnan" skall ta tag i matchen å hänga några baljor i slutperioden...
Albert Hall: Tror senast Lule hade under 4000 åskådare var 98 mot Västerås, men jag kan ha fel.
Allt snack om att Skellefteå har en sådan hockeykultur är nog snarare en myt än något annat. Det är ju lätt att heja på sitt lag när man år efter år tillhör toppen. När man är mer eller mindre borträknade redan på förhand blir det något annat. En i Skellefteås GB hade skrivit: "Tar hellre raka segrar i AS än fyra raka förluster i elitserien". Kanske ligger något i det...
Hur som helst så är det nog mest snack å lite verkstad när det gäller det brinnande hockeyintresset i Skellefteå. Bara Malmö har ju sämre publiksiffror...
Och nu har de obligatoriska bortförklarningarna kommit:
"Folk väljer nog att stanna hemma och ser hockey på TV istället. Det är i alla fall vad vi tror". Så folket väljer alltså att hellre stanna hemma å se Färjestad - Frölunda på TV än att se Skellefte - Mora på plats.
"Man får ju inte glömma bort att lönen kommer först på måndag" Okej, det är ju också en anledning till att "Sveriges hockeystad nummer ett" ej kan gå på matchen, de har ej råd.
Bara 3908 åskådare i Skellefteå Kraft Arena. Blir intressant att höra vad de skall skylla på denna gång. Invånarna har redan börjat att förbereda sig för nästa val, om fyra år? Skylten nere vid Skell visade återigen fel match datum? eller så kanske folk i allmänhet trodde att "nu, nu jävlar kommer det vara fullsatt så det är nog ändå kört för mig att få tag i en biljett"