Pessimisten: Hade jag varit Bäckman hade jag inte heller varit glad på Nicklas Andersson. Vilken idiot utvisning han tar i offensiv zon i slutet av matchen. Orutinerat av den mest rutinerade
Det är väl nu påtiden att folk får veta vad som egentligen hände i Hannula såpan. Enligt säkra källor som även är bekräftade från andra håll var det två faktorer som gjorde att han lämnade HV 71.
Den första var att han gjorde en brud på smällen i Jönköping. När hans fru fick veta det flyttade hon omdelbart tillbaks till Stockholm. Hurvida det är slut mellan dem nu har jag ingen aning om men med tanke på att Hannula har skrivit på för en rysk klubb kan man ju dra sina egna slutsatser.
Den andra anledningen är att Hannula lider av ett stort spelmissbruk. Där mer eller mindre hela lönen har gått åt till spelande. HV 71 erbjöd Hannula hjälp men han tackade således nej till den.
HV 71 insåg, liksom Hannula att enda lönsningen var att HV och Hannula var tvungna att gå skillda vägar. Det enda egentliga villkoret HV ställde var att Hannula ej får spela i någon annan elitserieklubb de kommande två åren. (Han hade två år kvar på kontraktet med HV så det känns ganska logiskt)
Så nu vet ni. (Har en känsla om att detta inlägg kommer att raderas men någon hinner säkert läsa det innan det tas bort)
It’s Game 7 of the Stanley Cup Final, and a man makes his way to his seat right at center ice. He sits down, noticing that the seat next to him is empty. He leans over and asks his neighbor if someone will be sitting there.
No,” says the neighbor. “The seat is empty.” “This is incredible”, said the man. “Who in their right mind would have a seat like this for final game of the Stanley Cup playoffs and not use it?”
The neighbor says, “Well, actually, the seat belongs to me. I was supposed to come with my wife, but she passed away. This is the first Stanley Cup we haven’t been to together since we got married in 1967.”
“Oh … I’m sorry to hear that. That’s terrible. But couldn’t you find someone else, a friend or relative, or even a neighbor to take the seat?” the man shakes his head,
Vi får väl också göra oss till martyrer nu, likt Timrås supportrar. Nio spelare borta. Ush. Men å andra sidan så borde det bara varit sex. Med tanke på att tre spelare är på JVM borde det räcka som ett argument för att få flytta matchen. Men icke.
Tycker Luleå gjorde en riktigt bra match. Tyvärr var det ganska tydligt att i den sista perioden orkade dem inte riktigt. Men som sagt, en mycket bra match. Är dock väldigt orolig för torsdagens drabbning.
ernie eagle: Med andra ord så måste ju Jörgen Jönsson vara den sämsta lagkaptenen i världshistorien, för ingen har ju tackat ja lika många gånger som han. Och jag är ganska säker på att vid ett flertal tillfällen har det sett tungt ut även för Färjestad på skadefronten. Det gör väl det för övrigt nu också
ernie eagle: Men vars skall gränsen gå när det är okej, eller inte att tacka nej. Vid fyra skador, vid fem? Eller tio?
Att tacka ja till landslaget bör vara obligatorisk speciellt för en spelare som Sanny som faktikst har en chans på en VM plats. Skador kan ju komma vars som helst, på träning, i köket, på krogen eller någon annan stanns. Hockeyspelare kan ju inte sätta sig själva i karantän så fort det egna laget har lite bekymmer på skadefronten.
Röda Tallen: Känns tveksamt. Det där om att det är okej att tacka nej till landslaget är ett hockeyfenomen. Ses sällan i andra sporter (om man inte räknar med Ljungberg). Hockeyspelare är i synnerhet alldeles för bekväma
Per HApps: Nä det tycker jag inte. Tycker alla idrottsutövare på elitnivå bör ha ett ansvar att alltid ställa upp för landslaget. Att få dra på sig Tre Kronors tröja bör ju ses som ett privilegium.
NallePhu: Om jag inte missminner mig så var du ansvarig för LuleåFans silly season sida för några år sedan, där mer eller mindre varenda tillgänglig spelare i Europa var aktuell för Luleå med hänvisningar från "säkra källor"
Lindberg Råkkar: Att lag tappar spelare pga skador går ju knappast göra något åt. Men att lag tappar spelare pga landslagsuppdrag går ju att lösa. Sportsligt sett så borde man ju lösa det. Tänk dig Brynäs som tappar Bäckström.
Och visst finns det tid att lira dem matcherna. Man skulle kunna dra igång seriespelet i mitten av september som de flesta ligorna i Europa gör. Varför Hockeyligan har sneare flyttat premiären mot tidigar emed två veckor kan jag ej begripa. Förr drog ju säsongen igång i mitten av september.
LL: Instämmer. Känns som om man blir mer eller mindre straffad för man har valt att satsa på unga lovande spelare. Förbundet uppmuntrar ständigt klubbarna att satsa på egna juniorer men när då lag som har producerat fram ett flertal jvm spelare tappar dem för just jvm så vägrar Hockeyligan att flytta matcherna. Svagt.
För sex sju år sedan valde samtdliga svenska klubbar att hoppa av Europaligan för att de ansåg den för oseriös. Det främsta argumentet för det var att dem valde att lägga en slutspelsmatch under tiden som JVM pågick, å där Modo hade fyra spelare uttaga till. Med andra ord så har ju Elitserien blivit lika "oseriös" som Europaligan var.
Lavander är defentivt en spelare som inte skulle göra bort sig i Luleås tröja. Han kanske inte besitter så mycket spetskompetens, elitseriemått mätt, men han är en jämn spelare med realitivt hög lägsta nivå.
LL: Tydligen kommer med största sannolikhet Mats Lavander från Björklöven att lånas ut till Luleå. Om så blir fallet kommer Lavander att spela två matcher med Luleå innan ha återvänder till Löven. Mot Skellefteå och mot Brynäs.
Välbehövligt att förstärka laget när junisarna befinner sig i Dalarna. Tellström lär ju också göra ett kärt återbesök i Luleå.
Rubriken kan väl läggas under facket "regel". För så är det. Vilket Luleå borde i det här laget redan ha insett. Men uppenbarligen är det något i Leners spelfilosofi som mera påminner om en engelsk buttler än om en hockeyspelare.
Luleå må vara Sveriges bästa lag, men i bandy. För i hockey har de föga att säga till om när de möter riktiga hockey lag, typ Modo. Modo går in helhjärtat in i varje närkamp. Tacklar med varenda spelare över hela planen. Är aggresiva såväl framför eget mål som motståndarens mål. Luleå däremot är raka motsatsen. I många stunder ser dem rent sagt rädda ut.
Det är ju ingen slump att Luleå leder fair-play ligan i Elitserien. Det kan ju förvisso vara något bra, men i det här fallet ser jag det endast som negativt. Inte heller är det en slump att Luleå bara har ett enda matchstraff i grundserien på de två senaste säsongerna. Dom står ju inte upp för varandra. Om det nu beror på att dom har fått direktiv av Lener eller att dem bara är för bekväma kan man väl diskutera. Men visst känns det som Lener har lagt ut ett bötesbelopp för spelare som tar ett matchstraff. Däremed har dem uteblivit. En lyckad taktik om så är fallet.
Många hyllar säkert den formen av hockey. Själv så tycker jag det är ynkligt. Hockey skall vara kamp. Att det tuppfäktas framför mål osv. hör ju till hockeyn. Likaså något matchstraff här å där. (Matchstraff för tacklingar bakifrån å dylikt är ju däremot bra att vi har sluppit). Vi lär säkerligen heller aldrig få se något matchstraff från Luleås sida denna grundserie.
Nu är jag inte den som förespråkar slagsmål på en hockeyrink. Men jag är samtidgt inte emot det om det är för att tända till laget eller bara helt enkelt stå upp för laget. Modig å Leinionen skulle säkert bli nöjda om toleransen för vad motståndarna får göra mot dem sänks.
Mammas pojkar vinner inget SM guld och för Luleås del närmar sig kvalserien om inte laget rycker upp sig rejält. Tre raka hemma förluster är helt enkelt för dålgigt.
Garanterat ingen kommer att hålla med mig i det här, men jag anser att Lener är totalt fel man att leda Luleå. Hans tjeckiska ledarstil håller inte i elitserien som är betydligt mer fysisk. Och med truppen vi har bör vi ligga bland de fyra topplagen. Alla gnälde till höger å vänster på Tavve, trots att han b.la förde oss till tre raka semi-finaler men Lener gnäller ingen på. Märkligt det där.
Lener är en mycket bra hockey coach, defenitivt. Men enligt mig har han hamnat i fel liga. Traditionsenligt har Luleå alltid varit ett fysikt lag som har byggt sitt spel på just fysiken och farten. Idag finns bara farten kvar och det påminner som sagt mer om bandy än om hockey.¨
Bara att hoppas att laget rycker upp sig rejält på lördag
Kickan: Aldrig buat ut Surovy. Däremot var jag, liksom många andra, frustrerad över att han ej producerade i början av säsongen. Men samtidgt så sa jag hela tiden att han kommer säkerligen igång, och SOM han kom igång också! Snart leder han nog poängligan.
Däremot är jag inte lika säker på Kerman kommer igång. Är snarare ganska säker på att han inte kommer att göra det. Stundtals så verkar han vara i en annan värld och ser bara ut att längta bort. Tycker man skall skeppa honom. Givet! (Skulle han nu, mot förmodan att producera så är jag den första att erkänna att ajg hade fel ang. honom)
Däremot Jessie så har jag aldrig tyckt att han har varit speciellt dålig. I jämförelse m ed Kerman så jobbar han ju faktist riktigt hårt. Tror bänkningen av honom har att göra med något som Luleås ledning inte vill gå ut med. Att han inte jobbar nog hårt känns föga troligt eftersom Lener väljer att spela med honom i boxplay, när han väl spelar alltså. Dessutom har ju Jessie producerat vilket inte Kerman har.
Kickan: Tuukka Mäntylä hänger fortfarande kvar. Men jag är som i valet å kvalet vem som skall bli nästa spelare att pryda min rygg. Ett alternativ är ju att fortsätta med 25:orna men samtidigt känns det lite tråkigt. Möjligtvis hoppar jag fram fem nummer å kör på nummer 30. Som sagt, velar fram å tillbaks
LL: Det har du helt rätt i. Men du vet hur snacket går allmänt, även om Nagander sitter på bänken är det hans fel om Luleå släpper in ett mål. Det räcker att han var inne för fem byten tidigare.
Hävdar fortfarande att Nagander kommer att bli en riktig bra Elitserieback. Naturligtvis så tror ju ingen mig men å andra sidan så trodde ingen mig heller när jag sa att Finnström skulle bli en riktigt bra back. Dessutom så visade Nagander under avslutningen av förra säsongen att han är just, riktigt bra. Även igår gjorde han en helt okej match
Surovy såklart. Maken till dominans får en att tänka tillbaks på Kuceras glansdagar.
Tre viktiga poäng. Extra viktiga med tanke på att Frölunda återigen vann och inte mycket talar väl för att den fina trenden de är inne i skall brytas
Kerman fick göra mål, även om det var lite......... så räknas ju alla mål. Dessutom tycker jag han jobbade på bättre än tidigare
Dåligt idag:
Med risk för att låta upprepande, men spelet i boxplay är under all kritik. Skulle vi "bara" släppa in ett mål under en match i den spelformen får man ju nästan vara nöjd. Nä, skärpning på den fronten behövs verkligen.
Powerplay spelet såg även de ganska tafattigt ut. Mycket slarv och alldeles för många "långsamma" pass.
Leinonens målvaktsspel känns just nu allt annat än stabilt. Många oberäkniga returer (eller så kan man ju ta för givet att dem går rakt ut).
Tekningarna....
Kommentatorernas nötande av att så fort en Malmö spelare åkte ut så var det "otur" eller "oundvikligt"
Att se Dave King i Malmö båset. Världens mest överskattade tränare
Linkan: Bara 75 st anmälda än så länge till bortamatchen mot Skellefte. Pinsamt lite. Men det är väl som vanligt, folk väntar ända till sista hundradel för att boka.
Portello: Imorgon kommer säkerligen Sportbladet var prytt med rubriker om Bäckman-effekten. Det var ju Frölundas andra raka. Men som du säger så börjar det bli ganska långt upp till åttonde platsen å varken Skellefteå eller Luleå verkar ju vilja att det försprånget skall krympa.
Vi är ju i och med kvällens seger endast en poäng efter "Sveriges klart bästa lag" (även om dem korades till de efter blått en halv omgång) och lika många pinnar efter Brynäs. Vi har ju till och med häng på Färjestad om vi vinner våran "hängmatch".
Ibland är det tråkigt med hockey, ibland roligt. Nu är det roligare.
Men fast formkurvan pekar uppåt kan jag inte låta bli att gruva mig för JVM. Ett JVM som naturligtvis kommer lämna stora hål i Luleås trupp. De två självskrivna i laget är väl Omark och Modig men några till namn kan väl säkert tillkomma, typ Isaksson m.fl.
Modig är ju säkerheten själv där bak, även nu om han kanske skulle ha taigt Brynäs andra mål, och Omark spelar ju som en ettablerad elitseriespelare. Ush vad tungt det kommer att bli å tappa dem. Fast skojj för junisarna såklart.
Härnäst väntar hemmamatch mot Linköping. Får man hoppas på en upprepning från senast? Eller njaa, så spännande behöver det väl inte bli. Men det var årets vändning från Luleås sida. Förhoppningsvis är vi med bättre från början.
Linkan: Det är ju en märklig supporter skara när till och med de egna spelarna vänder ryggen mot. Det bevisar ju bara att Timrås supportar (som vanligt, med några få undantag) har drabbas av storhetsvansinne och tror att det röda laget på isen är Sovjet.
Ambroo: Och den där "pinsamtoleransen" är det ju naturligtvis bara Timrå som förlorar på. Alla andra lagen gynnas av den. Att inte Timrå åker skridskor från början var ju också Kurmans fel. Han hade även stor skuld i att Backlund silade in Luleås fjärde mål. Men mest skuld i allt hade han i att Jonte Hedström sköt över på en straff som kunde ha tagit Timrå tillbaks i matchen.
36-18 i skott talar ju sitt tydliga språk. Kurman var dubbelt så petig mot Timrå eftersom Luleå lyckades skjuta 36 skott. (Alla dom 36 skotten kom säkert under de sju första minuterna också)
Att sedan Sanny Lindström lyckas yttra några olämpliga fraser på engelska till Kurman tyder ju på att Kurmans språkkunskaper är bättre än vad Lindström trodde. Men ingen skugga ska ju falla över Lindström. Han kunde ju inte veta att domarn kunde engelska, alltså var det en felaktig tia han fick
Ambroo: "man kan väl ställa sig en aning frågande till vad mannen i randigt sysslade med och allra helst under de första 10 minuterna"
Hade du sett matchen hade du snarare undrat vad Timrå sysslade med. De hängde ju inte med när Luleå trampade runt i Timrås försvarszon. Tycker du det känns konstigt med en domare som vågar ta tre utvisningar i rad på kort tid åt samma lag? Det tycker jag också. Men är det utvisning så är det. Det var förmodligen den bästa domarinsattsen denna säsong, förusatt att det skall vara nolltolerans som förbundet så stolt skylltar med.
Portello: Backlund står imorgon så förhoppnignsvis kommer "kör över Backlund" att eka i Coop Arena imorgon (eller i alla fall leva om tills dom där förbannade ljudplattorna suger upp ljudet)
LL: "Tre och en halv etablerad elitserieback". Vem är halvan?
Observera att de där kedje formationerna har jag satt ihop själv. Behöver ju inte överstämma med Leners ideér. Men för mig känns det mest logiskt med tanke på de spelar matrial vi har till förfogande
LL: På tal om det så hörde jag att Skrbek har dåligt i en handled så han faller nog också tyvärr in i kategorin, halvskadad. Detta till trots så blev han uttagen i Tjeckiens landslag. Kul för Pavel.
LL: Kerman känns väl inte som något större avbräck. Lidhammar kan säkert gå in och göra ett minst lika bra jobb som Kerman. Däremot den tråkiga nyheten om Chabada känns ju naturligtvis jobbig.
Känns viktigt idag att Nagander hittar tillbaks till formen han hade i slutet av förra säsongen, för det kommer gå fort när Malmö ställer om.
...om det nu blir någon match ikväll. De måste väl först få bort den där förbannade bomben från parkeringen.
Och nu har vi en bomb som står på COOP Arenas parkering. Tala om att allt går emot oss just nu. Hoppas bara Stockholms polisen hinner flytta den innan hockeyn skall dra igång. Deras bombexperter skullle åka upp med 11 planet. Blir det för tajt med tid?
LL: Om inte Hahl hinner ändra åkriktning där så vänder han ungefär lika långsamt som en finlandsfärja och då har han naturligtvis inget att göra i elitserien. Han får ju gott om tid att läsa av situationen. Dessutom så drar han upp armbågen vid...
Tyckte nivån var som en berg-o-dal-bana hela matchen. Men å andra sidan börjar man ju bli ganska van vid det.