Skrubben: Bertilsson och Gunderson, Westerholmarna, Blomqvist, Kilström och Lindblom! Största anledningen till framgångarna stavas just Lindblom som Sundlöv satsade på. Juniorsatsningen är tack vare Sundlöv det vill säga Carlsson, Ersson, Sandström och Ölund.
Rumpelstiltskin: Det var Sundlövs rester som var bidragande till fjolårets framgångar. Det går att vrida på saker åt alla håll. Folk måste ju börja se klarare, tre 10 placeringar på fyra år och inte ett tecken på att denna situation ska förbättras snarare tvärtom
Enaranger: Men byta tränare till nästa säsong. Dock är jag faktiskt en sån som förespråkar att ge tränare överlag längre tid och tror det finns andra lösningar än att bara sparka än tränare. Jag hade lätt kunnat ha Sjödin som tränare nästa säsong om vi byter sportchef.
Lindström: nu är det namninsamling eller att alla fans mailar styrelse/klubbdirektör om att sparka sportchef och tränare. Dåligt för ekonomin men se på Rögle som vågade satsa på förändringar trots stor ekonomiskt förlust. Ingen kommer vilja se detta lag spela och det kan kost mycket mer än att betala extra lön
Lunkan: det jobbigaste med de senaste matcher Brynäs förlorat är ju att motståndarna inte heller spelar bra men ändå lyckas dom sätta 3-4 mer mål än Brynäs
xxx BIF xxx: Larsson blir ju inte aktuell då han har kontrakt över nästa säsong! Molin går in som andracenter, en av Jensen eller Ölund lär försvinna inför nästa. Jensen på grund av oduglighet och Ölund till AHL
Huge: Ja men det är ju bara BZ och ingen annan som kan se hur dessa anses tillföra mer.
Thorell, Larsson, Porseland, Jensen (dock Karlskrona men samma princip), Rautio och vid värvningen av Fälth har han ju berättat att han följde honom i allsvenskan och ville ha honom o Bofors.
Värvningar med brynäsanknytning är Alcen, Gunderson och Granström.
Huge: BZ har ju fått frågan flera gånger om han är intresserad av att värva tillbaka föredetta brynässpelare eller juniorer och alltid svarart: självklart att gamla Brynäsare eller spelare från Gävle är intressanta men att det viktigaste är att värva spelare som gör Brynäs bättre.
Men sanning är ju att Bengtzen hellre värvar spelare från Bofors eller spelare som han haft koll på under tiden i Bofors, det vill säga prestationer som skedde för 5-6 år sedan. Boforskopling väger tyngre är brynäskoppling för BZ helt klart
{8399}: Riktigt bra inlägg, kunde inte sagt det bättre själv.
Känns som att Brynäs är riktigt illa ute just nu med denna säsong, all kritik om hur Brynäs damer behandlas. Gävle är ju en gnällstad, det betyder mindre publik och stöd. Brynäs behöver en nystart med ny tränare, sportchef och delvis organisation. Hoppas nya klubbdirektören kan göra något för att skapa en starkare förening
Auchinleck: Alltså det är ju ingen här som säger att Brynäs borde behålla alla juniorer "utifall" de utvecklas till bra spelare! Det är att Brynäs ska värva dem när de slagit igenom och kan tillföra mer än vissa spelare som BZ hellre värvar.
BZ hade säkert inte ens värvat Rödin om han varit sportchef under Sundlövs tid.
Men samtidigt vill dessa spelare till Brynäs? Och isåfall varför inte? Vad kan Brynäs göra för att vara mer attraktiva för gaml Brynässpelare. Byta sportchef kan vara en lösning? Till någon som vill hålla kontakt med dessa spelare
majk: För att kunna såga att Rautio är stabil måste du se alla matcher han spelar och inte bara utläsa statistik. Rautio gör en supermatch, en bra match och en genomklappning, hela tiden samma visa.
Anledningen till att många Brynäs-fans vill bryta med Rautio är för att bättre målvakter med stark anknytning till Brynäs är lediga inför nästa säsong och innan Rautio värvades. Det vill säga Lindbäck, Svedberg, Läck och Jocke E. Där Lindbäck och Jocke är två spelare som garanterat drar mer folk till arenan än berguven
Leonardo: Jag tycker Pudas var alldeles för ojämn och var väldigt glad när han försvann. När Larsson ersatte honom trodde jag han skulle vara ännu bättre men han har tyvärr inte lyckats, mycket på grund av att han inte fått lika mycket förtroende som Pudas i till exempel PP. Carlsson är ju en mycket bättre back både förra säsongen och denna än vad Pudas var och för mig är det ett under att Fälth får stå och kladda i PP och inte han.
Jan Grismöbel: Enligt intervjuer med Danielsson låter det som att det är han som tagit kontakt med Bengtzen och "tjatat" på honom för att få komma till Brynäs. Så det var nog väldigt enkelt för BZ, hopps han lyckades hålla ner lönen.
I den moderna hockeyn vill lag med ambition ha åtminstone 3 kedjor som kan producera för att lyckas komma högt upp i serien. Det jag blir mest besviken på är att våran 3-kedja inte kommer bli bättre än denna säsong. Vi kommer ha två 4-kedjor:
Mannberg - Westfält - Blomqvist Liljewall - Granström - Nilsson Alcen, Bjurström eller Asklöf som 13e forward.
Där jag tror att både Bjurström och Asklöf kan komma att bli utlånade. Försvinner Liljewall går det att flytta ner Mannberg och försöka göra den kedjan bättre. Känns som att Westfält kan bli ett utropstecken! Det hade garanterat gått att få bättre spelare på dessa positioner för samma peng men det verkar inte BZ inse.
Sen kan jag inte förstå alla som försvarar BZ och tycker att han är sååå mycket bättre än va Sundlöv var, där det starkaste argumentet är Sundlöv hade tur med en guldgeneration och vann SM-guld. Han trodde på dessa spelare vilket gav en fantastiskt lag med grymma individer. Den enda framgång BZ har haft grundar sig fortfarande i de spelare Sundlöv trodde på som till exempel Bertilsson, Gunderson, Kilström, Blomqvist, Granström och sist men inte minst Lindblom. Lindblom var den största anledningen till finalspel förra säsongen och blev den spelare han är tack vare Brynäs tidigare organisation och inte Bengtzen. Clark var en bra värvning och även Palushaj. Men sådana värvningar har Sundlöv också gjort, bland annat Scott och Sweatt. Sen har väl även Sundlöv gjort många dåliga värvningar likt BZ men han har ändå lyckats mycket bättre totalt.
Det mest positiva med Brynäs lag nästa säsong är Gunderson, Bertilsson och Kilström som gör att Brynäs redan har en stabil grund när det kommer till backarna. Men om någon av dem försvinner ser det väldigt dystert ut. Jensen är nog det störst skavsåret i lagbygget. Han platsar inte som första center och Ölund borde få chansen i andra kedjan om han stannar, vart ska han då ta vägen? Vi måste ha en bättre första center samt en målvakt med stabil lägstanivå borde vara prio 1!
Jag tycker personligen att BZ har gjort sitt i Brynäs. Tränarrekryteringen inför säsongen och den minusaffär det blev måste läggas på honom. Innan Brynäs byter ut Sjödin som tränare bör BZ avgå. Jag vill ha en ung sportchef som brinner för Brynäs och är målinriktad, helst född i Gävle och med en bakgrund som typ scout, en person med lite mer koll som kan vara nyanserad. Inte en BZ som bor i Göteborg och gillar att spela Bofors-hockey. Tycker att alla fans som är av ungefär samma syn som mig borde kräva en avgång redan nu
Zappaholic: såg att Almtuna anställt Björn Danielsson som scoutingansvarig. Är det bara jag eller är det fler som tycker det känns som om Bengtzen är för stolt/omodern för att kunna samarbeta med en scout? Det måste ju vara prio i och med nya pengar inom tv-avtal att ha en heltidsanställd scout för att skapa bättre förutsättningar för lyckade värvningar.
{5915}: han berättade i någon intervju för ett tag sedan att han ville skapa sig en egen karriär i SHL utan att spela i "pappas" lag. Men sen var Brynäs säkert inte intresserade heller. Tror dock inte han vill spela i Brynäs när Janne är tränare i A-laget, kanske om han är videotränare. Emil Molin sa däremot att han inte vill spela med pappa som coach om han ska gå till SHL
Auchinleck: Brynäs är ju Johan och hans familjs favoritlag vilket är det som kan få honom att spela i Brynäs igen. Annars är nog som sagt närheten till familj det viktigaste
Karl Markström från Almtuna är klar för J20 enligt swehockey. Känns väl som en duglig ersättare för Berg. Markström skulle enligt en intervju med Almtunas tränare ha stora chanser till att spela i deras a-lag under kommande säsong, men nu har han tydligen bestämt sig för att spela i Brynäs vilket är bra!
Skrubben: han själv har sagt i tidigare intervjuer att han inte blev ratad utan valde spel i USA. Dessutom var både Nörstebö och Westlund före honom i utveckligen. Mycket på grund av en skada som gjorde att Göransson missade mycket av en säsong. Om inte skadan skett hade han förmodligen fått chansen före åtminstone Westlund
KulltorpsOlli: Är det någon av er som ens lyssnat på podden och förslaget? Eller läser ni bara det Sportbladet väljer att skriva?
Förslaget är ju enligt Johansson att lag 17-18 åker ur SHL och två nya lag upp varje år. Produkten SHL och den nya division ett kommer ju tjäna mycket pengar på slippa långa resor och ni slipper möta till exempel Pantern inför 1500 personer. Attraktionskraften för division 1 kommer öka och fler unga spelare kommer känna att chansen att spela i en högre serie kommer bli större.
{7225}: Alla har olika uppfattningar om vad vi tror är det bästa för Brynäs och klubbens framtid.
Men det finns väl inte en person här inne som inte är orolig för klubbens ekonomi? Som jag ser det har Brynäs den här säsong och möjligtvis nästa säsong på sig att gå långt i ett slutspel annars är det konkurs och degradering.
Det är en av anledningar till att jag förespråkar att ta vara på juniorsatsningen och ge till exempel ölund chansen istället för att värva in Thorell.
Sen tycker jag inte Brynäs ska värva in gamla Brynäs spelare bara för att de kommer ifrån Gävle. Vi ska självklart ha toppspelare utifrån men om det finns toppspelare med brynäsanknytning ska vi självklart göra allt för att värva dem.
Jag tycker inte Brynäs skulle värvat Wännström när han kom hem från AHL, det var ett osäkert kort som behövde förtroende. Nörstebö tycker jag inte tillförde speciellt mycket och att det kanske var rätt väg att gå. Men att sen värva in Fälth tycker jag sänder fel signaler mot Carlsson som riskerar att tappa sin plats på grund av mindre lönekuvert. Mannbergs förlängning på 3 år är helt osannolik och där borde vi på hans plats försökt värva in Rhodin som är en bättre spelare med fler verktyg och har ett Brynäshjärta. Rautios tvåårskontrakt också helt obegripligt då det låser Brynäs chans att få ett bättre målvaktspar som till exempel, Eriksson/Sandström eller nästa säsong Sandström/Johansson - Lindbäck/Sandström eller Johansson. Sen hur behandlades Lööke, det var ingen från Brynäs sida som pratade med honom under utlåningen och sen går BZ ut och kritiserar en 18-åring för att prestera för dåligt på seniornivå? Hur stor är risken att detta händer Boqvist och Ölund, mycket stor skulle jag vilja säga. Jag vill ha det på papper att BZ arbetar stenhårt med juniorerna i klubben och att han inte kör kalla handen som med lööke, han måste ju förankra sina tankar djupare i föreningen.
Men jag respekterar vad alla ni andra tycker och alla vill att Brynäs ska vinna många matcher och helst guld. Vill inte skapa något tjafs med det här men det är ett väldigt intressant och roligt ämne att diskutera.
{6984}: Det är väl BZ jobb att skapa en produkt som lockar folk till Gavlerinken?
Ja det var kvalserier och aldrig förbi kvarten och vad är skillnaden efter guldet? Exakt samma spår och det kommer säkert sluta likadant i år. Inte så illa som kval men.
Du menar alltså att folk inte vill se en sån som Lindbom? Det är ju självklart folk hellre ser spelare med samma bakgrund som än själv eller växt upp i samma område osv.
Peja: Håller med nästan allt Peja skrivit de senaste dagarna. Jag är själv väldigt orolig för Brynäs som hockeyklubb och dess existens. Jag tycker det känns som att klubben arbetar kortsiktigt och bygger ett lag som passar enbart för bulan hockey. Vilket är bra så länge vi har han som tränare.
Personligen ser jag hellre ett lag med några hungriga juniorer och spelare med brynäshjärta än Mannberg, Thorell, Rautio, Fälth osv.. Och det även om vi skulle ligga 8 istället för 4 i serien. Brynäs kommer aldrig bli en stormakt i svensk hockey igen. Jag tror att som Peja säger att vi kan vinna några guld i framtiden men då beror det på att vi lyckas få fram spelare ur egna ledet som Silvferberg etc anno 2012, för Brynäs har inte den ekonomin som krävs för att vinna ett guld, vi kan inte värva de spelarna om de inte har ett Brynäshjärta.
Och jag är orolig med tanke på att det var så många juniorer som efter förra säsongen var så besvikna på hur det blivit det blivit behandlade av ledningen att de valde att byta klubbar redan innan deras juniortid var över. Jag vet att BZ säger att unga har för bråttom idag, det är till en viss del väldigt sant. Men tycker ni BZ ska vara den första sportchefen att protestera mot juniorernas vilja att spela i ett a-lag i tidig ålder och därmed riskera något som Brynäs under flertalet år försökt bygga upp? Det krävs ju att hela Sverige arbetar för att få juniorerna att sakta ner sin ambition. För annars slutar det med att våra juniorer beger sig till andra klubbar för där tycker inte sportchefen att ungdomar har för bråttom.
Tommy Jonsson var kanske inte den bästa tränaren men han hade åtminstone en väldigt bra dialog juniorerna. Likaså Sundlöv. Jag hoppas att det här som BZ säger om att unga har för bråttom blir förmedlat till juniorerna, att det finns en öppen dialog med alla juniorer i Brynäs och en plan för varje enskild spelare. Det kostar att ha en juniorverksamhet och jag tycker det ska prioriteras. Eller ska vi göra som Färjestad gjorde under 2000-talet och ta bort J20 laget?
Jag tror Brynäs ekonomi skulle må bra av egenfostrade spelare. Det blir billigare lönebudget och mer folk till matcherna. Folk i Gävle vill se Gävlebor spela ishockey och där spelar tabellställning mindre roll.
Tycker BZ har max 1,5 säsong på sig att se till att ha en plan för hur det ska komma folk till matcherna, hur vi ska hantera våra juniorer och vilka av våra egna produkter i andra lag ska vi försöka få hem.
Sen tycker jag som många andra att Mannbergs kontrakt är det sjukaste någon sportchef har gjort i SHL och att hans register egentligen är alldeles för makabert för att spela på sån hög nivå. Han åker skridskor, vi kan ta in en junior som gör det bättre. Sen att har han inte varit inne på något baklängesmål tycker jag inte spelar någon roll.
Bulan älskar sina "favoriter" och har förmodligen mycket att säga till om i nyförvärv, vilken annan coach som helst hade sätt att Blomqvist skulle spela i en högre kedja men inte han. Det kanske beror på att han gör det så bra i fjärdekedjan och passar där. Men jag tror absolut inte att det är hans ambition och att han känner sig lite besviken. För så fort Brynäs ligger under så får han spela i en annan kedja.
Hej förresten, hoppas jag är välkommen i forumet trots detta långa inlägg