Malken

603 inlägg · 151 besökare

Historik

· 10 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soc: Det är ju faktiskt sensationellt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Komarovs 3-2 i hemmapremiären borde Vehviläinen ha tagit. Malmös 4-4 i Malmö också. Lindbäck borde ha tagit Timrås 2-2 och enligt min mening även 3-3. …Och han borde ha tagit Skellefteås båda första mål nu senast. Det är svårt för mig att se att laget i övrigt är delaktiga i att de här målen släpps in. …Och alla dessa mål släpps in vid extremt olyckliga tillfällen. Listan på tveksamma ingripanden kan göras mycket längre. Jag gillar både Lindbäck och Vehviläinen och vet vilken kapacitet de har – men över tid kan det inte få se ut så här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sätra: "Problemet är nog visst Birger och Kvist. Samt även Palve och Olesen."

För mig är frågan snarare om man kanske behöver ta in en ny förstamålvakt. Totalt sett har båda målvakterna, enligt min åsikt, svajat ordentligt. …Och Lindbäck har snart fått så många chanser att han visat att han inte ska vara förstamålvakt som han spelar just nu. 88,17 i räddningsprocent är skrämmande lågt. Vehviläinen har inte fått så många chanser men har ännu sämre räddningsprocent.

Tycker att man borde ge Vehviläinen samma chans som Lindbäck fått – kanske fem matcher i tät följd. Lyckas han höja sig som han gjorde förra säsongen ska han ha förstaspaden – annars bör man släppa honom enligt hans önskemål. …Och värva in en ny förstamålvakt om det finns starka kort på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Danielsson och Sallinen skulle ha stärkt upp denna tunna trupp någonting enormt."

Jag anser att satsningen på ”ungarna” är helt rätt. Danielsson och Sallinen är på nedåtgående – ”ungarna” på väg uppåt. De gamla ska inte ta platserna för de unga, lovande. Då sker ingen utveckling alls.

…Och jag tycker fortfarande att det största problemet i höst har varit att målvakterna underpresterat. Hade ”våra målvakter” haft samma räddningsprocent som motståndarmålvakterna i matcherna hittills hade Brynäs med stor sannolikhet legat topp 4. Ett delproblem är förstås att inte backarna hjälpt målvakterna tillräckligt – men det är svårt att skylla första två målen igår på backarna. Lindbäck gjorde tre, fyra bra matcher i rad – men har inte varit stabil. …Och Vehviläinen har varit darrig. Det här måste man få ordning på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kanske läge för att låta Palve spela med Timashov igen? Summan av deras prestationer tillsammans är mycket större än summan av deras prestationer var för sig. ...Och låta Ljungkrantz spela i förstakedjan. Vi har efterlyst en målskytt och det finns väl tydliga tecken på att han kan ta den rollen. Snabb på skridskorna, vinner närkamperna och har ett bra skott. Visst är han väl värd en chans?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Det blir väl då lite motsägelsefullt som vissa skriver att Brynäs har svårt att få spelare till klubben..om man då har fostrat och skapat stjärnor som de du beskriver..o med ett sm guld 2012 och en final 2017 så borde väl Brynäs vara en attraktiv klubb att spela för eller hur?"

En bra idé är väl då att börja tala väl om både Brynäs och Gävle! Flyttade till Gävle 1974 och var redan Brynäsfrälst. Blev chockad min första skoldag när blivande klasskompisarna sade "Äh, Brynäs dom är dålig dom". Jag kunde inte fatta - Brynäs hade då vunnit grundserien, som det hette, tio år i rad. Tyvärr finns en hel del av den andan kvar på forumet. Klara jante-tendenser. Bor i Stockholm nu men tycker fortfarande att både Brynäs och Gävle är väldigt bra! Sträck på er alla Gävlebor! Ni är bra, Gävle är bra och Brynäs är bäst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag har ju förstått att verksamheten svajat några år - men jag var på torget inför premiären mot Luleå och hörde Ove Molin tala sig varm om de årskullar som kommer underifrån. Har ingen insyn själv - men jag tror på Ove!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "BRYNÄS rad 10 5 10 11 12 13 10

De låga placeringarna på tex fbk o vf sågs som misslyckade säsonger osv..
Tycker dessa siffror talar sitt tydliga språk om vårt Brynäs Detta handlar INTE om otur ..osv..detta handlar om misslyckande o bristande kompetens och speciellt med de ekonomiska muskler vårt Bif har haft."

...Men är det inte så att Brynäs varit lite FÖR BRA på att utveckla spelare? Per Bjurman skriver i april 2021:

Det finns för närvarande ingen annan SHL-klubb som har så många före detta spelare i NHL som Brynäs. Sammanlagt handlar det om fjorton stycken:

"Nicklas Bäckström i Washington, Jakob Silfverberg i Anaheim, Jacob Markström och Elias Lindholm i Calgary, Calle Järnkrok och Mattias Ekholm i Nashville, Oskar Lindblom i Philadelphia, Victor Söderström och Johan Larsson i Arizona, Christian Djoos i Detroit, Jesper Boqvist i New Jersey, Adam Boqvist och Lucas Carlsson i Chicago och Jonas Johansson i Colorado, (samt Joel Kellman, som dock också spelat för HV 71, så huruvida han ska räknas är oklart)."

Skellefteå har ju till exempel haft mycket större output från Joakim Lindström än vad Brynäs haft från Nicklas Bäckström trots att Nicklas är en oändligt mycket bättre hockeyspelare. Det är väl tyvärr så att det har lönat sig att utveckla lagom bra spelare. ...Eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: "vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra"

Det är väldigt mycket diskussioner kring hur laget ska förstärkas – och såklart, en Theodor Lennström skulle man ju inte tacka nej till. …Men är det verkligen det som är det största problemet? Korrelationen mellan "först på pucken" och vinst är ju nära hundraprocentig i SHL.

Brynäs var "först på pucken" mot både Leksand och Skellefteå – men har knappt ens varit "tvåa på pucken" mot Färjestad och Frölunda, speciellt i inledningen av matcherna.

Man kan också se en korrelation mellan graden av "först på pucken" och kvaliteten på målvaktsspelet som varit mycket bättre när man lyckats med det.

Är inte det största problemet att man inte lyckas komma in med den energi som behövs i varje match?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Av vad jag sett så känns VV som den som borde vara 1an. Ok VV gjorde några missar men han är bättre att stå och förflytta sig rätt i målet och spika igen gjorde han fint en bit in i serien i fjol så det finns där."

Blev halvt stenad här när jag påpekade att det finns en "Alsenfelt-varning" på Lindbäck - han börjar bli gammal - och att det därför inte nödvändigtvis var en supervärvning. Båda målvakterna har ju blandat och gett i säsongsinledningen - men skulle Veini börja spela stabilt nu tycker jag att han bör vara etta. Håller tummarna att han får stå ikväll och "spikar igen".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

”Enligt de uppgifter jag fått vill Veini Vehviläinen lämna Brynäs. Övergångsbegäran har redan lämnats in till klubben.
Vehviläinen är just nu intresserad av flera olika klubbar. Det finns också intresse för Liiga.”

Veini har väl rimligtvis chansen att greppa förstaspaden i Brynäs ikväll vid en bra insats mot Frölunda. En härlig utmaning! Gör han det förändras nog förutsättningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: "…Men vi brukar ju klaga på att få unga, egna produkter fått chansen i Brynäs de senaste åren. …Och det här måste ju vara rena julafton för Ljungkrantz. Äntligen mer speltid! Han lär ju vara tokmotiverad. …Och motivation slår ofta klass i hockey!"

Det blev väl inte så tokigt det där?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: "Hade definitivt varit önskvärt att gå in i säsongen med en bredare trupp och inte alltid behöva få panik när nån i topp6 blir skadad."

…Men vi brukar ju klaga på att få unga, egna produkter fått chansen i Brynäs de senaste åren. …Och det här måste ju vara rena julafton för Ljungkrantz. Äntligen mer speltid! Han lär ju vara tokmotiverad. …Och motivation slår ofta klass i hockey!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jodå, Lars-Erik Ericsson minns man från mitten av sjuttiotalet. Såg många matcher live då i Gavlerinken. Det brukade vara en fruktansvärd röra framför mål - man såg ingenting - och sedan kom Lars-Erik ut från klungan och hade gjort mål. Fantastisk "grävling"! ...Och Brynäs tapp som Sveriges överlägset bästa lag i Sverige sammanföll faktiskt med att Lars-Erik gick till AIK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Åttondeplatsen känns som gjuten för oss men snart börjar säkert det sedvanliga eländet."

Sklenička tror på topp 6 - jag också. Vi ska inte ha något "sedvanligt elände" i år!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Det är inte slut än…"

Du låter som min fru när vi ska handla: "Det kanske är stängt". Jo, det finns alltid en risk att det ska gå åt h-e - men Brynäs har ett riktigt starkt lag nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

Expressens ”experter” inför SHL:

Sanny Lindström: ”Brynäs slutar på 13:e plats”
Johan ”Höken” Svensson: ”Sklenička: 3 getingar”

Ja tjena!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:

Håller med! I de senaste två matcherna har det sett väldigt bra ut. Nästan genomgående etta på pucken mot både Leksand och Skellefteå! Det räcker långt. Känns som att man efter Malmö-matchen har fått till både rollacceptans och gruppdynamiken. Det är inte självklart att ta in någon ny då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: "Jag skulle kunna tänka mig när det var princip fullsatt så var det en massa trådlösa enheter där som störde ut den utrustningen."

Tror jag också. Var på Lollapalooza i somras och hade tack och lov skrivit ut biljetten som reserv. Fanns inte en chans att få uppkoppling med mobilen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb:

...Och det kanske roligaste av allt, laget verkar ha "kommit ihop" och ha väldigt roligt tillsammans. Man får som betraktare intrycket att känslan i laget är "ingenting är omöjligt". Det kan bära långt... "Snacket" inom laget efter Malmömatchen verkar ha varit en nyckel. ...Och Sklenička ska väl vara kvar i första backparet. Eller...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:

”…Och ur askan reser sig fågel Fenix”. Det var häftigt att se Brynäs ”återuppståndelse” igår.

Timashovs ord om att hans insats ”är ett fuck you till alla som försöker skapa skit, försöker få vårt lag ur balans och sprider rykten” är tänkvärda och stämmer till eftertanke.

Det stämmer till eftertanke för de journalister som efter sex matcher varav fyra borta börjar spekulera om avsked för Manner. Det stämmer till eftertanke för Wikegård som i sändning igår ansåg att Manner matchade kedjorna fel – ”superkedjan” Ashton/Hrivik/Camper i Leksand spelade 0-3. …Och det stämmer till eftertanke för många som skriver på forumet. Visst får man tycka, tänka och spekulera – jag tycker själv att det är roligt – men ganska många tar det, enligt min mening, steget för långt. Det känns ibland som att man oavsett vad Brynäs tar sig för vill riva allt och göra tvärtom. Det blir ingen bra stämning och i förlängningen skapar det ett tryck som nog varit bidragande till fem tränare på sju år.

Själv är jag full av beundran för vad Brynäs är på väg att åstadkomma - tycker värvningarna till säsongen är fantastiska och att Manners ledarskap är lysande. Efter Malmömatchen sade han ”jag straffar inte laget. Det är inte mitt sätt att leda, vill man ha sånt är det fel man som är här.” …Och det bidrog säkert till att spelarna vågade spela ut igår, trots motgångarna.

Jag älskar också hur det på klassiskt Brynäsvis blev lite tyst utåt inför gårdagsmatchen. Brynäs vände sig, som så många gånger förr, inåt och hämtade kraft. Som Lindbäck sade om Malmömatchen : ”Vi har pratat en heeel del efteråt”.
Utmaningen blir förstås att fortsätta med laginsatser som igår – men det finns mycket vilja och jag tror det kommer att gå.

Heja Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: "Det är bara o rikta in sig på en botten placering iår igen, hoppet försvann snabbt även denna säsong. Hoppas nu fan vi slipper kvala bara!"

Visst hade man förhoppningar om en bättre start med den fina trupp som jag fortfarande tycker att man har - men 5 poäng efter två hemmamatcher och fyra svåra bortamatcher är väl egentligen inte så anmärkningsvärt. Två hemma nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Det är nu som Alcén och/eller Grahm ska gå ut i medierna och säga att de har fullt förtroende för ledarstaben."

Jag har följt Brynäs sedan säsongen 69/70 och genom åren har det varit utmärkande för Brynäs att man sluter sig inåt vid motgångar. Det har bara blivit tyst – och sedan har det kommit en urladdning i form av goda prestationer. Så var det inte katastrofsäsongen 20/21 då alla ville prata och vissa läckte som såll om saker som inte borde kommit ut – i vart fall inte när det kom ut. …Och det var nog bidragande till katastrofen.

Det här är något som jag uppfattat har ”suttit i väggarna” i Brynäs och jag tycker inte det är fel om det är det som händer nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

"Kan hända att Kangas ville vara kvar.
Men om man vill ändra på vissa saker som kommer göra ont utåt sätt så blir man inte långrandig i familjen."

Det som skrevs om "sidsteppningen" av Kangas var att valberedningen ville ha någon på ordförandeposten som kunde engagera sig på en högre nivå än vad Kangas gjorde. Tror valet av "Bosse Bank" var alldeles utmärkt. ...Och Kangas idé att engagera Wikegård som GM var enligt mitt sätt att se det ett rejält feltänk. Wikegård var en av Boumediennes hårdaste kritiker när det blåste som hårdast. Tror det hade riskerat att krocka totalt mellan Wikegård och Boumedienne och därför också i förlängningen med Manner. ...Och fler krockar är knappast vad Brynäs behöver. Snarare lugn och arbetsro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge:

"Brynäs problem i år är målvakterna. De har varit för dåliga. Deras räddningsprocent är skrämmande låg."

Det är ju verkligen inte hela förklaringen - men en delförklaring. Vi har tjatat om "Chickens" filmning i Luleåmatchen - men Vehviläinen borde också ha tagit Komarovs skott under den efterföljande utvisningen. ...Och han borde ha tagit skottet som ledde till 4-4 igår. Tredje perioden hade sett ut på ett helt annat sätt om han gjort det. ...Och Lindbäck är nere på 85 i räddningsprocent. Med en målvakt som stått "på huvudet" i matcherna hittills hade Brynäs kunnat ha full pott, 18 pinnar. ...Och det var väl lite grann det vi trodde vi skulle få med "seriens bästa målvaktspar". ...Men jag hoppas förstås att det vänder för både målvakter och laget i stort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Säsongen innan Rödin och Scott kom, 2018/2019, kom Brynäs 11:a i SHL. Det har ju inte varit något dramatiskt fall i tabellen sedan de anlände. Tror problemet mer är som för IFK Göteborg i fotboll. Man byter spelare, ledare, målvaktstränare och allt man kan hitta på. ...Men man hittar inte tillbaka till "fornstora dar". Det är inte bara att trycka på en "knapp" och allt lyfter. Sen funderar jag lite på hur det är med gruppdynamiken och rollacceptansen i Brynäs just nu. Det känns ju till exempel inte direkt som att Palve och Timashov stormtrivs i sina roller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: l mina ögon har inte Brynäs vunnit "målvaktsmatchen" en enda gång hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag har sett alla möjliga analyser av spelsystem och prestationer av backar och forwards på forumet - men är inte största orsaken till motgångarna att målvakterna underpresterat i inledningen. Lindbäck har 84,51 i räddningsprocent och är 23:a av de 24 målvakter som hittills stått i SHL. Även Vehviläinen är under 90%. ...Och det här skulle vara seriens bästa målvaktspar. Viktigt att man får ordning på det här!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Ny logga igen?
Uppladdat:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson:
Now I'm free
I'm free fallin'
Yeah, I'm free
Free fallin'
Uppladdat:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Sen bör laget vara komplett o färdigvärvat då det kliver in till premiärmatchen."

Läste någonstans att Alcén inspirerats av Henrik Evertsson i Växjö som gång på gång startat serien med ganska medelmåttiga lag, värvat starkt under säsongen och sedan varit med och tävlat om SM-guldet. Så... Det är nog inte självklart att det ska vara färdigvärvat till premiärmatchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Kanske borde Manner ha låtit Larsson ta positionen som förstacenter direkt när han kom. ...Men en fördel med att göra rockaden nu är att acceptansen för åtgärden måste vara stor även inom laget då spelet hackade betydligt mot Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Khall92: "Tror inte det kommer landa i något. Eftersom det ser ut så att han faller på skenan därför tror jag de släpper den. De bedömer det säkert som felskär."

Kollar man på klipp ser man att Shinnimin, skäret EFTER att Rödin stött med klubban, rimligen medvetet sätter ner vänsterskridskon i en vinkel som gör att han faller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Såg matchen på plats och för mig kändes det som att man redan från start anpassade sitt spel till Luleås. …Och matchen präglades av en märklig ”ryggsäckshockey” modell Färjestad 1977, kliniskt fri från skridskoåkning. Kollade på Skellefteå – Rögle efteråt och det kändes som att det var en helt annan sport jag såg.

Visst var det ett bottennapp igår – men jag tycker att man spelat mycket bra i de två inledande bortamatcherna. Jag har gott hopp om en helt annan insats mot Örebro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Jomenvisst är de underbara att se, men hockey går ju ut på att göra MÅL."

Ja, det är intressant! Palve och Dima gör dribblingar med extrem svårighetsgrad i högt tempo – men det blir ofta inte så mycket av det. Sen kommer Johan Larsson. Det går inte fort. Inga dribblingar att tala om. Det ser ut som om man med lätthet skulle kunna göra likadant själv i rinkbandy. …Men vilken blick han har! Det såg ut som den enklaste sak i världen när han lyfte in sin backhand igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Stjärnbyggen är alltid intressanta. Det är mindre än ett år sedan den här artikeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Problemen i egen zon var monstruösa under Peter Andersson och mildrades kraftigt under Manner förra säsongen. Manner håller bokstavligen på att vända en Finlandsfärja som kommit helt ur kurs. Det är ingen quick fix. Nu ska också fyra nya backar komma in i Manners "tänk". Det här är på väg att bli bra. Fyra förluster javisst - men målvakterna har väl faktiskt inte briljerat hittills. En delförklaring precis som ännu osynkat backspel. ...Och målvakterna har ju hyfsad potential...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är lugnt. Brynäs blir 10% bättre för varje match och det är tre träningsmatcher kvar. Ni kan ju räkna själva. ...Och när Larsson har lämnat PRAO-platsen och intagit sin rätta position som förstecenter faller bitarna på plats!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Förra säsongen sökte han förgäves och förbrilt efter en 3e länk till både Rödin/Scott men även till Dima/Palve. Därav allt hattande i kedjorna framför allt. Men där han skulle ha ändrat var ju PP femmorna. Vilket han inte gjorde nån gång tror jag. Därav sämsta PPt i ligan"

...Men sammantaget var det väl ändå en prestation att ta Brynäs till en tiondeplats med spelarmaterialet man hade då? Tycker att han fick ut absolut max av en totalt sett svag backsida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Varför ens testa allt detta när alla här ser att utfallet kommer bli galet..."
...Men minns jag rätt laborerade Manner flitigt med laget även förra försäsongen. Rätt eller fel kan inte jag avgöra - men spelarna verkar ju ha trivts otroligt bra med Manners ledarskap under fjolårssäsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: …Men laget ställs väl inte upp på bästa sätt nu? …Och är inte tränartrion medvetna om det? Hade Manner satt Johan Larsson som förstecenter direkt – det är väl det han ska vara – hade flera centrar som fått ”flytta på sig” kunnat känna sig trampade på tårna. Nu börjar det rimligtvis bli uppenbart för alla att förändringar i formationerna måste ske. Acceptansen för förändringar måste rimligtvis vara stor. Larsson som förstecenter redan imorgon? …Och kanske fler förändringar? Radarparet Palve och Timashov tillsammans igen? När formationerna sitter är det här ett riktigt bra lag. …Och utvecklingen från första träningsmatchen till nu är ju trots allt spikrakt uppåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Vet inte. Har bara fått det beskrivet precis just så. ...Och förmodligen är det sant. ...Och vi gillar ju att spekulera och att hoppas(?).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Johan Larsson har tydligen träffat en tjej i Gävle så oddsen att han ska krita på är nog inte hopplösa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Axelsson: "I Timrå finns väl varken legender eller legendarer. Rätt sorgligt."

Här måste vi nog ändå vara lite rättvisa. Brynäs hade inte varit Brynäs utan Timrå eller Wifsta/Östrand som laget hette på tidigt 60-tal. Brynäs kanske viktigaste värvning någonsin, ”Tigern” Johansson, kom till Brynäs från Wifsta/Östrand liksom ”Lill-Strimma” Svedberg, en av Sveriges bästa ishockeyspelare genom tiderna, som var med och tog Brynäs första guld, 1964. …Och utan Mats Näslund från Timrå hade Brynäs varit chanslösa på guld 1980. Sedan har vi också Henrik Zetterberg som ju var hyfsad utan att ha Brynäsanknytning. Så jo, det finns legender och legendarer i Timrå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Nu är det ju ett tag sedan - men Tingsryds Kjell Samuelsson fick trots medioker skridskoåkning en gedigen NHL-karriär från 1985 till 1999. ...Och Brynäs Stefan Persson tyckte man hade svårt med tempot redan i Sverige men har 4 Stanley Cup-pokaler där hemma. De mindre rinkarna där över betyder nog väldigt mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med! Det jag hör är att det är Svedman som ska ha de creds som vissa ger Kangas. Kangas verkar ha varit precis så frånvarande som många av oss trodde att han skulle vara som VD för Mondi Dynäs i Kramfors.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: För mig var det mycket märkligt när Kangas ville ta in Wikegård – som nog var den som kritiserade Boumedienne hårdast under fjolårets kris - som GM. I min värld har Brynäs mycket att tacka Boumedienne för – han räddade Brynäs kvar i SHL och var via sina finska kontakter högst delaktig i att Mikko Manner rekryterades till Brynäs. Är ganska säker på att en rekrytering av Wikegård hade lett till nya konflikter i Brynäs. Så… Jag tror att det är bra att Kangas avgår. Tycker inte att han hade koll!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: För en gångs skull har Brynäs tur med tajmingen. Under corona-krisens spelarrea satt Brynäs fast med många långa kontrakt och Oskarshamn, med många hål i truppen, kunde fynda. Nu, under ”KHL-kollapsrean”, har det varit Brynäs tur att fynda då man hade många utgående kontrakt. Tror det kan bli en rolig kommande säsong!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Då har man noll koll… Lindbäck är en av Europas absolut bästa målvakter, punkt..”

Ur meritsynpunkt är naturligtvis Lindbäck en lysande värvning. …Men väger man in skadebenägenheten i hans ålder blir för mig bedömningen en annan. SHL:s bästa målvakt över de senaste tio åren, Oscar Alsenfeldt, får 34 år gammal gå från Malmö med ett år kvar på kontraktet efter stora skadebekymmer under året. Malmö tar sig knappast ur det utan en hyfsat stor ekonomisk förlust. …Men jag tycker ändå att Alcén tagit ett vettigt beslut. Vehviläinen har visat att han kan stå i stort sett varje match och få det att fungera. Då kan man ta att ”driftsäkerheten” på Lindbäck är mindre. …Och visst är han en mycket bra målvakt – håller med!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Lindbäck är OK värvning – målvakter håller längre upp i åren. …Men generellt tycker jag det finns ett problem hos många äldre spelare att ligga högt i prestation över tid. Tycker det har varit tydligt i Brynäs under senare år. Högstanivån är fortfarande hög – men ”medelprestationen” i serien imponerar inte. …Så nej – ingen Gynge i Brynäs!

· 10 ·