{9382}: "I Timrå finns väl varken legender eller legendarer. Rätt sorgligt."
Här måste vi nog ändå vara lite rättvisa. Brynäs hade inte varit Brynäs utan Timrå eller Wifsta/Östrand som laget hette på tidigt 60-tal. Brynäs kanske viktigaste värvning någonsin, ”Tigern” Johansson, kom till Brynäs från Wifsta/Östrand liksom ”Lill-Strimma” Svedberg, en av Sveriges bästa ishockeyspelare genom tiderna, som var med och tog Brynäs första guld, 1964. …Och utan Mats Näslund från Timrå hade Brynäs varit chanslösa på guld 1980. Sedan har vi också Henrik Zetterberg som ju var hyfsad utan att ha Brynäsanknytning. Så jo, det finns legender och legendarer i Timrå.
Jugge: Nu är det ju ett tag sedan - men Tingsryds Kjell Samuelsson fick trots medioker skridskoåkning en gedigen NHL-karriär från 1985 till 1999. ...Och Brynäs Stefan Persson tyckte man hade svårt med tempot redan i Sverige men har 4 Stanley Cup-pokaler där hemma. De mindre rinkarna där över betyder nog väldigt mycket.
xxx BIF xxx: Håller med! Det jag hör är att det är Svedman som ska ha de creds som vissa ger Kangas. Kangas verkar ha varit precis så frånvarande som många av oss trodde att han skulle vara som VD för Mondi Dynäs i Kramfors.
{7981}: För mig var det mycket märkligt när Kangas ville ta in Wikegård – som nog var den som kritiserade Boumedienne hårdast under fjolårets kris - som GM. I min värld har Brynäs mycket att tacka Boumedienne för – han räddade Brynäs kvar i SHL och var via sina finska kontakter högst delaktig i att Mikko Manner rekryterades till Brynäs. Är ganska säker på att en rekrytering av Wikegård hade lett till nya konflikter i Brynäs. Så… Jag tror att det är bra att Kangas avgår. Tycker inte att han hade koll!
Scerban: För en gångs skull har Brynäs tur med tajmingen. Under corona-krisens spelarrea satt Brynäs fast med många långa kontrakt och Oskarshamn, med många hål i truppen, kunde fynda. Nu, under ”KHL-kollapsrean”, har det varit Brynäs tur att fynda då man hade många utgående kontrakt. Tror det kan bli en rolig kommande säsong!
Jugge: ”Då har man noll koll… Lindbäck är en av Europas absolut bästa målvakter, punkt..”
Ur meritsynpunkt är naturligtvis Lindbäck en lysande värvning. …Men väger man in skadebenägenheten i hans ålder blir för mig bedömningen en annan. SHL:s bästa målvakt över de senaste tio åren, Oscar Alsenfeldt, får 34 år gammal gå från Malmö med ett år kvar på kontraktet efter stora skadebekymmer under året. Malmö tar sig knappast ur det utan en hyfsat stor ekonomisk förlust. …Men jag tycker ändå att Alcén tagit ett vettigt beslut. Vehviläinen har visat att han kan stå i stort sett varje match och få det att fungera. Då kan man ta att ”driftsäkerheten” på Lindbäck är mindre. …Och visst är han en mycket bra målvakt – håller med!
mattiask: Lindbäck är OK värvning – målvakter håller längre upp i åren. …Men generellt tycker jag det finns ett problem hos många äldre spelare att ligga högt i prestation över tid. Tycker det har varit tydligt i Brynäs under senare år. Högstanivån är fortfarande hög – men ”medelprestationen” i serien imponerar inte. …Så nej – ingen Gynge i Brynäs!
Peja: Onekligen lite Palushaj-vibbar på Timashov - en besvikelse. ...Och Palushaj blev ju sedan icke önskvärd i Örebro. Börjar han så bör Brynäs släppa honom direkt. Annars tappar man i lagmoral.
{8399}: Det jag hört om Janne från initierad källa är att han är taktiskt mästerlig – men lite tystlåten. Om den beskrivningen stämmer, vilket jag tror, skulle han ju kunna vara ett perfekt komplement till Manner och ”Pajen” i tränarteamet. …Men han är kanske inget GM-ämne.
Skrubben: "När man ser Mannbergs avtryck i Hockeyallsvenskan denna säsong så inser man vilket ofantligt villospår som Brynäs varit ute på med sina lagbyggen efter finalen -17. Ska bli intressant att se vilka erbjudanden våra stjärnskott Mylläri och Berglund kommer få."
Jo, men det är inte så enkelt. Många här hyllar "Bulan" och Bengtzén - men vad jag vet var det "Bulan" som bestämt ville ha Mannberg till Brynäs och Bengtzén som skrev "monsterkontraktet" med Andersén. Det är många kockar som rört i värvningssoppan och det är kanske en del av problemet.
Peja: Visst är det så! Även Rödin och Scott har, tycker jag, problem att hålla sin högsta nivå match efter match. I slutspelet steppade man upp – men helst ska man ju kunna ligga nära maxnivån under hela säsongen. Så en föryngring vore välkommen!
Peja: Att Brynäs hållit sig kvar i högsta serien i hockey i över 60 år – vilket är en sensationell prestation - är väl mycket tack vare den kontinuitet som funnits i klubben. …Eller? Det har hela vägen funnits ett ”hockey-know-how” på högsta nivå i föreningen, detta dessutom representerat av människor med stor klubbkänsla.
Jag förstår ju också, utan att ha perfekt insyn, att misstag har begåtts vid uppsägningar. Vettigheten i att Tomas Thelin fick gå kan naturligtvis diskuteras. …Och vad jag förstår tvingades Pecka Alcén bort som målvaktstränare – kanske inte så vettigt det heller?
Jag såg sista matchen i SHL mot Leksand på plats och gamle ”Virus” Lindberg var i ivrigt samspråk med en enastående mängd människor, bland annat Inge Hammarström, och alla verkade så hjärtans glada att se varandra.
Inges och Dackells värvningsresor var förstås ingen jättehit mot slutet – men man måste också komma ihåg att Inge betytt mycket för Brynäs genom åren. Det är inte alls säkert att Brynäs varit kvar i högsta serien alla dessa år utan hans insatser. Detta gäller förstås också Micke Sundlöf.
På forumet verkar många ha attityden att man ständigt ska ”kasta ut” människor med stora Brynäshjärtan från Brynäs. …Och så har det varit under flera år – turbulensen har varit på galen nivå. …Och fortsätter turbulensen är Brynäs tid i högsta serien med säkerhet snart slut.
Oskarshamn gör succé i SHL tack vare att man räddades kvar av corona och ett fantastiskt arbete med värvningar Thomas Fröberg. …Men hockeykulturen på högsta nivå saknas och om några år är man borta från högsta serien. Det vet vi väl allihop?
Om turbulensen i Brynäs fortsätter bryts den enastående hockeykulturen i föreningen ner. …Och då har inte Brynäs större förutsättningar på sikt än vad Oskarshamn har. Om jag fattat det rätt fungerar samarbetet inom Brynäs bra idag. …Och i så fall måste väl vi fans sluta upp bakom detta och låta organisationen sätta sig. Inte kräva fler avskedanden.
Peja: Jo, men… Håkan Loob beskrev lagbygge på ett mycket intressant sätt i ”Hockeykväll” på SVT i höstas. Han tänker sig att man bygger lag som ringar i en cirkel inifrån. I kärnan, längst in, har man spelare med både stark klubbkänsla, ledaregenskaper och skills. I nästa ring har man spelare med stora skills – men kanske inte samma klubbkänsla och ledaregenskaper. Ringarna utanför detta är mer för ”kompletteringsspelare”. Är det inte precis det Brynäs försöker göra?
Man har knutit upp de spelare som man betraktar som ”kärnan” – Rödin, Scott, Bertilsson, Kinnvall och kanske någon till. …Och i nästa ”ring i cirkeln” har man Timashov, Palve och kanske några till.
Flera av de spelare som inte kontrakterats platsar förstås i Brynäs – men många har haft kontrakt på för hög nivå. Här finns det väl ingen anledning att springa benen av sig för en namnteckning? Det är väl ganska sunt att spelarna själva får signalera sitt intresse? Då etablerar man ett sunt förhandlingsläge.
{8399}: Javisst! …Och Nick Borgen är brynäsare och sade i en intervju med Expressen 2018 om ”We Are All The Winners” att ”Jag hörde att Brynäs spelade min hit när laget vann SM-guld i hockey 1993. Det värmde en gammal brynäsare ända in i själen.” Nick Borgen har haft det tufft och är idag stomiopererad – men jag gissar att han gärna vid en förfrågan skulle spela in en specialversion för Brynäs.
Jugge: "Något som gjorde mig lite orolig var när Alcen sa i någon intervju att han inte kontaktar agenter utan spelaren direkt då han känner honom. Vilket borde vara spelare runt hans egen ålder, alltså på fel sida 30-sträcket. PB var ju en sådan, Kempe är väl också där? Spelarna som kan vara bra, absolut. Men dom kommer ju inte bli bättre"
Alcén spelade med Timashov i Mora och han är ju inte lastgammal
Peja: Den första jag såg förorda Johan Alcén som sportchef i Brynäs var Sanny Lindström som i Expressen den 20 maj 2021 skrev: ” – Det finns inget klockrent namn som jag kan komma på på rak arm. Varför inte sätta Johan Alcén som sportchef eller en del av en sportgrupp? Han är en smart och verbal kille som fått en mindre och mindre roll på isen. Kanske att man skulle kunna använda sista året på hans kontrakt för att skola in honom som sportchef eller något liknande.”
Alla är väl överens om att han anställdes på ett märkligt sätt. …Men det viktigaste nu måste väl vara att han fungerar i sin roll i föreningen. Som Platon i grottan ser jag bara skuggorna – har ingen direkt insyn – men jag uppfattar att det som signaleras från föreningen är att samarbetet på alla ledder i föreningen fungerar fint nu. Håller tummarna att det är så. …Och i så fall ska man väl inte in och peta.
När Alcén för någon vecka sedan intervjuades av Fredrik Warg höll han med om att han inte har något stort kontaktnät inom branschen ännu men att han istället känner många spelare och ringer dem direkt. Kanske inte så tokigt – även om han får kritik för att han gör det. Gissar att det var så Timachov kom in. Kan inte en ”värvningsgrupp” med Alcén, Manner, ”Pajen” och kanske Boumedienne, om än inofficiellt, bli riktigt stark? Jag tror och vill tro det.
Wesley: Hur är kontraktsläget på Viktor Lodin? Riktig målskytt som imponerar - även på Sanny Lindström. Om jag fattat det rätt har Brynäs lägst % mål/skott i SHL. Laget behöver ett par snipers!
Jan Grismöbel: Varför inte Nicky D som tredjelänk i tränartrion när Holmqvist försvinner till Oskarshamn? Vet att Timashov är grymt imponerad av hans varianter och taktiska kunnande.
JawKee: Cibulskis har också en förmåga som sticker ut i dagens Brynäs. Han har förmågan att lägga puckarna på mål - inte en halv meter bredvid eller en meter över. ...Och han spelar skadad. Vore intressant att se honom gå för fullt. Nytt kontrakt?
lapad: Malmös idé var ju tydligen att engagera PA som en "quick fix" för att rädda kontraktet - man ville inte engagera honom för en längre period. Det tyder ju på att man även i Malmö har tveksamheter inför hans positiva inverkan på ett lag över tid. ...Och vill inte Malmö ha honom är nog tränarkarriären på högsta nivå i Sverige över. Det förstår säkert PA och det är väl därför han "kastar skit"...
Tigerhjärta: Håller med om att Brynäs måste höja det fysiska spelet ikväll. Örebro gick fruktansvärt hårt på Brynäs förstakedja i första matchen. Greg Scott låg nästan mer på isen än han stod på skridskorna - och domarna tillät det. Om det är ribban nu måste Brynäs anpassa sig. ...Och jag tycker allt att det är två helt jämnbra lag som möts. Tycker inte att Örebro imponerade i första matchen - de vann bara den fysiska kampen. Att vinna två matcher i rad borta? Svårt men inte omöjligt. Läge för ett nytt Samurai-tal som Sandlins 1993?
JohnnyBotox: Djurgården och Timrå lär nog bli kvar i botten. Djurgården har en hemma och tre borta kvar. Timrå har visserligen fyra hemma och en borta - men dubbelmöte med Färjestad och Luleå och Rögle kvar, de senare två matcherna och en Färjestadsmatch för all del hemma. ...Men att ta in poäng på de andra bottenlagen med de förutsättningarna plus slitna trupper är förstås mycket svårt. Brynäs och Linköping har tre hemma, en borta kvar. Malmö två hemma tre borta.
Davey85: Har inte Rickard Hugg onödigt långt hem till Hudik från Skellefteå? Varför inte byta 48 mil mot 13 till Gävle? Vad jag kan se går hans kontrakt ut. Enligt Skellefteås spelarpresentation på hemsidan höll han, som de flesta hälsingar, på Brynäs som ung.
JanT: Tror att Brynäs äntligen gör Oskarshamn till Torskarshamn ikväll. Allt att vinna och inget att förlora, psykologiskt tacksamt! Under tidigare år har det setts som en katastrof att förlora mot Oskarshamn. …Och nu kommer det att ses som en halv bragd om man lyckas ta tre pinnar. Heja Brynäs!
Ove Myling: Men… Visst är väl det här ett sofftyckarforum? Det är väl det som gör det lite roligt. Att få vara så där härligt enögd och tycka utan att vara till hundra procent insatt. …Och att sedan ta med sig enögdheten i lagom mängd till läktaren. För inte står vi väl och hyssjar ner de som ropar på utvisning på Westerholm? Eller?
Jugge: Håller med, Brynäs gjorde ingen bra match mot Malmö – men man var väl ändå det spelande laget? För visst var det väl mest fribrottning Malmö ägnade sig åt? Extremt spelförstörande men också sannolikt mycket kraftödande. Tror det blir pisk för Malmö mot Djurgården i morgon. …Och det gör mig ingenting om laget åker ur. Djurgården och Timrå försöker ju faktiskt spela riktig ishockey. Ponthus Westerholm borde väl också ha visats ut för interference på Bertilsson i stället för att få avgöra matchen några sekunder senare?
Stefan R 63: Verkligen inte! …Men då får man väl ända säga att Brynäs hade tur att man överhuvud taget fick spela om SM-guldet?
Jag fick förresten åka med i ”Wille” Löfqvists buss till Leksand borta i mitten av 80-talet tillsammans med min far och ”Falle” Fahlander. ”Wille” berättade att han när ”Stigge” Salming avgjorde finalen mot Frölunda stod och höll fast en Frölundaspelare som förtvivlat skrek ”släpp mig”. Så det kunde för all del ha varit ett SM-guld mindre också om ”Wille” visats ut. Lite tur kanske att det inte blev så?
Stefan R 63: "Boork skriver Kan alla ta bort snacket om otur, slumpbollar m m. I elitidrott finns inte slump eller otur. Allt har en förklaring. Spelmässigt. Fysiskt o mentalt!"
Hur förklarar man med det resonemanget ”Prosten” Karlssons solklart regelrätta mål som dömdes bort och som skulle ha avgjort SM-finalen mot Leksand 1975? Att domaren, Orvar Cerwall, hade en dålig dag på jobbet? I stället avgjordes matchen när Brynäs Lenny Eriksson tappade pucken i egen zon och Roland Eriksson kunde avgöra för Leksand. Jodå, Brynäs skulle ha haft ett 14:e guld! Jag satt och stirrade rätt ut i luften en timme efter avgörandet.
Huge: Jag är extremt nöjd med Brynäs prestationer hittills den här säsongen. Mikko Manner förde tidigt ett resonemang att han verkade för att summan av spelarnas prestationer skulle vara större än delarna var för sig. För mig är det solklart att han lyckats.
Läser många kommentarer gällande att man har svårt att stänga matcher och att det skulle bero på felaktiga taktiska dispositioner och håller inte med. Däremot har, enligt min mening, ett stort problem varit att spelarna inte lyckats följa taktiken hela matcher. Spelarna har följt riktlinjerna långt in i matchen – men tappat dem på vägen. Skulle säga att det med lätthet kostat 10 poäng. …Och med 10 poäng till hade man nosat på topp 6.
Tycker också att man stängde matchen mot Örebro närmast perfekt – och hade man faktiskt inte lite otur igår? Det är mer än en felstuds som leder till Växjös kvittering. Nu kommer tre nyckelmatcher. Malmö borta, Linköping hemma, Djurgården hemma. Heja Brynäs!
{2064}: Tycker att Sanny Lindström gick på alldeles för hårt även mot Djurgården då det gick dåligt under Barry Smith. ...Och ja, jag tror att det påverkar de lag han ger sig på negativt. Fakta är att Huddingekillen Lindström aldrig rekryterades till Djurgården utan fick göra karriär i Timrå och Färjestad. Om man jämför med Staffan Kronwalls stil i CMore-studion är det som natt och dag. Han kommer med lågmälda, smarta och väl avvägda analyser. Att han är djurgårdare och sannolikt i framtiden rekryteras som ledare i Djurgården märks inte om man inte vet det.
Huge: Jag vet inte hur många som växlade över till CMores huvudsändning efter matchslut idag. Jag gjorde det i alla fall. Precis som förra våren gick Sanny Lindström till hårt angrepp mot Brynäs. Den här gången för att man lät Olesen spela vidare efter huvudtacklingen. Må inte mediedrevet som startade upp med Lindström och Wikegård förra våren dra igång igen!
"Brynäs vann mot Örebro med 2–1 i SHL inför det här, gick du upp och såg den matchen klockan två på natten?
– Självklart, det var en jättefin och skön seger. Särskilt att komma tillbaka på det sättet efter förlusten med 5–1 hemma mot Växjö senast. Brynäs spelade som Finland, med ett bra lagspel och hade långa anfall. Så det kunde inte bli bättre att Brynäs vann inför den här semifinalen också. Ari-Pekka Pajuluoma och de ledande spelarna i laget har tagit väldigt professionellt ansvar när jag varit här."
"Dock är det läge att släppa kopplingarna till Boumedienne nu. Han är en av många kontakter som Johan har men har inget att säga till om i besluten som tas inom Brynäs."
Enligt Alcén själv har Boumedienne blivit inbiten brynäsare. Han följer fortfarande laget och - jo, de verkar fortfarande ha relativt täta kontakter.
Huge: "Hade BZ fått fortsätta så hade han haft goda chanser att lyckas lika bra som han nu gjort i Örebro"
Well, Bengtzén var väl den som skrev "monsterkontraktet" med Andersén under sin tid i Brynäs och värvade väl också på inrådan av "Bulan" in Mannberg. Anser att han är högst delaktig i att de sportsliga framgångarna minskat i Brynäs. Året han blev avsatt hade det gått rejält med grus i maskineriet. ...Och jag är inte så säker på att Örebros framgångar fortsätter. Är inte speciellt imponerad av lagets spel. Tror på vinst imorgon. Brynäs har hyfsad - på senare tid bra - statistik mot Örebro. Tror också mer på Alcén/Boumedienne än på Bengtzén. Gissar också att Boumedienne haft ett finger med i Wandell-värvningen. De var samtidigt i SSK 2005-2006 och Boumedienne har nog haft bra koll på Wandells karriär efter detta.
Huge: Axelssons intåg i Djurgården verkar ju ha varit positivt trots att kinderna såg ut som på en julgris när han hoppade in. Så det kanske finns hopp...
Treklövern1912: Som jag uppfattar det har de allra flesta som arbetat för Brynäs haft enormt stora hjärtan för klubben. Visst var det väl så att Sundlövs senaste sejour i klubben inte blev någon enastående succé. Inges och Dackells värvningsresor har inte heller rosat marknaden under senare år. Listan kan förstås göras mycket längre. …Men jag föddes 1961 och Brynäs har varit i högsta serien hela mitt liv. Det är imponerande och hade inte gått utan alla dessa stora Brynäshjärtan. Nu måste klubben få läka ihop. Alla måste dra åt samma håll. …Och alla stora Brynäshjärtan måste få vara med – även om alla kanske inte ska gå tillbaka till sina gamla roller i klubben.
Peja: Om jag fattat det rätt blev det en rejäl humörhöjare i truppen när Timashov kom in. En kille som inte sneglade neråt i tabellen utan bara älskar hockey så att det syns. Som lirade med sin brorsa i Vasaparken på julafton och dessutom hann med smålagsspel med Hammarby i Sätra (Stockholm). Ganska mycket Guidetti-känsla där. Tycker det är härligt. Visst kan det finnas andra sidor hos honom som jag inte känner till – men jag hoppas innerligt att det inte är så. Han kom inte till sin rätt mot Skellefteå - men det delade han med många stjärnor. Palve, Scott, Rödin (trots mål) och i Skellefteå Oscar Möller och Joakim Lindström. Tycker också att Skellefteå spelade skickligt - men fult i överkant. Linus Karlsson provocerade till exempel vad jag kunde se framför allt Bertilsson hela matchen.
Peja: Jag kan absolut ha fel men jag har känslan av att Boumedienne/Alcén-värvningarna varit extremt prisvärda. Tror också att Genoway var dyr – men undrar om Vehviläinen var det. Han kom ju från en misslyckad säsong.
Julius Bergman var ju klar för Björklöven inför säsongen men skrev sedan på för Brynäs. Behövde verkligen Brynäs skriva kontrakt på en högre nivå än Löven? Borde ju räcka med att få gå upp en division. Mylläri säkert billig. …Och vad jag förstår hade Timashov lika bra bud från andra klubbar men valde Brynäs för att man verkade mest angelägna. Visst, han kostade nog en del – men tänk om han gått till Djurgården i stället. Det hade kanske varit mest naturligt då han kommer från Sollentuna. Då tror jag risken varit stor att det blivit kval i år också för Brynäs.
…Och i min värld är Mylläri jämbördig med Andersén. Sannolikt för en tredjedel eller mindre av pengen. Minns jag rätt hade Bengtzén fått för sig att Andersén gått framåt enormt i KHL och gav honom ett mycket lukrativt kontrakt. Andersén verkar vara en jättetrevlig kille – men det kontraktet måste vara ett av de sämsta Brynäs någonsin skrivit.