modomille: Får tillägga att Wernbloms jobbiga spelstil blir lite överflödig tillsammans med From & Rosdahl då dom spelar lite likadant. Karlkvist kan dra större nytta av Wernblom.
Bad_Brett: Ja helt klart en intressant kedja med mycket potential. Har velat se Wernblom tillsammans med Karlkvist ett tag, kul att dom nu testas ihop. Inget fel på Johnson, men tror Wernbloms mer intensiva och jobbiga spelstil kommer passa Karlkvist bättre. Om bara Pettersson kan hantera det fysiska spelet så lär detta bli mumma.
Olofsson med From & Rosdahl är helt rätt. Han passar bättre in där än Wernblom. Wernblom var bra i den kedjan men Olofsson är starkare på pucken och han kan lägga dom där passningarna som From behöver.
Öndulat: Detta med Westerlund börjar ju bli pinsamt. Snacka om att killen har höga tankar om sig själv. Ett år i HA är precis vad han behöver, men han verkar inte förstå det...
MorganaLefaey: Säger så här, Olofsson är en väldigt duktig skridskoåkare. Alla scouter säger det och det är också en anledning varför han draftades. Han såg snabb ut i college matcherna jag såg. Så vet inte riktigt varför han ser lite seg ut nu. Tror det bara är så att han inte är van med rinken så han går inte 100% .
jonsson: Man ska nog inte dra allt för stora växlar från den matchen, 16 skott mot sig och 6 insläppta säger väl det mesta. Ett utvilat Löven mot Vaasa som har spelat match två dagar i raken, plus resan hit.
Tarasov: Tror att Vaasa vart lite överraskade över hur bra vi ändå pressade dom, så tror att berömmet var på "riktigt". Ja Wernblom imponerar, From sticker ut med. Hedberg & Berglund var riktigt bra idag.
Rytter: Ja hörde det med, alltid kul att få beröm av andra lag. Inte minst lag från andra länder. SCA-cupen kommer bli en bra värdemätare, men man kan se redan nu att vi kommer bli farliga.
Kulltorp: Herregud det ska ni säga av alla... Ni tror ju att ni ska gå upp på en gång... Att ni är bäst...även fast ni har en osäker trupp...herregud vad ni är ödmjuka :)
{8671}: Om ni höll på typ Brynäs eller Djurgården då kunde jag förstå och köpa den här kommentaren. Men inte när du håller på Timrå IK...Timrå IK. Ni har fan inte gjort något avtryck i hockey sverige, ni är verkligen mellanmjölk. Ni spelade typ semi en gång...
Costanza: Bra period överlag, Vaasa växte in men vart ingen totalpanik. Vaasa spelar kompakt i försvarszon så blir mycket cirklande runt för oss. Men vi styr spelet iallafall.
Rytter: Ja antingen det eller så vill han inte bo någon annanstans än i Malmö, han är ju Malmö grabb. Tanken var att han skulle spela för Pantern men degraderingen stoppade det. Mycket märkligt detta, inte ofta det sker.
Bamse: Inte dominant men än bra SHL spelare absolut. Håller med om att vi inte riktigt uppskattar honom så mycket som vi borde. Han är riktigt sevärd när han är på humör. Kanske ligans bästa forward om inte Dahlén hade kommit.
Olli Nomadinen : Ingen har försökt förringa värdet av Dahléns återkomst? Vi har bara försökt få er att förstå vilken nivå han ligger på. Lätt hänt att man blir objektiv, i don't blame you. Dahlén kommer vara den spelare i HA som betyder mest för sitt lag. Han kommer högst troligt vinna poängligan. Han är ligans bästa forward. Men man kan inte blunda för att han inte var tillräckligt bra för att spela over there. Han är ju ung så inte är det så konstigt. Det var fel av Vancouver att ens ta över honom före han har lirat SHL hockey. Det gör övergången till AHL/NHL så pass mycket svårare.
TIK-Lund: Du har en poäng men man kan inte blunda att den ena är bättre i 5-5
Så Dahlens hopp från 8,75% till 13,6 % är inte det minsta konstigt? Tror inte han tränade så mycket skott i somras. Nej lutar åt att han hade flyt.
Inte sant att +/- ALLTID är dålig, men ja oftast. Diskuteras om att Corsi och Fenwick inte är så bra nu heller, då vilket lag man spelar i har för stor betydelse
Vet ej, det får du fråga coacherna. Men det har rapporterats om att Dahlen har haft svårt med spelet överlag borta i AHL.
Dahlen hade nog fått spela i alla SHL lag men han är inte bättre än Emil. Emil hade inga problem i AHL, det hade Dahlen. End of story.
Olli Nomadinen : Jag försöker inte bajs ner på han, jag håller med om att Dahlen är en guldklimp. Men han blir inte bättre än vissa spelare bara för att ni gillar honom väldigt mycket.
Emil har bättre poängsnitt i AHL än vad Dahlen har
Emil gör mer poäng i 5-5 än Dahlen, 41,56% av Emils poäng kommer från PP, medans 51,52% av Dahlens poäng kommer från PP,
Dahlen hade också en skotteffektivitet på 13,6% , när man har en så hög skotteffektivitet så brukar det betyda att man har haft flyt, runt 10% är vanligt för en bra målskytt
Emil har också rätt så mycket bättre +/-, jag vet att den statistiken kan vara missvisande, men inte i det här fallet, då det har rapporterats om att Dahlen har haft problem med defensiven i AHL
Och allt det här medans Emil spelar center, Dahlen vinge, som är en lättare position
Just de!, Emil snittade PPG när han kom till Växjö, tvivlar att Dahlen hade gjort det...
Nej nu får ni ge er. Dahlen är en topp HA forward men som producerade lite i AHL då han fick lira PP non stop. No more no less...