modomille

Bad_Brett: Han lever på jorden. Vi är andrahandsfavoriter till att gå upp enligt oddsen.

Bad_Brett: Hade varit konstigt om vi tränar bättre än Sveriges bästa lag och mest välmående klubb.

Jan-Erik : Han har ett poängsnitt på 0,48 i AHL, vilket är topp topp topp siffror för en spelare som går till HA. Det brukar vara en kvalitetsstämpel. Här är några exempel på spelare från AHL som haft 0,4 eller bättre i poängsnitt. I princip alla har gjort succé i HA efteråt

Schilkey (0,48)
Stevens (0,47)
Powell (0,47)
Kelleher (0,46)
Fitz (0,41)
Vesel (0,40)
Pooley (0,40)

Blir ju lite komiskt att Leksand plockar in denna snubbe, efter att jag bara för någon dag sedan blev närmast idiotförklarad för att jag hade hoppats och förväntat mig någon lite mer meriterad än Jutting..

Leksand värvar denna kille. Trodde det inte var möjligt att värva från AHL?

Dexter : Exakt. Det är helt sinnessjukt hur folk här kan klaga på dålig stämning och gnälla över att skribenter kritiserar de ansvariga.
Breaking news: Det är inte speciellt konstigt. Låt mig förklara en sak för er, när det går dåligt för en klubb blir det kritik och "dålig stämning". När det går bra blir det hyllningskörer och bra stämning. Så enkelt är det. Det är en naturlag inom idrotten, so deal with it. Sen ska man inte gå till personangrepp, men kritik och granskning (som den Bad Brett gör) är inte personangrepp.

Signature: Hermansson var J20 tränare när Mora började spela sin framgångsrika hockey. Jag tror inte att det var en juniortränare som bestämde vilken hockey A-laget och föreningen skulle spela..

Bad_Brett: Boxplay har varit svagt under flera säsonger, men powerplay har varit bra alla år förutom det senaste året.

Sofialäktaren : Förlängde han inte precis med er?

Lindmark var ju med Hedberg i Mora och gjorde ett bra jobb där. Mycket bra!

Så här skrev Hockeynews om Jutting när han blev aktuell för svenska klubbar, men ta det med en nypa salt eftersom det trots allt är Hockeynews..

Både scouter och sportchefer som Hockeynews haft kontakt med talar sig varma om centern, som bedöms vara en mångsidig forward med väldigt fint rörelsemönster.

Han beskrivs "ticka i alla boxar" för vad man vill se hos en ledande forward. "Bra skridskoåkning och mycket skicklighet" är ett omdöme".

Bad_Brett: Detta är ju lite piggt ändå! Hehe

Det är en spelskicklig center som har mycket av det som man brukar kalla "hockey-IQ", säger sportchef Henrik Gradin och fortsätter

MorganaLefaey: Med det sagt tycker jag att Jutting ser ut att vara den bästa spelaren som hämtats därifrån. Men vi får se, ECHL är ju lite av en crapshoot..

MorganaLefaey: Ganska svaga importnamn som kommit in den här sommaren. Jag minns också att hinken en gång sa att en ECHL spelare måste ha snittat minst en poäng per match för att det ens ska vara intressant för honom. Han måste ha ändrat sig, eller så var det bara ett av många dumma uttalanden från vår sportchef.

Chamez: Jo det är lite konstigt faktiskt då mycket mer meriterad inte är samma sak som mer meriterad, som jag skrev. Mer meriterad kan betyda bara lite mer meriterad, medans mycket mer meriterad som du skrev, innebär däremot att det är en stor skillnad i nivå mellan spelarna.

hockey_21: Ja marknaden har blivit sämre men det är fortfarande möjligt att värva därifrån. SSK tog Stevens för två år sedan och då hade marknaden redan börjat bli sämre.

Bad_Brett: Vad fan har hänt med alla när en ECHL spelare ses som världens jävla spets? Man får inte, man kan inte ifrågasätta värvningen ens lite grann. Har våra förväntningar och krav verkligen sjunkit så lågt? Som jag varit inne på tidigare har hinken värvat mer meriterade spelare förut när vi var i HA, så varför skulle det inte vara möjligt nu? Jag minns att när Dickinson värvades så var en del lite tveksamma till en början, och då var han på pappret en starkare värvning än denna Jutting, som nu inte ens får ifrågasättas.

pdy: Du blandar ihop mig med någon annan...

pdy: Du behöver titta på hur många spelade matcher dom har gjort dom där poängen..och nej jag kallar inte dom toppspelare, det hade du nog förstått om du läst det jag skrev..

Chamez: Sluta lägg ord i min mun eller har du också problem med läsförståelsen? Jag skrev aldrig mycket mer meriterade, utan att dom var mer meriterade än Jutting vilket bara är fakta. Sen behöver det inte betyda att Jutting kommer vara sämre för det, men på pappret ser han inte lika bra ut.

Sen, om man faktiskt läser mina inlägg och har en läsförståelse som i alla fall en tolvåring, så ser man att jag aldrig har påstått att vi borde ta in bra AHL-spelare, eller att jag hade förväntat mig mycket bättre spets än Jutting.

pdy: Vad dillar du om? Stevens gjorde 31 poäng på 50 matcher en säsong, en annan 33 på 48. Schilkey 37 på 67 en säsong, 21 poäng på 32 matcher en annan. Vigneault var mer defensiv men gjorde ändå runt sina 20 pinnar. Dom här tre var hyfsade AHL spelare, någon säsong till och med bra AHL spelare. Och det finns fler exempel.

Chamez: Faktum är att Vigneault, Dickinson och Woods alla var mer meriterade och hade spelat fler AHL-matcher än Jutting. Jag fattar därför inte vad som är så satans orimligt med att man hoppades på någon lite mer meriterad? Förklara gärna det för mig du

Smörgåsen : Det händer att hyfsade AHL spelare hamnar i HA, Stevens, Schilkey, och Vigneault är några exempel.

Silly: Läs om och läs rätt. Har aldrig påstått det.

Bad_Brett: Med tanke på att vi borde ha rätt mycket deg att handla för trodde jag att man skulle gå efter något mer meriterat, till exempel någon som lirat en del i AHL. Men man har ju haft ögonen uppe för Jutting ett tag nu, så förhoppningsvis gillar man det man har sett. Det jag ställer mig lite tveksam till är hur bra han egentligen är offensivt. Skjuta kan han, men kan han driva spelet? Samtidigt är han i en bra ålder och kommer att kunna utvecklas mer. Jag ger den här värvningen 4/5 i betyg, sett till vad vi behöver och var förväntningarna låg. Jag hade dock hoppats på en riktig home run..

Haakana32: Fyra av hans fem poäng i finalen kom i de två första matcherna, där Kansas vann stort. Dessutom gjorde han de poängen när matcherna i stort sett redan var avgjorda. Som sagt, när man scoutar spelare i ligor som ECHL och Liiga är det viktigt att se när och mot vilka en spelare gör poäng, då nivån skiljer sig mycket beroende på motstånd. Fyra av hans fem poäng kom också i PP och bara en poäng i spel 5-5. Man vill ju att ens stjärnor framför allt ska kunna driva spelet och göra skillnad i spel 5-5.

Med det sagt tycker jag att Jutting är en bra värvning och det finns mycket att gilla med honom. Det är bara det att jag hade lite högre förväntningar på de två sista värvningarna.

Willow: "Bara i finalserien", är väl då man ska vara som bäst. Som sagt min poäng kvarstår. Sen dömer jag inte ut honom totalt, bara att det är ett litet frågetecken.

Willow: Som sagt finns mycket att gilla med honom men oroväckande att han inte levererade i finalen. Jag hade hoppats på något bättre med tanke på att man "väntade ut marknaden"

Bad_Brett: Tycker det finns mycket att gilla med Jutting, men samtidigt är han en sämre värvning på pappret än Dickinson eller Woods. Nu måste sista värvningen verkligen bli en bomb.

"Mr No Show" Jutting. Kan bli bra, men oroväckande att han var ett spöke i finalen, vilket var en stor anledning till att laget förlorade

Vargen: Lite synd att DuPont är med i den här draftklassen. Ett svagare år och det hade inte varit omöjligt för Sundström, att i alla fall utmana om att gå som nummer ett.

Modomas: Vilka är dom här överpresterande juniorerna vi kommer behöva förlita oss på enligt dig?

Zup: Ingen av dom hade jag velat ha. Stakkestad är en bra värvning men jag ogillar honom för mycket för att jag ska vara sugen på att se honom i MoDo.

Vikingmodo : Menar du att vi inte har någon Bernhardt eller ingen poänggörare? För poänggörare har vi sen kommer nog ingen göra 50 poäng, men det är väldigt ovanligt att backar gör det också.

Bad_Brett: Tur vi har Elton då

Den första klubben som konkret visade sitt intresse var Modo.

Samtidigt fanns en uppenbar komplikation. Pappa Micke Karlberg är huvudtränare i klubben och frågan om att spela under sin egen far blev en central del av diskussionerna.

Det gjorde att Modo länge inte var någon självklar destination, trots att intresset från klubbens sida var tydligt redan från start

Enligt HockeyNews uppgifter fanns tidigt ett konkret intresse från finska mästarklubben Kärpät. Omgående efter degraderingen hörde flera SHL-klubbar av sig.

Samt klubbar i Tyskland och övriga Europa undersökte möjligheterna att värva Karlberg.

Trots det valde han att inte stressa fram något beslut. För honom var det viktigt att hamna i en miljö där han var högt värderad både som spelare och människa och där han skulle få en tydlig roll. Och ett tydligt mål som finns i Modo ta dig tillbaka till SHL

Kan inte klistra in allt pga reglerna, men vi var väldigt intresserade av Stakkestad också men han valde Leksand istället. Det gjorde att vi intensifierade jakten på Karlberg och efter bra samtal valde han att skriva på.

Obs ta det här med en nypa salt eftersom det är hockeynews trots allt..

Framnäs: Man kan definitivt argumentera för att Karlberg är den målskytten, skottet är ju hans styrka vilket dom underliggande siffrorna säger med. Sen har vi inte värvat klart ännu så fattar inte vad du klagar över nu. Vi får vänta till hinken är klar.

Framnäs: Vad stämmer inte? Sen ska som sagt två spetsspelare in.

Framnäs: Släpp sargen och kom in i matchen två kanoner ska in

Willow: Lite komiskt att SSK hyllas nu och lyfts upp för att de har tagit in några flashiga namn, när de ser ut att få EXAKT samma problem som vi hade förra säsongen. En trög och trubbig backsida, en coach i AJ som inte kan sätta ett anfallsspel. Man kan tycka att "experterna" borde lyfta upp de frågetecknen med tanke på hur det gick för oss, men nej, det är bara snack om flashiga namn. Apropå det jag skrev tidigare..

Willow: Jag såg det med och fick nästan en chock. Äntligen någon som är hyfsat rätt ute i sitt resonemang och sin betygsättning. Nu var det inte någon av tomtarna Hansson eller Challe som skrev, utan en ny som är okänd för mig

Jag måste också dela ut en känga till alla "experter" som livnär sig på att skriva om svensk ishockey. Det är en ruskigt låg nivå på allt, särskilt om man jämför med fotbollen eller de nordamerikanska experterna som följer hockey. Inga viktiga frågor ställs, och någon grävande journalistik existerar knappt. När det kommer till att analysera lag, tabelltips, powerrankings och spelarbetyg saknar de helt kunskap, de vet inte ens hur en betygsskala faktiskt fungerar.

Den totala tystnaden och snudd på respektlöshet mot våra talanger fortsätter nu även i Rinkside, en podd som jag vanligtvis brukar hålla högt. Det börjar faktiskt bli bisarrt hur lite det snackas om dom jämfört med om de till exempel var djurgårdare..

Bad_Brett: Nu är ju Karlberg en spelare som har lite mer talang än Häggström..

Vargen: EJK kan slajda in på hans plats när det behövs.

Framnäs: Han kommer spela i en offensiv kedja ja, men han kommer inte vara vår stora stjärna.

Framnäs: Vad dillar du om?

Chamez: Jag hoppas inte att man går efter "Mr no show" Jutting utan något bättre. Pengar borde finnas..

Bad_Brett: Hinken ville ha Rosén redan sent i höstas, oavsett vilket är det bra att lyckas knyta honom till oss. Wahlberg är ett framtidsnamn och det är bra att man gjorde klart med honom tidigt. Att Frölunda släppte honom är inte konstigt, och det är inget argument man kan använda för att såga honom. Frölunda har kanske SHL:s bästa backsida, så det är klart att de inte har plats. Förlängningen med Måns gillar jag inte, men det stämmer inte som du påstår att Mora inte ville ha honom. EJK är en bra värvning av många anledningar.