Västerås IK MODO Hockey BIK Karlskoga Timrå IK Södertälje SK IF Björklöven AIK Karlskrona HK Mora IK HC Vita Hästen Västervik IK Tingsryd AIF Kristianstad IK Almtuna IS
Är lite kärringen mot strömmen och tippar inte Modo högst upp. =) Men då jag var tvärsist förra säsongen så kanske det är bra. ;) Men det kan väl inte gå mkt sämre för mig än det gjorde ifjol?
Confusius: Kommentaren mot Modo kan ju vara en konstruktion av media också. För att elda på derbyn lite. Eller en tanke av Dahlen för att elda på lite. För kul helt enkelt.
Ge Wernblom en ledande fråga mot TIK ska du nog se att han kan komma på något som skulle få kommentarer i TIK boken också. :-)
Eller så är det gnäll. Menar mest att det är svårt att tvärsäkert hävda att han tar åt sig av allt som skrivs.
Ser SDHL Modo mot Luleå. Kul att det visas på Tv:n! Men, Luleå är ju som en annan division. Överlag är det rätt ojämn nivån. Dom som är duktig håller hög nivå medans vissa känns som dom knappt kan ta emot ett pass.
Sen funderar jag på fysiken, Boorken gick ut på Twitter och kritiserade Damkronornas krav mot hur villiga dom är på att träna. Gissar det är Eliasson han pratar om när han säger att en spelare i damkronorna klarade 0 chins, sprang 3km på 16min och hoppar 1.90 i stillastående längd. Det jag funderar på mest är just hur bra målvakterna ofta upplevs, och hur det kanske kan bero på att dom ofta har samma tränare som herrarna och tränar på samma sätt som dom?
Samtidigt tycker jag många ledande spelare inom Modo dam verkar haft rejält bra fysik.
Det måste finnas en anledning att USA-Kanada är sjukt underhållande matcher med bra fart medans typ Sverige-Finland är ett sömnpiller. Eller är det bara att dom har större utbud? Eller kan NA spelare träna så pass mkt mer?
Tarasov: Nä så är det ju. Och som frågan är, vad är över/underprestation? En sak man kan vara relativt säker på är att sett till kostnad för spelartruppen så har vi underpresterat. Har man spelarna med högst lön ska man vara i toppen, annars har man som förening misslyckats. Underpresterat efter förutsättningarna, kan man säga så?
{8399}: Nu tror jag inte vi har en trupp för att "gå rent" genom Allsvenskan. Men nog har du en poäng i det du säger.
Det var länge sen laget Modo överpresterade sett till manskap. Att prestera sämre än vad det kostar har vi dock varit duktiga på. Vi får hoppas Björn håller skeppet på rätt köl. =)
Stackars Challe tycker att spelarna bara tänker på pengar i dag och inte på laget. Antar att det är därför han satt av kontraktet med Modo i lugn och ro innan han skaffade nytt jobb. För att han inte tänkte på pengarna. =)
Ogie Ogilthorpe: Skiljer väl bara något kilo på dom i tyngd dock. ;)
Men nu är jag väl inte övertygad om att Johan kommer på något sätt frälsa oss. Visst finns risken att han är en ny Hägga. Men på förhand petar han inte Hägga i min värld. Till stor del för att Hägga spelar som en neandertalare ibland och drar på sig så jävulskt dumma utvisningar så man kan tro att han kommer direkt från J20.
Bad_Brett: Jag kan tycka att än hur väl utförd en tackling är så kan det aldrig vara riktigt önskvärt att någon blir däckad på det där sättet. Att tappa luften, fine. Men idag vet vi vad sånt där trauma mot huvudet innebär för spelarna. Än om tacklingen i sig är väl utförd.
Sen går det så mycket fortare idag att det är få spelare som klarar av att göra en sån där tackling utan att misslyckas.
gizzo: Om man säger såhär. Forsberg lär har ganska rejäla lönekrav. Kommer från SHL utan att ha suttit bänkad halva förra säsongen. På det funderade han även på åka utomlands.
Så, löven kan mycket väl ha tackat nej. Inte för att man absolut inte vill ha honom utan för att man förstår att man har en risig ekonomi. Det kan ju vara ett sundhetstecken. Men om man faktiskt lyckats vara sund eller inte får vi se nästa sommar typ. :-)
250kg i mark. 2x kroppsvikt i benböj (alltså typ 180kg). Bänk nämnde dom aldrig. Men han tränade ju 1or på 130 i klippet. Så din gissning är nog rimlig. Än om han kör på studs. ;)
Nucky: Då jag alltid tyckt att Forsberg sett "liten" ut kan man nog gissa att de där 91kg är mest bara muskler.
Ja menar Skröder var ju också rätt tung. ;)
Men det känns som lite spännande värvning. Spontant får han gärna ta tid av Hägga... Men generellt som många skriver får vi en kille som alltid ger järnet. Blir spännande att se vad han kan klara av på en lägre nivå.
Och framförallt ger detta en liten känsla av att man faktiskt siktar uppåt och satsar på det. För jag tror inte Johan har någon låg lön...
Steken84: Ja så kan man se det. Men det handlar ju också om oerhört mycket pengar. Tycker man det funkar i KHL med att bo där etc. så är det nog svårt att inte välja att dra in lite extra cash.
Vet inte vad skillnaden kan vara. Men säg att han får 1 mille här (plus att det ska skattas etc.) och att man får 4-5miljoner där? Fast nu gissar jag mycket då jag har alldeles för dålig koll på KHLs löner för "mediokra" spelare.
Edit: Hittade nån lista med topp 30. Där tjänade han på plats 30 8,8miljoner kronor exklusive bonus. Så 5 miljoner kanske inte Viklund kan få. Men i vilket fall som helst skattar man väl mindre etc?
Smurfen: Fast ska han tillföra något alls på träningen är det ju bra om han har en hum om hur spelsättet är. =) Skulle tro att även Viktor Hedman får instruktioner.
Eller du kanske menade mer på detalj nivå som han visade?
#13: Anledningen att Lundin är i HA är att han är ojämn. :-) Det är bara inte det han gjort här utan det är så det varit. Det gäller typ alla MV i HA. De målvakter som klarar hålla en jämn hög nivå brukar flytta uppåt i seriesystemen rätt fort.
Tarasov: Tycker inte Lundin visade samma topp som Hanses ifjol. Och är lika ojämn. Men ny säsong nya förutsättningar. :-)
Spontant så har vi en bra målvaktssida så länge Lundin och Hanses inte har sina svackor samtidigt. :-) Och förutsatt att vår MV tränare kan avgöra när dom i den som vi slipper upptäcka det i början av en 7e avgörande. ;-)
Nucky: Tycker ändå Hanses kan vinna matcher en längre period. Nu med rejäl uppbackning borde han kunna avlastas så pass att han klarar vara på hög nivå åtminstone 95% av säsongen. Om han ger fan att göra bort sig på krogen och fokuserar på träning så tycker jag han gott och väl är en som kan ta oss till SHL.
Domsjö: Han avslutade ju säsongen väldigt starkt. Börjar han lika trögt i år som ifjol kan jag hålla med men skulle han fortsätta som han gjorde sista 20 matcherna typ så får man vara väldigt nöjd. =)
Rytter: Hade både för mig han gjorde mer poäng hos oss och inte spelade alla matcher. Men mitt minne är sisådär tydligen.
Men jag förstår hur du menar. Men jag håller fast vid att är han en uppgraderad Marklund är jag mer än nöjd. Skulle vara rätt nöjd om han håller samma nivå men med färre huvudlösa beslut. :-)
Rytter: Blir Rosdahl en uppgraderad Marklund så har han överträffat alla mina förväntningar. För det skulle vara en typ 1p/match spelare det.
Tycker det var svårt att säga så mkt då det är tydligt att allt inte sitter. Men som du är inne på med Olofsson. Jag tror ingen av spelarna vi värvat på FW sidan är några divor som inte kommer ge allt. Utan det verkar vara 100% insats killar allihop.
Och Öhman tror jag kan bli riktigt bra. Och som du är inne på med Hedberg, kan detta bli hans kanonsäsong? Vi har galet mkt talang i backledet faktiskt.
Tarasov: Tänkte mer på hans förmåga att hamna på botbänken i helt onödiga lägen. :-)
Kul med en seger! Men straffarna var av den mer avslappnade stilen från Modo iaf. :-) Men tydliga drag av försäsong med lite småmissar och ringrostighet. Men nog är det nytt för oss att vi har linjer i spelet första matchen för säsongen?
Bamse: Det faktum att vi har kontinuitet för första gången på typ 12år är nog mer värt än vilken stjärnspelare som helst. Sen hur långt det tar oss återstår att se. :-)
modomille: Det är mkt kvar innan UPL är i NHL dock. (Om han inte är underbarn alà Henke eller Price.) Det är få förunnat att gå rakt in så man får väl se. Ullmark verkar vara lite för ojämn för att verkligen få till det. Sen har väl inte försvaret framför honom varit överdrivet bra. I början av säsongen ifjol förlorade han väldigt få matcher dock.
Silly: Edler håller sig nog i Vancouver tills han lägger av och kanske mer. Däremot skulle vi gå upp till SHL ser jag det som väldigt troligt att Steen kör en säsong hos oss. I HA är jag inte lika säker.
Rytter: Erixon brände väl sin karriär innan första kontraktet han? Han vägrade väl spela för laget som draftade honom? (Columbus?)
Det är ju mkt politik och hierarki i NHL så att "veta sin plats" kan vara väldigt viktigt.
Sen Dahlén, han är så ung än så det är omöjligt att säga vart han slutar. Han kan ju göra en brak säsong i HA. Sen gå till typ Jokerit och göra en bra säsong och efter det få NHL kontrakt. Eller skiter sig allt och han jobbar på lager om 5år. :-) Mår han dåligt psykiskt är det svårt att hävda att han inte gör rätt. Och vi ska vara glada att vi får en så bra spelare i HA. För visst är det lite roligt att vi gnäller på att alla åker över pölen och sen gnäller vi om dom kommer hem innan dom är slut på? :-)
Sputnik: Jo men tror ingen reagerar överdrivet mkt på om han vill spela i Sverige. Utan att han skulle spela i andra divisionen. Som han redan "varvat".
{5647}: Förra året var bra bortsett från resultatet som var under all kritik för min egen del... Men tippar man Löven i topp och Oskarshamn i botten får man väl skylla sig själv.
modomille: Känns spontant som att huvet är en viktig del av spelaren som ska in. Nyström har säkert bättrat sig man hade ju ett rykte om att kanske inte ta i onödigt mkt.
Tarasov: Ska vi värna om lag som gömmer fakturor för att klara elitlicensen?
Jag förstår smålagens utsatta situation. Men av någon anledning får jag alltid vatten på min kvarn kring det faktum att det är någonting som inte går rätt till kring Pantern.
Pantern är en fantastisk historia rent sportsligt på många sätt. Men ekonomiskt/administrativt luktar det unket ända upp till Haparanda.
Dallemas: Fantastiskt konstig coachning av Grönborg med nån sorts sosse hockey där alla ska ha speltid än fast dom fan inte kom ur zon.
Sen att spela dom i 3mot3 också? Tycker Kempe gör rätt som utmanar och är lur på om han inte blir trippad ja? Men en spelare där inget stämmer för så är det ju inte oväntat att det ska sluta sådär.
Eller: Får den känslan jag också. Jag har dock väldigt svårt för Boston... Mest bara p.g.a Marchand (Och tidigare Lucic) För egentligen har dom ju ett gäng härliga spelare i Krug, McAvoy, Pastrnak, Bergeron m.fl. och man skulle ju också bli lite glad för gubben Chara. Än om han redan har flera bucklor redan. =)
Men vore väldigt kul om St.louis tog hem det. För hur var det, dom var typ sist vid jul? Samtidigt förstår man lite fotbollen som korar mästare efter seriespel. För det är som inget snack att Tampa var bästa laget i NHL denna säsong. Men det är väl lite tjusningen med slutspelet också att allt kan hända. =)
Såg för övrigt statistik som Jonatan Lindqvist la ut om att St.louis är den klubb efter Pittsburgh som har samlat ihop mest poäng i grundserien sen 2010 (eller vilket år det var)
Bäckis: Sylwander är väl inte så trög? Då är ju Björklund ett värre exempel...
Men både Björklund och Karla producerar så pass bra att man får ha visst överseende med skridskoåkningen. Största problemet för dom är väl ojämnheten. Framförallt Karla. Men det finns ju en anledning att vi fått ha kvar dom i flera år...