Robin Ztorken L: Självklart. Men jag har gjort det lite till en pervers grej att detaljstudera domarkårens vendetta gentemot Modo. Upphovet till förföljelsen är självklart Foppas vansinnesattack på Börje, där kastades första stenen. En oförrätt som måste hämnas, ränderna går aldrig ur.
Monno: Såg att du noterat det jag förundrats över länge, domarnas överjävliga förmåga att vara felplacerade och på så vis påverka/störa spelet. Frånsett låg kvalité i övrigt är det ju närmast löjligt hur illa de läser spelet och gång efter annan stoppar puckar, står i vägen för spelare etc...
Enough: Expressen är sjukt oseriösa. Beklämmande att man helt väljer att ignorera ett klassiskt derby men har artiklar om t.ex Pantern-Tingsryd. Ja det är kaos i Pantern men ändå
Nisse på Mon: Kul kille. Verkligen. Sympatisk och ödmjuk, komma in här som nån liten påve och sätta agendan för vad som är värt att diskutera och inte.
Vad mig anbelangar tycker jag Hauke, Lavoie och övrigas medverkan är fullständigt ointressant att diskutera här och nu. Av det enkla faktumet att det är rätt klart när det är aktuellt.
Nucky: Humor var ordet. Dålig snubbelbuskis a la Stefan och Krister. Redan en modern klassiker. Man kan raljera över ert gnäll på domarna efter förlustmatcher men det här är fan helt galet parodiskt
{7412}: Men det är inte ens säkert att det här g å r att förklara, det kanske bara ”är” så helt enkelt. Att vissa klubbar drar mer och är mer folkkära. Sett till supportermentalitet och publik dragningskraft tycker jag det finns en annan klassisk klubb vi kan jämföra oss med; SSK. Och de har SM-guld på meritlistan vilket ju talar emot mitt resonemang. Undantaget som bekräftar regeln skulle väl jag isf försvara mig med då 😁
{7412}: Ja du får inte missuppfatta mig, det här handlar inte om vad JAG tycker. Jag håller självklart med dig. Likväl står vi här som kulturbärare inför trekvartstomma läktare samtidigt som vissa av våra konkurrenter trots sämre sportsliga resultat utklassar oss i antal åskådare. Finns väl inget entydigt svar till det men ett tror jag som sagt är att det är lag som i modern tid varit stormakter inom svensk hockey
Kapten Lindow: Jag försöker bara redogöra för hur jag tror dagens åskådare uppfattar respektive förening. Inte antal år föreningarna existerat. Så nä, jag är ledsen att skriva det men jag har väldigt svårt att tro att dagens potentiella publik bryr sig om året klubben bildades eller vad Timrå IK uträttade på 30 o 40-talet.
Gusse: Röymark var en ganska obegriplig värvning. Karln peakade som habil SHL-spelare, varken mer eller mindre. Han var poppis hos oss för närmare ett decennium sedan men knappast stjärnstatus. Man undrar ju lite vad ni förväntade er av en SHL-medelmåtta i nedförsbacke...
DJ Hemp: Arenans placering har säkert betydelse idag när varje match kan avnjutas i TV-soffan el på lokal. Vad gäller både Löven och Läxand så tror jag även historia spelar in. Vad vi än tycker har båda dessa lag en stoltare historia än oss. Visst, vi vill gärna framhålla storhetstiden för nåt decennium sedan. Men vad det handlade om var några få år med semi som främsta placering. Det samt ett SM-silver från forntiden är vad vi kan skryta med. Vi har aldrig varit ett storlag på riktigt. Ovan nämnda lag har båda SM-guld. I Läxands fall kan man dessutom lägga till supportrar som närmast gjort det till en sport i sig att stötta i nöd.
Per HApps: Det handlar om tålamod och åter tålamod. Att bygga rätt och konsekvent i alla led, precis som nu görs. Med rätt medflyt och kloka satsningar kan vi hitta tillbaka till fornstora dar. Men det sker inte över en natt. Inte ens från en säsong till en annan.
Häromåret satt jag på en parkering utanför City Gross och grät som ett barn. Timrå IK hade precis haft presskonferens via radion och meddelat att klubben lever vidare. Det kan vara mitt lyckligaste Timråminne. På nåt vis. Det är inte länge sen, vi har rest oss likt fågeln Fenix. Inte som nån örnjävel.
Kongo: Har du varit på nån Timråmatch på sistone? Även om publiktillströmningen är klen så är det knappast melankoli som präglar stämningen bland oss som faktiskt är där. Vilket jag lite återger i ett inlägg längre ner.
Jag har aldrig utgett mig för att sitta på lösningarna, jag redogör för vad jag tror är en bit av varför det är som det är. Tror inte det finns nån quickfix utan att det handlar om ett långsamt återuppbyggande av förtroende ute i stugorna. Och det har redan börjat. Den respekt vi återigen får bland diverse hockeyanalytiker runt om i landet är mkt trevlig att ta del av.
Givetvis påverkar TV-sända matcher även negativt när det gäller att locka trötta marginalåskådare till matcherna. Men visst, kan Löven, Leksand och några till så måste ju vi kunna. Jag tror bara att det kommer ta ytterligare lite tid
Kongo: Fast jag är ju ja till både broar och skyskrapor samt allt däremellan. Nästan.
Intressant att ta del av dina lösningar och inte bara pekfingrar. Tror många med mig gärna ser att du presenterar dem. Du kan ju börja i ett inlägg härinne.
Kongo: Jag antar att du efterfrågar bättre marknadsföring, att djungeltelegrafen inte räcker. Det är självklart att det måste läggas pengar på sånt. Men nu pratar du om restaurangen. Vad gäller själva huvudprodukten så marknadsförs den inte med trubadurer i baren och killarna på isen är allt annat än clowner. Jag tror de sportsliga resultaten är A och O, fortsätter Timrå att prestera så vänder skutan sakta men säkert. Publiken i den här regionen är historiskt svårflirtade vad gäller all form av evenemang. Det finns ingen egentlig kultur att besöka nöjestillställningar el idrottsevenemang och då gäller minsta motstånds lag. Det tar som sagt tid att återskapa förtroende och sug hos den breda publiken. Vi ökar inte snittet i tusental per säsong utan får vara glada att det öht ökar.
Förstår dock inte din antydan. Vore det giffarna...där har jag själv uttryckt frustration över det. Att föreningen borde se sig i spegeln ist f att gråta över att folk sviker. Men det laget harvar i botten och erbjuder i övrigt en arenaupplevelse som andas uppgivenhet. Men vi leder serien i stor stil och har faktiskt som helhet en produkt nu som borde vara attraktiv. All heder åt klacken dock som trots glest på läktaren skapar drag och stämning. Ja som t.o.m ger sig fan på att använda det faktum att det ekar tomt till att höras ännu mer...
El Maco: Lite roligare än Pantern, Vvik, Oskarshamn mfl ja. Såg SSK-Timrå på plats senast och led med hemmapubliken. Sammanstålade med några riktiga kringelorginal innan och mer sympatiska, härdade, klassiska fans får man leta efter. Ja det ska vara vi då. Knäckesmulorna räknar jag inte, de hejar mest för att det är så himla tokroligt att heja oavsett resultat för favoritlaget.
El Maco: Ok, du pratar försäljning och jag publiktillströmning. Det du menar stämmer garanterat, av de som kommer så spenderar säkert en högre andel avsevärt mkt mer pengar i arenan jmft med tex en onsdagsmatch
El Maco: För en viss målgrupp stämmer säkert det. Men jag tror målgruppen är bredare på lördagar. Dock tror jag inte fredagar är sämre än mitt i veckan-matcher. Jag menade med utgångspunkt att man har förväntningar om att fredagar skulle vara lite extra attraktiva som matchdagar och det tror jag alltså inte.
hockeyärnice: Korrekt analys! Dessutom har helgen börjat och då är 19 en olycklig tid om man har andra planer. Många ggr kan man som familj vara bortbjuden nån av helgkvällarna och är det då fredagen så passar tiden ohyggligt illa. Annat på lördagar när matcherna oftast slutar lagom till middagstid och kvällen börjar. Då blir det en perfekt start på kvällen
EXPLORERSMÅLAND: Dahlén var en jättebonus och vi har hela tiden vetat att varje match med honom är en ynnest. Jag är övertygad om att även Nubben är högst medveten om det i sina beräkningar.