Olli Nomadinen

Skarin: Kan tillägga att vad gäller arenaläget är jag självklart överens med dig. Däremot tror jag inte det är främst avgörande för publiktillströmningen utan att det är vad som bjuds som spelar verklig roll.

Skarin: Jag vet inte hur gammal du är, om du är för ung för att ha varit med på den verkliga ökenvandringen under vår senaste period utanför finrummet? Jag har fortfarande större delen av de 18 åren i hyfsat gott förvar i minnesbanken. Så när du skriver att TIK med någon sorts självklarhet borde locka fler än topp 3 laget Dragons eller hypade Granlo undrar jag hur din verklighetsuppfattning ser ut.

Jag tror att du övervärderar intresset för Timrå IK och jag tror inte att du är ensam om det. Jag tror att det finns de som tror att Timrås plats som, tillsammans med GIF, regionens storlag är ohotad och att dessa finns alldeles för nära Timrå IK för att det ska vara nyttigt.

När det rasar så kan det rasa fort. Under tiden jag nämner var publiksiffror på 500-1000 pers inte vardagsmat, de var högtidstillfällen. Precis som DT minns jag matcher där siffran inte ens nådde 3-siffrigt. Rimligt eller inte rimligt,  för den stora massan är detta till syvende och sist en nöjesutgift.

En sådan utgift spenderar man där man känner att chansen att få valuta för pengarna är störst. Det är också en förhållandevis lågt prioriterad utgift för de allra flesta och i en barnfamilj en utgift man väljer med omsorg när ekonomin kan vara ansträngd.

Vi är ingen stor skara, vi som lever och andas Timrå IK och är beredda att lägga pengar och tid på något som med stor sannolikhet inte kommer ge något positivt tillbaka.

Redigerad kommentar

Dream Team: Det är karbonpapper på din och min supporterhistoria med TIK. Håller med dig fullständigt ang. förväntningarna och vad vi antagligen kan förvänta oss under ett antal säsonger nu.

3300 i budgeterad publik känns så här på förhand som en fantasisiffra el grande.

Hahl Bundy: För att publiken ska sluta upp mot lag som Asplöven, Almtuna och Troja krävs att vi går som tåget och krigar i den absoluta toppen. Gör vi det spelar det nog inte så stor roll vilket lag som står på andra sidan, ett vinnande succélag lockar publik, även i AS. Men går det sådär eller sämre, ja då blir det värre. Då är det i bästa fall mot de andra lagen du nämner som det kan bli lite publik.

Erytrocyt: Måste säga att det rycker i fingertopparna...om att skicka ett till mail och fråga när han i sin iver att förmedla sanningen och vad som händer tänker göra ett reportage om det här.

Timrå Icon: Nä, det där är från ICA:s senaste reklamfilm....:)

Hahl Bundy: Ajabaja...inte snatta på ICA sådär..;)

Timrå Icon: Det är ju kul när det ser bra ut. En bra genomförd match är bättre än motsatsen även om det bara är försäsong, det är jag övertygad om. Och Timrå har nu spelat två matcher där det sett riktigt anständigt ut. Men det är också den enda slutsats jag drar av det här. Att det är bättre att det ser bra ut än vice versa. Resultat, matchutseende etc nu har nämligen försvinnande lite att göra med hur det sedan ser ut när det verkligen gäller.

Hahl Bundy: Näpp. Inte mer än att de levererar även när det är på riktigt.

Vargher85: Själv har jag lite svårt att skriva under på de där euforiska nystartskänslorna. Det blir lite väl mycket självbedrägeri i mitt fall. Men då är det trevligt att andra kan känna annorlunda. :)

Kapten Nosring: Hockeypuls direktrapporterar iaf.

Timrå Icon: Jag dras med jävligt dubbla känslor. Å ena sidan har de senaste säsongerna varit nära att knäcka mitt hockeyintresse. Samtidigt har jag nog ändå vid den här tiden på året även då känt antydan till förväntansfullt pirr. Och det är klart att det ryckt aningen mer i baguetten när man närt en, förvisso väldigt klen sådan men ändå, förhoppning om skräll och hugg på sista slutspelsplatsen jämfört med att drömma om topp 7 i AS.

Men sen har serien börjat och redan där i slutet av sept/början av okt har man önskat att den vore över. I år drömmer man om ett lag som slår alla med häpnad och, trots lägre serie, överraskar positivt.

Timrå Icon: Back juh. Tänker rösta på Dahlström som årets rookie, tror han kommer slå många med häpnad. Så fort jag kommit på vem jag menade vill säga.

Hahl Bundy: Ja vem är det? Måste kolla upp det, återkommer. ;)

Vargher85: Dallas gick framåt rejält häromåret men gjorde väl inte nån glad i vintras. Mot bakgrund av av senaste säsongen håller jag med om att han fått svårt att ta en framträdande roll hos oss. Men man vet ju inte, var det en "platå" i hans utvecklingskurva eller har han redan peakat? Som vi har jinxat här nu lär det vara det förstnämnda och kommande säsong agerar Dahlström backsheriff i Asplöven och chefar bland AS backar.

TikAlltid: Inget ont om Dallas...men när han ses som en tung värvning så blir det tydligt ja.

Vet inte om jag får hänga med på nästa turné nu men slänger in den här:

Timrå Icon: Jobbapick...? Hmmm....nu blev jag genast lite ambivalent..

kristoffer: Nähä..skojar du?! Man ruttnar snart på "vi har ingrn panik"-Nubben....

Timrå Icon: Ja så är det kanske...jag tänker inte argumentera med en insatt.

JobbaPuck: Nä, det är det ena eller det andra. Om man inte är som Sjödda och har hela paketet. Men där spelade det inte så stor roll, han var ju Brynäsare och sånt är hart när omöjligt att kompensera.

Eller iconen som inte har nåt av det. Då blir det till att locka med VIP-loge och annat lulllull när han raggar utanför gymnasiet.

Timrå Icon: Med tanke på övriga attribut tror jag nog det kan stämma det där med välhängdheten. Jag menar, någon rättvisa måste väl ändå naturen sett till att skipa....

JobbaPuck: Välkommen åter ditt gamla orakel!

dr-nix: ;)

dr-nix: 2-3 betyder två eller tre. Det blir (troligtvis) två, precis som det var sagt alltså.

Hahl Bundy: Hehe....du tänker att chansen är stor att vi möter Brynäs i serien nästa säsong eller?

tjugo8: Citerar Jimmy från twitter: Bra fart, hyfsad offensiv, lite "tunnelseende", skadebenägen.

En rätt habil SHL-forward om du frågar mig. Ingen stjärna och tror inte att han lär spruta in poäng men tror inte han kommer göra bort sig som bredd i Brynäs.

hubbenorlen: Att "scouta" enbart genom EP-surfning känns väl ungefär lika seriöst som att skicka massmejl till agenter med önskelista på spelare när man ska värva ihop ett lag.

Laken: Och kanske passa på att fråga hur han känner kring klubbvalet han gjorde för några år sedan nu.

Nä jag menar såklart inte allvar, det där var lågt.

250kg kärlek: AL skulle duga, helt klart.

Dream Team: Det där med humörssvängningar och aggressioner lät inge vidare. Nä, hockey är en passus i sammanhanget, hoppas han blir helt återställd. För klarar man inte att köra bil längre sträckor, leka med sina barn eller blir personlighetsförändrad...ja då har man betalat ett för högt pris för sin idrottskarriär.

Dream Team: Ironi eller inte, minst en säsong dröjer det ju definitivt innan SHL blir aktuellt för oss. Men jag förstår vad du menar, minst en säsong är nog lika med minst fem för oss. Vad gäller namnet så börjar jag så smått vänja mig, kan nog tycka att en förkortning (SHL) som vedertaget namn på ligan är ganska smart ur marknadsföringsperspektiv internationellt istället för "Elitserien".

Ja, Crippe var en tung gråsten av överlasten att bli av med. Främst ekonomiskt men även attitydsmässigt. Ser bara vinster med att han försvinner. Men nu väntar man ju på siste forward in...tycker det borde börja hända nåt där snart.

Bad_Brett: Övertolkar? Det där är ju skrivet efter konstens alla regler för att uppfattas så som 250 skriver utan att direkt skriva det. För att efteråt förstås kunna hävda ditt påpekande ifall hans okunnighet genomskådas. Ser du inte det är du mer än lovligt naiv.

Hälge:
Då kan man andas ut lite iaf...

T T: Nä precis. Fast "bra TV" är iofs inget som ska styra public service vilket hubbe helt korrekt klargjort. Men det är när man misstänker att så är fallet som man härsknar lite...

kulltorp: Ja jävlar om inte det var dagens förslag!

hubbenorlen: Jo, jag har också uppfattat det så. Det är ju en del poänger du levererat också där jag faktiskt tänkt till en del. Du är/har varit journalist va?

hubbenorlen: Då hävdar jag att Rolf tar alltför stor hänsyn till vad tittarna vill ha och att det är det som stör mig. För tro det eller ej, i Mittnytts sändningsområde finns gott om människor som gärna tar del av TIK:s olycka. Förmodligen är de i majoritet gentemot motsatsen.

Timrå Icon: Hubbe är en av mina idoler sedan han bad allt och alla härinne att fara och flyga utan anledning och sedan avreggade sig. På fyllan utan att minnas ett skit haha. Men det hindrar inte att jag gärna tar debattkampen mot honom. :)

Bad_Brett: Nä, hade det gällt en ridklubb som var utsatt för medial smutskastning hade jag inte brytt mig ett skit. Jag tycker ridsport i alla former suger aprunk så vad som skrivs där rör mig inte i ryggen. Vad gäller den gode Rolf så vet jag inte hur många ggr jag ska behöva skriva att mitt problem med honom INTE ÄR ATT HAN PÅ NÅGOT VIS REDOVISAT OSANNINGAR ELLER BEGÅTT ANDRA TJÄNSTEFEL!

Däremot har han gjort väldigt medvetna val i det han återgett och det har varit att konsekvent redovisa endast det som varit negativt runt Timrå IK. Det är ju inte så att det helt saknas positiva effekter för Timrå kommun att TIK räddas. Och att dessa inte går att återge av media utan att behöva spå i kort eller kaffesump.

Sedan pratar hubbe mot sig själv när han först skriver att media har ett intresse av att återge det negativa eftersom det är vad folk vill ha för att sedan framhålla SVT som superobjektiva i public service tjänst. Om nu Mittnytt är så intresserade av sanningen torde inte vad tittarna vill ha vara rådande. I så fall stöder det ju bara det jag hävdar.

Redigerad kommentar

Timrå Icon: Maria Nordström.

hubbenorlen: Jag tror dig och erkänner att jag inte tog med den aspekten i hastigheten. Såklart att det är en jätteskillnad. Men för att återigen klargöra; jag jagar inte rätt eller fel utan framför bara min egna, högst subjektiva åsikt att Roffe är en patetisk skjutjärnsjournalist-wannabe som väljer en sanning som passar hans syften bäst. Och uppenbarligen även Mittnytts i stort eftersom det som iconen påpekar finns en ansvarig över skjuta från höften-Rolfie.

Redigerad kommentar

hubbenorlen: Men jag menar, ST och Dagbladet har väl samma uppdrag....att jobba i sanningens tjänst. Och deras vinklingar har inte alls väckt denna reaktion hos mig och då har väl de ändå inte varit odelat positiva kring händelseutvecklingen runt TIK.

hubbenorlen: Nu är du orättvis tycker jag. Har du inte högre tankar om vår förmåga att ofärgat bedöma artiklar kring Timrå IK? ;)

hubbenorlen: Klart han inte gjort fel men hans uppenbara ogillande av TIK är så övertydligt och minst lika oproffsigt som det vore ifall du tilläts vinkla samma fråga i enlighet med dina känslor.

Som sagt, inga tjänstefel begångna. Bara jävligt dålig journalistik. Av en journalist som ger ett desperat "jag vill leka med de stora grabbarna i de stora mediehusen"-intryck.

Erytrocyt: Javisst är det korrekt men det är ju inte själva sakfrågan här. Det är inga osanningar kring TIK han levererar heller. Det jagvänder mig emot är dock vilken fakta han väljer att göra "scoop" på och hur det vinklas. Man skulle kunna leverera en precis lika sann bild som grundar sig på vilket hästjobb föreningen gjort senaste året samt hur viktig klubben är för orten.

Redigerad kommentar

Fick svar:

"Tack för ditt mail.
Vårt uppdrag är inte att värna lokala intressen utan att berätta vad som sker.

Mvh
Rolf Lunneborg"

Goddag yxskaft tyckte jag så jag svarade:

"Fast det är ju en sanning med kraftig modifikation. Det Ni (Du) gör är att servera Er (Din) godtyckligt valda del av sanningen, vinklat att passa Er (Din) agenda. Med vänlig hälsning ****** *********"

250kg kärlek: "Roffe Lunneborg tjaalalalala...Roffe Lunneborg tjaalalalalala...."

Seriöst; vilken jävla pajas. Har han tagit som livsuppgift att bedriva häxjakt mot Timrå IK eller? TIK lever vidare Rolfie, deal with it.

Frågan han borde gräva i är vad en konkurs, och med det TIK:s undergång, hade kostat Timrå kommun i det långa loppet. Ingen lösning var bra men det gällde att välja den minst dåliga.