Andersson: Han sa nåt om kulturen i andra länder kontra här på frågan hur han ställer sig till ett utlandsäventyr, att utomlands är det inte gnäll för att bussen är sen eller att det är fel köttbullar. Typ så
roger_sundsvall: För att jag inte tror en sekund på honom som tränare hos oss. Är inte alls lika imponerad som många andra av hans jobb i Oik. Sjukt värdelösa bortförklaringar vid förluster dessutom. Han känns rakt igenom osympatisk, en tränare som kan hålla sig söder om Stockholm. Tror även att han rent socialt skulle ha svårt att acklimatisera sig i Timrå och att han öht inte alls är aktuell
Eugen Sandberg: Ja jag har lite svårt att förstå hur någon kan se det här som positivt faktiskt. Det måste vara ordentliga slitningar i gruppen mellan Ante och spelare som vi inte känner till och som gör det här till ett måste för Kapanen. Sportsligt är det ju vansinne.
Antes vilja är det hur som helst inte, det anser jag vara ställt utom all tvivel. Tycker dessutom inte att det på nåt vis låter som att det skulle handla om slitningar när man läser vad Ante säger. Då kanske det här till syvende och sist handlar om Kapanens egna lilla egotripp
Sputnik: Blir det Olli eller annan finne och succén uteblir är ju Kapanen rökt iaf. Tycker Ante sätter fingret på det när han varnar för att uppfinna hjulet på nytt. Jag tycker ett tränarbyte nu känns som att ställa ett höghastighetståg på en räls som inte är besiktigad för ett sånt. Risken för urspårning är uppenbar men håller vi oss på rälsen så kan det bli åka av
Degenerate: "Så här gör vi, vi går ut och säger att ditt tränarskap inte längre är attraktivt för oss när vi vill framåt men vi tycker du gjort det bra så här långt iaf. Fast det är du som vill bryta och vi som eg vill ha dig kvar. Låter det som bra vitsord för dig när du ska se dig om efter nya, bättre betalda tränaruppdrag?"
{297}: Nä men man byter väl inte tränare bara för att? Snacka om att behöva avstå hotellnätter med ett sådant ekonomiskt förhållningssätt. Det bör ju vara nåt som skaver för jag har som sagt oerhört svårt att motivera det sportsligt
{5647}: Jag förväntade mig inte ett seriöst svar från mr cyklop. Det gläder mig dock att jag uppenbarligen berör dig. Jag har konstaterat det förr, du är fullständigt okunnig när det kommer till hockey
SPOODI: Det var inte hybris att snacka guld redan förra säsongen. Att det sedan inte blev guld redan då är en annan sak. Men hybris var det som sagt inte
Perreman: Kan inte för mitt liv få in i skallen att ett ev tränarbyte skulle vara aktuellt på sportsliga grunder. Här bara måste ligga nåt annat bakom som vi utomstående inte har en aning om. Vore fräscht med transparens i frågan nu snart från föreningen eftersom den redan börjar svälla till rätt stora proportioner med braskande rubriker i kvällsblaskorna m.m. För att minimera vidare ryktesspridning
{9908}: Nu är väl inte Manner aktuell och möjligen var han lite för mycket av en dörrmatta när det gick emot. Det var ju bara att stampa av sig skiten på honom, han uttryckligen bad om det. Men annars gillade jag mycket av honom och hans framtoning.
För ja, Brynäs var i mina ögon klara nedflyttningskandidater från start. Tyckte de överraskade positivt säsongen innan när vi fick kvala och hade mediokra lagbyggen i flera säsonger innan det till slut gick som det gick
{9908}: Jaja. Jag släpper det där och är här och nu ist. Det blir än mer tydligt, Ante och det här laget har ett guld att hämta. Blir oerhört förvånad om inte Lander lyfter Le Mat till våren
{9315}: Nä det går att spekulera fram och åter, verkligheten är ju att det är otroligt invecklat att sätta fingret på varför grupp-processer går åt ett visst håll. Och totalt omöjligt för en utomstående utan insyn. Sånt här lever sitt eget liv och är unikt från fall till fall. Jag landar nog ändå i att om föreningen står bakom ett arbete att byta tränare så är det på goda grunder. Även om jag får dålig smak i munnen av tanken på en utländsk sådan. Utan att ha någon statistik på det så känns det som att antalet lyckade sådana exempel kraftigt understiger motsatsen
Tigerhjärta: Tror inte det är nåt missnöje i föreningen mot vad han åstadkommit. Jag ser två scenarier:
1: Vi har en finsk sc som brinner för att sätta avtryck och bygga nåt stort. I det tycker han att Ante kanske nått vägs ände och ser en nivå vi måste upp på som han inte tror ligger inom Antes räckvidd
2: Det ligger nåt i ryktena om slitningar i truppen gentemot Antes coachning och kanske till viss del person. Här är ju det faktum att han råkar vara lagkaptenens pappa en delikat krydda kanske
Costanza: Hört lite rykten om det förstnämnda men inget bekräftat. Från ett utomstående perspektiv känns det obegripligt att inte bygga vidare med Ante men jag har ju ingen aning om processerna inom laget. Det du nämner kring Anton kan ju mkt väl bottna i nåt sånt. Men rena spekulationer som sagt
Man skulle ju kunna tycka att den ständiga sillydiskussionen om Boyce vara eller inte vara borde vara dödad nu men det är väl att hoppas på för mycket. Inte för att snipermålet senast var standard procedure för honom men som kommentatorn konstaterade då, helvete vilken 4-line:are han är
Patrick Polly: Finnen i deras mål var bra men jag tycker att vi gjorde honom jävligt bra också. Precis som vi gjort med ett antal andra målvakter den här säsongen. Att prata om att han "stod på huvudet" är att ta till överord. Timrås avslut var väldigt menlösa överlag. Emil Berglund-avslut
😂😂