Ove Myling

Davey85: väldigt lik Växjömatchen på det sättet. Efter man fått ledningen så spelar djurgården smart. Spelar, vad det verkar, 1-1 resten av matchen.

Man kan göra bra prestationer på olika sätt tydligen. Man kan tydligen oxå
Göra bra prestationer och ta tre poäng.

Brynäs har en lång väg att vandra

Zappaholic: tyvärr (!?) handlar elitidrott om att nå resultat. Leder inte spelet till resultat ser isf jag det som att man spelat dåligt.

Det är ingen slump att Brynäs torskat 6 raka matcher innan i lördags. Eller att man vunnit 1 förstaperiod.

Ja, man skapade mer än djurgården i 19 minuter men det ledde till noll mål och färre/lika många avslut som motståndarna.

lapad: ” Och vad spelar det för roll om vi dominerar matchen när vi ”inte” kan göra mål?”

Ja, vad fan spelar det för roll hur bra vi spelar om det mynnar ut i noll mål framåt och tre i arslet. Det kan ALDRIG vara bra spel om det blir det resultatet.

Kanske är ”bra spel” om man inte räknar resultat, men någon får nog berätta för Andersson att man faktiskt räknar målen.

munkas: det här är en del i processen. Glöm inte det.

Huge: stort grattis Huge! 😀🎂👍

munkas: permittera hela laget, inklusive tränarna och låna in 23 spelare från AHL (och tränare) så kan man rädda föreningen både ekonomiskt och sportsligt

Win-win

Huge: "Mål eller vision, semantiskt hårklyveri när det gäller vad man vill kalla det.
Om jag försöker få en icke simkunnig att kunna simma så är det ett mål som inte måste vara mätbart i konkreta siffror e dyl.
Målet är mao att först få den icke simkunnige att simma så att nästa mål kan sättas upp."

Men nu tror jag att alla är med: Peter Andersson försöker lära spelarna att simma men dom är inte simkunniga än.

Antar att det är därför dom sjunkit till botten ? (bildligt och bokstavligt)

Målet är att dom ska kunna ta sig över ytan i framtiden. Eller mål och mål, Brynäs har en VISION om att ett gäng icke simkunniga ska ta sig från botten till ytan.

Peja: "Du tror inte att alla lagen i hela ligan är inne i processer men har kommit olika långt?"

Och det är precis det som är problemet , att många verkar se Brynäs förehavanden som helt isolerade händelser. Ungefär som när Brynäs presenterar nyförvärv så får man en bättre trupp och man förväntas alltid lyfta i tabellen.

Men som du skriver finns det fler lag i ligan som alla försöker nå framgång genom olika typer av processer.

Ett stort problem, som jag ser det, är att klubbdirektören och sportchefen har skygglapparna på och saknar den här omvärldsanalysen. Det vittnar väl "4 sm-guld på 10 år" och "nu finns inga ursäkter" om. Ett man dessutom har en enorm hybris gör inte saken bättre.

Jag tror att Peter Andersson är rätt tränare men jag tror också att förväntningarna är för högt ställda och att han har en alldeles för dålig trupp att jobba med, något som gör hans jobb mycket svårare.

Huge: "det är VI som har bättre förutsättningar att lyckas om PA får den tid han både krävt och sagt sig behöva"

Att Brynäs har bättre förutsättningar att lyckas, på sikt, än Oskarshamn tror jag alla kan skriva under på. Tyvärr/som tur är handlar det ju inte bara om vilka förutsättningar man har, då skulle alltid dom rikaste lagen (om det är ett mått på bra förutsättningar!?) alltid lyckas bäst, och så är ju inte fallet.

Om man bara tittar på ekonomi så får ju Brynäs ut väldigt lite per spenderad krona.

Tittar man vidare på förutsättningar så måste man även ta i beaktande personer på strategiska positioner i klubben som Campese, Sundlöv och Andersson, har dom kompetensen att nå fram till det som processen siktar mot nämligen ett mål. Att bli ett topplag och ta 4 guld på 10 år.

Det är tveksamt tror jag.

Tycker rent allmänt att brynäs, både fans och organisation, sätter "processen" som ett mantra framför sig varför saker inte går som dom ska. Den här säsongen är det mantra, tidigare har det varit skador, otur osv.

Det går att lyfta i tabellen på en säsong, se på Örebro och Rögle som exempel. Och nu även Oskarshamn vad det verkar oavsett sämre förutsättningar.

{2064}: "Tycks vara cykliskt beteende i organisationen" stämmer bra det. Man har tagit in 3 "eldsläckare" i Boork, Bulan och nu (!?) Andersson (i viss mån kanske CZ ska räknas in?).
Problemet är att man gång på gång hamnar i gamla synder.

Istället för att gör ständiga omstarter (hörde jag Leksand) kanske man skulle kolla vad som faktiskt gett resultat under en längre period.

2 saker man tänker på direkt på uppstuds är tränare med "hårda nypor" och egna juniorer som kommit fram och gjort skillnaden.

Det verkar iaf inte vara "att spela en offensiv och spelförande hockey" eller att samla på sig så många utfyllnadsspelare som möjligt i tredje- och fjärdefemman. Nej, ett uppstyrd hockey och plats för egna produkter verkar vara melodin för föreningen.

munkas: Kanske man kan skjuta den ett par/tre år när Brynäs process är färdig?

ante08: ingen fara, Brynäs har egen statistik dom tittar på

munkas: det ingår i processen att ligga under med 3-0 efter fem minuter. Så du kan vara lugn

Huge: ” Bästa perioden hittills, hårt jobb och tålamod.
Det nya verkar sitta bättre och bättre. 👍”

Yes, nu har vi dom där 4 sm-guld som i en liten ask.

Zzz: "Nej det framgick igår hur Sundlöv ser på på att utveckla spelare som har för avsikt att spela någon annanstans."

Kan du redogöra lite för vad han sa i ärendet?

{9179}: jo, men desch passar nog bäst mot allsvenskt motstånd och i del. Mot shl-motstånd ser han Inge vidare ut.

Charles: resultatmässigt vad man kan förvänta sig. Däremot är ju prestationen betydligt sämre än man kan förvänta sig.

Apropå vikten av resultat kontra prestation på försäsongen

Svensson_62: Ett säkert hösttecken är att Rödin och Bertilsson har skadekänningar.

Brynäsgubbe: Mannberg spelade inte i sista. Hoppas det inte blev hjärnskakning

Peja: "Danielsson, Bulan, Scott, Ölund, Molin" Nej, det är Sallinen och inte ölund.

Andra är: Hedberg, Björk, Desch, Ölund och 1 till! Haha

{9179}: Helt klart har det blivit bättre konkurrens i Brynäs och det finns lite olika alternativ att ställa upp med.

Ska man spekulerar lite i vilka som INTE kommer att platsa så tror jag minst på Desch. Även om han klarade dom fysiska kraven så tror jag inte han kommer att klara dom spelmässiga kraven - han har inte tillräckligt bra disciplin/spelsinne för framförallt det defensiva arbetet.

Om inte Danielsson tar plats i förstakedjan tror jag att han kan få det lite tufft. Inte att han blir helt petad men att han blir bänkad bitvis under matcher, t ex om man vill bevaka en ledning.

Ingman tror jag får det tufft att spela på 6 backar med den ökade konkurrensen. Han såg väl skaplig ut ifjol mest för att alla andra var så urkassa. Att han inte är på is nu hjälper nog till dessutom.

Oxå lite förvånade över att trots att Rödin varit borta så spelar man Persson i fjärdekedjan och fyller upp med juniorer med scott och danielsson. Var inte Persson en spelare för dom 2 första kedjorna sa Sundlöv när han värvades. Här verkar Andersson och Sundlöv ha olika uppfattningar. Får Persson spela i fjärde kanske han vill se sig om efter andra alternativ en bit in i säsongen.

Skrubben: Jack of all trades - master of none

bifsydväst:
Andrén #45
Nyberg #8
Pettersson #22
Hedberg #62

och
Danielsson byter till #44 (som GD redan skrivit)

bradberry: tycker att desch och sigalet kan stanna kvar hemma i Kanada.

Desch tror jag inte alls på och på backsidan finns ett överflöd. Bertil, Berglund, Nyberg och Hedberg är väl värvade för att spela. Plus att Björk är relativt ny. Då finns bara en plats kvar på sex backar och Andersen, ingman, sigalet och lindelöf att tillgå.

Sigalet gör väl sin sista säsong (!?) så lika bra att dumpa honom till förmån för yngre förmågor. Trist om han snor speltid av Nyberg, Björk eller Hedberg.

bradberry: Får man drömma lite, så behåller man ju hellre Sallinen än Descheneau om Berglund ska in.

Såhär tror jag att Brynäs ställer upp med slagkraftigast lag - sen är väl frågan om det är rimligt till kedjesammansättning.

Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Berlund-Persson/Pettersson
Persson/Pettersson-Sallinen-Mannberg
Alcén-Ölund-Birgersson/Solem

Finns ju även möjligheten (?) att Scott går ut som winger igen - han började ju faktiskt sin tid i Brynäs som det.

Peja: "Riktigt vass silly season av Sundlöv om han lyckas norpa Bulan. Med Scott, Rödin och Bulan skulle vi ha tre av seriens bästa offensiva spelare."

Svårt att värdera sillyn tycker jag.

Tränarsidan känns som en rejäl uppryckning
Målvaktssidan - status quo
Backsidan - status quo med tappet av Söderström och Berglund och Nyberg in.
Forwardssidan - Plus, OM man nu får in Berglund annars andas den status quo oxå.

OM Berglund kommer in kan jag hålla med om att man gjort en bra silly.

Men som vanligt måste man jämföra Brynäs med konkurrenterna. Brynäs var i rejält behov av förbättring för att kunna konkurrera med lag högre upp i tabellen. Har man värvat tillräckligt bra för att klättra i tabellen eller har man värvat tillräckligt bra för att kunna bibehålla sin plats i tabellen.

I läget vi är just nu, utan Berglund, tror jag att vi värvat tillräckligt bra för att iaf hålla Oskarshamn, Leksand och Malmö bakom oss. Med Berglund in så kanske vi kan utmana Linköping och Växjö och kanske någon till om placeringar högre upp.

Zzz: Tycker att Alcén har en hög spelinteligens och det är det som hållit honom kvar på den här nivån. Tror faktiskt att han kan få ett lyft under Andersson i ett mer uppstyrt spel. Om man tittar på hur många medelmåttor som "lyft sig" under Andersson i Malmö.

Peja: Brynäs dam ångar på och presenterar det ena utlandsproffset efter det andra. Damerna verkar få ett kanonlag.

Kul att dom satsar för att ligga i framkant. Här borde herrarna ta rygg.

Verkar som damerna har en av dom högsta budgetarna i sdhl, undrar om herrarna har en av dom högsta i shl?

Om dom där guldlöftena ska infrias så blir det nog damerna som får leverera vad det verkar.

{8356}: "För det första så publicerade Sandström sitt lag den sjätte april och inte på eftermiddagen, alltså för nästan två månader sedan."

Där har du fel, de 2 översta, fastnålade inläggen, är skrivna 19:e mars och 6:e april men uppdateras med jämna mellanrum. Till exempel så uppdaterades inlägget från 19:e mars (om truppen) nu när Ölund kritade på för 3 år och inlägget om hur laget kan se ut efter Sandströms promenad med nyförvärven.

"Avdelning: Brynäs suger och alla som har en koppling till klubben är värdelösa."

Ja, jag kanske är kritisk mot Brynäs - men vad finns det att hylla egentligen. Att man slutade 12:a och sparkade tränaren för tredje säsongen i rad.

"och alla som har en koppling till klubben är värdelösa." Ja, här slår du huvudet på spiken vad det gäller min kritik mot Sandström. Han känns ju mer som en påhejare av klubben än en kritisk journalist. Är det den typen av medier vi vill ha i Sverige? Sandström kan ju lika gärna byta till SvenskaFans som om han ska få endera solsting eller bli starstruck varje gång han går på en promenad med några spelare.

Zappaholic: "Visst ska man vara kritisk, det håller jag med om. Samtidigt kan man inte älta det som varit i en hel evighet, utan släppa det och gå vidare."

Absolut är det så men samtidigt har vi inte fått någon avslutning från Campese vad som egentligen gäller med deras storvulna planer. Kvarstår dom fortfarande eller är dom reviderade?

xxx BIF xxx: ” Av detta kan man ju då dra slutsatsen att värvar man inte ett lag för topp6 så är det 9% chans att nå BIFs oreviderade mål.

Med spelartruppen just nu, vilka spelare som troligen behövs in ytterligare för att få ett topp-6-lag för semi-målet, och uppfylla målet att bygga eget kapital parallellt på det, så ja då har ju Campese&co inte direkt krattat gången”

Apropå huvudet på spiken måste jag hylla det här inlägget.

Det är sant, det är tragiskt, det är komiskt.

Vad mer kan man begära?

Huge: ” Vad tror du själv, om du försöker gissa eller dra några slutsatser av vad ex spelarna själva och Sundlöv har sagt och tror?”

Svårt att sia om utifrån deras uttalanden. Spelarna säger ju allt som oftast att dom aldrig varit bättre tränade. Sundlöv har väl varit delvis kritisk mot truppen men det är ju enkelt när det inte är ens ”egna” värvningar och man ärver en trupp.

Personligen tror jag att PA är absolut nödvändig för att på allvar inte bli inblandad i nedflyttning. Tycker, som du vet, att truppen ser för svag ut för att uppmana topp 8.

Tippar med nuvarande förutsättningar på en plats från 9:a till 12:a.

Var inne på gd:s hockeychat idag och läste vad skjutjärnsjournalisten Sandström hade skrivit.

På förmiddagen hade han tydligen intervjuat Adam Pettersson och Kristoffer Berglund och sen på eftermiddagen presenterade han en möjlig laguppställning med Berglund i första backparet och pettersson i andrakedjan.

Han måste ha grävt fram något riktigt intressant under förmiddagens intervju...

Seriös journalistik.