Historik | Sida 24 | Ove Myling

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2065040 · Ove Myling ·

· 2020-06-01 10:46

Zappaholic: Jag håller helt med dig om att PA känns helt rätt för Brynäs. Men samtidigt är ju kritiken mot Brynäs befogad. Man har anställt 4 olika tränare på lika många säsonger, så dom får nog ursäkta att vi fans är kritiska till hur klubben sköts.

Den största kritiken just nu är ju inte mot den sportsliga ledningen i herrlaget utan mot klubbdirektör Campese. Vad har han lyckats med sedan han tillträdde egentligen? Hans arv för tillfället är mycket snack och liten verkstad och den totalt misslyckade tillsättningen av Dacke.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2065036 · Ove Myling ·

· 2020-06-01 10:31

Huge: "Egentligen ointresserad av att spekulera i nån tabellplacering, allt som är bättre än förra säsongen känns realistiskt och godkänt. Om det blir en högre placering än ifjol så ser jag det som ren bonus den första säsongen med ny tränare."

Men vänta nu, du skriver ju att Brynäs ska bli MYCKET bättre än förra säsongen. Men samtidigt ser du det som en bonus om man får en högre placering än i fjol. På vilket vis blir man MYCKET bättre om man inte tar fler poäng och således också får en högre placering?

Dessutom inleddes diskussionen med att det INTE var rimligt att påstå att i sort sett samma trupp skulle få samma placering som förra året. Det var mer rimligt att se på förutsättningarna för den nye tränaren med samma trupp.

Varför skriva spaltmeter om detta om du ändå anser att "Om det blir en högre placering än ifjol så ser jag det som ren bonus". Det låter ju som båda antagandena är lika rimliga, eftersom dom ju kommer att utmynna i samma tabellplacering.

"Nu får vi spela mer bulanhockey och det material vi har inklusive Bertilsson eller nåt likvärdigt, tror jag har större chans att lyckas bättre än fjolårets lag då materialet inte passade spelsättet lika bra som det kommer att göra iår."

Nu vet vi ju inte än vilken hockey Andersson vill spela - så det är ju omöjligt att avgöra om det kommer att passa spelarna eller inte. Men du kanske vet något som ingen annan vet?

Dom som faktiskt vet hur man tänkt sig att spela, Brynäs ledning med Sundlöv i spetsen, verkar ju inte så nöjda med det spelarmaterial man har. Sundlöv har ju öppet flaggat för att man varit öppen för att bryta diverse kontrakt och det hade man nog också gjort om inte coronan satt käppar i hjulet.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064972 · Ove Myling ·

· 2020-05-31 13:55

Peja: jäkligt intressant inlägg men jag tycker att man kanske borde kolla på tabellplaceringar snarare än finaler.

I ett slutspel, även över 7 match-serier, finns ett visst mått av slump enligt mig. Över en serie på 52 matcher tycker jag mer visar vilka lag som har bäst kvalitet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064797 · Ove Myling ·

· 2020-05-30 15:17

Huge: ” Nu säger du helt plötsligt att Andersson är rätt tränare. Då borde du väl isf även tro att det kommer att se mkt bättre ut den här säsongen, speciellt med tanke på att truppen kommer att förstärkas ytterligare och därmed bli bättre än vad den var ifjol.”

Jag har sagt från den stund Andersson nämndes som tränare att han var helt rätt val för Brynäs.

Brynäs har för tillfället en backplats vakant på backsidan annars är truppen spikad (då räknar jag in ölund). Även om Bertilsson kommer så ser inte truppen direkt bättre ut än förra året, ungefär status quo.

Så även om Brynäs blir bättre är frågan hur mycket bättre? Som jag har skrivit om tidigare, kan man ta in 20 poäng och komma topp 8? Troligtvis inte.

Eftersom truppen inte direkt förstärkts så var Anderssons inträde ett måste för att man inte ska bli SÄMRE än förra säsongen. Det är rimligt att tror att laget blir ungefär lika bra nästa år med tanke på den trupp man har.

Sen verkar du och zappaholic ha samma problem: Brynäs är tydligen det enda laget som blir bättre varje år, alla andra lag verkar bli sämre enligt er. En ögonöppnare: alla lag försöker bli bättre till säsongen efter.

Som xxxbifxxx varit inne på: kan man med nuvarande budget verkligen utmana uppåt. Jag tror inte det. Hur ska samma spelare, i stort, från förra året kunna ta 20 poäng till för att ens säkra åttonde platsen.

Men eftersom du driver tesen att Brynäs ska bli bättre så skulle det vara intressant att höra vad du tror att Brynäs hamnar i tabellen och och vilka lag som hamnar bakom.

Förväntar mig inget svar, men skulle vara kul att höra eftersom du skrivit typ 20 inlägg senaste dygnet om att Brynäs ”kommer att bli bättre”

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064604 · Ove Myling ·

· 2020-05-29 17:41

Peja: "Westfält var en utfyllnadsspelare där så förstår inte riktigt varför det vore rimligt att han skulle klara av att vara detsamma i Brynäs, som är ett mycket bättre lag än Västervik."

Har svårt att se att Birgersson skulle vara något annat än en utfyllnadsspelare i allsvenskan heller.

Som jag var inne på så anser jag att Westfält har sett bättre ut i SHL än Birgersson.

Men man har ju inte sett Westfält i shl på nästan 2 säsonger så det är mycket möjligt att han haft en negativ utveckling. Synd isf, för jag såg något i honom och hans landskamper skvallrar om en viss potential.

En annan bidragande faktor till att Westfält blivit utlånad, och kanske inte fått den utveckling han haft potential till, är ju att Brynäs varit fullskitna med folk till fjärdekedjan. Som jag skrivit tidigare så var det nog inte läge att låna ut Alcén eller Rohdin.

Tycker avslutningsvis att det är lite märkligt att bryta med honom nu och inte låta honom vara med och kriga om en plats i nästa års trupp.

Det kan inte finnas ekonomiska anledningar från Brynäs sida med tanke på hans rookiekontrakt. Kanske ett önskemål från spelaren själv, men det låter ju inte riktigt så i intervjun - men det krävs väl 2 för att dansa antar jag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064601 · Ove Myling ·

· 2020-05-29 17:28

Peja: "Alltid kul med ungdomsmeriter men Birgersson har förmodligen redan gjort fler bra SHL-matcher än Westfält"

Här håller jag inte med, Westfält var riktigt bra i Play In senast Brynäs spelade slutspel och avslutade även den säsongen bra. Birgersson har gått in och spelat när Brynäs i stort sett redan var avhängda från slutspel.

Dock är nog roten till problemet att vi inte kan ha båda spelarna i truppen att vi sitter med svarte petter (Alcén) tack vare Dackes snilleblixt att ge honom 3 år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064599 · Ove Myling ·

· 2020-05-29 17:22

Huge: Är vi på väg mot en ny huge-klassiker:

Diskussionen handlar om att Grismöbel anser att årets trupp, I DAGSLÄGET, ser ungefär ut som förra årets och anser det rimligt att anta att nästa års placering kommer bli ungefärdensamma. Jag håller med om att det låter rimligt.

Huge sågar det antagandet och anser det mer rimligt att jämföra Bulans första säsong med Anderssons första säsong, då förutsättningarna var samma, enligt Huge.
Jag påpekar att det är orimligt eftersom Bulan kom efter halva säsongen och Andersson kommer inför en säsong.

Det får Huge till:
"Det viktigaste är att Andersson kommer att få ordning på vårt grundspel och därmed släppa in färre mål. En uppgift som jag iaf tror
Nåt som Grismöbeln och mylingen tydligen inte tror på"

Jag har flera ggr tidigare skrivit att jag tror att Andersson är rätt tränare för Brynäs och har aldrig skrivit att det är fel val.

Men Huge kastar sig in i en diskussion där Grismöbels antagande är kring 12:e plats och hans eget är kring 10:e plats. Alltså i stort sett ingen skillnad.

Gavs sig Huge kanske in i diskussionen bara för att trycka ned andra skribenters åsikter?

Det intressanta blir när Huge broderar ut i andra åsikter.

Tydligen kommer Andersson att göra ett mycket bättre jobb än Sunken gjort i Brynäs.

Det skrevs väl cirka 3000 inlägg om att Sunken var fel tränare för Brynäs när han fick förlängt och det skrevs väl 5000 försvarsinlägg av Huge för valet av Sunken som tränare.

Då var alla oinsatt läktarcoacher som inte hade någon koll, men nu är det tydligen klarlagt att Sunken inte var något att ha.

Kappvändaren, snart på en bio nära dig.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064532 · Ove Myling ·

· 2020-05-29 11:41

Huge: När du kom in i diskussionen så skrev du att ditt scenario hade fler likadana förutsättningar än Grismöbels - vilket är direkt felaktigt

Du gjorde en liknelse mellan Andersson och Bulan som var direkt felaktig när Bulan kom in mitt under en säsong och Andersson får en hel försäsong.

Grismöbel påstod att nuvarande trupp inte tyder på någon förbättring, och det håller jag absolut med om.

Du verkade ju tro att Bulan gick till final sin första säsong, vilket är helt felaktigt. Du hintar ju om att det kommer att bli succé, men sanningen är att Bulan ledde Brynäs till 2 raka tiondeplatser under sina första säsonger.

Eftersom du målar upp det här scenariot så antar jag att du tror att Brynäs hamnar på tiondeplatsen nästa säsong?

"Och du tror ju alltid att nästa säsong ska bli sämre. Vad är skillnaden mot tidigare?"

Du har återigen helt fel. För 2 säsonger sedan kom Brynäs 11:a och förra säsongen tippade jag dom 10:a, dvs att dom skulle bli bättre.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064516 · Ove Myling ·

· 2020-05-29 10:10

Huge: "Mitt antagande är att det kommer att se mkt bättre ut iår än ifjol, därför att Andersson idag har ungefär samma uppgift framför sig som Bulan hade när han kom hit."

Men du tror ju alltid att nästa säsong ska bli bättre. Vad är skillnaden nu mot tidigare? Alla tränare som Brynäs har värvat senaste åren har ju varit rätt val enligt dig.

"Förväntar mig heller inte att Andersson kommer att lyckas på en kafferast men iaf mkt bättre än vad MS gjorde med SITT spelsätt förra säsongen"

Absolut, Andersson är definitivt en bättre tränare än MS. Vi var väldigt många som ifrågasatte MS som tränare förra säsongen. Jag minns inte att du var en av dom? Var det inte så att du var en av dom som rent av hyllade MS?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064506 · Ove Myling ·

· 2020-05-29 09:20

Huge: Din jämförelse är ju ganska värdelös jämfört med Grismöbels måste jag säga.

För det första kom ju Bulan mitt under säsong. Redan där faller ju din tes:
"Ska man göra ett någorlunda rimligt antagande om hur det kommer att gå den här säsongen och som är baserat på hur det har gått under tidigare säsonger, så måste man ju isf titta på en tidigare säsong där förutsättningarna har varit ungefär desamma som dom är inför den här säsongen."

Är det så att du menar Bulans första hela säsong, även om han redan funnits i klubben en halv säsong? Ganska långt från samma förutsättningar!

Du verkar även ha förträngt att under Bulans första hela säsong kom Brynäs på tionde plats och åkte ut i Play In. Räddningsplankorna var MoDo och Karlskrona. I ingenmansland hamnade Malmö och Rögle. I år kanske man kan hoppas på att Leksand, Oskarshamn och Malmö kan hamna efter Brynäs. Svårare att hitta ytterligare ett lag. Rögle blir det iaf inte.

Bulans tredje säsong slutade man femma i serien och gick till final. Och med bra utveckling på truppen och rätt värvningar kanske Peter Andersson kan lyfta Brynäs uppåt i tabellen om 2-3 säsonger som jag varit inne på tidigare.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064324 · Ove Myling ·

· 2020-05-28 14:01

Zappaholic: Tror inte man behöver jämföra överdrivet mycket med övriga lags trupper. Du verkar vara av åsikten att när säsongen är slut så är alla lag ungefär likvärdiga?

Brynäs var 20 poäng från topp-8 förra året, så för att komma upp i nivå skulle Brynäs behövt värva extremt bra eller att något av lagen ovanför har tappat typ halva truppen och ersatt med sämre.

Inget av ovanstående har hänt så enligt mig är väl Grismöbels antagande fullt rimligt.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064131 · Ove Myling ·

· 2020-05-27 14:29

majk: Nä, jag retas lite med alla Brynäs-fans att Andersson är en defensivspecialist men jag tror han helt klart är värvad för att styra upp Brynäs usla defensiv och få ordning på laget.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2064117 · Ove Myling ·

· 2020-05-27 12:04

xxx BIF xxx: "Sen vet jag inte om jag vill kalla Brynäs baktung.
Forwardssidan är i genomsnitt sämre som grupp än backsidan, vilket bortser från förstalinan som sticker ut,
men ska vi ha backar som hjälper vår forwardssidan offensivt (vilket de lär behöva en stor dos av) ser vi knappast ut att kunna kallas oss tung varken bakåt eller framåt. Men jag förstår vad du menar och håller med, backsidan ser mer uppgraderad ut (till det ”bättre”) än vad forwardssidan gör, som tom kan ha försvagas. JUST NU bör tilläggas för sakens skull."

Brynäs behöver INTE förstärka laget med offensiv spets. Jag gick igenom Brynäs säsong för någon månad sedan (kolla min historik om ni orkar). Brynäs problem förra året var inte att man gjorde för få mål. Målproduktion och PP var helt ok/bra och klart jämförbart med lag som kom på slutspelsplats, t ex Djurgården. Och då bidrog ändå Brynäs fjärdekedja med typ minst mål av alla kedjor i hela shl.

Det som utmärkte Brynäs förra säsongen var att man släppte in extremt mycket mål, man var näst sämst i hela ligan tillsammans med Leksand och endast Oskarshamn som var sämre i klassen.

Årets målsättning måste vara att få ordning på defensiven och då bör man få in spelare som kan hjälpa till med den målsättningen. Värvningen av defensivspecialisten Peter Andersson är även det ett steg i rätt riktning.

När Brynäs har fått ordning på det defensiva kanske man kan "unna sig" några offensiva ess. Om 2-3 säsonger borde det funka ungefär.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2061528 · Ove Myling ·

· 2020-05-13 15:21

Luddf: Den här artikeln har Adam Johansson skrivit, som inte ens jobbar i stan. Vad gör murvlarna i Gävle? Det finns ingen sport som pågår just nu och ändå kan dom inte få fram den här artikeln själva.
Istället får man läsa om vem som är slarvigast eller mest fåfäng i Gefle IF.
Har sportjournalistiken på GD/AB någonsin varit sämre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060401 · Ove Myling ·

· 2020-05-07 15:42

bradberry: Det var att du hyllat Sallinen någon gång under säsong som jag syftade på. Personligen tycker jag att Kellman vore en klar uppgradering mot Sallinen i andrakedjan. Undrar om han ens behöver kosta så mycket mer?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060398 · Ove Myling ·

· 2020-05-07 15:29

{8399}: För att svara på båda dina senaste inlägg så delar jag vissa av dina åsikter men inte andra angående spelare och spelsystem.

Med ett bra spelsystem kan absolut medelmåttor lyfta sig till nya höjder. Men för att kunna ta till sig och fungera i ett spelsystem måste man ha ett visst spelsinne och vad jag sett av JD verkar han sakna det. Jag tror att han är, som Mourinho sa om Balotelli, uncoachable. Däremot andra spelare som kanske saknar spetsegenskaper (medelmåttor) kan växa som spelare i ett uppstyrt system.

Den andra delen det handlar om i ett spelsystem (förutom själva systemet) är ju hur bra coacherna kan lära ut det till spelarna så att dom kan utföra det på bästa sätt. Här kan ju detaljstyrning var en viktig del särskilt i början av processen när systemet ska sättas.

Kunskapen att sätta ett spelsystem tror jag absolut att Peter Andersson har, något som Brynäs tränare efter Bulan misslyckats med å det grövsta. Som du beskriver det har han ju fått medelmåttor att lyfta i Malmö och borde kunna fixa det även i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060325 · Ove Myling ·

· 2020-05-07 11:55

Makita: Av alla spelare brynäs har i truppen så tror jag minst på JD. Tycker han saknar spelsinnet för att bidra defensivt och nu när spelet blir mer uppstyrt tror jag inte att han kommer att hålla måttet (vilket han iofsw inte gjorde förra säsongen heller).

Du är ju lite inne på samma linje, att någon annan får tänka hemåt. Jag tror inte det finns plats för en sådan spelare i Peter Anderssons lagbyggen och jag tror heller inte att förra årets 12:a "har råd" med en spelare som inte kan bidra i defensiven.

Fick jag välja ett kontrakt att bryta skulle det utan tvekan vara JDs. Om han blir kvar tror jag iaf inte att han kommer att platsa.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060309 · Ove Myling ·

· 2020-05-07 11:24

bradberry: Men nu har du varit borta från hockeyn för länge tror jag ;)
Dissar Kellman och hyllar Sallinen. Kom in i matchen nu Brad!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060283 · Ove Myling ·

· 2020-05-07 09:20

Makita: Om Brynäs kunde värva Kellman hade man känt lite hopp inför nästa säsong. Nu känns allt rätt så värdelöst.

Jag tror absolut på Peter Andersson och tror han definitivt kommer att lyfta Brynäs. Frågan är bara hur mycket vår ledarstab (som snart är lika stor som spelartruppen, och även här har man knutit upp diverse utfyllnadsaktörer som man inte har någon nytta av) kan lyfta laget.

Om man tittar på statistiken från förra året måste Brynäs förbättra sig med 25 poäng för att nå topp 8, från 60 till 85 poäng. I rena segrar är det 8 st till. Man tog 13 st tre poängare förra säsongen...

Är det rimligt att tro att Brynäs kan göra en sådan förbättring? Det känns väldigt avlägset.

Sen en annan "sanning" som finns härinne är ju att man bara har i kalkylen att Brynäs blir bättre. Alla andra lag verkar stå stilla. Jag tror absolut att BRynäs kommer att bli bättre under Andersson men precis som Brynäs försöker ALLA lag att bli bättre. Brynäs har en lång väg att vandra.

Jämför lite med Oskarshamn, dom kommer troligtvis att bli bättre nästa år. Men kommer dom bli bättre än någon av de sista två platserna - absolut inte. Kommer Brynäs att bli 25 poäng bättre - troligtvis inte.

Dessutom, för att nå en åttonde plats måste man passera 4 lag till är det rimligt att tro att det är möjligt? Kanske. Man får hoppas på att andra lag blir sämre.

Kommer något av topp 8 lagen att bli sämre? Kanske. Blir dom 25 poäng sämre? Troligtvis inte. Kan ett topp 8 lag tappa 10 poäng och Brynäs äta igen 15 poäng det är kanske rimligare.

7:a och 8:a kom Frölunda och Örebro. Har svårt att tro att något av dom lagen blir såå mycket sämre. Frölunda gjorde en dålig säsong och Örebro har värvat bra.

Så Brynäs får inrikta sig på plats 9 eller 10 tror jag. Vilka har man framför sig från förra året? Malmö, Växjö och Linköping. Malmö kan absolut bli sämre, så där är ett lag. Växjö känns lite osäkert medan Linköping gjorde en riktig "håll käften-värvning" i Ljungh.

För att sammanfatta: Brynäs kan säkert bli bättre nästa säsong med andersson, men räcker det med enbart honom för att lyfta ens till play in? En värvning av Kellman hade helt klart hjälpt till.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2057898 · Ove Myling ·

· 2020-04-28 23:09

{8399}: ” Nisse är en favorit för mig från hans tid i Malmö, vilken bössa!”

Nisse vem är det? Och bössa? Är det någon jägare som Brynäs ska anställa?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054308 · Ove Myling ·

· 2020-04-16 11:41

Blå grottan: Som skrivet, dagens artikel väcker mer frågor än ger svar.

OM förlängningarna inte räknas in så har jag ändå väldigt svårt att se att Sundlöv värvar in ytterligare 2-3 forwards. Dom värvningarna måste vara beroende av att kontrakt bryts isf. Annars står Brynäs med en extremt stor trupp och spelarna som ska in ska ju inte tas från allsvenskan så det måste vara relativt dyra spelare.

Fan, ju mer man skriver angående artikeln desto mer oklar blir den ju.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054293 · Ove Myling ·

· 2020-04-16 10:17

Lemp: Ja, Sandström är ytterst begränsad, ingen spetsjournalist precis. Hans svammel på webb-tv och i poddar är ju även den under all kritik. Håller Karin Johansson som 100 ggr bättre och skarpare

Sandströms artikel väckte mer frågetecken än svar.

Det var längesedan GD/AB var först med Brynäsnyheter, känns som man bara skriver av det som Abris eller Madhawk gräver fram.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054269 · Ove Myling ·

· 2020-04-16 09:16

Brynäsgubbe: Såhär kan man ställa upp i dagsläget, under förutsättning att man förlänger med Danielsson, Molin, Ölund och Birgersson:

Ersson - Andrén

Andersén - Björk
Sigalet - Bertilsson?
Berglund - Hedberg
Ingman - Lindelöf

Rödin - Scott - Danielsson
Molin - Sallinen - Persson
Jaedon - Ölund - Mannberg
Alcén - Pettersson - Birgersson

Solem - Westfält - Asklöv

Vilket lag! Bryta kulturer var tydligen att byta ut 2 killar i fjärdekedjan...

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054265 · Ove Myling ·

· 2020-04-16 09:04

Peja: Sundlöv säger att 2 eller 3 fw ska in, och man förhandlar med Molin, Ölund, Danielsson och Birgersson - det är fyra forwards. Kommer någon av dessa att försvinna eller hänger det på att Sallinen bryter?

Känns extremt viktigt att man bryter med Sallinen och JD (samt kanske Alcén). Annars står man med lika svag fw-sida som förra året. Adam Pettersson är inte direkt spets. Extra svårt att få till brutna kontrakt i dessa coronatider.

Sen verkar man definitivt räkna bort Kihlström, han nämns överhuvudtaget inte. Karriären troligtvis över. Trist.

Spelare ut/in:

Jocke Eriksson - Viktor Andrén

Victor Söderström - Simon Bertilsson?
Lukas Kihlström - Kristofer Berglund
Eric Norin - Tom Hedberg
Marcus Ersson -

Jakob Blomkvist - Adam Pettersson
Jocke Rohdin - Birgersson

Är det ett starkare lag än förra säsongen? Högst tveksamt.

Dom största nycklarna för framgång ligger på att Peter Andersson kan lyckas att kräma ur allt ur truppen på samma sätt som han gjort i Malmö och att Sundlöv lyckas bryta kontrakten jag nämnt ovan.

Annars får vi nog räkna med en säsong där prioritet 1 är att undvika de 2 sista platserna i serien.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054253 · Ove Myling ·

· 2020-04-16 08:33

Peja: Sundlöv berättar om spelartruppens utformning. Stängt för fler spelare in verkar det som (förutom Bertilsson):

Länkar:
Sundlövs besked rörande fler förstärkningar ? därifrån kommer Brynäs i-n-t-e att värva: "Inte som det ser ut nu"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053781 · Ove Myling ·

· 2020-04-14 14:46

Anders Berg: Jag har inte gett upp hoppet om Westfält än iaf. Var riktigt bra i Play off för 2 säsonger sedan och har väl typ inte spelat sen dess (exklusive enstaka inhopp) i Brynäs.

Inte konstigt att han fått gå på lån när fjärdekedjan varit fullskiten med dyra veteraner som Alcén, Rohdin och Blomqvist - inte troligt att dessa skulle ut på lån direkt.

Westfält har ändå spelat i alla landslag från u16 till u19 och var med senast förra säsongen i u19.

Om Andersson kan utveckla honom till en spelare för fjärdekedjan är det väl grymt att ha en kille som tjänar minst 100 000 kr mindre i månaden än Blomman och lägga dom pengarna på spets istället.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052981 · Ove Myling ·

· 2020-04-09 13:58

Berge: Om man ska spekulera lite kring laget nästa år utifrån vad som Sundlöv sa i podden senast.

Spelare man vill behålla/signa:
-Molin och Ölund sa han ju rakt ut att man ville ha kvar, så inte mycket att fundera över där.

-Han pratade om både Andersen och Lindelöv. Att Andersen höll hög nivå och att Lindelöv ville stanna och kämpa. Tror inte att kontraktet bryts med någon av dom efter Sundlövs uttalanden.

-Sundlöv hintade om att en poängstark back skulle komma in. Kan han ha menat Hedberg? Jag tror det.

Spelare man kanske förlänger med/signar:

-Bertilsson var ju ett önskenamn och högst upp på listan

-Danielsson om man når en överenskommelse. Lät lite tveksamt tyckte jag. Kanske kan bli som med Dick Axelsson och Djurgården, att man startar säsongen utan och ser om behovet finns. Lite som jag varit inne på tidigare.

Spelare som man kanske bryter med

Här tänker jag på spelarna som Sundlöv INTE nämner i podden:

-Han pratar om hela backsidan och eventuella nya spelare men nämner aldrig Sigalet. Kan det vara ett kontrakt man funderar att bryta? Finns många spelare i samma kategori så kanske?

-JD, Sallinen och Alcén. Ingen av dessa nämner Sundlöv i podden så kanske troligt att någon eller alla av dessa är satta under lupp eftersom man pratar om att bryta vissa kontrakt. Vidare finns Westfält, Asklöf och Solem - men dom är ju bara utfyllnad och gör varken från eller till.

Ska jag spekulera fritt gissar jag att man bryter kontrakten med Sigalet och JD, samt väntar med att signa Danielsson. Gissar att Westfält och Solem ges chansen att visa vad dom går för under försäsongen. Man behåller Alcén och Sallinen

Gissar också att vi INTE kommer att få se något mer etablerat nyförvärv (förrutom isf Bertilsson). Brynäs har en ålderstigen trupp och unga spelare måste in. Tror att tanken är att Andersson ska detaljjobba med dessa för att utveckla dom och sen har ju Ove Molin en roll som spelarutvecklare i klubben så han måste ju få något att göra oxå.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#2052959 · Ove Myling ·

· 2020-04-09 12:18

Peja: "antar att AP ska spela boxplay?" Ja, han är nog värvad för att styra upp Brynäs svaga bp.

Skellefteå har de senaste åren haft ett bp för den övre halvan och släppte förra säsongen faktiskt in tredje minst mål i ligan i spelformen.

AP var den fw som hade tredje mest speltid i bp så han får anses vara en viktig del i spelformen. Däremot tog han inte särskilt många tekningar så han är nog inte tänkt i centerpositionen?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052846 · Ove Myling ·

· 2020-04-08 20:19

Charles: nu har Modo iaf blockerat användaren b.hellkvist

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051953 · Ove Myling ·

· 2020-04-06 18:14

Peja: ” Den kontrakterade centeruppsättning om Ölund förlänger:

- Scott
- Sallinen
- Ölund
- Westfält”

Adderas en andracenter/klasscenter så är jag nöjd med den centeruppsättningen.

Helt rätt att inte förlänga med blomman och satsa på ölund. 10 år yngre och en spelare för 3:e/4:e många år framåt.

Bryter man med JD så ser det bra ut på fe-sidan. Tycker man kan vänta in Danielsson likt djurgården gjorde med Axelsson.

Ser man ett behov framöver kan man signa upp honom då. Svårt att se att han ska få ett kontrakt i annat shl lag vid hans ålder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051614 · Ove Myling ·

· 2020-04-04 12:40

Peja: " Precis som många är inne på saknas fortfarande 1 spelskicklig back, kanske får vi leva med det tills Sigalet och/eller Andersén lämnar."

Ja, jag är inne på samma linje.

Dessutom, kommer Bertilsson så är det svårt att se vilka som ska få speltid eftersom man räknar in Andersen och Sigalet på 6 backar. Men här kanske vi gör en tankevurpa. Med Anderssons intåg kanske vi kan räkna med att etablerade namn hamnar på läktaren.

Det kanske inte spelar någon roll om man heter Andersen eller Sigalet, man måste prestera för att få spela.

Visar det sig att någon av dessa herrar inte platsar så kan man säkert bryta det som återstår på deras kontrakt alternativt att dom "sitter ut" resterande del av året.

Kan även tänka mig att ett mer uppstyrt spelsystem höjer mer orutinerade backar som Ingman och även Lindelöf.

Björk har tidigare blivit petad av PA och vet nu vad som krävs i prestation för att få speltid, förhoppningsvis antar han utmaningen - annars kan han bli den som hamnar på läktaren.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051430 · Ove Myling ·

· 2020-04-03 14:34

Zzz: pp1 Björk och pp2 Hedberg eller ingman

Backpar
Bertilsson Hedberg
Andersen Björk
Sigalet Berglund
Extra ingman och lindelöf

Det är en mycket habil backuppsättning och betydligt bättre än förra året som kan stabilisera upp Brynäs bedrövliga defensiv.

Tycker det känns som en stabil backsida och det är precis vad Brynäs behöver i nuläget. Jag bryr mig faktiskt inte om det inte kommer in någon offensiv back. Vi löser offensiven ändå - det är defensiven som är akilleshälen

Björk i pp är ingen gunderson men har iaf en riktig spetsegenskap i sitt fina skott. Hårt och träffar ofta mål.

Om Hedberg spelat pp i Modo borde han kunna axla rollen i pp2 i Brynäs oxå.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050224 · Ove Myling ·

· 2020-03-27 11:35

xxx BIF xxx: För många skribenter härinne har en övertro på spelarna Brynäs har. Det är ingen slump att man hamnar 12:a i tabellen. Och nu snackas det om att Blomman och Danielsson ska få förlängt och att Sallinen och Molin skulle gå in i vilken annan andralinan som helst i shl eller att man kanske ska behålla JD.

Här är lite fakta från säsongen som dom flesta verkar ha glömt/bortser från några veckor senare.

Brynäs slutar 12:a i tabellen på 60 poäng man är 10 poäng från 10:e platsen. Man vinner endast 13 matcher under ordinarie tid på 52 omgångar lika många segrar under ordinarie tid som Leksand tar. Man förlorar under ordinarie tid 26 matcher dvs dubbelt så många som man vinner.

Man släpper in horribla 168 mål, lika många som leksand. Det är bara oskarshamn som är sämre i klassen. Man är klart tredje sämst vad det gäller målskillnad, lagen ovanför är betydligt bättre, på -36.

Den statistik som är positiv är mål framåt som hamnar på 132 vilket är jämförbart med slutspelslagen Malmö, Örebro och Djurgården. Skillnaden mellan Brynäs och dom lagen är att dom andra inte släpper in 168 mål utan runt 130 och hamnar på plus/minus noll i målskillnad.

Varför man ändå gör ok med mål måste bero på bra pp spel (kanske räddningen från kval!?).

Ska man då bygga vidare på bra pp eller förändra och tajta till defensiven? Vad blir mest vägvinnande i längden? Valet av PA tyder på det senare, enligt mitt sätt att se saker.

Frågan är då om spelare som sett ok/bra ut i pp är övervärderade om man bara kollar deras poäng.

Plus/minus säger inte allt och det är inte alltid en bra statistik men den säger något. Visst finns det en del spelare i Malmö, Örebro och Djurgården som ligger på kring -5 i statistiken men det är inga siffror som sticker ut.

Däremot om man kollar Brynäs...
JD -20
Blomman -17
Molin -13
Sallinen -9
Danielsson -4

För att ta upp dom spelare som diskuteras flitigast. Har man "råd" att ha spelare som spelar så mycket minus i laget?

Annan ganska intressant statistik av Malmös 11 sämsta +/- -spelare förra säsongen släpptes tre iväg redan under säsong:
Komarek till Luleå och Björk och Molin till Brynäs.
Ytterligare 5 får gå/tvekar man om förlängning med.
Totalt 8 av 11 alltså. Kanske ger en fingervisning om hur Sylvegård och Peter Andersson sett på spelare som inte gör jobbet?

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050221 · Ove Myling ·

· 2020-03-27 11:02

Huge: Det skiljer som jag skrev 8 poäng mellan dom båda. Inga jättesiffror.

Men det ska man tydligen idiotförklaras för av en skribent som tycker att Kinnvall och Lindelöv hade jämförbara säsonger innan denna. Inga jätteskillnader i siffror där heller men den ena gjorde visst sina poäng i shl och den andra i allsvenskan...

Ridå!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050201 · Ove Myling ·

· 2020-03-27 08:42

bradberry: Brodecki gjorde på hela säsongen 8 poäng mindre än Molin. Om du byter plats på spelarna från 1:a till 2:a pp undrar jag om skillnaden i poäng varit så stor? Att tvärsäkert säga det vågar iaf inte jag.

Man får mååånga gratispoäng av att spela med Rödin och Scott, säger bara det. Självklart har Molin (och även Danielsson) gjort det bra i pp men beror det på dom eller på Rödin och Scott. Hur bra skulle pp1 vara utan Rödin och Scott? Skulle Molin (och Danielsson) gjort lika många poäng utan dom.

Jag tror att både Molin och Danielsson är utbytbara, därav att jag anser att Molin är aningen överskattad. Dock ser jag gärna en förlängning med honom - men inte till vilket pris som helst det finns andra spelare som kan göra ett lika bra om inte bättre jobb - särskilt i 5vs5.

Imponeras inte heller av din åsikt att man ska förlänga med Blomman och Danielsson, samt som jag förstår Molin och behålla Sallinen. Ska Brynäs ha exakt samma fw-uppställning som förra året eller? Man tog rekordlåga 60 poäng och helt plötsligt ska i stort sett samma lag förvandlas till spelare för ett mitten/topplag?

Dessutom Danielsson och Blomman är runt 35 år och Sallinen över 30, ingen av dom är på väg uppåt i karriären, (snarare dags att runda av karriären för de första 2) vi kommer inte att se någon utveckling på dom spelarna så varför hålla fast vi dom när vi (äntligen) ska göra en nystart.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050133 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 16:31

Peja: Jag tror vi, iaf till att börja med, får se PA agera ganska mycket som i Malmö och det är precis vad jag hoppas att dom som tog hit honom förväntar sig.

Personligen tycker jag det är väldigt naivt att tro att PA efter en försäsong ska göra Brynäs till ett topplag - det kommer inte att hända, inte med nuvarande trupp. Bulan kunde krama ur det ur spelarna men inte ens han gjorde det på en säsong. Det var år 2 som Brynäs gjorde ett tillfälligt besök på övre halvan.

Angående forwards så hoppas jag man bryter kontraktet åtminstone med JD och kanske Sallinen. Samt säger hej då till både Blomman och Danielsson

Är inne på samma linje som jag var förra året. Då skulle man bli ett offensivt spelande lag och exekutörer var rookiesar som klubbchef och sportdirektör och en tränare som stod för en riktig gnethockey. Omöjligt att få ihop.

På samma sätt tänker jag om nästa säsong: om Brynäs ska lyfta i tabellen hur ska man kunna göra det med samma spelare som tog oss till en 12:e plats. Nej, stora förändringar krävs.

Med PAs intåg kommer (förhoppningsvis) den nystart som man pratade om förra året. Perfekt läge att tacka av veteraner som Blomman och Danielsson. JD levde inte upp till förväntningarna offensivt och var horribel defensivt - en no brainer att bryta med. Gissar att han inte klarar av de högt ställda krav som PA sätter på spelarna.

Molin tycker jag är lite överskattad. Han gjorde stor succe i pp men var det tack var honom eller att han spelade med Rödin och Scott? Han fick många gratispoäng tack vare det, det var inte han som drev PP. En fingervisning om den teorin är ju att i 5 mot 5 var han medioker.

Tyckte ärligt att Brodecki var bättre i pp än Molin och hade Brodecki varit leftare hade han lika gärna kunnat spela i första pp. Om man tappar Molin tror jag man kan hitta en lika bra ersättare.

Vad ska Brynäs få in då? Att hitta ett komplement till Scott och Rödin tror jag man fixar. PA har i Malmö haft ganska storvuxna spelare kan man tänka sig att Brynäs (som har ett ganska småvuxet lag) försöker få in lite storlek?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050131 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 16:04

Skrubben: Nej, du verkar se laget mer som Campese och Dacke...

Skämt å sido, värvningen av Berglund och snacket om Bertilsson tyder väl på att man anser att backar som sätter defensiven i första rummet prioriteras. Valet av PA är ett annat tecken.

Däremot finns inget likhetstecken med dåligt spelsinne och defensiva backar. Är oerhört glad att Lundgren är borta t ex.

Jag tror vi kommer att se backar som säkrar hemåt snarare än chansar framåt nästa säsong.

Brynäs kan nog bli ett mittenlag på sikt men jag tror att man har lång väg att vandra, till motsats mot vad du tror - därav Campese och Dacke-liknelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050116 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 13:27

Skrubben: Andersén är förmodligen den mest överbetalade spelaren i shl och han kommer aldrig att gå med på att hans kontrakt bryts, så det får man leva med.

Dock håller jag inte med om att han är katastrof med pucken. Lundgren är katastrof Andersén är ok enligt mig. Ingen 2-vägsback men med ok passningsspel.

HV71 och Brynäs är inte på samma nivå, HV är ett mycket stabilare mittenlag och jag tror inte Brynäs kan bygga sitt lag på samma sätt där man är idag. Att ta in PA tyder ju också på att man återgår till en mer destruktiv hockey där defensiven kommer att sättas i förstarummet. Varför anställer man annars PA?

Jag tror (eller iaf hoppas) på att Brynäs inser att man måste gå tillbaka och sätta defensiven innan man kan utveckla spelet, typ lära sig krypa innan man lär sig gå.

Som jag skrev tidigare - ska man spela en offensiv spelförande hockey med spelare som bjuder på det lilla extra så är PA lika fel som Sunken var.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050100 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 12:17

Silfverkroken: Bra svar och rolig diskussion. Jag tror också att man behöver en stark offensiv back för att bli topp 6. Men är det rimligt att tro att Brynäs kommer att kunna utmana om topp 6 nästa år? Jag tror inte det.

Om PA fått ordning på laget kan man kanske satsa på en mer utpräglad offensiv back om någon säsong NÄR man är redo att utmana om topp 6, enligt min mening är man lååångt efter just nu. När man satt ett bra grundspel kanske det finns utrymme för en offensiv back.

Håller med om att man behöver spelare som kan slå uppspel så man kan driva ett eget spel. Har man pucken kan inte motståndarna anfalla. Dock kan jag tycka att spelare som Bertilsson, Sigalet och Andersén har tillräckligt bra uppspel utan att behöva tumma på defensiven. Troligtvis tillhör Berglund samma kategori.

Har hellre den typen av spelare än t ex Norin som gjorde en del bra offensivt men gick bort sig på tok för mycket i defensiven. Ingman och Björk är väl oxå gränspuckar i den kategorin tyvärr.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050092 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 11:58

{8889}: Haha, ja du stackars spelare.

Man undrar hur många spelare som skrev på för att dom "skulle gå för guld"

Rödin & Scott - återvänder till tryggheten
Sigalet - 34 år går från ett guldlag till ett bottenlag
Jaedon - nykomling i ligan
Lindelöf, Zetterberg, Ingman, Ersson - kommer från Allsvenskan. oprövade i shl
Sallinen, & Björk platsade inte i sina shl-lag
Molin, Brodecki & Ölund - platsade inte i sina shl-lag/kom hem

Verkligen guldlirare. värvade för ett enda uppdrag. TA GULD!

Nä, som alla ser inga nyförvärv för ett guldlag. Såklart inte Rödin & Scott men resten!!!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050076 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 11:18

xxx BIF xxx: Angående backsidan så tror jag följande:

Vi kommer inte att få in en ny back med samma offensiva uppsida som Gunderson (finns väl ingen ens!) eller ens i närheten. Jag tror att i det läget Brynäs är i nu kommer man att prioritera defensiven och sätta den f i första rummet för att få ordning på grejerna.

Bertilsson tror jag är drömnamnet och sen kan det bli en back till men det blir en 2-vägsback. Björk finns redan och han är nog tänkt för pp1, han kom faktiskt på 18:e plats i backarnas poängliga.

Man måste inte ha en back som gör runt 30 poäng för att vara ett framgångsrikt LAG. Många lag högre upp i tabellen har backar som gör mindre med poäng än Brynäs toppbackar. Brynäs har haft bra PP men målsättningen måste vara att tajta till defensiven och vinna fler matcher 5 mot 5 och då kanske andra spelartyper krävs.

Tittar man historiskt på hur backarna Peter har spelat i Malmö sett ut så har det varit fokus på defensiven och relativt få poäng. Under hans 4 säsonger i Malmö har han haft 2 spelare som legat kring 25 poäng på backsidan (kan man gissa att det är dom 2 som spelat PP?) men annars rätt få poäng från backsidan.

Nils Andersson hade en toppsäsong med 30 poäng men annars har spelarna succesivt ökat från säsong till säsong, vilket känns positivt.

Så det man skulle kunna hoppas på är Bertilsson och (faktiskt) en yngre back som Andersson kan utveckla likt han gjorde med C-J Lerby.

Då skulle det även vara en bra åldersstruktur. Tror även Andersson kan få ordning på Ingman men även Lindelöv, där jag faktiskt inte gett upp hoppet om den senare.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050069 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 10:56

xxx BIF xxx: Ja Campese har mycket att bevisa. Tror vi kommer att få se honom längre ifrån sportsliga beslut än tidigare, kanske därav den mer djupgående rekryteringsprocessen.

Campese säger att det är för att utvärdera tränaren noggrannare men är det kanske så att styrelsen inte litar på Campese och själva vill säkerställa kvaliteten den här gången.

Gillar särskilt det Andersson sa i Abris intervju:

"Två år med missat slutspel för Brynäs. Vad blir målsättningen kommande säsong?

– Det är nog lite tidigt att svara på. Vi får se vad vi får för trupp och hur den närmsta tiden ser ut. Jag tror att vi måste börja lite i andra änden, med bra daglig verksamhet. När vi fått till den får vi prata om andra målsättningar längre fram. Det får bli min målsättning. "

Så långt från Campese man kan komma känns det som.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050046 · Ove Myling ·

· 2020-03-26 08:57

xxx BIF xxx: Är mycket nöjd med värvningen av Peter Andersson tror han är exakt vad Brynäs behöver.

Dock är han väl motsatsen till en coach som "spelar en offensiv spelförande hockey, med spelare som bjuder på det lilla extra" I den meningen är han väl lika fel som Magnus Sundkvist var som tränare.

Gissar att värvningen av Andersson har skrotat hela eller åtminstone delar av den plan/luftslott som Dacke och Campese byggde upp.

Pratas väldigt lite om 3-årsplan eller 10-årsplan just nu. Skulle vara otroligt befriande om dom släppte det helt och Andersson fick chansen att bygga upp Brynäs igen, utan press om 4 sm-guld på 10 år.

Gör om gör rätt. Börja med handling istället för prat.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049736 · Ove Myling ·

· 2020-03-24 11:58

Peja: Det står klart att presskonferensen handlar om att Brynäs presenterar ny huvudtränare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048262 · Ove Myling ·

· 2020-03-16 08:41

Anders Berg: Det krävs en pandemi för att Sundlövs beslut ska bli vettiga.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046829 · Ove Myling ·

· 2020-03-13 08:32

munkas: Har lyssnat på podden med Campese och läst den längre intervjun med honom. Förstår varför båda är lååånga, karln kan verkligen snacka.

Och det är mycket snack men mindre verkstad. Campese lägger mycket fokus på vad man SKA göra och betydligt mindre på vad man har GJORT. För det man SKA göra låter imponerande men det man har GJORT är snarare katastrof (iaf kring herrlaget).

Campese svarar på frågor om misslyckandet och naivitet men jag tycker att han viftar bort dom för enkelt. "Jag är en vinnare och vill sätta ribban högt" (typ). Och visst kanske det är bra att sätta ribban högt om man ska nå framåt.

Problemet med att snacka mycket och inte leverera och samtidigt vifta bort kritiken förvandlar ju en "vinnare" till något helt annat: en loser.

Och tyvärr är det den stämpeln Brynäs har just nu: en loser-förening med hög svansföring som viker ned sig allt för lätt. Saknar karaktären att backa upp sina högt ställda mål. Som Sanny säger i sin podd, "man vet att Brynäs kan vika ned sig om det inte går deras väg."

Att man torskar avgörande matchen mot Växjö är ingen slump eller för den delen dom 2 "betydelselösa matcherna" nu på slutet.

Blir verkligen intressant att se vilken tränare som kommer in. Har ledningen, med Campese i spetsen, förmågan att hitta en tränare som kan förvandla ord till handling? Eller tar dom in en tränare som "snackar samma språk".

Ärligt talat skulle jag helst av allt vilja se en tränare som sa: Era mål är orealistiska utifrån vart vi är idag. En tränare som visar resultat snarare än snackar om vad som ska hända framåt.

+ 28

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046724 · Ove Myling ·

· 2020-03-12 21:41

Anders Berg: ” Så semi nästa år kan nedgraderas till kvartsfinal.”

Med tanke på dom senaste säsongerna skulle kvartsfinal kännas som ett sm-guld

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046720 · Ove Myling ·

· 2020-03-12 21:39

munkas: sista matcherna nu betyder ju inget och spelarna kan inte motivera sig och det får man förstå, kan man läsa från vissa skribenter här på forumet.

Men Linköping som heller inte har något att spela för krigar till sig två raka segrar och passerar Brynäs i tabellen.

Med vissa personers logik borde väl även Linköping torskat sina återstående matcher 🤔

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046400 · Ove Myling ·

· 2020-03-12 19:10

Mattson: nä, men Brynäs blir elva. Linköping, som inte heller har något att spela för, kommer att torska mot Oskarshamn...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046397 · Ove Myling ·

· 2020-03-12 19:07

{8889}: ja, det skulle förklara mycket

+ 1