RubinCarter: Dessutom filmar Hagos som den värsta Thörnbergfjolla. Hagos med sin kroppshydda måste fatta att han inte är här för att ligga på isen och simma konstsim utan för att använda sin graciösa kropp till lite mer skitjobb. Nu är han ju också helt osannolikt vek vid sargen och tappar pucken nästan varje gång.
Laken: Han blev säkert erbjuden honom för en spottstyver i början av Maj nångång, men Linkan svarade då kallt:
"Jag avvaktar! Det kan ju komma något bättre lite senare på marknaden. Dessutom måste jag hålla hårt i pengarna så att jag kan betala vår förste back som kommer i nästa vecka."
Fan vilket jävla helvete. Den där extra pinnen var verkligen skillnaden mellan avgrundsdjupt helvete och åtminstone ett visst hopp.
Men men, vi är ju ett så starkt hemmalag så nu lär vi väl rada upp ett par treor lite pronto och allt blir frid och fröjd igen. Nej fy fan vilken jävla skitkväll det här blir nu!
Burkmat: Ja nog fan ser väl jag också att vi som helhet inte är ett särskilt bra lag. Men om vi faktiskt spelar bra under en period så är det väl knappast fel att tycka det.
Under den dryga andra halvan av perioden visar vi lite sisu och kämpar som vi borde gjort från start. Sen kan man ju så klart fortfarande tycka att vi är jävligt veka i att vara framför mål och göra skitjobbet. När nu Pärssinen till slut är där så blir det också mål av det.
RocknRolf2: Mycket skönt mål och faktiskt välförtjänt för vi spelade helt ok sista halvan av perioden. Tycker också att Pärssinen är på den. Enda alternativet till det är att den styrs på Gerbers klubba för den ändrar definitivt riktning på slutet.
Timrå Icon: Skönt med en pinne i alla fall. Två riktiga skitlag för tillfället och man borde egentligen ge fan i att dela ut extrapinnen då ingen är värd den.
Taurus: Ärligt talat så vet jag inte om det är så långsökt. Jag kan faktiskt tänka mig att man resonerar ungefär så här:
Vi kör med vårt lågbudgetlag under större delen av säsongen och har vi tur så går det vägen. Det är ju ändå 10 chanser på 12 typ. Vidare så sparar vi en viss summa inlåst i T.J:s tidslåsta hemliga kassaskåp, som inte får öppnas före nyår för att inhandla diverse frälsar-rejects, som alltid kommer ut på marknaden så dags, för att rädda klubbens skinn om så behövs. Det är vår Plan B.
Men om det går åt helvete då? Då blir det Plan C: Alnöbron.
Kerstin_k: Han har säkert blivit fukkad hårt. Men tyvärr är det bara droppen av flera års misskötsel av klubben som även drabbar honom.
Att Linkan blir fukkad är ju mer eller mindre klart per definition. Han sitter på sin post blott för att han är praktisk ur en toppstyrd lednings synvinkel. Han vet att han är borta i samma stund som han skulle gå utanför den inhägnad han är satt att verka inom.
Taurus: Man fattar nog, men då man gjort det till en vana att dansa på slak lina under några års tid och ännu ej blivit ordentligt straffad för det så får man nog lätt hybris. Jag kan se framför mig T.J sittande på kontoret som den där hackern i en Bond-film för många år sedan ständigt snurrande på sin penna utbristande "I´m invincible!"
Tid för självrannsakan. Vi ser alla bristerna och de finns överallt om än kanske mest tydligt på backsidan. Vi är lågbudget och det går inte att dölja längre. Men frågan är vad som ska göras för att åtminstone ge oss en gnutta av chans att överprestera. För att överprestera är vad som krävs av detta lag för att lyckas och det har det varit från säsongens början. Vi kan glömma att det kommer någon värvningsboom som förser oss med en massa demonfrälsare från himlen. Inte på kartan tyvärr.
Så vad återstår? Sparka Linkan! Visst, det får det säkert att kännas bättre i brallan, ungefär som att pissa på sig innan det kallnar. Men nej, det är gårdagens lösning. Den som borde ha skett redan efter nyår nån gång för att en ny sportchef skulle ha fått tid att bygga årets lag. Nu blev det ju inte så och resultatet är det vi ser och känner just nu. Samma resonemang gäller med T.J. och hovet i än högre grad.
Där vi är nu så finns det nog egentligen bara en alternativ lösning till den nuvarande chanstagningen på kort sikt som jag ser det. Inte för att den nödvändigtvis objektivt är helt rättvis, men för att det är den som vår plånbok kan hantera. Kliche javisst, men vi måste skicka iväg Perra! Jag sympatiserar verkligen med honom som person, men han har haft sin chans att få detta lågbudgetbygge att överprestera och det verkar inte ske. Det är fortfarande möjligt att det sker om vi ger honom 10 omgångar till, men det kan lika gärna innebära kvalseriecement till midjan. Har vi råd med den risktagningen?
Nej jag tycker inte det. Tack Perra, kul att du kom, premiärmatchen var underbar, men det var inte menat att fungera i detta liv med dig och Timrå. Kanske i nästa. Jag tyckte nu i och för sig likadant även när det gällde Challe något år och då klarade vi oss ändå i alla fall på slutet genom ekonomisk doping, vilket vi nu också surt får betala räntan för. En skillnad är dock att under den tiden så underpresterade vi i förhållande till vad vi hade spelare för, medan nu så är det snarare så att vi inte överpresterar. Orättvist således kan tyckas att sparka Perra och inte Challe, men tyvärr för Perras del så finns inte längre de individuella spelarna som kan baila ut hans skinn.
Men, om nu Perras arrende i slutändan skulle uppsägas, så låt då inte det sluta med nån hemvävd rysarcombo med Nubben och Linkan i båset, hemska tanke. Snarare känns det som att vi behöver in med ett riktigt tryffelsvin som el capitano på vårt sjunkande skepp. Nån som kan styra upp vår vilsna hjord av hockeyviljor till att bli en enhet. En positiv sak tycker jag mig ändå se i det här laget och det är att det finns ganska många som vill något var för sig, men de drar inte åt samma håll och resultatet slutar i nada.
Så vad tycker ni? Har ni andra genomförbara förslag eller borde den feta damen sjunga ut Perra nu under de två närmaste veckorna, eller ska vi fylla på med ytterligare en kula i magasinet och skjuta några skott till med ännu sämre odds?
Olle: Håller verkligen med. Den där jävla ramsan är smått parodisk. Speciellt när man börjar sjunga den vid oavgjort i vissa matcher nån gång i andra perioden.
Dessutom går det inte att identifiera sig med ramsan längre. Under vissa år under Kentas tid stämde den, men nu ger laget verkligen upp ibland så man ska vara hyfsat retarderad för att kunna stå bakom det där.
pefr: Men det är nu det riktiga lidandet börjar. Ångest och sprit.
Sen lär det väl komma nån rapport framåt småtimmarna om hur laget raglat runt aspackade på stan, så vi har en tragisk vila fram till bottenmötet på torsdag framför oss.
Jag gissar på minst en stor händelse under veckans inledning. Antingen nån som kickas eller så nån ny pjäs in. Något måste hända, för nu börjar det att bli griskris.
superfalle: Jo matchen som helhet är ju det. Men just det där bytet där vi i princip skänker Brynäs ett frilägen och två nästan frilägen och toppar med en utvisning är ju inte så bra.
Nu vänder vi. Hör klacken. Vi ger aldrig upp!! Jodå, tomten kommer i år också.
pefr: Men det är kanske därför det går så dåligt. Alla vi här är i själva verket med och spelar i laget och våra inlägg skriver vi när vi sitter i avbytarbåset. Så måste det ju bara vara. AVGÅ ALLA!
Rooster23: Det kan det vara värt för att för en gångs skull få säga sanningen om de fridlysta.
Annars tycker jag faktiskt att Murley förstärker den där situationen i slutet ganska ordentligt. Däremot utvisningen på Torp är ju ren parodi. Domarjävlarna har uppenbart helt missat varför han har Brynäsarens klubba i handen i det första läget. Jävla sopor.
Dock är vi sämre än Brynäs i matchen och det håller inte att bränna frilägen så här. Hoppas att ilskan kan omvandlas till något bra nu för laget.
Olle: Ja om man som FBK antingen tappar iväg pucken, eller skjuter en mesig handledare från närmare 10 meter, eller misslyckas att lyfta pucken över ett benskydd från en halv meter, så förstår jag om man tycker att det är ett lotteri när det gäller att göra mål på straffar.
Anonymous: Egentligen så skiter jag i om vi har Sundh eller inte i laget, men han kan inte vara särskilt dyr och fyllde sin funktion hyfsat hos oss.
Men skitsamma, vi behöver backar först och främst och inget annat. Med bättre backar skulle vi även få ett bättre anfallsspel. Men förstebacken ska ju komma snart så det känns ju i alla fall tryggt.
Olle: Så kan man ju tycka förstås, men han går ju i alla fall in på ett dussin forwards i HV. Undrar hur många av våra nuvarande forwards som skulle gå in bland HV:s toppdussinspelare.