Intressant intervju med Dackell. Han pratar om sin situation och hur det funkar med Peters, samarbete och konkurrens. Nämner inte ens Lundin.
Tolkar detta som ytterligare en signal att Lundin är på väg bort. Tror det bara handlar om att hitta klubb sedan lämnar han oss. Svårt att se han få en match när han inte varit med i truppen än.
Tycker det fanns lite spelare som gjorde det bra även om matchen som helhet var ganska kass.
Hepponiemi får visa upp sina skills.
Corrado kommer bli nyttig när han kommer in i spelet, han har skills men lite missar i markering och försvaret får man räkna med i omställningen till stor rink.
Viklund bra och stabil defensivt, lovar gott då han nyss anslutit och bara gjort två matcher, passet till Hepponiemi 1-1 var vacker.
Wallinder visar att han är redo att peta Öhman och ta upp kampen med Enström.
Dackell riktigt bra i målet efter den dåliga starten.
Svenningsson visar upp en hårt jobbande sida och han kommer göra mycket mål då han skjuter på allt och kommer serveras av Hepponiemi.
De stack väl ut individuellt, men som lag finns det mycket mer att önska, spelet var stundtals bedrövligt. PP måste upp men det kommer bli bra när våra kreativa spelare får spela ihop sig.
Tycker inte Adam för sig bra som kommentator. Han har väldigt dålig koll och överdriver situationer en hel del. Han är grym i podd format och lugnt intervjua personer, men som kommentator tycker jag inte han håller.
Hur kunde dom sitta och diskutera om klubban i ansiktet och fundera varför det blev utvisning. Det var ju en solklar fasthållning armen runt och andra drar i tröjan.
Dackell har spelat upp sig efter starten och den olyckliga returen. Kommit upp med många bra räddningar. Känns som han läser spelet bra och ofta kommer rätt. Han verkar stå upp längre också än vad hanses och lundin gör och det gillar jag.
Svenningsson är rolig att se. Skjuter på allt, bra fart och har en intensitet och elakhet i sitt spel. Han är betydligt mer fysisk än jag trodde och ger sig in där det är tufft och spelar aggressivt och hårt. Det är en sida jag inte visste att han hade.
Kan bli lite av en favorit om han dessutom smäller in många mål.
Fast våra lån tar ju ingen plats av någon då dessa luckor redan fanns. Så om de lämnar finns det två luckor för spetsspelare.
Sedan kan man ju vända på resonemanget, om spelarna floppar är det ju skönt med lån och att dom drar så man får chans att ersätta utan att behöva bryta kontrakt och kanske stå kvar med mellanskillnad av lön.
Är ju alltid en risk med värvningar och denna försvinner lite med lån, blir som en provanställning.
Just ja glömde Wallinder som ljuspunkt. Han gjorde det också bra, lugn med puck och spelar klokt trots åldern, tycker även att han sköter defensiven bra. Han kan ta Öhmans plats.
Fast det var ju inte det du skrev som blev diskussion. Du ifrågasatt varför vissa ville att lundin skulle lämna samt att vi troligen skulle ha två nya och att inte peters skulle duga.
Var ju inte så att du endast lite fint skrev att vi behövde en ny andramålis och fick mothugg.
Gissar man ser högre potential till billigare peng i Dackell. Är det rätt jämnt mellan dem så förstår jag resonemanget. Där lundin är i karriären ska han vara etta och det blir han inte i modo.
Sämst med att Gagnon vilar är att Heppo måste gå center där han inte passar så bra.
Vi får hålla ögonen på Corrado och Viklund istället och se om dom fått bort lite rost sedan onsdag. Intressant att få se den nya junioren samt vad hägga kan göra när får chansen högre upp. Har sett snabb och het ut under de första matcherna.
Tror ändå det finns chans att ha kvar heppo. Han hade tungt i ahl och behöver bygga upp sig, lite Dahlén läge där. Tror han kan stanna även om det kommer igång i ahl.
Mer osäkert med Lindgren, även om han inte är lika säker att dra som Grundström och Steen.
Fast enda chansen är att det ställs in helt. Flyttar man bara fram datumet till t.ex januari är dom inte välkomna tillbaka om dom inte stannar året ut och själv säger nej till ahl, så tolkar jag reglerna från ligan eftersom man har ett sista datum angivet. Ett sådant lån är ju ok i vanliga fall med. Men vill Grundström säga nej till det när han är nära en plats i nhl?
Frågan är ifall han kan stanna längre än 15/11. Ni har ett korttidslån och ligan har ju sagt att man tillåter 4 spelare fram till 15/11. Så kan dom fortsätta att lånas ut? jag gissar nej ifall man inte kan garantera att de blir kvar hela säsongen efter 15/11, om t.ex man flyttar fram preliminär start av ahl till januari så kommer de inte få vara kvar då lånet gäller till 15/11.
Då vi skrivit hela året med våra lån så kan vi behålla dessa, tror också att det är större chans att de blir kvar även om ahl kommer igång, iallafall heppo.
Synd tycker man som supporter som vill se de nya spelarna. Men smart att inte belasta dem för hårt när de inte är igång och tränat ikapp som övriga spelare. Speciellt Gagnon ska man nog vara lite försiktig med då så många matcher på få dagar kan slita, han är ju inte ung heller. Så lämpligt för honom att spela Onsdag och Lördag och stå över idag.
Men tråkigt att inte få se det bästa möjliga laget på isen.
Sedan att Hedberg saknas är lita jobbigare han skulle man vilja få igång då han än så länge varit lite av en besvikelse.
Fast förstår ändå inte din kommentar och vad den ger i detta kontext.
Klart som fan att det är oklart hur bra han är på NHL nivå eller liknande, men nu pratar vi HA och Modo och då bör du väl förhålla dig till det vi diskuterar. Därför går det inte att tolka på annat sätt än att du tycker det är oklart om han kan prestera i HA och Modo. Så då får du gärna motivera varför han inte skulle platsa hos oss, är han bra nog för första och andra eller är det så oklart att du tror att han hamnar i fjärde eller inte ens tar plats i laget.
Förövrigt är det oklart hur bra Rödin, Scott och Berglund är.
Är det oklart om han kommer tillföra något i Modo? Vad är din åsikt är det en spelare som gör oss spetsigare? Är det en spelare som kan bidra med något i Modos nuvarande trupp och lägga till något som saknas? Är det en bra värvning på HA nivå eller är det oklart hur bra han är?
Om du inte är ute efter konflikter så får du vara lite tydligare med vad du faktiskt menar om du ger dig in i en diskussion om potentiella nyförvärv till vårt lag. Vill du diskutera spelare och vara med i diskussioner kring modo får du nog vara lite påläst och ha en åsikt som du kan motivera, annars kan det lätt uppfattas som du enbart är här för att starta tjafs med kommentarer som "oklart däremot hur bra han är " utan att förklara vad du faktiskt menar.
Det är nog bara du som kan tycka ifall det är oklart ifall han är tillräckligt bra för allsvenskan.
Spelade i NHL ifjol, säsongen innan 49p på 72 matcher i AHL, samma poängsnitt som Dahlen i AHL, enda skillnaden är väl att Timashov gjort nästan 150 matcher mer i den serien.
Men du är osäker på hur bra han är för ett allsvenskt lag?
Timashov och Heppo i samma tror jag inte riktigt på, blir lite kaka på kaka där. Ser hellre en vass avslutare med Heppo dvs Svenningsson. Sedan får Timashov vara den kreativa i andrakedjan med Aagaard, sedan om det är Ohlsson eller Hedberg som tar sista platsen kvittar, men som du säger så har Ohlsson visat mer så han kan få börja där tills Hedberg visat upp mer.
Vi får ha lite tålamod, både förstakedjan och andrakedjan är ju helt nya. Jag ger dom iaf 10 omgångar in i serien innan jag sågar dem. Dom måste få chansen att hitta kemi och lära sig spela med varandra.
Men angående ryktet om Timashov, det är en spelare som skulle passa bra in i andrakedjan för att få den mer kreativ och offensiv. Timashov-aagaard-hedberg skulle nog funka bra och ge Hedberg ett lyft, Ohlsson är tyvärr lite för lik Hedberg i spelstilen, bra skridskoåkare och jobbar hårt men ingen som gör en kedja på egen hand.
Ni ska inte vara rädda för löven och siffrorna igår. Vi gjorde en helt ok match sett till vart vi är i processen och det var ändå jämnt trots siffrorna. Största skillnaden var effektiviteten samt pp/bp där löven var bättre. I 5 mot 5 var det väldigt jämt och trots förlust med 5-1 vann vi skotten tror det var 39-27 till oss, och hade övertag i spelet långa stunder.
Sätter ni ihop 60 bra minuter har ni alla chanser att slå löven, så pass jämnt är det mellan lagen. Gäller bara att våga pressa deras backar stenhårt, då kommer ni vinna mycket puck i farliga lägen. Ger ni dom tid med puck och backar hem och försöker stänga ner så kommer dom hitta vägar igenom med sina skickliga spelare.
Blir att följa er match imorgon då jag tror det kommer vara en bra match i högt tempo, samt alltid intressant att se vart rivalerna i toppen står.
Att kenttä VILL spela så är nog helt klart, det var så han spelade i Oskarshamn. Men ni följde inte detta slaviskt som ni påstår. Ganska stor skillnad faktiskt med ert spel under Fagervall jämfört med hur Oskarshamn spelade. Tycker inte att det är jämförtbart faktiskt, då tycker jag vårt spel var mer likt men vi kom aldrig att behärska detta lika bra som iko.
Finns ju en anledning att Fargervall lämnade, och tror den största anledningen är att han inte kan implementera det spelet som kenttä vill ha och Oskarshamn körde med. Tror faktiskt det var lövens beslut att inte förlänga sedan kom Malmö in i bilden när det blev klart att han inte skulle få vara kvar.
Nu får ni en tränare som vill spela på detta sätt och därför ser det annorlunda ut mot tidigare år.
Lövens spel igår med puck i egenzon känns inte igen från våra möten förra säsongen och andra matcher jag såg med Löven.
Men visst det bådar gott att trots exakt samma system och flertalet spelare kvar så ser det plottrigare ut och igår spelade ni fast er fler gånger än under hela förra säsongen. Kanske real löven är sämre i år ändå, eller så var vår forecheck väldigt effektiv igår.
Jag hade nog Löven som solklar etta och Timrå som klar två innan träningsmatcherna drog igång. Sedan en grupp med Modo,AIK,SSK,BIK,VIK som slåss om plats 3-6
Nu efter att ha sett lagen i ett par matcher så tycker jag det är mer ovisst. Det kan lika gärna bli Timrå som tar serien.
Framförallt tycker jag inte Löven och Timrå imponerat spelmässigt och byggt vidare på det faktum att de fått behålla mycket spelare, hade faktiskt trott att dessa lag skulle ha kommit längre i processen och varit lång före oss när det kommer till struktur.
Nu hävdar ju lövensupportrarna att man spelar exakt samma spel som tidigare säsong, men så är inte fallet. Det syns ganska tydligt att Wallson ändrat i spelet när man har puck i egenzon. Förra året var man mycket rakare och snabbare ut ur zon, och man la inte lika mycket vikt vid att alltid vårda pucken och vara kreativa. I år ser Lövens spel mer likt ut det spel vi spelade under Björn. Jag tycker vi ser ut att gå åt andra hållet vi försöker vårda puck men försöker i vissa situationer spela enklare och rakare och inte lika mycket kladd och pucktransport.
Detta kan ju vara en del till att Löven inte riktigt ser ut som förra året trots att man fått behålla mycket spelare, man har faktiskt gjort markanta ändringar i delar av spelet med puck i egenzon, detta är Wallsons touch till spelsystemet och liknar det sätt han spelade i SAIK. Kolla t.ex spelen från hörnet rakt in till en spelare framför egen målvakt, detta var ju SAIK mästare på under sina år med framgång. Igår försökte man detta flera gånger och det var något man inte såg Löven utföra lika mycket ifjol under Fagervall som är en tränare som är mer defensivt lagd och vill ha ett rakare spel med mer säkerhetsmarginaler.
Trots resultatet igår är jag försiktigt positiv, tycker vi gör fler bra saker än dåliga trots förlusten och det ska vi ta med oss. Under försäsongen är det väl bara matchen mot Timrå hemma som varit usel och där allt gick fel. Det jag gillar är att vår forecheck stundtals fungerar riktigt bra även mot ett skickligt lag som löven, flera gånger fick vi deras backar att bli stressade och vi vann puck och skapade lägen. Vi känns också mer samlade när vi checkar och speciellt fjärdekedjan kuggade i varandra fint.
Sedan finns det saker att förbättra som positioner i egenzon, att vara hetare och skapa mer tryck mot mål och gå hårdare på målet i de offensiva lägena. Samt att förbättra vårt PP spel, BP ser helt ok ut så här långt.
Men än så länge tycker jag det ser helt ok ut sett till förutsättningarna med många nya spelare och ny tränare, är optimistisk att vi ska ligga iaf topp 4 i serien. Men det som är det viktigaste i år är att vi spelar vår bästa hockey i slutspelet och att vi utvecklas som lag fram till dess.
En notering från matchen. Max är en smart värvning, bra känsla av Glader att plocka hem honom. Tycker han gör fjärdekedjan komplett och skapar bättre fart i den. Vi tappar poäng när Björka lämnat men kedjan fyller sin funktion bättre med Max som center och med Sylwander/Hägga på kanterna. Han jobbar stenhårt och vinner mycket puckar med sin forecheck och intensitet..
Gjorde ett bra jobb i BP och tryggt att en från fjärde kan gå in där så vi kan vila t.ex Gagnon lite vid behov.
En mycket bra värvning som rollspelare till fjärde som förmodligen är väldigt billig jämfört med Björka.
Kollat på Timrå-Mora när det varit paus samt efter vår match så har inte sett hela. Men oj vilken skillnad i matcher, våran match var hetare och med bättre tempo och bättre kvalitet i passningsspel.
Stundtals undrade man om det var lag från samma serie ens.
Intressant match i nästa omgång mellan Löven-Timrå. Timrå måste upp ett par snäpp i den matchen om det ska bli spännande.
Jo den kedjan skapar en hel del oreda. När dom får spela ihop sig och hitta kemi så kommer det bli bra. Det är endast deras andra match tillsammans.
Sedan har PP mer att önska, men där är jag säker på att vi kommer få till ett bra PP med tanke på vad som finns i laget. Kanske inte bäst i serien och lika vasst som i fjol, men det kommer vara ett vapen.
Jag tycker vi börjar se tendenser tull hur vi vill spela och förändringar mot ifjol. Det mesta positivt. Tycker vi checkar mer samlat och mer kontrollerat, i fjol kunde en spelare jaga helt ensam och vi checkade alltid. Nu känns det som vi försöker ha andra avvägningar och är det inte läge att gå så tar vi det lugnare. I egenzon är det inte samma våldsamma press i alla lägen utan vi kan vara mer avvaktande när det behövs.
Vi kommer inte ha samma offensiv som ifjol men vi kan bli ett mer svårspelat lag som är svårare att göra mål på. Vågar nästan säga redan nu att vi kommer släppa in bra mycket mindre mål än ifjol. Tror löven kommer göra en motsatt resa dom kommer ha spetsigare offensiv och göra mer mål, men tror de kommer släppa in betydligt fler än ifjol. Avsaknaden av Cooper och Lassen kommer vara påtaglig. Även tappet av Tornberg och Hardy kommer märkas. Tycker inte Rahimi ersätter någon av dessa fullt ut då han är så dålig med pucken. Fler gånger idag han ger bort den enkelt under press.
Bägge lagen är lag för toppen, sedan vilka som är bäst i april får vi se.
Det positiva tycker jag är att forechecken sitter bättre och bättre. Löven har gett bort mycket puckar pga vår press. Funkar det så pass bra så här tidigt på säsongen och mot ett skickligt lag som löven så lovar det gott.
Tycker vi gör betydligt fler bra saker än dåliga i denna match. Mycket bra vi kan ta med oss samt en del att jobba på precis som det ska vara på en försäsong.
Det enda att klaga på är effektivitet, sett till skott och chanser ska vi göra mer än ett mål idag.
En jämn match ändå, 5-1 tycker jag inte speglar matchen. Vi vinner skotten i varje period och med 39-27 totalt, eller om vi räknar som löven supportrarna och nedvärderar motståndarna så blev det 40-20 till oss.
Hade förväntat mig en helt annan match faktiskt med mer lövendominans där dom trycker ner oss långa stunder med långa anfall, men detta var inte fallet.
Vi får vänta med sågen på Viklund, det är hans första match med oss och har knappt tränat med laget. Corrado ser bra ut med tanke på hur kort tid han varit hos oss, gjorde mycket bra saker även om han hamnade lite fel ibland.
Framförallt så spelar vi inte fast oss lika mycket som löven. 2 av deras mål är ju lite slumpaktiga, speciell 1-1 och 3-1. 2-1 är ju ett rejält och snyggt avslut på en en fin spelvändning.
Ganska jämn match med lite plus för oss. 0-3 speglar inte perioden.
Tror inte han vet vem Pavel Brendl är.