Svikare eller visionärer?
3 kommentarer · 2009-04-29 14:03
sevve
31 inlägg · 5610 besökare
31 inlägg · 5610 besökare
Jag förstår varför de 5 storklubbarna, svårt att räkna DIF som en storklubb för tillfället men iaf, inte vill låsa sig i 5 år. Jag skulle nog ha lutat åt nått liknande för att se utvecklingen som händer i hockeyvärlden.
Men att lämna för att gå in i KHL redan efter nästa säsong känns lite drastiskt. Det hela handlar om pengar och KHL är en rik liga, men den har inte samma status som NHL, som för sin del valde lönetak för att jämna ut serien, och KHL kommer alltid ligga bakom NHL i mina ögon.
Storklubbarna tror att de kommer få ta del av kakan, för mig känns det som att de kommer gå från stora klubbar i sverige till bottenskiktet i KHL. Det finns liten möjlighet för dom att försöka konkurera pengamässigt med de ryska lagen för de är fortfarande stadgade i Sverige.
KHL är fortfarande en växande bubbla, ingen vet om den kommer stadga sig eller spricka det är för tidigt att utvisa. Publiken sviker och pengarna kommer från sponsorer, men hur länge håller sponsorerna på om få ser matcherna?
Färjestad och de andra lagen får väl flytta ifrån sverige och bosätta sig i Ryssland. Det är mitt tips om de verkligen vill slå sig in i KHL, själva idéen med att bara joina KHL kommer inte hålla pga pengarna finns i Ryssland. De kommer nog tjäna sina slantar på lite sponsor avtal och TV-avtal men aldrig i den skala som de redan etablerade KHL lagen.
Och de fans tillhörande "the big five" som säger
- skönt att bli av med skitlagen
- få möta lite riktigt motstånd
- ser hellre möte med stjärnor från Ryssland än en match mot brynäs
Vart har eran passion tagit vägen? "hatet" som finns mot de andra lagen i elitserien som gör att man vill bara se sitt lag krossa de andra. Om jag hade hållt på FBK så hade jag hellre sett dem sätta de andra lagen på plats i slutspelet än att få stryk av Ryska storstjärnor och missa slutspelet.
För det är framtiden jag spår för "the big five" om de ska spela i KHL. pengamässigt kommer de kanske utvecklas en del, men sportsligt? Kanske får in några fler stjärnor, men vad spelar det för roll när AZ bars Kazan har hela laget fullt? Men det hela handlar om pengar inte sporten, de 5 lagen har växt ur sporten hockey och blivit bolag som vill tjäna mer.
Men låt de 5 gå ur elitserien, och sen stäng ut dem från den i framtiden. Ta upp lag från allsvenskan och utöka till 14 lag men minska antalet gånger man möts. Sen utvecklar vi svenskhockey, för det vi kanske tappat i storhet mot de andra ligorna vinner vi på läktaren. Elitserien har fortfarande en läktarkultur som slår stort i världen.
Att de 5 lagen försvinner kan gynna Elitserien och vi får en mer spännande serie och slutspel. senaste 10 åren har ju de klubbarna vunnit, om man räknar bort 2007, men det årets vinnare bryr sig ingen om ändå. De har varit bäst helt enkelt det går inte att komma ifrån men det är även därför Elitserien har tappat publik för spänningen är borta. Nånting vi kan återfå om nu dessa klubbar drar.
Veckans hetaste skribenter
11.89
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
Jag förstår varför de 5 storklubbarna, svårt att räkna DIF som en storklubb för tillfället men iaf, inte vill låsa sig i 5 år. Jag skulle nog ha lutat åt nått liknande för att se utvecklingen som händer i hockeyvärlden.
Men att lämna för att gå in i KHL redan efter nästa säsong känns lite drastiskt. Det hela handlar om pengar och KHL är en rik liga, men den har inte samma status som NHL, som för sin del valde lönetak för att jämna ut serien, och KHL kommer alltid ligga bakom NHL i mina ögon.
Storklubbarna tror att de kommer få ta del av kakan, för mig känns det som att de kommer gå från stora klubbar i sverige till bottenskiktet i KHL. Det finns liten möjlighet för dom att försöka konkurera pengamässigt med de ryska lagen för de är fortfarande stadgade i Sverige.
KHL är fortfarande en växande bubbla, ingen vet om den kommer stadga sig eller spricka det är för tidigt att utvisa. Publiken sviker och pengarna kommer från sponsorer, men hur länge håller sponsorerna på om få ser matcherna?
Färjestad och de andra lagen får väl flytta ifrån sverige och bosätta sig i Ryssland. Det är mitt tips om de verkligen vill slå sig in i KHL, själva idéen med att bara joina KHL kommer inte hålla pga pengarna finns i Ryssland. De kommer nog tjäna sina slantar på lite sponsor avtal och TV-avtal men aldrig i den skala som de redan etablerade KHL lagen.
Och de fans tillhörande "the big five" som säger
- skönt att bli av med skitlagen
- få möta lite riktigt motstånd
- ser hellre möte med stjärnor från Ryssland än en match mot brynäs
Vart har eran passion tagit vägen? "hatet" som finns mot de andra lagen i elitserien som gör att man vill bara se sitt lag krossa de andra. Om jag hade hållt på FBK så hade jag hellre sett dem sätta de andra lagen på plats i slutspelet än att få stryk av Ryska storstjärnor och missa slutspelet.
För det är framtiden jag spår för "the big five" om de ska spela i KHL. pengamässigt kommer de kanske utvecklas en del, men sportsligt? Kanske får in några fler stjärnor, men vad spelar det för roll när AZ bars Kazan har hela laget fullt? Men det hela handlar om pengar inte sporten, de 5 lagen har växt ur sporten hockey och blivit bolag som vill tjäna mer.
Men låt de 5 gå ur elitserien, och sen stäng ut dem från den i framtiden. Ta upp lag från allsvenskan och utöka till 14 lag men minska antalet gånger man möts. Sen utvecklar vi svenskhockey, för det vi kanske tappat i storhet mot de andra ligorna vinner vi på läktaren. Elitserien har fortfarande en läktarkultur som slår stort i världen.
Att de 5 lagen försvinner kan gynna Elitserien och vi får en mer spännande serie och slutspel. senaste 10 åren har ju de klubbarna vunnit, om man räknar bort 2007, men det årets vinnare bryr sig ingen om ändå. De har varit bäst helt enkelt det går inte att komma ifrån men det är även därför Elitserien har tappat publik för spänningen är borta. Nånting vi kan återfå om nu dessa klubbar drar.