Skrubben

6170 inlägg · 6053 besökare

Historik

· 22 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dagens Corsi

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ni som var på plats i Monitorn, vad säger ni om nya introt? Jag fick gåshud sista delen med Silfverbergs mål 2012 osv. Kan däremot tycka att dom hade kunnat skippa snacket om En bra start osv. Ser inte riktigt relevansen att ta upp det minuterna före nedsläpp. Jag fick lite skämskudde faktiskt. Inget ont om En bra start i sig, men att ta upp det inför varje hemmamatch? Nja, vet inte jag. Visst var det Lassgård som pratade hela introt? 👍 på det i så fall. Kändes dock som att ingen runtom i arenan fattade att det var han som pratade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Nää. Varken Lindelöf eller Lundgren håller just nu. Söderström är enormt efterlängtad. Behövs dessutom i PP1 istället för Sigalet som inte har dom kvaliteerna som behövs för att styra längs blålinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Ska bli riktigt intressant imorgon. Biljett är inköpt sedan långt tillbaka. Ses i Monitorn ni som också ska dit imorgon!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När man läser runt lite på diverse medier och forum så låter det som att arenan alltid hetat Gavlerinken. Har folk glömt bort att den hette Läkerol arena förut? 2014 bestämde sig kommunen för att köpa namnet. Nu har avtalet gått ut och då blir det en ny arenasponsor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läkerol arena blev Läkerolen. Blir det Monitorn nu kanske? Låter inte helt bedrövligt ändå 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Minst, förhoppningsvis mer. Men nu kanske dom inte lägger alla dessa pengar rakt in i spelartruppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Desto sämre namn, desto mer cash. Blev inte BillerudKorsnäs Arena i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tittade på Leksand-Skellefteå idag. Hur ont det här än gör att säga, blev riktigt imponerad av Leksands spel. Dom har verkligen ett eget SPEL. Otroligt imponerande att lyckas med det som nykomling och heller ingen skrämmande trupp att jobba med. Tidigt efter 3 omgångar, men känns verkligen som Leksand inte är nån normal nykomling. Väldigt ovisst vem som tar andra kvalplatsen bredvid IKO.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Jag tar detta alla dagar i veckan om det innebär betydligt mer pengar än det förra avtalet där kommunen ”bara” betalade 1 miljon/år, vilket var klart undervärderat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj då, nu blev man lite nervös. Presskonferens imorrn klockan 10 angående det nya arenanamnet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läser på GD:s träningsblogg att Sunkan byter plats på Ölund och Sallinen. Bra att han tar till sig av mina tips här på forumet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Står det att Bert Robertsson var aktuell för Brynäs i den artikeln? Det måste jag missat helt eller möjligen förträngt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ersson har nog inte jättesköna minnen av Färjestad efter den matchen. Och det är just dom vi möter på lördag. Jag tror jättemycket på Ersson, men gillar inte att han ska göra debut i just denna match. Redan innan matchen igår nämnde jag att matchen mot LHC var en perfekt match för honom att få stå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Någon kanske tycker annorlunda, men jag håller Jocke som största enskilda orsaken till kollapsen igår. Självklart ska Ersson stå. Dock kanske lite olyckligt att hans första match blir en premiär på hemmaplan inför nästintill fullsatta läktare. Spännande att se om han klarar nerverna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spajderman: Vi får vara tacksamma för att LHC-spelaren gick på Rohdin och inte någon av våra viktigare spelare. Rohdin försvarade sig bara och domarna lät allt fortgå. Mycket konstigt att båda spelarna får samma straff när det är uppenbart vem som initierade det hela.

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019
bradberry: Utökar din önskelista:
• Victor Söderström

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019
Rumpelstiltskin: Vill jag se slagsmål går jag på boxning eller MMA. Tror inte folk som gillar hockey skulle ha något emot om dessa rena knytnävsslagsmålen tas bort. Behöver inte innebära mindre känslor för det.

Angående matchen:
1) Ölund är en av våra bästa spelare idag. Upp med honom istället för Sallinen!
2) Lindelöf och Norin har det kämpigt. Det hade iofs Gunderson också när han var ny back från Allsvenskan. Känns som det är väldigt viktigt att Söderström kommer hem snart.
3) Jocke är tyvärr lika ojämn som förra säsongen. Bjuder på två mål idag. 3-3:an är riktigt svag tyvärr.
4) Jag väntar med att dra slutsatser kring att vårt 3 mot 3-spel eventuellt suger denna säsongen också.
5) Ser fram emot Ersson i kassen nästa match!

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019
Varför går inte domarna in i slagsmålet och avbryter? Jag ser ingen vits med slagsmål i hockey. Bara ökad skaderisk.

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019
Peja: Ja, Ingmans "Oskarshamns-pass" är ett typexempel på det. Inte alltid det går hem, men bara fortsätta nöta på med vårt nya spel nu.

Hade för övrigt aldrig vågat tro att Rödin skulle vara SÅ här dominant nu när han kommit hem. Ska inte säga att han är minst lika bra som sist han var här, för han var jävligt bra 15/16 också. Men nog fan är han nära den nivån hittills i alla fall. Flippassen till Jaedon är hockeygodis.

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019
Brynäs fortsätter med sin propagandahockey. Ja, förutom i box play. Jag är lite allergisk mot Sunkans passiva box. Känns som vi alltid hamnar i extrem press i box play, men än så länge står sig procenten bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det var amatörmässigt skött med Kousal. Varenda kotte som kollade på tv såg att Kousal definitivt inte skulle spela mer. Även om han sa att han kände sig bra måste man ändå ta bort honom som en säkerhetsåtgärd.

Vore nog bra om läkarna faktiskt får se tv-bilderna på smällen och ha med det i bedömningen. Att dom inte enbart gör dom vanliga testerna man gör vid hjärnskakning. Ibland är det bra att ta det säkra före det osäkra och skita i hur bra spelaren presterar i testerna man gör i omklädningsrummet. Hade läkarna faktiskt sett hur smällen såg ut som Kousal åkte på är jag tveksam till att dom släppt ut honom på isen igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Är det {8399} som skapat ett andrakonto?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Borde bli högre än så. Redan nu har dom sålt 6000. Minst 7000 är rimligt. Krossen mot Frölunda lär inte göra saker sämre heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Snälla inga fler Alcén-förlängningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Hoppas Brynäs lärt sig nåt av att det inte är en slump längre att spelare med utgående kontrakt ser stekheta ut på hösten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En rolig grej jag noterade från bettingsidorna efter gårdagens omgång. Oddsen att HV vinner SM-guld steg direkt, likaså sjönk våra och Rögles odds. Vi ligger på sjätte högst odds nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: All press på LHC. Deras hemmapremiär och dom bör nog verkligen vinna den för att slippa bli ett krislag direkt. Vi kommer gå in med en jäkla skön känsla efter matchen igår. Nej, det här kommer bli kul. Ersson spikar igen kassen också!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Årets största icke-skräll att Wännström skulle börja producera för Leksand.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Ett under att ledningen valde Lindelöf före Ingman. Tur att vi till slut värvade båda 😅

Svårt att samla mina tankar just nu haha. Men visst känns det som vi har gjort några såna här krossar mot Frölunda senaste åren? Premiären 16/17 på hemmaplan, första semin 16/17 (som dock var riktigt nära att Frölunda lyckades vända pga domarna som gav bort flera 5-3-lägen i slutet av matchen) och även matchen i Scandinavium 17/18 när bl.a. Bjurström gjorde ett riktigt fint handledsskott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Ångest-day 😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Säger inte att alla krav dom har är orimliga. Förlorad arbetsinkomst är en sak som jag t.ex. tycker borde vara självklart.

Jag menar att jag inte klarar deras ATTITYD i media. Som nu senast hur Grahm uttalade sig. Känns som dom har inställningen att ”alla som inte håller med oss är idioter och hatar damishockey”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Apropå hypen som folk pratar om kring SDHL och kanske framför allt Brynäs damsatsning i synnerhet. Det resulterade i 175 åskådare på premiären...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag tål verkligen inte offerkoftan dom tar på sig. Damkronorna har precis stått för ett av svensk hockeys (både dam och herr) största fjaskon genom alla tider. Känns som att dom har noll självkritik i det. Bilden man får är att spelarna skjuter ifrån sig ansvaret för det historiska fjaskot på förbundet istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur många är på plats på matchen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Dom redovisar total lönekostnad. Och jag antar att En bra start kostar ett antal miljoner i lönekostnad. Så vi låg nog definitivt inte så högt upp om man kollar på enbart spelarbudgeten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad tror ni, blir Kevin kvar som kommunikationschef? Känns som Campese gör allt han kan för det, men kan nog bli svårt ändå.

Hon som var mammaledig (och som jag antar kommer tillbaka nu inom kort) lär väl kunna stämma skiten ur Brynäs om dom sparkar henne efter att hon varit mammaledig. Knepigt läge för Campese. Från SHL:s bästa kommunikationschef till SHL:s sämsta. Ja, det är hon som var ansvarig för Palushaj/Forslund-gate.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja dom lär nog starta så här. Sen får vi se hur många misstag Sunkan tål av Lindelöf innan han byter in Lundgren som istället kör plexi ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Verkar som att Sunkan lyssnat på det jag skrivit här i forumet tidigare. Kändes väldigt konstigt att spela Andersén och Kilström i samma backpar. Nu kör dom med minst en spelskicklig back i varje backpar. Blir mycket mer balanserat så här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Hoppas jag verkligen inte. Snacka om att skjuta sig själv i foten att på eget initiativ säga nej till miljonbelopp. Vi pratar inte om pengar som kommer från någon skurkstat direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha, visste att någon skulle komma med den kommentaren. Jag kan ändå tycka att det vore bra att ha en sponsor på plats innan premiären. Trots allt pengar vi förlorar ju längre tiden går. Hoppas på ett inte allt för patetiskt namn bara. ”BillerudKorsnäs Arena” låter lagom sexigt liksom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En sak jag kom att tänka på: Arenanamnet. Knäpptyst om det än så länge. Som det ser ut just nu har vi en namnlös arena att spela i på premiären.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8356}: Precis det där svaret du skrev nu kommer alltid någon dragandes med för att försvara Dackells förlängning. Jag köper vad du säger, men det är ändå liksom inte svar på frågan varför Dackell var tvungen att skriva TRE år och dessutom med en hög lön.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Han snuddade precis innanför. Jag fattade inte heller vad domaren sysslade med, men efter att ha hört vad de nya reglerna innebär tror jag domaren gjorde rätt. Dom sa på upptaktsträffen att man alltid ska blåsa av så fort en spelare åker innanför målgården (så länge han inte blir inknuffad).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pilen32: Ja det är klart. Bland annat har dom ju hela försäsongen kört med att inte byta tekare om en tekare får en varning. Och i cupen i Södertälje blåste domaren av när Scott stod i målgården fast han varken var nära pucken eller målvakten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Läs mitt ursprungliga inlägg. Madhawk tar upp just fallet med Andersén där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Har du en vettig förklaring varför Dackell var tvungen att ge 3 år på en gång? Det är ju knappast så att Alcén kan dra kortet att ”antingen ger ni mig 3 år eller så skriver jag på för en annan SHL-klubb”. Dackell borde rimligen haft ett väldigt överläge i denna förhandling. Hade han gett Alcén 60 tusen per månad och 1-årskontrakt borde Alcén rimligen skrivit på ändå liksom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Obs. jag var inte en av dom som hoppade på dig om det.

Ja den där ”julklappen till fansen” var det verkligen inte. Speciellt när Brynäs teasade om en förlängning kvällen innan. Då förväntade i alla fall jag mig typ Gunderson eller Bertilsson. Lite som när man var liten kvällen innan julafton. Man har skyhöga förväntningar. Har önskat sig diverse tv-spel man suktat efter hela hösten att få spela. Och sedan när det är dags för julklappsöppning har jultomten missförstått vad man önskade sig och kommer med Yatzy och Fia med knuff istället. Haha 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Andersén sitter kanske på SHL sämsta kontrakt denna säsong. Ser ingen på listan som jag på rak arm kan säga ger sämre kvalité för pengarna. Katastrofkontrakt.

Varför Bengtzén gjorde så här? Antar för att Andersén ville hem förra säsongen men då var backsidan redan spikad i princip. Därför gjorde dom denna lösningen.

Sen att Alcén tjänar mellan 90-120 tkr är ett skämt det också. Just nu platsar han inte ens på 12 forwards. Folk får snacka hur mycket dom vill om att han är bra i omklädningsrummet och stör motståndarna. Det kan fan inte vara värt dom pengarna ändå. Och att han lyckades förhandla TRE år. Saknar ord över hur korkat kontrakt Dackell skrev.

· 22 ·