Skrubben

6170 inlägg · 6053 besökare

Historik

· 21 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: På vilka grunder behöver Brynäs byta huvudtränare? Och vilka alternativ på tränarmarknaden ser du som skulle vara bättre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kvällens corsi. Det här att Rönnberg tycker Frölunda var överlägsna och solklart spelförande 🤔

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Samma visa varje år. Att folk aldrig lär sig att det alltid är minst ett skrällag varje säsong som ligger jättehögt i tabellen inför novemberuppehållet. Förra säsongen var det Linköping. I år är det Örebro. För 3 år sedan var Karlskrona serieledare. Djurgården låg sist. När säsongen summerades var Djurgården 10:a och KHK 11:a.

Nu tror jag inte att Örebro kommer göra en liknande djupdykning. Men jag tror verkligen inte att dom blir ett givet topplag vilket en del experter redan nu slagit fast.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Njaaaa. Dumpad av Malmö trots kontrakt. Jag vill förstärka backsidan men inte med en spelare som är lika dålig (eller bara marginellt bättre) som Lundgren/Ersson/Lindelöf. Bättre då att spara pengarna och lägga dom på en back som verkligen gör skillnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror mycket ligger i självförtroendet också. Man såg mot Leksand hur spelarna får ström i klubborna så fort det blev PP. Automatiskt blir nog tempot lägre då också.

Man har vetat om att PP inte fungerat väldigt länge nu. Man har gjort om PP-formationerna flera gånger. Däremot har man inte tagit tag i grundproblemet, förrän nu. Dvs. att passningarna bara hamnar på utsidan av motståndarnas box. Det har sett likadant hela tiden egentligen. Får hoppas på förbättring nu när dom äntligen verkar ha identifierat grundproblemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Svagt att det ska behövas att Hockeylabbet fullständigt sågar Brynäs PP innan dom inser att passningar över centrallinjen är nyckeln för att skapa vassa målchanser. Det kan man tycka att Ove och co. borde sett långt tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ytterligare en forward? Hade jag varit tvungen att välja hade jag valt en spetsback före en spetsforward.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Mattson: Vet inte vad jag ska tycka om matchstraffet. Å ena sidan tycker jag sådana tilltag som Samuelsson gör ska bort från hockeyn. Ingen tjänar på att det ska få vara tillåtet att crosschecka en motspelare på det sättet. Å andra sidan känns det som att den typen av crosscheckingar sker lite då och då. När spelare ska boxa ut och skydda sin målvakt. Allt som oftast nöjer sig domaren med en tvåa dom gångerna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Kvällens corsi. Förstalinan är verkligen skrämmande bra. Ölunds kedja hade det riktigt tungt dock. Märkligt med tanke på att dom mestadels får byta med förstakedjan som nästan varje gång har etablerat tryck i offensiv zon. Möjligt att det har att göra med att dom matchades mot Hrivik/Abbot i Leksand.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
ellis: ” I övrigt, i sanningens namn, var det återigen svårt att finna linjer i spelet.”

Haha jo tjena. Tack Ellis, där fick vi oss ett gott skratt så här på fredagskvällen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Scerban: Den har vi ”vanliga” människor inte tillgång till tyvärr. Läste just den statistiken här.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
{8846}: Oj, tack för det!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Kvällens corsi. Tredjekedjan var väldigt drivande idag.

Sen angående vår förstakedja. Jag tror inte att dom flesta förstår hur bra den kedjan är. Läste på hockeynews idag att Rödin och Scott har bäst overall corsi i hela SHL. Och då har dom bara 33% offensiva zonstarter. Alltså det är helt sinnessjukt vad den linan driver spelet åt oss. Det har gått troll i målskyttet för dom, en självförtroendegrej som kommer släppa med tiden. Fortsätter dom med liknande siffror resten av säsongen är det en av ligans bästa kedjor. Inget snack om det. Pratet om att Rödin varit dålig och att man ska rycka bort C:et är verkligen så okunnigt det kan bli. Man ska kräva mer av honom i PP och total poängproduktion. Men det är inte så att han varit klappkass vilket det låtit på vissa.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Jag såg väldigt många bra intentioner idag.
• Box play är det bästa jag sett sen Bulan lämnade. Älskar att vi spelar med aggressiv box igen. Den passiva boxen Sunkan införde för ett år sen är inte bra. Var bara en tidsfråga innan det skulle krascha med den metodiken.

• Målvaktsspelet var RIKTIGT bra. Äntligen har vi en målvakt som tar det han ska plus lite till. Hans konstiga ingripande med 5 minuter kvar väljer jag att bortse från. Han var nog nervös som resten av laget var på slutet. Jocke Eriksson är en sämre målvakt just nu.

• Vi SPELAR ut Rögle, serieledaren. Det är inte så att vi spelar defensiv Sunkan-hockey och vinner genom att täcka 100 skott. Vi förde matchen, vilket till och med Abbott erkände intervjun efter matchen.

• Molin såg helt OK ut för att vara första matchen. Finns mycket hockey i den killen. Hade ett par bra passningar i PP.

Nej denna match kändes riktigt bra. Tycker vi spelade bra mot Växjö sist också, men där föll vi på dåligt box play och målvaktsspel. Om vi nu rättat till dom två bitarna ser jag positivt på framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Pajigt eller roligt? Vet inte vad jag ska tycka om detta haha.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickis: Hemsidan har gjort ett fel där. Andersén inte med ikväll.

Ser för övrigt att Boqvist verkar vara extraforward i Devils just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Låter fel? Både agenten och Sundlöv snackar om 9 matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Det komiska i det hela är att dom som vill sätta en krisstämpel nu pekar på helt andra saker än vad man pekade på förra säsongen när man också ville sätta en krisstämpel.

Nu pekar dom på att vi ligger 11:a med 2 vinster på 5 matcher. Förra säsongen pekade dom på att själva spelet såg bedrövligt ut. Och det hade dom helt rätt i då. Bl.a. tittade dom på corsin och sa att Brynäs spel inte kommer vara hållbart över tid. Den analysen höll dom flesta med om då. Förra säsongen var oron befogad. I år är dom flesta objektiva experter överens om att Brynäs har något spännande på gång. Spelet igår var riktigt övertygande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: ” Växjö ligger sist de kommer att agera och ta in spets innan januari det är jag säker på.”

Du inser hur dumt det där låter va? Vi är precis inne i Oktober och redan nu verkar du veta att Brynäs inte kommer värva spets innan januari.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Haft kontakt med Wedin tidigare? Källa på det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Man väntar nog ut dom 9 matcherna. Är Boqvist kvar efter det, då börjar man nog mer aktivt leta ersättare. Det är min gissning i alla fall. Och det är i slutet på oktober som Devils spelar den nionde matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nej nu orkar jag inte vara uppe längre. Vettefan vad dom håller på med i Devils. Räknar med att Boqvist är bland de 23 spelarna. Men jag fattar verkligen inte om deras tanke är att han ska sitta på läktaren eller spela i fjärdekedjan. Som det ser ut nu är han siste man in i truppen. Långt steg därifrån till att spela i topp 6, vilket han behöver göra för att utvecklas.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Manduin: Inom 33 minuter är det officiellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sååå skönt. Tack Brynäs!

Btw. nån som vet om man delade ut gratisbiljetter idag? Känns för bra för att vara sant med 6000 på en tisdag i oktober.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Jo om Boqvist själv vill spela i AHL kan han göra det. Grejen är att Devils inte kan ”tvinga” honom att spela i AHL, utan då har Brynäs rätt att ta över honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag tror att Boqvist för eller senare kommer hem. För det första är det inget gott tecken att han redan nu är på gränsen att platsa i laget. Spelare som varit i hans situation tidigare år har det nästan alltid varit så att dom gjort en riktigt bra camp och därmed spelat till sig en plats i laget i början på NHL-säsongen. Sen brukar det inte alls vara ovanligt att man mattas av efter 10-20 matcher. Typ som fallet varit för Jesper Bratt eller Isac Lundeström deras första NHL-säsonger.

Att Boqvist redan nu är ett gränsfall att platsa är illavarslande för honom. Sen tror jag ändå att han kan tänka sig att spela i AHL i alla fall till en början av säsongen. Han känner att han är precis på gränsen och tänker kanske inte ge upp direkt. Skulle det vara så att han tar en plats i laget nu direkt, då tror jag som du säger att både han och Devils på sikt inser att det inte är särskilt utvecklande för honom att harva i en 3/4:e-kedja. Då brukar man låta honom spela 9 matcher och sedan släppa iväg honom för att inte bränna ett helt år på hans kontrakt. Men allt detta kommer dröja ett tag. Men jag blir förvånad om han inte är hemma framåt jul. Frågan är om Brynäs har råd att vänta halva säsongen på honom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Synct: Haha du får tycka som du vill. Jag ser ingen anledning att inte betta på sitt eget lag. Om det är nåt lag jag kan bättre än personerna som sätter oddsen så är det Brynäs. Vi har haft enormt svårt på hemmaplan senaste säsongerna. Och vi har haft ännu svårare att prestera i matcher där vi haft stor press på oss, likt det vi har idag. Det är ju knappast så att jag sitter och hejar på Dif ikväll pga mitt spel. 2,45 tycker jag är alldeles för högt odds och då spelar jag helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Jag har bettat på Djurgården. Som du säger har vi spelat bra hittills. Men käftsmällen sist tror jag kommer göra spelarna skitnervösa ikväll. Tror tyvärr att man överreagerade i sin analys efter den matchen. Tycker man bara hade kunnat acceptera att allt gick åt skogen första 10 minuterna. Jag är rädd för att man ändrat på för mycket baserat på den matchen.

Spelbolagen har exakt jämna odds för övrigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Du uttryckte åsikten att: ” Om nu en back ska bort genom Victors comeback tycker däremot inte jag att det självklart ska vara Lundgren.”

Hade du tänkt ett steg längre och försökt tränga undan den instinkt du verkar ha att alltid hitta nåt att gnälla på, så hade även du tyckt det var självklart att det är Lundgren som ska dumpas. Men men, jag begärde väl för mycket från dig. Att komma med konstruktiva lösningar utan gnäll verkar inte vara din starka sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, asså jag kan köpa om Ellis tycker att Lindelöf eller Ersson varit sämre. Men det är så jäkla lätt att gnälla på allt hela tiden. Är man inte helt verklighetsfrånvänd och på riktigt försöker komma med konstruktiva lösningar på hur Sundlöv kan göra för att förändra i truppen så är detta ett solklart drag att göra. Det är så öppet mål det kan vara. Tre spelare som är ungefär lika dåliga, en av dom tjänar mer än vad de övriga två gör tillsammans. Vem försöker man bli av med?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Men berätta då Ellis. Vem hade du tagit bort istället? Tänk på att du måste se till helheten i lagbygget. Blir vi av med Lundgrens lön kan vi värva in en ny spelare. Berätta nu. Hur hade du gjort? Tänk på att spelare som Norin, Ersson och Lindelöf inte ens tjänar hälften av vad Lundgren gör.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Bra!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Norin ska lämna?! Visst han har inte varit bra, men nog har han varit bättre än Lindelöf?

Nej, nu lånar vi ut Lindelöf till Västerås och dumpar bort Lundgren till LHC. Kan vi frigöra hans 140 k/månad vore det en stor möjlighet för att förstärka laget med en annan spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Jag är rädd för det motsatta. Vi har sett så många gånger senaste säsongerna att spelarna är skitnervösa på hemmaplan. Och imorrn har dom enorm press på sig att prestera efter matchen sist. Nej, jag har ingen skön känsla i kroppen inför morgondagen. Och jag baserar det inte på att jag tycker att laget är dåligt. Dom har visat att dom kan göra riktigt bra prestationer. Men nerverna ska man inte underskatta, tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Ser man nyktert på det har vi gjort 3 bra matcher. LHC torskade vi pga bedrövligt målvaktsspel, FBK pga bristande effektivitet.

Är ju inte alls ovanligt att ”dysterkvistarna” påpekar att spelet sett skitdåligt ut dom matcher Brynäs trots allt vunnit (dom flesta gånger har dom helt rätt i den analysen). Då känns det väl rimligt att man också bör kunna påpeka att Brynäs gjort bra matcher trots att man förlorat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
5000 sålda till matchen imorrn. Bra för att vara tisdagsmatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Sunkan måste vara uppenbart korkad om han gör så. Han vet hur fansen hatade sättet Brynäs spelade på förra säsongen. Även efter matcher man vann kom kritik. Gör han som du tror så gräver han sin egen grav, och det borde han fatta själv. Han har snackat nästan överdrivet mycket om det nya spelet under försäsongen. Och man lyckades bra med spelet mot Frölunda, FBK och Linköping.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaaan. Lundgren går in på 6 backar imorrn. Ersson sjundeback och Lindelöf på läktaren. Var bara en tidsfråga innan Sunkan skulle köra det säkra kortet och byta ut Lindelöf mot Lundgren. Kommer bli många färre uppenbara misstag. Men istället blir det plexi ut och ge bort pucken till motståndarna istället. Andersén och Lundgren är ett riktigt risigt backpar. Kommer inte fungera med possession-hockeyn Brynäs vill spela.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag tycker det är en logisk förändring. Danielsson måste spela med bra medspelare för att själv vara bra. Det såg vi förra säsongen med Boqvist och Kellman. Danielsson är inte en spelare som kan lyfta en lina själv. Jaedon är en helt annan spelartyp. Han är mer drivande i spelet och kan skapa farligheter i offensiv zon på egen hand.

Andrakedjan har inte funkat hittills så då är det logiskt att man flyttar ner Jaedon för att se om han kan få fart på den linan. Förstakedjan borde klara sig bra ändå med Rödin och Scott, och så får vi se om Danielsson nu kan höja sig med en annan omgivning.

Generellt kan jag tycka att 4 matcher är lite väl lite tid för att man direkt ska flytta runt i kedjorna. Men skulle man göra någon förändring var denna den mest logiska tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Är nog ingen konst att kolla upp. Dock så vet vi inte hur inblandad han var i alla kontrakt som skrevs innan Sundlöv officiellt blev presenterad. Enligt honom själv var han inte alls inblandad i beslutet att förlänga med Sundquist. Jag skulle nog gissa att han hade ett finger med i spelet på alla nyförvärv man tog in under våren. Förlängningarna med Asklöf och Alcén som gjordes innan nyår var han nog definitivt inte inblandad i.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: December månad 2018 var inget vidare från Dackell kan man säga. Med den där ”julklappen” på julafton som kronan på verket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Vi har spelat 4 matcher. Säsongen 16/17 hade Djurgården bra corsi efter 30 omgångar men låg ändå nere i skiten. Vi får vänta minst 15 omgångar innan vi kan dra några slutsatser utifrån corsi.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Står fel på tvmatchen. Cmore hockey är det som gäller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tyvärr kört att plocka in allsvenska spelare mitt under säsong. I alla fall dom bra spelarna. Så länge man inte köper loss honom från sin nuvarande klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Tyvärr inte. SHL lägger bara ut corsi och fenwick. Vad jag vet går det inte att få tag på statistiken sportlogiq registrerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har tänkt på det där också. Går man in i en synvilla just pga att han har dålig skridskoåkning? Att det blir en uppenbar sak man hakar upp sig på när man ser honom på isen. Skulle vara mycket intressant om typ hockeylabbet kunde kolla närmare på hans underliggande siffror.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Vettefan alltså. Skulle vilja ha lite mer statistik för att bedöma honom. Hur ser hans zonstarter ut t.ex? Kan vara att dom ger han ganska sköna minuter att spela, för att dom vet att han är skakig i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Jävligt kul att se Ersson i kassen också. Satan vilka sidledsförflyttningar han har.

· 21 ·