Skrubben

Huge: Att Bengtzén slarvade bort Boqvist är det ju inget snack om. Till och med Brynäs nuvarande sportsliga ledning har sagt i media att man tyckte det.

Hur slarvade man bort honom? Man visste att man hade en kanonback på G i juniorleden. Han var rankad topp 5 i draftrankingarna under sommaren 2017 (dvs. ett år innan draften). Trots det fick han inte spela en enda träningsmatch med Brynäs innan säsongen skulle dra igång. Ett helt obegripligt beslut enligt mig, speciellt när man hade en del skador och vilade en del spelare vissa matcher den försäsongen. När han väl fick spela i SHL fick han sparsamt med istid och inte dom fria tyglarna en sån back behöver för att kunna spela sitt spel. Istället var det Sjöddas sarg-ut-hockey som gällde.

Nej, det är inget snack om att Brynäs kastade bort honom. Hade man behandlat honom bättre hade chanserna ökat att han hade stannat säsongen 18/19. Men nu tog han det kloka beslutet att lämna Brynäs, eftersom han visste att dels skulle han få svårt att platsa bland den enorma mängd backar Bengtzén värvade in den sillyn och dels så visste han att Brynäs inte spelade en hockey där han skulle ges chansen att få ut sin fulla potential.

Skrubben: För att komplettera mitt inlägg lite:

Brynäs problem har varit och är fortfarande extremt svaga special teams och målvaktsspel. Håller dessa problem i sig under hela säsongen och fortsätter vara lika illa, ja då har vi stora problem att hamna topp 10. Grejen är dock följande: Är det Sunkans fel att dessa moment havererat? Jag är tveksam till det. Generellt sett är svagt spel i special teams relativt enkelt att få ordning på. Jag säger inte att det är enkelt att få ordning på det, men jämförelsevis hade jag varit betydligt oroligare om vi haft lika grava problem 5v5. T.ex. att vi saknat grundspel med puck och samtidigt haft problem defensivt med att vi släpper till mycket chanser. DÅ hade jag varit orolig och förmodligen ropat på ett tränarbyte.

Jag läser att vissa ropar på att vi inte har ett grundspel och ett uselt defensivt spel. Där är dessa personer ute och cyklar. Jag vet att vissa personer hatar ordet corsi, men den säger nånting och där ligger vi tvåa i serien, det tyder på att vi till stor del är spelförande. Tittar man på skott i skottsektorn, ligger vi 6:a offensivt och och 6:a defensivt. Helt ok siffror där också. Så snacket att spelet är dåligt 5v5 stämmer helt enkelt inte. Vi har generellt sett haft svagt målvaktsspel, men där hoppas jag att både Ersson och Eriksson har stigande formkurvor.

För att summera: De åtgärder som tränarna behöver göra är att justera PP och BP. Målvaktsspelet är det inte mycket dom kan göra något åt. Ska Sunkan sparkas pga det svaga spelet i special teams? Nej, jag tycker inte det. Vet vi ens om det är han som är ansvarig där? Kan tänka mig att Ove har en hel del att säga till om i PP.

Jag är inte förvånad att avgångsropen kommer efter 18 poäng på 16 matcher. Det ser så klart inte bra ut med den truppen vi har. Folk är extremt resultatstyrda, inget konstigt med det. Men jag är glad att Sundlöv och co. verkar se nyktert på situationen vi är i och inte gör handlingar som är känslostyrda och förhastade.

Kvällens corsi. Tredjekedjan var väldigt drivande idag.

Sen angående vår förstakedja. Jag tror inte att dom flesta förstår hur bra den kedjan är. Läste på hockeynews idag att Rödin och Scott har bäst overall corsi i hela SHL. Och då har dom bara 33% offensiva zonstarter. Alltså det är helt sinnessjukt vad den linan driver spelet åt oss. Det har gått troll i målskyttet för dom, en självförtroendegrej som kommer släppa med tiden. Fortsätter dom med liknande siffror resten av säsongen är det en av ligans bästa kedjor. Inget snack om det. Pratet om att Rödin varit dålig och att man ska rycka bort C:et är verkligen så okunnigt det kan bli. Man ska kräva mer av honom i PP och total poängproduktion. Men det är inte så att han varit klappkass vilket det låtit på vissa.

Jag såg väldigt många bra intentioner idag.
• Box play är det bästa jag sett sen Bulan lämnade. Älskar att vi spelar med aggressiv box igen. Den passiva boxen Sunkan införde för ett år sen är inte bra. Var bara en tidsfråga innan det skulle krascha med den metodiken.

• Målvaktsspelet var RIKTIGT bra. Äntligen har vi en målvakt som tar det han ska plus lite till. Hans konstiga ingripande med 5 minuter kvar väljer jag att bortse från. Han var nog nervös som resten av laget var på slutet. Jocke Eriksson är en sämre målvakt just nu.

• Vi SPELAR ut Rögle, serieledaren. Det är inte så att vi spelar defensiv Sunkan-hockey och vinner genom att täcka 100 skott. Vi förde matchen, vilket till och med Abbott erkände intervjun efter matchen.

• Molin såg helt OK ut för att vara första matchen. Finns mycket hockey i den killen. Hade ett par bra passningar i PP.

Nej denna match kändes riktigt bra. Tycker vi spelade bra mot Växjö sist också, men där föll vi på dåligt box play och målvaktsspel. Om vi nu rättat till dom två bitarna ser jag positivt på framtiden.

ellis: Men berätta då Ellis. Vem hade du tagit bort istället? Tänk på att du måste se till helheten i lagbygget. Blir vi av med Lundgrens lön kan vi värva in en ny spelare. Berätta nu. Hur hade du gjort? Tänk på att spelare som Norin, Ersson och Lindelöf inte ens tjänar hälften av vad Lundgren gör.