SnowKing

majk:
De flesta lagen har ju ganska utpräglade roller för vissa spelare, vissa lag har ju både en å två s.k. brunkarformationer. Dom har ju ofta som prio ett att förstöra för motståndarnas bästa lina... tror nog att en tacklande o skottblockande back kan göra nytta vid många tillfällen!

Skrubben:
Instämmer med föregående skribenter... fint att få en påplatsenkommentar!

tjugo8:
Tack för rapporteringen... känns nästan som om man var där! Men istället, man har ju semester fortfarande o måste iväg utomlands en vecka! ;-)

Skrubben: Bara dom bestämmer sig så kan dom ha vilka regler som helst... men det måste va konsekvent! Så som besluten kom senaste säsongen så hade man ju aldrig den där inre känslan om målet skulle bli godkänt eller ej. Uruselt :-(

Skrubben:
"jag är riktigt besviken på Sundlövs lagbygge"
Nej... det är väl inget att skrämma andra SHL-lag med, i.v.f. inte på papperet.
Men man kan väl misstänka att Sundlöv har en ganska begränsad spelarbudget?

{7225}:
Visst kan det bli så, förutom Gunde så vet jag ingenting om de senaste importerna och självklart skulle det vara bra om vi kan få en kedja som verkligen visar vägen!

honken21:
Som jag ser det (innan det har börjat) :-) kommer vi att få i.v.f. 3 jämna linor som det inte är hugget i sten vilka spelare som skall va i 1-2 eller 3:dje kedjan!

honken21:
Jag hoppas och tror att även Bulan ser det många andra såg i vintras... PaW är redo för spel i första eller andra linan!
Skulle dock tro att man vill se twinsen ihop några matcher i inledningen för att se om dom utvecklats under sommaren!

Skrubben:
Skall bli väldigt intressant att se vilka uppställningar man startar försäsongen med. Så länge alla är hela så är det svårt att räkna ut hur de tre första linorna kommer att se ut.
På förhand känns det som en styrka att det är flera spelare som kan platsa i de två första kedjorna!
Bulan har lite grann att fundera på.

ellis:
"Ett bra och framgångsrikt spel så är jag säker på att folk kommer stadigt till Gavlerinken"

Njaa... är det så enkelt. I höstas spelade Brynäs bra och låg en tid på 3-4 plats men hade trots det ganska mediokra publiksiffror.
Det får nog bli så att dom som kallar sig fans BÖRJAR säsongen med att se matcherna live!

Chris11:
Nää... Zlatan kom som en kung, lämnar som legend! Avdelning onödig ödmjukhet ;-)

Inkazar:
Vad kan man förvänta sig?
Dom kan kommentera faktiska nyförvärv och vilka som lämnat, spekulera om vilka som ev. skall komma! Det blir runtikringdiskussioner eller om du vill kalla det svammel....
Dom kan ju inte ha en åsikt om "mister-X" innan han är presenterad!

Rodrigo:
Såklart mycket positivt att ha pucken i egna laget än att behöva jaga den...
Det är väl ändå inte så vanligt att spelare ratas av denna anledning, men lite märkligt när diskussionen ibland dyker upp.
När ett lag består av ett flertal ganska tydliga rollspelare kan jag tycka att det även finns plats för nån som nästan alltid producerar!

En fråga jag har funderat på ibland, aktuellt så här i värvningstider.
Skall man rata en spelare för att han är dålig på defensivt hemjobb?..... eller kan man förlåta hans brister om han istället öser in mål?
Ibland hör man ju sådant resonemang... minns Pavel Brendl vs Leffe Boork .... har även förekommit kommentarer att Bulan kräver att alla jobbar hemåt.

Det finns ju gruppdynamiska effekter när en hel trupp jobbar hårt för varandra.... MEN, kan man inte göra ett undantag för en lirare som gör mycket mål o avgör matcher?
Vad tycker ni Brynäsare?

Skrubben:
Håller i stort med dig om pp1 och pp2... men jag tror att Jensen kan bli aktuell i pp2, istället för Pow i.s.f. Naturligtvis svårt att bedöma i slutet av maj ;-) men det är en känsla jag har... han kommer att överraska positivt!

Anssi19:
Är bara lite ovan med detta plötsliga lyxproblem som FÖR många backar medför... men det gäller ju endast när alla är friska.
Men klarar Ryan o Anssi att dela på stjärnglansen som dom varit ensamma om tidigare i laget?
Vem skall ta förstaPP? t.ex.

Anssi19:
Finns såklart tänkbara alternativ, låna ut en back?
Kan bara se att Sunken eller Ersson i så fall skulle komma ifråga... nja, tveksamt.
Men om nåt lag vill ta över Sunkens kontrakt är det förstås möjligt.
Hoppas bara man inte sätter sig i en sits där elitlicensen riskeras.

Rodrigo:
Med Krobbe Lundberg blir det ändå värre än gamle Tord! ;-)

Skrubben:
Så blir det kanske... och en sån här dag är det ju lite onödigt att leta problem! :-)

{7225}:
Har också tänkt på det... hur eftertraktad är Andersén? Om inget konkret förslag ges o Niclas dyker upp på träningen i Augusti.... kan bli dyrt, eller ser du nåt i kristallkulan Pettisbif?

bifhjärta:
Gött mos, som vi säger i indianland! ;-)

{6984}:
Svårt att spekulera om hur det ligger till med Andersén... Brynäs har ju en ganska välfylld backuppställning och ryktesvägen skulle ju Andersén möjligen fått uppgiften att BZ hellre ser Salmela i truppen?
Men, det kan ju va så enkelt att han jagar den högsta lönen han kan få?

Man måste inte gilla alla åsikter på ett hockeyforum... vissa skribenter kan man respektera även om man inte tycker likadant.
Men så finns det en handfull som utmärker sig gång på gång... troligtvis kommer dom att bli väldigt besvikna nu, men jag skall noggrant scrolla allt strunt dom förpestar HS med!

{6984}:
Fan lär läsa bibeln på ett alldeles speciellt sätt som bekant.... så om ifall nån random gamnacke hade blivit så pinsamt missförstådd skulle jag enligt dig inte brytt mig?
OK, jag fattar!

mk:
Kom hem sent ikväll, blev otroligt förvånad när jag ser att ickefrågan OM har ältats hela kvällen... har folk så dålig läsuppfattning? ... eller är det för att det är Huge man skall raljera med?... Pinsamt vilket som!
Tror de flesta har tillgång till Google... slå upp där nästa gång ni är så tvärsäkra! Ifall ni är intresserade!

{6984}:
Alla som finns på detta forumet anar att Brynäs spetsspelare inte är klara än, det dröjer säkert en månad, minst.
När sen Huge använder detta OM på detta ganska självklara sätt så menar du alltså ändå att det är HUGE som skall be om ursäkt för att andra inte förstår det självklara???

mattiask:
Huge skrev faktiskt "Varför åka över om man redan har hittat och signat det man vill ha?"
OM Huge menat att det var klart hade han skrivit "Varför åka över NÄR man redan hittat...."
Det behöver man inte va magister för att fatta! ;-)

Charles:
Håller med dig om Olden, jag hade stora förväntningar på Sondre men när han kom tillbaka efter skadan borde han fått en ärlig chans i ett antal matcher.... Men där såg Bulan nånting som i.v.f. jag inte fattade.

{6984}:
Undrar om juniorsatsningens nytta/kostnad har kommenterats av lagledningen? Onekligen är det en intressant fråga om man skall se krasst på hur det slår rent ekonomiskt.
Men som jag nämnt förut, juniorsatsningen har väl ett värde i sig, både för Brynäs o Gävle som stad?

{7739}:
Ja, visst är det så. Lite svårt att tänka sig in i hur dom resonerar, men best case vore ju att nån slags "ge lite tillbaka till laget som lärde upp mig" .... Men vissa spelare kanske helt enkelt inte tycker det är tillräckligt intressant med SHL för att dom skall orka tända till på gamla dar efter en lång karriär i världens bästa liga?

Onekligen lite tråkigt i så fall.

Peja:
Om "hemvändaren" passar in i lagbygget så får man väl utgå från att han har lika stor chans på en plats som nån utifrån?
F.ö. är det ju svårt att "räkna hem" juniorsatsningen rent ekonomiskt varje år. Förhoppningsvis blir några spelare "lagom bra" så dom blir den nyttiga stommen med hjärta för klubben. Rödin kom hem o vände, förhoppningsvis kommer det fler. Jag skulle tycka att det vore lite snopet om Bäckis avslutar sin karriär utan att spela ett par år på hemmais först, men man kan ju inte räkna med det.

Men det är väl ändå så att juniorlagen har ett egenvärde, både för Brynäs o Gävle?

70 Rodrigues:
"Rasister o nazister är lallare"
Jag/vi som ibland oreserverat försvarar Brynäs i div. debatter har du ibland kallat lallare... tydligen ett användbart ord? eller har betydelsen ändrats på senaste tiden?

{7739}:
Tack för tipset! men det tar ju oftast 8-10 inlägg innan man lärt sig hur psalmerna går. De flesta skribenter väver ju in både positiva o negativa vinklingar på vad som händer...

{7739}:
Jag har inga problem med att folk tycker annorlunda än jag gör i en diskussion, det är ju förutsättningen för att det skall finnas nåt att diskutera om. Folk som vänder ALLT till nåt negativt kan jag däremot klara mig utan!

ellis:
Förstår inte riktigt frågan... men ingen är ju hela tiden skuldfri!
Det är möjligt att jag är en blåögd naiv romantiker när det gäller supportandet av mitt favvolag Brynäs... varje förändring ser jag som en ny möjlighet till framgång o glädje. Ibland blir det precis så bra som jag hoppades... andra gånger lite sämre.

Jag är väldigt glad att jag inte har några svartmålande energitjuvar i min närhet... det får räcka med de digitala kontakterna via skärmen!

Chris11:
Så fick vi äntligen nåt att spekulera om, vissa ser endast besvikelse o missmod medan andra ser en rutinerad, spelande back med en färsk guldmedalj runt halsen.
De flesta värvningar som görs har en livslängd på 1-3 säsonger, är det unga talanger så är det mer regel än undantag att dom försvinner inom två år. Jag förväntar mig att Elias får lite mer speltid i Brynäs och är övertygad att han kommer göra ett bra jobb två vintrar framöver.... efter det då? Tja, två års framförhållning räcker bra!

mk: Har inte superkoll jag heller, men går man några år tillbaka i tiden är det en ganska lång lista på juniorer som nosat på A-laget för att sen försvinna åt andra håll. Några spelar i SHL, andra i allsvenskan.
Wennström, Rhodin, Rensfeldt, Thegel.... säkert är det ganska många utöver dessa, självklart kan vi inte ha kvar alla, balansgången blir ju då HUR mycket hemvävt vs värvad spets som är effektivast? Svårt såklart, hur lång acklimatiseringstid är det rimligt att ge en junior? Svårt såklart... ibland lyckas man o vissa spelare utvecklas sent eller inte alls, det är nog hälsosamt om man är medveten om svårigheterna så man slipper jaga upp sig de gånger det inte fungerar så bra!

{6984}:
Man får nog acceptera att junisarna är lite sämre vissa säsonger utan att det hissas varningsflagg, om ett år eller två kommer det fram ett par spelare som får oss att glömma den här diskussionen... kanske. Men om din farhåga om skillnaderna mellan junisarnas utbildning kontra A-lagets spelstil fortsätter spreta så får ju naturligtvis en ändring komma till stånd.... men där är vi inte än tycker jag.

KulaShaker:
Att man släppte (?) Nörstebö tycker jag är lite märkligt även om jag förstår att det verkar va för många backar av liknande kaliber inför nästa säsong, men alla chanser Brodecki fick i olika liner kan ju inte ha undgått någon? Skall bli intressant att se vad han uträttar i Växjö. Löökes stats under utlåningen är knappast nåt som skrämmer SHL-försvaren!

Jan Grismöbel:
Om det dyker upp spelare med rätt förutsättning får han väl värvas i januari för min del.... men den här märkliga paniken som sprider sig om det inte är färdigt till påsk tycker jag är väldigt märkligt. Minns att Salmela kritade på i augusti!