I Brynäs är det inte läge att tycka synd om någon målis.... i förra veckan var det målisen som gjorde backarna så osäkra så dom spred puckarna hur som helst. Osäkerheten består tydligen?????
70 Rodrigues: Med den spelarflykten Sverige har varje säsong så får många prova att spela i Tre Kronor.... visst.... men nånting säger det väl om kapaciteten på dom som får chansen?
Lindström: Dixon var en ledare o fantastiskt bra ända fram tills det tog stopp av nån anledning, hade vart en stor chansning att ge han löneförhöjning och satt sig o vänta på nyväckt form tycker jag.
Vad kostar det att ställa en så högavlönad spelare som Nordan åt sidan? Han har kontrakt så betala får vi med all sannolikhet göra ändå. En annan klubb tar över Nordan..... ja det är väl en möjlig lösning men säkert skulle vi ändå få stå för en del av hans lön.
Spela honom i form?...... eller vila honom i form?..... vad tror du?
Gurra88: Jag har ingen patentlösning på t.ex. Nordans ganska bleka insats, men ett faktum är ju att BIF måste ha en trupp som räcker minst 55 omg. och långt in på nästa år. Jag tror att man är beredd att vänta, ge "gamlingarna" lite mer tid, om inte annat så försvinner det junisar till VM, säkert dyker det upp skador o ännu värre formsvackor dessutom.
Hur får man igång nån som varit långtidsskadad men dessförinnan kvalificerat sig för landslagsuppdrag?
Jag tror inte bänkning o mindre speltid är lösningen.
En frisk Kahna tror jag på bredvid Nordan.... sen får dom prova ut vem den tredje mannen skall va.
Låt några av junisarna va kvar i J20.... ett friskt sparkapital att slänga in fram i februari, om det behövs. Läggs det för tungt ansvar på junisarna redan nu är risken överhängande att de kroknar innan säsongen är slut.
Lindström: " Hade alla dar i veckan hellre sett Dixon vara kvar." De flesta minns förra slutspelet antar jag, efter två perioder i första matchen mot DIF ansåg väldigt många på HS att ffa Dixon o Dacke skulle sättas så långt från båsdörren som det gick. Dacke spelade halvskadad, Dixon fick vi aldrig nån förklaring till varför han slutade prestera. Vad talar för att Dixon helt plötsligt skulle leverera efter den förmodade lönehöjningen han säkert ville ha för att stanna?
Hoppas Greissen fattar att det hänger på honom ifall Jonsson & co. skall sluta skänka bort puckar på blålinjerna....... för det var väl det som var en av Bjurling / Svedbergs svaga punkter?
70 Rodrigues: " Det dåliga försvarsarbetet beror på att dom helt enkelt inte lita på sina målvakter"
Så det är därför som vår försteback (?) ger bort pucken o låter Luleå få det viktiga första målet?
Visst är försvarsarbete ett samspel och med förtroende mellan lagdelarna blir det enklare o bättre, men att skylla på Svedberg när en rutinerad back spelar så lättvindigt på egen blå tycker inte jag är rättvist mot målisen.
mattiaskarlgren: Visst är det som du säger, alldeles för bekvämt att skylla på Svedberg.
De enda som sticker ut med en tuffare spelstil ( Andersèn o Granis ) i ett annars lite för snällt BIF är skadade när BIF skall ta sig an serieledarna Luleå. Jonsson gör juniormisstag på egen blå, försvarsspel verkar inte existera o motståndarna får åka lite hur de vill i vår försvarszon. Framför vårat mål får de stå omarkerade o styra in puckar, ta returer utan att nåt obehagligt händer. Vem skall då få skullden för dessa sju mål bakåt? Ja jag tycker det är lite magstarkt att håna Svedberg för detta resultat, han lämnas ju helt ensam hela tiden.
Offensiven får ändå få ett visst erkännande..... "bara" att försöka få försvaret att bli rejälare o inte skänka bort så många puckar.
Huge: Ja hur ska "vi" hantera Clarke?.... Var själv inne på din idè med att ha Clarke endast i PPuppställning, frågan är ju hur varm i kläderna han kan vara om det blir 2-4 PP i en match? Kan man vila en spelare och bara slänga in han i PP?
Troligtvis får han väl 4-5 matcher till..... ställer han inte till det bakåt så är det ju faktiskt så att han har ett bra skott , bra att ha på blå i PP.
hahii: Lite skadeglädje kan ju va kul ibland..... i det här fallet med Modig tycker jag inte att det riktigt passar av nån anledning, han hade nog inte direkt vågat hoppas på nåt anbud från NHL eller KHL..... att han tog chansen när den dök upp förlåter jag honom.
Svartgulröd: Det skulle bli en skön samling..... ska vi bara kontraktera spelare som tackar nej till NHL?
Å andra sidan kan man undra vad dom har för planer med alla målisar dom lockar över Atlanten.....omdömmet här på HS var väl att Modig inte ens platsade i Brynäs.
Svartgulröd: Jag tycker inte man skall förminska hans insats, han hade sin roll i kedjan o det gjorde han bra.... ivf så länge han prioriterade sitt fysiska spel.
henke1: Jag tycker Månsson var väldigt nyttig så länge han åkte runt o var obekväm för motståndarna, stressade o smällde på i full fart. Sen ville han väl utveckla sitt spel.... eller hur det nu var....
Men när Månsson skulle åka runt o lira, tänka hockey blev det fel.... synd, för han var bra i början.
MarcusElving: Jag får spela in matchen.... för mig väntar nattjobb fre-lö-sönd, 12 timmar x3. Ibland förtjänar vi lite medlidande... får bli sportradion när det passar.
MarcusElving: Javisst skall truppen få chansen att bygga vidare på det här, när Hansen o Kahna är tillbaks blir det intressant att se hur laget skall se ut.
O som du säger, ge Svedberg chansen i några matcher. Kanske växer han om han ges lite förtroende.
Peja: Det är klart att BIF mer vaktade sin planhalva än att dom försökte erövra anfallszon, när FBK gör mål efter 10 sek i sista så sprider sig säkert en känsla att det inte blir lätt att freda det egna målet. Såg inte matchen mot SAIK men det verkade ju lite snopet med PP o stolpskott som kunde givit en annan utgång än Skellefteåseger, sånt ligger troligen o gnager när FBK närmar sig.
Fegt, tråkigt..... ja möjligen, men jag köper det i detta läget. De 3 poängen förlåter det försiktiga uppträdandet. OCH tack vare det kan man säga att FBK inte tillät BIF att försöka, det spreds en känsla att det skulle kunnat straffa sig med ett offensivare upplägg.
Peja: Tokkörde var väl en förflugen kommentar o visst, FBKbackarna såg virriga o osäkra ut i första men svårt att säga om det mest berodde på vår offensiv eller om det var dom som inte hade vaknat.
Hursomhelst så är det ju inte ovanligt att matcher byter skepnad efter hand o jag är inte säker på att det hållt hela vägen om vi offrat mer framåt.
Jag tror det lutar åt att FBK inte tillät oss att vara mer i deras zon.
Peja: Visst var det vägvinnande spel i första..... men det berodde ju inte enbart på att BIF var bra..... FBK lyckades ju bjuda in oss väldigt snällt, både målisen på de första två o missen när vi gjorde 3-0 i boxplay.
Ett utskällt o retat FBK blir ju nåt annat att tampas med i resten av matchen.
Skulle vi trots det gått ut o tokkört offensivt? Ja det kunde ju lyckats det med, men hade nog inte varit så lätt att genomföra.
Lindström: Det här inbjuder du till min gode Lindström.... " Snacka om döskallar " Om du tolkar min kommentar som att vi inte ens skall gå ut o möta "tunga" lag som FBK..... ja du....... då sitter nog döskallen närmare din dator än min.
Läs i morgon när du är nykter? så blir kanske läsförståelsen är bättre. KRAM o sov gott!
sylf: Visst får man ge kritik om den är rättvis o någorlunda balanserad, jag tycker det är svårt att framför TV n få en så korrekt uppfattning om varje spelare så att jag vill ge mig på att rangordna insatserna. Dessutom har spelarna olika roller, några skall t.ex. alltid ta sig an motståndarlagets bästa spelare, hur jämföra det mot andra prestationer? Att Rödin ger bort första målet och vi går bort oss på egen blå vid andra är ju lätt att se, men jag vill att man ser på det positiva o tar med sig det till nästa match. Betänk en sak..... tänk om Clarkes två ramträffar hade resulterat i början, undrar vem som hade varit hjälten för kvällen då?
Peja: Nej, 2 skott på mål i sista perioden är väl inte så mycket att yvas över, MEN ... dom höll emot och vann, det måste va prio ett för varje lag som ligger näst sist i tabellen och inte varit så lyckosamma i inledningen av serien.
Lindström: "Hade Lauritzen & Nordan många rätt idag tycker du?"
Färjestad är ett tungt o skickligt lag att möta, BIF har historiskt sett haft svårt mot FBK. Man går ut offensivt o snurrar upp ett ganska virrigt motsåndarlag, men det är ju det man får ta vara på, man spelar så bra som motståndet tillåter, jobbig klysha, jag vet... men så är det. Imponerande förstaperiod med en utdelning vi inte sett så mycket av i vinter, dessutom 3 ramträffar.
Jag är så glad över laginsatsen så jag ängnar mig inte åt så mycket personlig spelarkritik, man håller undan för anstormningen i period 2 o 3, STARKT.
Vad jag inte alls fattar är alla negativa gliringar o nedlåtande profetsior redan innan matchen..... av påstådda Brynäsfans i våran GB.
Alla behöver inte gilla hur spel o taktik utförs i alla lägen....... men vad man vill få ut av att håna sitt lag INNAN match det är helt obegripligt för mig.
Till slut.... att tro att Brynäs skall styra o dominera 60 minuter mot ett lag av Färjestads kaliber tycker jag är mer än lovligt naivt, var glad för det som gick bra o inse att denna insats är en härlig språngbräda inför fortsättningen.
Lindström: Färjestad med imponerande importer, hemvändande NHLproffs o allmänt hyffsat lag får åka hem med en förlust från LA..... jag känner mig mycket nöjd med dessa ganska oväntade 3 poäng. Ändå fylls HS med den ena negativa kommentaren efter den andra, dock inte Rödin som bjöd in FBK när vi hade PP..... märkligt fenomen. Men har man förutfattade meningar så är det kanske lättare att bara spinna vidare på dom.
Lindström: " P E N G A R stavas det, kan man inte komma med marknadsmässiga löner till spelare så lär dom INTE välja Bif.. Inte första gången Bif dummsnålar.."
Att ni bara orkar va så otroligt tvärsäkra i era spekulationer..... Historien är ju full av floppade stjärnor som hade väldigt guldkantade avlöningskontrakt i rika och fattiga klubbar.
F A T T A det nån gång..... det är inte så enkelt, pengar hjälper inte alla gånger. Se på Frölunda t.ex.
Bissett19: Det värsta är ju att det inte finns nåt absolut facit, men får man igång två offensiva linor utan Dacke så är han perfekt för defensiva uppgifter. Vi får vänta o se.
Gurra88: När det gäller en så rutinerad spelare som Dacke så kan ju ingen tränare, supporter eller journalist tala om för honom hur han har lyckats, det vet ju han bäst själv, han är inte nöjd med det som periodvis har presterats och kommer att lyfta sig. Tror jag.
Kan junisarna klara 20-25 min varje match? Dessutom va pigga efter jul?
70 Rodrigues: " Men snälla rara människa" det lät ju nästan gulligt ;-) Jag blir väldigt besviken när Brynäs underpresterar när jag förväntat mig nåt bättre, men arg........ jag utgår ifrån att ALLA som spelar eller finns runt laget verkligen VILL vinna, varje match. Dom förbereder sig och vill prestera.
Samma sak är det ju med motståndarlaget, dom vill också vinna.
Här uppstår det som är så spännande med idrott, olika förutsättningar, spelartrupp,alla träningar, skador, bra/dåligt självförtroende, formtopp/svacka tur/otur m.m. Årets serie ivf så här långt är ju så jämn så alla kan slå alla, det tycker jag bidrar till att man får ligga lite lågt med de högljudda omdömmena (enligt vad jag tycker), det har spelats 5 matcher, varav 2 svåra borta, dessutom vinst hemma mot förra vinterns finallag. Så nattsvart är det inte.
I det läget har jag lite svårt att jaga upp mig så kollosalt, för att få ett helt lag att fungera en hel lång säsong så får nog kontinuitet / nytänkande balanseras en hel del.
Jag tror t.ex. inte att junisarna klarar att stå för toppningar o mycket speltid redan nu när säsongen är minst 55 matcher plus J-VM för vissa, NC är kanske rädd att bränna ut Junisarna...... därav att "kalla" spelare fått "oförtjänt" mycket speltid.
Svartgulröd: " Varför skall supportrarna vara nöjda....."
Jag läser HS varje dag, inte ofta som nån är nöjd här inte, senast var väl vid 3-3 borta mot Frölunda. Att man ger laget lite mer tid för att hitta ett fungerande spel betyder inte per automatik att man är nöjd.
Rossa: Tror kanske det är lite psykologi i den här taktiken.... NC vill inte lägga den bördan på junisarna så tidigt på säsongen, 55 matcher plus J-VM. På lång sikt kanske det lönar sig att spara junisarna o plåga gamlingarna t.v.
Svartgulröd: Jag tycker det finns tid att vänta ut gamlingarna och ge dom några chanser till från start, ibland lönar sig med lite tålamod, och som nån säger, " vem skall ta över all tid"
Men jag håller fullständigt med dig om en framtida defensiv uppgift för Dacke,Hansen o Lauritz, om man inte kommer igång med nuvarande uppställning.
Kanske kunde Nordan o Kahna få till det som dom gjorde i slutet på förra säsongen. Det finns fortfarande tid att ändra, gott om tid.
Sedan vad NC sänder för signaler med sin "toppning" ja det är inte lätt att säga men jag tror förändringarna så klart kommer om inte detta lyckas, det är ju annars brukligt att toppa med de hetaste i slutperioden, lite märkligt e d
Svartgulröd: Alla vill ju ha en bra start på säsongen, framgång föder framgång m.m. Men det är inte så enkelt att det bara är att gå in och rya lite o bänka till höger o vänster. En sida av myntet är ju att det lika gärna kan lyckas med en tålmodig taktik där man ger "gamlingarna" lite tid att komma igång.....
Jag tycker det är för tidigt att dömma ut nån som seg....... Janne Larsson o Djoos t.ex. levde ju inte direkt på att vara snabbskrinnare, det finns ju olika roller i ett lag.
Mindre speltid i slutet av matcherna tycker jag är OK, sänder tydliga signaler.
Svartgulröd: I princip är inte förstalinan "helig". Men läs vad Jajjen skriver här nedan, jag tror det är viktigt att få igång dom..... men händer det inget får man ju tänka om. Ännu fler junisar..... försöka värva nån som kan tillföra lite spets.... men som sagt, jag tycker det är lite tidigt att dra för säkra slutsatser efter 5 omg.
Lindström: " Sen vad styrker du med NC tillhör skaran som pratar före match och i pauserna med. Är du med där inne" Den tycker jag var kul :-) här sprids så mycken dynga om alla möjliga saker som de flesta inte har nån aning om..... men nej, jag är inte med i pauserna, jag antog bara att det är då han säger det han vill ha sagt.
Det är många omständigheter som skall stämma för att ett helt lag skall producera, orkar inte räkna upp alla, men det är många. En sak som nästan aldrig nämns här.... motståndarna, i det här fallet SSK... är det nån som trott att dom skulle fortsätta förlora i all evighet? dom var hungrigare helt enkelt och hade lite flyt i slutet.
Sen om BIF som du nämner skulle stå kvar på 5 poäng efter 10 omgångar, det är väl inte så troligt, men det finns tid att prova andra uppställningar.
På tal om coacher........ inte så mycket snack om Hardy i dessa dagar.
Bissett19: Jovisst kan man blanda o byta det som inte fungerar, men jag tycker ändå att man kan ge det några omgångar till. Förstalinen kan få börja imorgon och visa om de även fortsättningsvis skall ha mycket speltid, finns gott om tid att låta andra få mer förtroende.
Är det för mycket begärt att låta ledningen för laget få 10 omg. att prova sin ursprungliga tanke?
Sen är det verkligen patetiskt att läsa åsikterna om hur NC ser ut i båset, hur gamla är ni 12-15 år?
En del coacher är utåtriktade o eldar på sina spelare i stort sett hela tiden, NC tillhör den skaran som pratar före match och i pauserna. Menar ni på fullaste allvar att han skall byta stil helt plötsligt?
Jag undrar om ni är gamla nog att komma ihåg en tränare från "den gamla goda tiden", Tommy Sandlin, han stod still i båset och betraktade hur matchen förlöpte, han menade att spelarna får sina förhållningsorder på träningar och före match. Det finns väl alltid undantag men jag minns inte att han hoppade runt o gapade i båset, det gick ju rätt så bra ändå.
Men visst, Sandlin hade ett annat spelarmaterial, jag vet....
Anders Berg: Hyllad/ sågad... visst kan man bli arg på en del vinklingar som murvlarna gör, men dom söker ju hela tiden sensationsrubriker för att sälja blaskan, hur många orkar läsa igenom en analyserande lång artikel med för/emot där resultatet oftast blir mittemellan?
Zzz: Ja det är många landslagspelare genom åren som planat ut i karriären efter att dom skrev på för Frölunda, uppbyggligt för de mindre lagen att se exempel på att det inte alltid hjälper med mycket pengar.
Har dom föresten inte noterat att Timrå har fler Finnar i laguppställningen?
Vuollerim: Eftersom avgörande på straffar inte i första hand skall vara ett sportsligt avslut utan får ses som en del i underhållningen så är det väl logiskt om man spolar isen. Först då kan ju lirarna göra sina tekniska nummer fullt ut och den här straffcirkusen få ett litet berättigande ivf.
Osäkerheten består tydligen?????