sylf: Nä.... jag vet att inte alla knattar är från Gävle.
Men om vi tar mig som exempel..... bor på Västkusten, har 6,5 mil till Göteborg. Jag kan inte tänka mig att ta på mig nån annan tröjja än Brynäs vackra svarta, jag, som aldrig varit i närheten av att spela för Brynäs.
Om vi då jämför med knatten som fått hela sin ungdomsuppfostran i Brynäs, tror du inte då att ganska många av dessa hemvändare skulle välja våran svarta tröjja när dom kommer hem till Sverige igen? Inte alla naturligtvis..... men nån då å då för att bygga laget runt.
70 Rodrigues: "OK, så man skall tycka att allt Brynäs IF gör är bra, utan förbehåll?"
Om laget i mitt hjärta sätter upp en vision, en lång eller kortsiktig plan på vad man vill hålla på med så tycker jag att man gör så här....
1. stöttar i vått o torrt som nån sa. 2. lämnar in motioner eller vad man vill kalla det på nästa årsmöte och slåss med näbbar o klor för att få till en förändring... majoriteten bestämmer ju.
Svårare än så behöver inte grundupplägget va.
Ett skrämmande exempel på andra sätt har vi ju sett i andra föreningar, är inte riktigt säker men jag har för mig att Örgryte o Hammarby bl.a. har haft s.k. fans som mordhotat tränare o ledare så att dom avgått. Värsta sortens supportermyteri med hjärndöda stackare som förstör allt dom kommer i närheten av..... så vill jag inte ha det i mitt Brynäs.
Jadu..... är medlem... går på matcher..... köper prylar .... stöttar o talar väl om föreningen i sitt hjärta, det kan ju va en ny medlem som talas med.... finns det kreativa ideer så lämnas dom till ledningen...... besöker om möjligt årsmöte ....... ser man sig som en tillgång så erbjuder man sina tjänster till valberedning......
....... hånar inte.... kränker inte..... gör inte narr av spelare eller ledare, varken nuvarande eller f.d.
En liten förenklad version, men jag har förstått att det finns andra varianter som oxå kallar sig Brynäsare.
GävleLasse: Nä, som du säger så finns det inte några garantier att nån kommer tillbaka. Men, i bästa fall... så som jag tror att det kan bli.....
En liten knatte som börjar i Brynäs ungdomsorganisation och växer där ut till en seniorspelare, hur framgångsrik han skall bli vet väl ingen men antingen blir han kvar i BIF eller kanske får ett proffskontrakt. I detta läget så tror jag att Brynäströjjan betyder en hel del, om han kommer hem efter utlandsåren så tror jag att det finns ganska stor chans att han hamnar i Brynäs, kommer hem och blir nån slags lagpappa o förebild för kommande generationer Brynäsungdomar. Det här utfallet sker ju inte över en natt så det krävs tålamod och långsiktiga planer.
Jag tycker att den här planen ser väldigt bra ut, på lång sikt, ett antal år kommer det ju att ta. Hur alternativet kan se ut det får vi ju betrakta varje år, även i ES när "de rika lagen" köper på sig färdiga och halvfärdiga spelare till stora kostnader. Inte heller dom kan åberopa nån garanti på vad dessa spelare kommer att prestera.
Flera vägar.... flera frågetecken.... men jag tycker att BIF är på rätt väg..... vi äkta Brynäsfans har "bara" att stötta vårt kära lag, allternativt lämna ett bättre förslag inför årsmötet, den möjligheten dyker ju upp varje år.
70 Rodrigues: Jag har sett Brynäs vinna många guld genom åren, inte så ofta på de senare årtiondena dock, men det skulle verkligen va kul om det upprepades. Då är det den stora frågan, hur?
Jag tror att det är en lång väg att gå...... det finns ingen given framgångsvariant typ " enda vägen" eller så.
Jag konstaterar bara...... för att komma framåt måste man ibland ta ett steg tillbaka...därefter komma starkare än förut. Jag tror att det är svårare än vissas "taktik" ljummet glad vid seger..... vansinnigt förbannad vid förlust.
arnio: Bra sammanfattat, det offensiva spel som laget visar upp match efter match tycker jag inte ser ut att vara en missnöjjesyttring mot NC, Sundlöv o övrig ledning.... man får nog vara ganska konspiratoriskt lagd för att ha den uppfattningen i detta läge. Däremot så har man fortsatta detaljer att slipa på defensivt i första hand, hoppas dom löser det och även hur truppen skall se ut under J-VM.
sylf: NC vet naturligtvis att säsongen är lång, minst 55 omg, plus landslagsuppdrag för några. Han kan inte kosta på sig att coacha laget så att i första hand alla läktarcoacher är nöjda varje match. Om han hade gett alla junisar mest speltid hela tiden så är jag ganska säker på att det hade varit en väldigt sliten trupp han förfogat över i feb-mars. Då är det istället smartast att försöka skrämma igång Dacke, Nordan och dom andra som inte är ute på landslagsuppdrag, detta ger ju oxå resultat, laget ser bättre o bättre ut, spelar jämnt med alla lag och har stora chanser att ta sig uppåt i tabellen. Men tabellen är rekordjämn, alla slår alla, mycket skall stämma om vi skall få en positiv utveckling, de andra lagen måste ju oxå räknas med, eller?????
Ibland tror jag att vissa skribenter här på HS HELT struntar i det faktum att det finns ett motståndarlag som oxå vill vinna alla matcher.
Jag gläds med lagets spel de senaste matcherna, finns ingen anledning att ge upp på förhand som en del andra supportrar???? gör.
T.ex. istället för att glädjas med, och se att Dacke o Nordan m.fl. visar stigande form så finns det vissa gaphalsar som hellre påpekar hur dåliga dom vart förut. Smart? logiskt?
Och naturligtvis....... Sundlöv och NC skall INTE sparkas mitt i säsongen.
sylf: Det Huge refererar till är en intresseförening (eller vad det kan kallas) dom påstår att VM-58 inte spelades på Ullevi, att Armstrong inte vandrade på månen 1969 m.m. Det går väl att googla på dom här vettvillingarna antar jag ;-)
GävleLasse: Håller med dig om spelet ur egen zon.... man måste bli ödmjukare o spela enkelt o rejält. Dom höll på att ställa till det flera gånger, men annars ser det ganska bra ut. Härligt osjälvisk passning av Granis bakom ryggen till Dackes 5-2.
Har Sandin fått chansen eller ej? Det är svårt att bedöma en spelare som har varit med såpass länge men inte fått va skadefri några längre perioder.
Jag tycker att det verkade som han började säsongen skapligt och borde fått ut lite mer av sitt spel, samtidigt så har ju hela Brynäs underpresterat (med några undantag) så nån draghjälp från andra har han ju inte fått.
Å andra sidan så skulle Sandin kunnat gå in och utmärka sig i ett flera gånger blekt Brynäs, pumpat på med aggresiv checking, tacklat på allt som var i närheten.... det är ju trots allt lättare med hans spelstil, ingen begär ju att han skall spela varken tekniskt eller va nån klok pudel.
65selander: Härliga 3 poäng o kul för Greiss, bra genomförd match även om HV var ganska bleka. AndersBergeffekten lät inte vänta på sig.... starkt jobbat.
Nån annan som kan tänka sig å skicka in ett isärrivet medlemskort?
En insändare med nån snyfthistoria om virkade grytlappar i de stolta färgerna kanske..... julklapp från mamma när jag var 12 år...... kan nån offra sig? kan d bli 3 nya poäng så lätt så.....
Lindström: " vad gör spelarna o ledarna" håller sig kalla o drar inte på sig onödiga utvisningar..... såg Boorken ute på isen en gång, vet inte om det va så lyckat för matchutgången.... men det såg ganska kul ut :-)
sylf: Snygg styrning av Nordan, fint pass av Lauritz till Eero som kunde gjort 3-0 med några minuter kvar...... Greiss tät o säker, ser bra ut så här långt!!!
mattiaskarlgren: Tror inte att det hänger på Sundlövs stolthet huruvida man skall köpa spelare eller ej. Grundidèn är ju att ge våra lovande juniorer chansen, jag tycker man skall vänta till juluppehållet och analysera hur det ser ut då.
Som redan har nämnts så tror jag att det som spökar för BIF är avvägningen mellan den offensiva inställningen och att fortfarande va trygga hemåt, det är svårt att skapa mkt framåt utan att det samtidigt blir blottor bakåt. Dessutom är det svårare att slå offensiva smarta passningar, när marginalerna inte riktigt stämmer ser det väldigt billigt ut ibland, Jonsson tex.
Mkt enklare med säkerhetsspel som sarg ut, dumpa ner o alltid se till att ha folk hem o på rätt sida.
Jag tycker ivf att det har sett bättre ut mot Linköping o Timrå, Greiss har blivit säkrare oxå. Det gäller "bara" att ha lite flyt o få in några puckar så tror jag det kan se bättre ut framöver.
Man får inte heller glömma att serien är väldigt jämn..... det finns inte några lätta matcher i årets ES.
Zzz: Det ligger nog mkt i det du säger, de "stora" lagen bryr sig väl inte heller om varken vad Brynäs eller juniorer har för sig framöver, de skall ju ut i stora hockeyvärlden..... vad jag ser fram emot att få kolla Frölunda - Berlin här nere på västkusten.
Huge:Märkligt hur förbundet hanterar det här med juniorerna, man vill att ESlagen skall ge juniorerna speltid så J-landslaget kan prestera internationelt. Samma ESlag som sen blir straffade om dom har många junisar som BIF tex.
Skulle kännas lite surt om ett underbemannat Brynäs får ett ointagligt avstånd till lag som bara har att ringa rätt agent o fylla på med nytt folk ifall det fattas nåt.
Nu visar det ju sig att det inte alltid hjälper med pengar (Frölunda) men serien är ung, mycket kommer att ändras, tror jag.
Generelt tror jag inte på att stoppa juniorer som blivit uttagna till VM....... men smärtgränsen är nog snart nådd. MEN som sagt..... stor skam att inte J-VM spelas på ett sätt så att inte vissa lag blir så här orättvist behandlade.
StoltBrynäsare: Jag tror nog att det finns möjliheter till positiva förändringar längre fram i serien, det är ju på intet sätt kört. Det är så jämnt att alla lag kan vinna vilken match som helst, det gäller att få lite flyt o få med sig några 3poängare så finns det utvecklingsmöjligheter i dagens Brynäs. Det jag är mest orolig för är hur man tänkt sig laget under J-VM? Några skador förutom J-VMflyktande spelare så kommer det va ett ungt lag man ställer på benen. Därför undrar jag om det inte vore klokt att försöka hålla Sandin på gott humör t.v. Han kan komma att behövas.
StoltBrynäsare: Det må va hänt.... men man måste ju se på trenden, han blir bättre o bättre, dels med att han känner laget och tvärtom och blir varm i kläderna med den Europeiska spelstilen. Det kan väl inte va rätt att sparka i det läget?
StoltBrynäsare: Har äntligen fått se Timråmatchen o bildat mig en egen uppfattning..... det går ju nämligen inte att lita på kommentarer från HS eller nån journalist som istort har uppfattningen om matchen klar innan den spelats. Brynäs gör väl en OK bortamatch tycker jag, olycklig rensning av sunken ställer till det, där får Timrå energi o lyckas via flera PP trycka tillbaka BIF.
Vi har chanser att avgöra både förlängning o vid straffläggning.
Jag har lite svårt för all hetsjakt på vissa spelare även om man nog borde se över PPuppställningarna något.
Att ta med sig till nästa match (för att citera han ståupparn70).... Greiss var riktigt bra, precis som senast.
Av alla superkorkade över o underdrifter så vinner StoltBrynäsare denna omg. " Ära den som äras bör och skrota Greiss!".
Gurra88: På dig låter det som DackeHansen körde nonstop.... så var det ju inte... som det sagts förut så rullade det runt på flera kedjor, ingen bättre än den andra, ej heller nån som var så mycket sämre.
Men jag håller med dig till viss del, DackeHansen kunde få vila i PP lite oftare.
Lätt att va efterklok.... men kanske skulle dom gett bort pucken tidigare och fått ett längre 5-3.
Gurra88: Brynäs uppträder som ett lag.... gör en fantastisk match sett utifrån förutsättningarna. Ingen kan ju påstå att BIF rosat marknaden så här långt, man möter ett LHC med ALLA förutsättningar..... LHC började serien väldigt bra, och det utan sina berömda Tjecker. Sen när dom väl kommer så blir väl inte rollerna i laget lika klara som tidigare under säsongen och det går grus i maskineriet kan man väl säga. I ett läge när LHC har allt att bevisa och verkligen vill komma igång med sitt ordinarie lag som en del tror spelar SMfinal till våren.... då går Brynäs in och gör en mycket bra insats.... Norrena hindrar att vi får poäng ikväll.
Man får nog va ganska förgiftad av dåliga förutfattade meningar för att inte kunna se detta bakom förlustresultatet.
Jag tror på att stötta laget inför resten av serien...... du m.fl. vill rasera och skapa kaos med en ny tränare ( räcker det förästen med bara tränare?) mitt i säsongen.
Vem skall gå in och ta hand om detta bättre undrar jag... laget är ju förhoppningsvis på gång. Inte minst borde Greiss ha stärkt sitt naggade självförtroende en hel del.
Brynäs gör en riktigt bra match ikväll, pressa ett namnkunnigt lag som LHC på det här sättet var riktigt kul att se, på bortaplan dessutom. Man minimerade misstagen jämfört med tidigare och jag tycker det borde stärka laget inför framtiden, Greiss fick göra några riktigt bra ingripande oxå. Synd att inte nån av alla fina möjligheter resulterade.
För er som bara "såg" matchen på textTV kan jag upplysa att LHC har en hyffsad målis som heter Fredrik Norrena...... kolla på sportnytt eller nån SVTplaysändning. Synd att ni inte fick se matchen.
Fantastisk debatt om en målvakts agerande vid ett insläppt mål.
Skall man få till en sumering av åsikterna så gäller alltså - släpper målisen in ett mål, så är han dålig..... tar han skottet så är det bara vad man har rätt att förvänta sig..... han tjänar ju så mycket pengar.
Det som jag tidigare (innan jag blev upplyst) sett som förmildrande omständigheter - Skymd, styrning, otur med studs framför m.m. det gäller inte.
Nästa stora debatt kan väl bli- varför studsar pucken över klubban ibland när spelaren bara har att sätta pucken i nät?
Ett första förslag på intressanta spörsmål...... det finns säkert fler ;-)
Nä....förstås inte...men så länge det sitter läktarproffs med självsäkra åsikter o fördömer insatser från spelare ( Greiss ) som dom inte verkar ha en aning om så kommer det ju även i fortsättningen komma reaktioner.
faceoff: Kul tidsfördriv några individer har här på HS, - knäppa Huge på näsan -.
Det där med bländningen av lampa låter jag va osagt, ( som även Huge delvis backar på).
Men om du läst min förklaring hur pucken kan försvinna i ett murrigt publikhav o för ett ögonblick göra målisen osäker..... ja då vet jag inte om det beror på din läsförståelse, fantasilöshet eller att du aldrig varit närmre en hockeyrink än bänk 15.
PS jag har lagt många, många timmar på is i en hockeyrink.
Gurra88: " Taskig fokusering. kan handla om att släppa tanken i en hundradels sekund sen är man borta.. och på denna nivån räknas det som tavla.."
Det låter som att en bra målvakt med rätt fokusering hela tiden, inte kan släppa några puckar förbi sig.... jaja..... låter lite teoretiskt flum i min värld.
Det här med styrningar...... jag tror att en målvakt som skall ta emot ett skott utifrån och samtidigt har en motståndare i puckbanan...... han är i stort sett lika störd om det blir en styrning som om motståndaren missar att ändra puckbanan.
Huvudsaken är att vifta med klubban.... då är målvaktens fokus så pass stört att pucken kan gå in även om det kanske ser lite billigt ut. Är det då en målvaktstavla?
mk: Föreställ dig att du står i en mycket väl upplyst hockeyrink, vit is och vit sarg. En hög puck kommer mot dig och beskriver en bana högre än den upplysta sargkanten, över sargen är bakgrunden en mer eller mindre mörk och murrig publiksamling.
Tror du att du ser pucken lika tydligt som om den kommit på en halvmeters höjd?
arnio: Det är så lätt att skylla på målvakterna.... man behöver ju inte va nåt taktiskt geni för att märka när dom inte lyckats fullt ut. Domaren blåser, är det på TV så kommer det repriser.
Utespelarna kommer ju ofta undan lite enklare med sina misstag, alla sitter ju inte o studerar varje pass och uppträdande med lupp.
Försvarsspelet har ju verkligen vart uselt i vissa matcher, målisarna har ställts helt ensamma och markering framför eget mål har varit obefintligt.
Men som sagt..... det är målvakten som släpper in puckarna.
Matcherna mot SSK o AIK Man hade vunnit mot SAIK matchen innan, Svedberg släppte endast 1 puck förbi sig. SSK är ett "sämre lag som vi skall slå" ....... dessutom får vi in en OSmålvakt från NHL...... VAD skall kunna bli fel då?
Man blir dubbelt nedtryckt psykologiskt med sådana matchstarter i förhållande till förväntningarna.
Med lite flyt hade vi gjort första målet och då kunde det blivit en helt annan matchbild. Men nu tappade istället vår OSmålis in några höstlöv.....
Många om & men ....... jag tycker det kan förklaras ganska enkelt att Brynäs gör dessa två skräpmatcher. Bara att komma igen...... serien är lång.
Lindström: Det finns knappast några enkla lösningar på varför vissa matcher spelas så dåligt när andra blir så bra. Med 55 omg. måste det antagligen bli så, man måste ta det onda med det goda. De olika lagen i ES vill vinna ALLA matcher..... det tror jag att jag vet. De har väldigt olika förutsättningar vad set gäller ekonomi, som tur är styr det inte allt, inte alla matcher.
Alla lag är antagligen ganska jämbördigt tränade.... så med lite tur o marginalerna med sig, bra start i matchen så kan ALLA lag slå ALLA, ibland. Vissa lag har psykologiska övertag på andra.... varför? det har säkert många funderat på. Skador, sjukdomar m.m. lista kan göras lång.
Avslutar med en fin klysha.... man spelar så bra som motståndet tillåter, det drabbar även Brynäs ibland.
Lindström: Innan vi optmister / realister / skönmålare / meddåligtminne / m.fl. eller vad vi skall kallas kommer upp/ner? i er kapacitet att nyanslöst kapa o såga ösa galla över allt Brynäs gör........
Det är väldigt enkelt att jämföra .... räkna antal inlägg vid seger resp. förlust..
Hellre en nyanslös dunk i ryggen eller bragjortutrop än som ni håller på.
Såg du bilden av Greiss efter matchen igår? inropad att komma ut på isen o ta emot hyllningarna från läktarna...... tror du han spelar lugnare/ säkrare i nästa match av den värmande hyllningen?
Roxio: Jag har trott att det nästan alltid blir en lucka om en målvakt tvingas göra en sidledsförflyttning...... men du menar att en bra utmärkt målvakt tar sådana puckar?
Ja isåfall får vi väl hoppas att han blir bättre, eller att dom byter ut han mot en som är bra.
70 Rodrigues: Förslag på aftonbön..... låt nån väldigt rik o snäll person komma med en kista full me pengar.......
Skämt å sido..... jag tror nog man gör vad som kan begäras, men det mesta kan väl alltid göras på nåt annat, bättre sätt antar jag. Pengar in..... pengar ut.... vad får man för x antal pengar?
Jämför med Frölunda..... deras placering i tabellen är nog ganska dyr per inspelad poäng. Det blir inte alltid bättre med mer pengar per automatik, ett lag med så många små olika beståndsdelar är mycket mer komplext än så.
Men ikväll så är jag rik igen....... bara hästarna kunde springa som jag vill nån gång....... lovar att ringa Sundlöv då ;-)
foppa78: Det är en del som anser att vi e så mycket bättre så vi skall vinna alla såna här matcher....av nån anledning.
Verkligheten är ju att det är en ganska jämn serie...... trots att vissa lag har det bättre förspänt o kan "bada" i miljoner.
Det är små marginaler o har man inte dom med sig i matcherna så blir det svårt att vinna, sen hänger det ju förstås på spelarnas inställning o dagsform men det är ju en annan fråga i sammanhanget.
70 Rodrigues: " känns nästan som att du tar negativ kritik gentemot Brynäs so en personlig förolämpning?"
En intressant fråga...... jag räknar mig själv som en ganska engagerad "sportfåne".... men ändå med nån sorts distans till vad det egentligen handlar om. När det gapas o gnälls som allra värst här på HS så kan jag ibland tänka tanken.... detta onyanserade gnäll, på gränsen till hat, är det en nära variant av mitt egna sportfåneri? .... Skäms då en stund.....
Men nej..... ingen personlig förolämpning, inte så jag känner det.
" Man får den publik man förtjänar" Säkert är det så.
Vem går o ser hockey live? Äkta fans med medlemskort såklart... Medgångssupportrar som går när laget vinner en rad matcher i rad.... " det verkar va bra drag o kul att se på hockey".... Den som hänger med nån av ovannämnda kategori nån enstaka gång.... Den som bjuds av nån firma el. dyl.
Vilken kategori anser du att du tillhör själv?
Jag sitter inte inne med alla lösningar på alla "problem" i världen, tro inte det Den som anser att Brynäs hjälps mest av att man vräker ur sig sin besvikelse på en anonym blogg o sen ger fan i går på matcherna...... ja, då får d va så.
Hur många av HS läsare har spelat nån sorts lagsport själv kan man undra?
Det snackas en del om inledningen av AIKmatchen....
Med facit i hand... Ett pressat läge med en darrig ny målis som kanske släpptes fram några matcher för tidigt...... hela laget var minst sagt virriga mot SSk.
Man för matchen de första 10 mot AIK..... inga mål
Den nye darrige målisen tappar in första skottet han får.... sk höstlöv
Den som inte fattar vad det betyder rent psykologiskt för ett lag som får en sån kalldusch i en match man " måste" vinna.... vi e ju så mycke bättre än dom.....
Lindström: Här finns en del som verkar träna för nån sorts karriär om komiker...... Man får nypa sig själv i armen då å då för att fatta att det faktiskt är ett Brynäsforum, med mestadels Brynäsfans som besökare.
Nåt så sanslöst pinsamt att hålla på att håna o göra narr av allt som BIF försöker åstadkomma i en tung o kämpig period.....
VEM..... av er raljerande dagisraggare tror att det hjälper Brynäs att slå Luleå i kväll? för det hoppas väl trots allt de flesta här skall ske?
ALLA lag får downperioder ALLA spelare har sämre stunder i ett lagspel
Att klaga på offensiven hos ett lag som hade gjort mest mål för nån omgång sen...... logiskt?
Det har gått 15 omgångar..... jag tror inte på att bänka folk till höger o vänster...... inte på lång sikt. På kort sikt kanske det skrämmer upp nån att höja pulsen lite....
Jag har sett för få matcher för att kommentera enskilda händelser..... men så som det hörs här på HS tycker jag är otroligt lågt i ett läge när laget behöver en TROGEN publik som hejjar o stöttar.
Anders Berg: Vem som får till ett intressant inlägg kan man ha olika uppfattningar om ..... det är helt OK. Jag noterar tacksamt att du haft 4 inlägg på raken där du inte nämner nåt om ev. semifinalspel....
För att vara en struts utan egna åsikter så uttrycker du dig väl, men det är väl kopierat från Brynäs verksamhetsberättelse?
A M E N ;-)