Tarasov

{5647}:
Gillar dig dina synpunkter in emellanåt även om jag inte alltid delar dem, men du faller ofta in i härskartekniker som är rätt trista och förstår inte varför du håller på så. Du tar dessutom själv illa upp när någon raljerar över dig. Sannolikt kommer Sveningsson skjuta direkt i pp tidigare än du slutar med sån skit. Rätt synd då det solkar ner dig som skribent här.

Jag har skrivit rätt många gånger att tycker att Sveningsson är bra på att skydda puck, och bra på att transportera puck och får fast den i anfallszon. Det som möjligtvis skiljer från övriga är jag tycker hans passningspel är rätt bra ingen speluppläggare men det duger alldeles utmärkt i allsvenskan. Jag har dessutom några gånger skrivit att jag inte tycker han fått ut det jag trodde rent offensivt poängmässigt denna säsong. Jag har också skrivit att jag vänder mig i huvudsak mot sågningarna längs med fotknölarna. Sammantaget inte jättelångt ifrån dina synpunkter för den välvillige läsaren.

Bad_Brett:
Inget i ditt inlägg förklarar varför nu plus och minus skulle vara en så tillförlitlig statistit men ok det är ingen slump får väl anses vara ett argument.

Ja Filip har många bra sidor, det jag i huvudsak invänder mot i kritiken är att han anses vara klappkass och skall ut ur laget. Mina argument för Filip är förmågan att skydda och hålla pucken i anfallszon, plus förmågan att vinna dueller även rätt bra på att transportera puck mellan zonerna. Sen har han denna säsong varit lite sämre i produktionen än jag förväntade mig trodde han skulle kliva mot 40p.

Problemet med kritiken mot Filip är att det är så svart och vitt, hade man förväntat sig en 4 av 5 och det är en 3 så är det ”värdelöst”.

Bad_Brett:
Är det ditt bästa argument? Tunt isf

Målvakten kan göra ett misstag och 5 får minus, en spelare kan göra ett misstag och 4 andra får minus, man kan användas när man jagar mål och får då säkerligen fler minus, man kan användas för att i huvudsak försvara en ledning och får då några extra plus.