Wilhelmsson: Om du kollar på nån fler match så kommer du se att ibland går klubbor av även när ingen annan är i närheten.
Hade klubban träffat högre upp så hade det varit tydligt, när det är så långt ner mot bladet är det svårt att veta om den går av på grund av slaget eller kraften från skottet som möter att bladet är låst.
Olli Nomadinen : MoDo har många spelare som mycket väl växa in väl i SHL-kostymen, så där har JFK en poäng.
Där han tappar bollen fullständigt dock är ju när han VÄGRAR erkänna att t.ex. Sebastian Ohlsson/Jacob Blomqvist och Albin Lundin/Riley Woods är jämförbara spetsspelare i en Allsvensk kontext.
Särskilt när han lyfter in "omständigheter kring avancemang" som anledning..
{9315}: Trist att det skall låsas så mycket trådar i MoDo-boken bara för att JFK inte klarar av att föra ett samtal på en lugn och fin nivå.
Du gör en bra uppställning där du jämför vårt lag 21/22 med MoDo 23/24 och håller efter din insikt ännu hårdare i att det är en extremt stor likhet mellan trupperna.
Hade verkligen velat ha en förklaring på vad som gör mig extremt färgad i min jämförelse av spelare! På samma sätt som jag kan se att MoDo har många högt upp i laget som egentligen är tredje eller fjärde-kedje material så kan jag också se att t.ex. Frölunda och Färjestad har förstalinor som är likvärdiga våra toppspelare..
Kul att vissa klarar av att diskutera hockey utan att det skall gå överstyr i alla fall :)
{5647}: så här såg vår laguppställning ut inför en Frölundamatch några månader in i serien när saker har börjat sätta sig. De spelarna som gick från att vara Allsvensk spets som försökte etablera sig som bra SHL-spelare har vi då Hartmann, Lundin, Lööke, Lodin, Olofsson of Walli Walterholm, som gick med blandat resultat.
I laget har vi här en spetsig förstacenter, tungt rutinerade Liljewall och Blomqvist och sedan en stabil 4e center i Andersson som Rögle hade hoppats behålla. Jag måste ändå rent objektivt hävda att laguppställningen i den bild jag länkar är EXTREMT likvärdig den som MoDo just i dagsläget mönstrar, där ni dock har en på förhand starkare målvaktssida, och möjligen en bättre sjätte & sjunde back.
Gällande omständigheterna till avancemang för båda lagen så har de ju så klart inget som helst att göra med hur det kommer se ut i SHL säsongen därpå, men det vet ju du också.
Det känns väldigt märkligt att du på något sätt, när jag ger dig helt öppet fält att presentera din åsikt sakligt, inte lyckas göra detta utan att försöka hitta ett fyndigt sätt att säga det egentligen är meningslöst att diskutera med hänvisning till min lagsympati.
{5647}: stämmer det verkligen? Vårt lag 2021/22 bestod ju i stort sett uteslutande av breddspelare och många som skall göra exakt den resan som några lirare i MoDo står inför.
Du får gärna (om du gör det på ett välgrundat sätt) förklara varför du tycker att ert lag i år har en större bredd än Timrå hade för två år sedan. Du kanske har rätt, jag ser det dock inte om man bara ögnar igenom trupperna och jämför spelare för spelare.
Om ni bara får in en spetsig back och en spetsig forward så kan ni nog ändå klara att hålla er över ytan ett bra tag.
Med all respekt för att vi är rivalklubbar och att surströmmingsderby ALLTID är känsloladdade så är INTE våra klubbar lag som kommer att tävla om samma platser i tabellen. Jag hoppas ni slipper kval.
Ni behöver hitta ett sätt att slå HV71, Malmö, LHC, Leksand och sedan stjäla med er pinnar från lag som kommer in med fel attityd mot nykomlingen MoDo.
Sputnik: jag har ABSOLUT tillräckligt lågt förtroende för Timrås mediaproduktion (vilket jag gjort tydligt här inne).
Däremot så känns det helt osannolikt att det är en slump att man skulle av misstag klippa in ett par sekunder av just ett klipp där Ante talar helt obegripligt.
Någon innebörd har det, frågan är bara vad. Jag tänker att man inte ska utesluta något helt meningslöst
Konstaterar att Oskarshamn fortfarande inte lyckats lämna sin stenålderstuta på skroten även denna säsong och att hemmapubliken är i fullständig extas efter att med nöd och näppe vunnit mot Nybro i sin sista försäsongsmatch
Hakning-Henrik: det är nog mer öppet än man tänker att det är, men ja på något sätt så kan man ALLTID förvänta sig att Växjö, Färjestad, Frölunda och Skellefteå är ett topplag. Sedan ni var uppe senast så har ju även Rögle en permanent plats högst upp i serien (undantag just precis den säsong vi precis lämnade).
Tror det handlar om kultur i klubben. Man har en vinnande kultur och är ett attraktivt val när spelare skall välja klubb. Växjö har ju inte något av åren man vunnit guld haft det slagkraftigaste laget på papper, men spelsättet och kulturen man fostrar gör det.
Att supportrar till lag nästan ALLTID värderar sitt lag lägre än verkligheten är nog bara en försvarsmekanisk. Mitt tips är att Timrå är på plats 7, där känner jag att jag inte tagit i och har för höga förhoppningar men att det är ett helt rimligt utfall om inte hela laget blir skadade.
Tarasov: jag avundas verkligen inte er och det ni hoppas kunna göra den här säsongen.. (dvs inte åka ur).
Den första MISERABLA jävla säsongen där man upplever att: - Motståndarna har konstant medstuds - Ens eget lag alltid blir stolpe ut - Hela sveriges domarkår är emot en - Man tycker att alla tidningar/media är vinklade mot en - All expertkommentering på matcherna är emot en
Även fast man vet att det inte stämmer och att det handlar om att man bara är aningen sämre än motståndarna. Nu blir man väl hängd av alla i min egen bok men hoppas att ni reder ut säsongen så att vi får fortsätta ha surströmmingsderby i högsta serien!
{7043}: JA det är tradition att spela SCA-cupen, men tycker faktiskt att det är konstigt att man väljer att delta istället för att träna och vila istället..
Vi fick kvitto på att vi är bra när vi var borta i Finland
{9908}: ”Att för stor satsning på ungdomar och sociala medier kan påverka seriositeten som är en hårt arbetande hockeyklubb?”
Tyvärr så tror jag att den här ”rädslan” är samma rädsla som blir en bromskloss från det lite äldre gardet i klubben. Verkligheten är ju snarare att en för liten satsning på sociala medier och ungas intresse kan få klubben att framstå som oseriös för de som förhoppningsvis skall vara nästa generations ståplats och ungdomsspelare.
Är man en gammal gniden hockeygubbe så lider man inte av att klubben är attraktiv för de unga, man kan fortfarande sitta på hörnsektionerna med en kopp kaffe och matchprogram och tjura över att det inte längre är en pappersbiljett som ska rivas av på ena sidan längre.
Vår klubb har satsat på Dam nu, det är bra. Tyvärr så har vi också satsat på att anställa ytterligare en person till Teamsters? Finns det verkligen så jävla mycket att göra med Teamsters? Jag tror det är en naiv förhoppning att DET är en väg till att attrahera en större publik.
Kanske är en video-serie om Teamstersjobbet en typisk sån sak som borde finnas? Man hör som supporter att det är så fibt engagemang, men VÄLDIGT lite om vad som rent konkret pågår.
Vi har anställt en ”marknadsutvecklare” nu, om vi anställt en kompetent person så känns det som att det är ett direkt tjänstefel om inte det innebär ett mycket större media-presence.
{9908}: att kolla på antal prenumeranter eller följare som vi har jämfört med andra är inte så relevant, vi behöver producera en stadig ström av mervärde kring vår klubb oavsett.
Ta till exempel Bakom Tallarna, där lyckades vi producera ynkliga 4 klipp förra säsongen, en bra start med släpp en gång i månaden sen försvann det i nästan ett halvår, DESSUTOM helt okommunicerat om VARFÖR det dröjer.
Allt det vi gör är inte dåligt, men det ligger ett stort ansvar på klubben att skapa intresse och nya supportrar. Jag håller med om att många av oss tjuriga gubbar inte bryr sig ett skit om när Hanzl testar godis, men det finns ju också en generation som INTE varken minns eller vet att vi lyfte upp taket i arenan och byggde om den, för många har den sett likadan ut hela livet och den publiken kräver rörligt material, och ofta, för att fastna.
Här tror jag faktiskt det är ett problem att det är så många stofiler i t.ex. styrelsen som inte alls förstår syftet med media, ”det står ju i sundsvallarns papperstidning om de är nått viktigt” ändå.
Efter en nära titt just nu när jag också varvat ned lite så har jag delat in lagen i några olika kategorier, de är följande: - Klasskillnad/Ren förnedring - Likvärdig kvalitet, högre frekvens - Likvärdig frekvens och kvalitet - Sämre.
Då ser skillnaden ut som följer: Klasskillnad/Ren förnedring hittar vi: HV71 Örebro Leksand Rögle Färjestad Luleå Växjö
Likvärdig kvalitet, högre frekvens: Linköping Malmö Oskarshamn Frölunda
Likvärdig frekvensk och kvalitet: Skellefteå AIK MoDo
Vi håller jämna steg med Allsvenskans topplag (Björkllöven, Djurgården, Brynäs, Västerås, AIK och Södertälje), resterande är inte relevanta att ens ha med i jämförelsen.
Det är väldigt svårt att peka på något extremt konkret eftersom alla klubbar har olika organisationer, spelarprofiler och så, men ta valfri klubb i den högsta kategorin så ser jag inte varför vi inte borde kunna efterlikna dessa lag? Varför måste Rögle vara så våldsamt mycket bättre UTANFÖR ISEN till exempel?
Nu är det upp till bevis för våra spelare som spelar med hjärtat.