xxx BIF xxx

Iaf skönt att Frölunda å Luleå närmast bakom också torskade.

Bra, tom reporten ser att vi saknade skymning i 5 mot 3. Det var inte ok spel.
5vs4 hade man bättre skottmöjligheter då två tog på sig backar i boxen

Många fina möjligheter annars, plus stolpskott på det, det var vår match ändå.
Men fan vilken målvakt Leksand har. Han kan nog bli riktigt riktigt grym.

Ha ha ha
Vilket skämt
Eller fan det är så spoky att man blir rädd.
5 mot 3 i 2 minuter utan mål
Då finns inga ursäkter,
det är fan extremt undermåligt gjort!

Va fan de kör med två i boxen i PP
Det ser ut att kunna utvecklas till något bra om de fortsätter spela sä!
😍😍😍😍😍

Scott Vesel Lindblom överraskar på mig idag.
Kidsen gör det också hyfsat bra men det syns tydligt att de inte ska spela slutspelshockey.
Silverberg och Larsson kan inte köra någon 25min match idag.

Axelsson: ”Gidlöf gör en grym räddning och vips är alla småkukade Indrasishatare igång! 😂”

Ska vi vara ärliga så var det röster här inne redan i inledelsen av HA som uttryckte att vi skulle bryta med honom. Sen kom poängen och hans svaga sidor var mer eller mindre förlåtna. Nu har hans svaga sidor kommit i kapp honom tyvärr.

Däremot hoppas jag verkligen att ingen hatar Miks,
och bara för att det nämns svagheter så är det väldigt lite hat och personangrepp som uttrycks, om ens nått - lyckligtvis.

Har LIF några avstängda/sjuka/skadade inför matchen ikväll eller är de fullt manskap?

Ha ha ha
Molin blev kallad för Gällstedt på presskonferensen
Molin var nöjd idag. Håller med om ett steg upp mitt sist, men bra mot bottenlaget, nä det var vi väl inte. Håller med om att Persson också var bra. Han räddade oss do han stoppade frilönge mm.

Men hur fan ser man fel på gälla och Molin? Lite mer insatt än så måste man väl vara innan man lyfter en mikrofon
Ha ha ha

Ok
1sta satt genom två i boxen
2dra kom genom vi kommer i farm med ett pasningsalternativ i boxen
3de kommer med skott från blå men med 2 i boxen framför mål.
4de tar in pucken mellan tekningscirklarna

Ändå bygger vi vårt spel på att passa runt boxen utan att gå in där mer än med en framför mål, både i 5vs5 och i PP.

Jag tror mycket av våra tröga PPn ligger i det spelet. In med två i boxen - en framför mål och en i höjd med övre delen av tekningscirklarna.

Persson bra idag så här långt.

Maximal otur när Vesel ska skjuta

Vem spelar Bengtsson istället för då han är på isen?

Kinnvall
Snyggt och vad lätt det ser ut - NÄR MAN SKJUTER FRÅN EN POSITION MELLAN TEKNINGSCIRKLARNA

Va fan
Missade jag ett mål?
Var det i PP? Om så hur gick det till? Smög man ner på bortre stolpen och hade öppet mål? Eller hade man två spelare i boxen? Röde man sig iaf mer än vanligt?
Eller var det vanligt anfall?
Och vem gjorde det?

Jag fattar inte
Kommer ju för fan inte genom mittzon med 1 mer på isen.

Och varför är vi så jävla rädd för spelare i boxen. Alla andra kör ju någon form av 1-3-1 i PP, men vi envisas med paraplyspel. Fattar fan inte.
Det fungerar ju inget vidare.

Det var bra, måste få in lite mål nu.
Vi måste ju ta seriens 13de lag kan man tycka,

Nej nej nej inte PP!!!!

Persson håller oss kvar i matchen

Peja:
” Det är typiskt för deras (modos) matcher att det ser ut så här.”

fast det förklarar ju inte bilden av vårt försvar när det skiter sig i fler matcher nu

Brynäsgubbe: ” Varför har det blivit enkelt att komma in på vårt mål? Sker ju gång på gång. De bara glider förbi våra backar”

Det blir kaos då flera kommer samtidigt i fart.
Kan det vara så att vi inte tränar på att försvara oss mot fler spelare som kommer i fart genom slottet iom att vi inte spelar så själva i vår gameplan?

Jaaaaa
Helt annat anfall då vi har folk i boxen

Silfverkroken:
Man utrodde ju för fan att folk fattade nått efter Rödin o Alcen attackerna - men nä…

Peja:
”Ineffektiva i andra perioden”

Jag tyckte det gällde hela matchen rakt igenom.
Det var ju långt ifrån att puckarna dansade på deras mållinje. Frilägen, öppna målburar och 3 mot 1:or lös med sin frånvaro nästan helt. Och Tim i deras kasse behöver ju generellt utmaningar då hans genonsnittliga räddningsprocent måste vara i topp av SHL och pekar på att fjompskott från blå utan chans till styrning inte var melodin.

Sen framstår det nästan som vi inte gillar matcher med småinslag av griniga närkamper, även om vi svarar upp.

Zappaholic: ” Timrå var bättre än oss idag. Speciellt målvaktsspelet. Där det avgörs.”

Nä jag håller inte riktigt med fullt ut, även om jag håller med om att det var en faktor som inverkade.
Men det primära var inte skillnader i målvaktsspelet.
Anfallspondusen såg helt annorlunda ut.
Och vår backlinje var stressad ibland, gjorde iaf mer slarv. Tydligast i första där man bara ”va?!?!” Timrå kunde överbelasta på puckflraren för vi hade för lite folk i slottet och försökte lira någon version av paraplyhockey.
Timrås målvakt behövde inte alls stå på huvudet lika mycket, utan vissa av våra skott var istället totalt onödig plockmat från blå från vår sida då vi inte ens hade spelare i närheten av mål för styrningar och returer, medan Timrå gick brett mot mål i mycket större utsträckning. Vi fick inte ut nå riktigt längre spel i anfallszon utom vissa kortare anfall och Timrå var stark defensivt på oss i alla delar på plan.
Jag hävdar det berodde mer på skillnaden i utespelet igår än målvaktsspelet.
Men som omeriterad soffcoach kan jag ha fel.

Självklart var inte alla skott otagbara av Källgren, så det var en faktor. Och räddningsprocenten säger ju att ena var topp och andra riktigt riktigt dålig så genom den har du ju 100% rätt.

Timrås Goodway bäst på isen idag!

Vilket skämt defensivt idag

Källgren är inte på topp heller men fan inte hans fel vi ligger under.
Men så länge vi inte vågar attackera med någon mellan teckningscirklarna oavsett med eller utan puck så är det svårt att skapa klara målchanser. Nu hade vi dock folk där - och det såg ju bättre ut.

Har nya backen varit inne något - isf har jag missat honom.

De har en jävla flytt mot just oss.
Snyggt ser det ut också. Flyt i kvadrat!

Sa ju fan det
Men det där var dåligt av Källgren -
Är det godnatt nu?

Men va fan gör karln - nu smäller det bakom Källgren

Helt annat tryck i anfallet hos Timrå att komma på mål

Va fan 3-1 hur i helvete

Va fan sluta skjut i tid i otid från blålinjen när det inte finns någon framför mål

Kör mer som Silverberg nyss passade Larsson som kan stöta styra pucken. Betydligt farligare

Peja: där ska de egentligen behöva byta målis tycker jag medan de rättar till utrustningen.

Varför skjuter Söderström plockmat där när ingen kan styra eller ta returer

Kom och missade precis - var det diving?

Trivingo o Kopacka verkar heta idag! Bra!

Va fan är det för spel i egen zon!

Peja: tack för svar,
” Svaret kanske finns i dokumentet om du orkar plöja igenom”
Nä inte nu på arbetstid så hade någon vetat svaret så vore det bra, annars har jag lite att läsa då jag kommer hem från jobbet! Tror som du skriver att det inte borde räknas in, men vet inte, så därav frågan!
Tack för länk också!

Peja: en fråga, om man skickar juniorer till CHL, räknas då speltiden in i tiden för att få ett rookie-shl-kontrakt eller är det bara tiden man spelar i shl som räknas?

{10753}: är nog mer back-up så vi inte står med bara 5 backar,
nu när Djoos är skadad och vi ev skulle få skada på annan back samtidigt så vore vi sårbara annars.
Så se det nog mer som någon bättre än de junisar vi har. Hur mycket bättre blir intressant att se.

Peja: Jag håller med. Clara hade ju ingen vidare start hos oss heller, och då kom han som ”blivande”, nu har han en historia med dåliga siffror i bagaget. Han behöver en bra backlinje/defensiv för att växa. Liiga kan också vara fel om defensiven inte funkar där heller. Jag tror nivån på liga/serie har mindre betydelse för målvakt än utespelare.

”Jag tycker att värvningen av Persson visas att det finns många bra målvakter där ute och att man säkert kan hitta okända guldkorn i Nordamerika.”

Nja kan ju ha varit en enskild lyckad värvning också iom att lag med målvaktsproblem har svårt att hitta något.

Kan man få lite mothugg via ärliga o sakliga (mot)argument?

PP:
Vi har en kille som smyger bakom mål, ofta rödin. Jag tycker det är en viktig kugge till vad som gör oss dåliga i PP iom att det inte luktar upp försvaret och sällan drar på sig bevakning men pucken är där ofta. Resten av tiden spelar vi utefter blå från back och snett ned ovanför teckningsciklarna efter sidorna på silvers resp kopackas kant. Men iom att vi har en kille framför mål som är blockad och en bakom icinglinjen så har vi tre passnkngaögernativ och tre motståndare som kan jaga. Det blir skott på distans som inte gör ett skit skillnad.

Om man har en som stör målvakt och drar på sig en motståndarback. En back på blå och två på kant som idag, men istället för att ha en spelare bakom icingblå så sätter vi den i mitten mellan back på blå och den som stör målvakt (så det blir 3 på rad) och den är då mellan motståndarnas forwards och deras backar. Det blir vår spindel i nätet.
Det gör att när Silverberg tex får pass från Söderström från blå så kan han spela vidare till spindel (som då är placerad bakom deras forwardsar men framför silver), och medan silveroosion och kopackaposition grå snett inåt mot mål har spindeln då 4 pass alternativ utöver att skjuta direkt, 1 den framför mål 2 på kanter och en (reserv) bakåt. Om spindeln får puck från silverposition och passar vidare till kopacka position som då är på väg i höjd med backarna (det gör att man inte behöver passa rakt från kant till kant genom försvaret utan man kan passa två raka pass i vinkel men också ha alternativet att passa tillbaka)
Det ställer försvaret.
Kopackaposition har då tre alternativ när han närmar sig mål - 1 diagonalt över till silverposition som kommit nära mål har fritt mål bakom målvaktens borte stolpe, 2 på position framför mål som kan stryra ett hårt pass eller tre tillbaka till spindeln eller back på blå som måste skjuta för retur.
Bommar man målet är det 3 som är placerad djupt vid mål - tillfällig svagheten. Spendeln och backen tar då försvar på blå, en av silver/alpacka tar sarg kampen om puck bakom mål den andra backar tillbaka till ursprungs position. Medan den framför mål lämnar och undrstödjer sargkanpen. Vinner motståndarna kamp blir det sarg ut där spindel/back hämtar i egen zon eller så vinner man puck och har nära att ställa tillbaka sig och börja om.
Fördelen är att vi kan fortfarande passa silver back kopacka fram och åter i båge efter blå men nu med stöd av spindel och när spindeln får puck måste man spela fort och anfalla som jag skrivit.
Problemet med att passa Rödin som nu utan spindeln är att han bara kan passa direkt tillbaka till silver eller gå runt bur och passa en redan skottäckt kopacka - helt ofarlig - och det ökar på intet sätt hastigheten i vårt PP spel, tvärt om.
Jag hoppas det var lite förståeligt.
Med en tavla hade det varit bättre
Vi måste iaf komma runt att de håller oss utanför boxen/försvaret och vi har noll verktyg att bryta upp dem och få dem på att gå bort sig på vår 5e man.

Är det någon som har koll på nya backen?
Har helt missat den här Jacob Bengtsson. Tror aldrig jag hört om honom ens.
En ny Larsen eller ny Andersson?
Jag är nyfiken om Alcen lyckas med en ny värvning.
Toronto hade tydligt impas av honom eftersom han värvats dit ifjol.

Vem ansvarar för PP i Brynäs utöver gällas generella huvudansvar?

F@n där rök matchen

Mattson: finns en sådan tendens ja. Kanske för lite mändträning för muskelminnet och reaktionsförmågan därifrån?

F@n - onödigt när vi kom ikapp
Jag trodde vi hade poäng nu

JawKee: ”Det handlar om att det ska "missas" eller tas på samma nivå åt båda håll. Så är det inte idag :)”

Men de spelar ju med olika spelstilar och gameplans, men tycker inte domarna gör skillnad.

Jaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

JawKee: Domarna?
I slutspel är det här normaliserat spel.
Inte mycket som missats heller nu då domarna är inte problemet alls.
Det är inte damhockey