xxx BIF xxx

Peja: tack för svar,
” Svaret kanske finns i dokumentet om du orkar plöja igenom”
Nä inte nu på arbetstid så hade någon vetat svaret så vore det bra, annars har jag lite att läsa då jag kommer hem från jobbet! Tror som du skriver att det inte borde räknas in, men vet inte, så därav frågan!
Tack för länk också!

Peja: en fråga, om man skickar juniorer till CHL, räknas då speltiden in i tiden för att få ett rookie-shl-kontrakt eller är det bara tiden man spelar i shl som räknas?

{10753}: är nog mer back-up så vi inte står med bara 5 backar,
nu när Djoos är skadad och vi ev skulle få skada på annan back samtidigt så vore vi sårbara annars.
Så se det nog mer som någon bättre än de junisar vi har. Hur mycket bättre blir intressant att se.

Peja: Jag håller med. Clara hade ju ingen vidare start hos oss heller, och då kom han som ”blivande”, nu har han en historia med dåliga siffror i bagaget. Han behöver en bra backlinje/defensiv för att växa. Liiga kan också vara fel om defensiven inte funkar där heller. Jag tror nivån på liga/serie har mindre betydelse för målvakt än utespelare.

”Jag tycker att värvningen av Persson visas att det finns många bra målvakter där ute och att man säkert kan hitta okända guldkorn i Nordamerika.”

Nja kan ju ha varit en enskild lyckad värvning också iom att lag med målvaktsproblem har svårt att hitta något.

Kan man få lite mothugg via ärliga o sakliga (mot)argument?

PP:
Vi har en kille som smyger bakom mål, ofta rödin. Jag tycker det är en viktig kugge till vad som gör oss dåliga i PP iom att det inte luktar upp försvaret och sällan drar på sig bevakning men pucken är där ofta. Resten av tiden spelar vi utefter blå från back och snett ned ovanför teckningsciklarna efter sidorna på silvers resp kopackas kant. Men iom att vi har en kille framför mål som är blockad och en bakom icinglinjen så har vi tre passnkngaögernativ och tre motståndare som kan jaga. Det blir skott på distans som inte gör ett skit skillnad.

Om man har en som stör målvakt och drar på sig en motståndarback. En back på blå och två på kant som idag, men istället för att ha en spelare bakom icingblå så sätter vi den i mitten mellan back på blå och den som stör målvakt (så det blir 3 på rad) och den är då mellan motståndarnas forwards och deras backar. Det blir vår spindel i nätet.
Det gör att när Silverberg tex får pass från Söderström från blå så kan han spela vidare till spindel (som då är placerad bakom deras forwardsar men framför silver), och medan silveroosion och kopackaposition grå snett inåt mot mål har spindeln då 4 pass alternativ utöver att skjuta direkt, 1 den framför mål 2 på kanter och en (reserv) bakåt. Om spindeln får puck från silverposition och passar vidare till kopacka position som då är på väg i höjd med backarna (det gör att man inte behöver passa rakt från kant till kant genom försvaret utan man kan passa två raka pass i vinkel men också ha alternativet att passa tillbaka)
Det ställer försvaret.
Kopackaposition har då tre alternativ när han närmar sig mål - 1 diagonalt över till silverposition som kommit nära mål har fritt mål bakom målvaktens borte stolpe, 2 på position framför mål som kan stryra ett hårt pass eller tre tillbaka till spindeln eller back på blå som måste skjuta för retur.
Bommar man målet är det 3 som är placerad djupt vid mål - tillfällig svagheten. Spendeln och backen tar då försvar på blå, en av silver/alpacka tar sarg kampen om puck bakom mål den andra backar tillbaka till ursprungs position. Medan den framför mål lämnar och undrstödjer sargkanpen. Vinner motståndarna kamp blir det sarg ut där spindel/back hämtar i egen zon eller så vinner man puck och har nära att ställa tillbaka sig och börja om.
Fördelen är att vi kan fortfarande passa silver back kopacka fram och åter i båge efter blå men nu med stöd av spindel och när spindeln får puck måste man spela fort och anfalla som jag skrivit.
Problemet med att passa Rödin som nu utan spindeln är att han bara kan passa direkt tillbaka till silver eller gå runt bur och passa en redan skottäckt kopacka - helt ofarlig - och det ökar på intet sätt hastigheten i vårt PP spel, tvärt om.
Jag hoppas det var lite förståeligt.
Med en tavla hade det varit bättre
Vi måste iaf komma runt att de håller oss utanför boxen/försvaret och vi har noll verktyg att bryta upp dem och få dem på att gå bort sig på vår 5e man.

Är det någon som har koll på nya backen?
Har helt missat den här Jacob Bengtsson. Tror aldrig jag hört om honom ens.
En ny Larsen eller ny Andersson?
Jag är nyfiken om Alcen lyckas med en ny värvning.
Toronto hade tydligt impas av honom eftersom han värvats dit ifjol.

Vem ansvarar för PP i Brynäs utöver gällas generella huvudansvar?

F@n där rök matchen

Mattson: finns en sådan tendens ja. Kanske för lite mändträning för muskelminnet och reaktionsförmågan därifrån?

F@n - onödigt när vi kom ikapp
Jag trodde vi hade poäng nu

JawKee: ”Det handlar om att det ska "missas" eller tas på samma nivå åt båda håll. Så är det inte idag :)”

Men de spelar ju med olika spelstilar och gameplans, men tycker inte domarna gör skillnad.

Jaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

JawKee: Domarna?
I slutspel är det här normaliserat spel.
Inte mycket som missats heller nu då domarna är inte problemet alls.
Det är inte damhockey

nittontolv: ja det är långt ifrån över

JawKee: LHCs fysiska grishockey är en energibov och bidrar i allra högsta grad till att vi inte kommer till
Jättetydligt i BP när de bara fokuserar på spelet med puck. Då är det ett helt annat spel och vi får lägen (beror förvisso på annat också)

Jockster : ”LHC lär grisa till sig 3 poäng idag”

Tyvärr är det nog stor chans för det.
De har bra fysiskt spel i defensiven.

Nu får de komp. utvisningar på köpet dessutom

Vi kan inte spela PP helt enkelt - det är f@n våra absolut sämsta tid i offensiv zon - om vi får in pucken dit

Det finns ju för f@n noll rörelse i PP
Hur j@vla svårt kan det vara att röra på sig i PP.

Bra av Trivingo igen - nu måste vi för f@n röra på oss. Smyg in bakom målvakten, in och stånga med två som varierar ATG kliva ut, f@n något som bryter mönstret

Det där var ju svårt även om dom sköt från mexikanska golfen.

Men vi har iaf lägen!

Vad sa kommentatorn- ledde LHC skottstatistiken? Med 6-6?

Petrov: ” Hoppas också att HV klarar sig kvar.”

F@n heller!
Bort med HV om möjligheten finns.

Va f@n hände där?

JawKee: ” Jag tycker inte vi ska gå i fällan att vi ska spela överdrivet fysiskt i ett slutspel.”

Det är väl ingen fälla utan ett spel som gynnar närkamperna hos de som är bra på det.

” Att andra lag är fysiska tror jag inte är till vår nackdel direkt”

Jo, skaderisken ökar - och det är den som tar smällarna som det ökar hos mest.
Det retar även upp de våra att göra något tillbaka som kan rendera i något från 2min till avstägning (och alla har en gräns hur mycket de tål) - absolut inget som gynnar oss. Sen tar det energin, orken och luften ur våra spelare att få tunga tacklingar. Bara att hamna på arselet tar energi ut kroppen.

” Om motståndare ska kunna sätta dit våra backar behöver dom ju vara snabbare på skridskorna, eller helt enkelt spela närmare oss”

ja det är så det är förvisso - de måste ligga närmare men på backarna stöter och jagar man ju med fart primärt och går på kropp först när spelare och pucken fastnar efter sarg eller som sen eftersläng om backen hunnit passa vidare - men däremot kommer våra snabbskrinanre, som tex kopacka eller Trivingo, med fart och tränger efter sarg så är chansen betydligt större att motståndarna får pucken om de trycker upp Jack eller Bobby i sargen än går på pucken. Och lägg då på skaderisken eller att spelaren lackar ur och efterslashar osv.

Tar vi slagsmålet med Larsson där som exempel. Det kunde ha slutat med avstängning om det var 5 gången de började svinga och de spårat ur helt. Sen skitbra att någon agerade drog ner deras gubbe för att skydda Larsson - men det kan ju vara 2min och BP. Så ännu bättre om vi haft någon i 4de eller 13de som kan gå in och visat att det gör ont att spela fysiskt på oss.

Fysiskt kommer det att bli,
och visst klara alla våra spelare det på olika nivåer. Det är tränade för det.
Men att inte få eller kunna svara upp lika mycket på fysiskt spel i defensiven när man jagar puck är också ett sätt och att fakirs riskera att bli svagare och svagare ju mer man närmar slutet på matchen och ju närmare match 7 man kommer en serie i bäst av 7.

Så jag håller inte alls med dig - om du inte är klart domensnt med pick på isen - men det är inget lag i shl mer en under vissa perioder av matchen - och vi ska ju inte vara fysiska i offensiven på bekostnad av puckkontrollen och farten, men det är ju självklart för alla lag.

Berge: ”det här en säsong som inget lag är svensk hockey kommer göra om… någonsin!”

Om vi tappar Charlie, Theo och Söddrstöm tror jag inte vi gör det heller. Tyvärr!
Extremt svårt att hitta ersättare till samma peng tror jag.
Men du har rätt..
..j@vlar vilken säsong vi gjort oavsett om vi ryker direkt i slutspelet eller inte.

Två år av ren glädje!

Peja:
”Sen är jag övertygad om att Brynäs också jagar spelare som kan bredda laget inför slutspelet.”

Jag önskar du har rätt, dryga 24h kvar nu eller?
Jag tror man tittar på vår ledning i serien och bedömer det som som dagens status för shl.
Växjö kommer bli grymt farliga, men även Färjestad, Lule å Frölunda kan ta det.
Saik dippar till och från men får de en topp är de lika farliga. Timrå vet jag inte om jag tror på tyvärr.
Men hur som - vi behöver back och en polis (någon som kan smälla på ordentligt och det är helt ok om det är fult - hellre att ”de” blir påsmällda än inte vi.)
Jag hade gärna tagit E. Larsson, hellre svin hos oss än mot oss.

Faaaaaaan vaaaaa braaaaaa

Faaaaaan

Onödigt av Rödin - det där var med avsikt att trycka i nacken

Gavve: tycker han har gjort bättre ingripande än han brukar idag, returer, benparader, plockat

Lite sundlövhumör på Källgren

Nu nosar det farligt
Källgren har en toppmatch så här långt

Det där var ju mer diving för fan

Växjö kommer att bli stor guldkandidat med sina värvningar
Och DE kommer att älskar fysiska slutspelsmatcher.

E. Larsson var väl en typisk spelare vi skulle ha haft in inför slutspelet - hur f@n kom det sig att han valde växjö framför Brynäs?

SuneMangs: Ja Larsson är och blir extremt viktig


Rörlighet nu då

Hur i helvete var det en diving?
Idioter!

Prova 18 11 33

Undrar om omark hittat någon liten skit på isen ännu?

Viktig räddning men vi måste flytta kropp mer i egen zon

Jag har missat helt - ska björninen gå till NL nästa år? Kollega sa så.
Kan han hålla som bärande spelare där isf?

Har Lindbäck stått hela matchen eller har han blivit inbytt?

Så där ja, silver smög ner mot bortre stolpen

Ska det vara så j@vla svårt att röra på sig lite oväntat i PP?
Smyg på bortre stolpen, gå in mot boxen med puck, rotera runt lite så de tappar räkningen och lura ut dem att stöta.
Och ta bort spelaren bakom mål!

Gyllen22: Det har mer med hur det kan påverka det mentala hos målvakten.

Skillnaden mellan våra målchanser och deras är att deras passerar vår målvakt.

J@vlar vad fysiskt de spelar, risk för skador men samtidigt bra träning för vad komma skall.

Trivingo är som en tax!