Även berra ryktas bort alltså. Inte förvånande alls.
Men inge bra om både berra o gunde försvinner, de är inte lätta att ersätta. Se Lundgren (om han nu var tänkt som berras ersättare) han har ju tom haft problem att platsa. Kan bli dyrt innan man hitta likvärdiga ersättare för båda dessa.
Huge: Som jag skrev, det gällde INTE specifikt Jensen. En spelare gör ingen tendens. Men han är ju inte direkt första som fått lämna denna säsongen. Eller före det. Är ju ganska stort antal som fått kontrakt brytet. Klart att det KAN ha betydelse för huruvida någon kritar på framöver. Har klubben tendensen/ryktet att dumpa spelare man inte är nöjd med så vill nog spelare ha lite mer för riskfaktorn innan de kritar på.
Säger inget om jensens öde specifikt, men som Brynäs agerat, vilken spetsspelare (eller annan spelare för den delen) vill gå till BIF och riskera att misslyckas i dålig omgivning o kickas.. ..spetsen blir ju inte billigare såhär iaf..
Skrubben: "Mattson: Det går hand i hand. Hallam skulle aldrig acceptera att gå in i ett lag med en så felbyggd trupp som Brynäs har. "
Jodå, om lönen var tillräckligt hög så, då skulle även han ta över ett felbyggt Brynäs. Däremot undrar jag vilken framtida felbyggd styrelse skulle anställa bengtzen som värvande sportchef..
Zappaholic: borde inte 9999 gånger av dump anses vara mängdträning, till skillnad mot lotto, och därför borde väll en luleåspelare ha större chans att få en puck att studsa rätt än en spelare från ett botten som slår den dumpen för första gången?
Lindström: Inte kan väll Adam deutsch vara aktuell för bif? Vad ska han bidra med? Träna med oss är helt ok, men nog har vi bättre värden att bränna pengar på..
Samsung: "Sen hade Clark ett kontraktsförslag inför säsongen, men han gillade inte Sjödin och Larsson därför förlängde inte han.. men vår info var att man inte förlängde? Varför inte hålla sig till sanningen där och då bengtzen?"
Men Clark gick ju ut i massmedia och sa att han inget hört, vilket SB bekräftade sen. Chansen att 2 går ut och säger att man inte diskuterat - kring en målgörare - det är ju inte troligt.
bradberry: Japp.. ..men ingen presterar bra om utmaningen är högre än ens färdigheter. Han är en bra 3de linjespelare i ett topplag. I ett sämre lag får han ansvar han inte kan uppfylla - han är ingen spets direkt.
Kan inte slänga in 3 o 4 linjespelare i 1 o 2 och ifrågasätta att de inte leverar som en 1 o 2dra linjespelare förväntas göra.
DNo: Klart att kemi är viktigt. Men nu är det viktigare att inte förlänga "trenden" (tendensen att mota skott framför eget mål -> dålig skottstatistik) Att flytta fram Kousal en match är inget konstigare än att flytta runt i kedjorna under match. För Kousal är det väll också lika viktigt med att få speltid som att skapa kemi med en spelare.. ..ska en ny spets in också.. Nä det levereras mer brev med en duva med luft under vingarna, än med två vingklippta..
DNo: Det naturliga borde ju vara att plocka upp Kousal (om han är 100%-ig) i 1sta i Danielssons frånvaro. Klart han är matchotränad - men det är fan den enda som har spetskvalitet. Varför lira med två vingklippta linor?
Kent747Socker: FyF - Clark bör tillbax - är han ledig så hugg med allt som huggas kan.. Tänk vad två vinnarskallar i form av en grining Clark och en ilsken Kousal kan tillföra Bif och shl.. Kunde fan bli vår första kedja..
bradberry: De lade ut den på jumbotronen - en kortis bara där Dacke rullar iväg mot Arlanda, sen tar emot stjärnan och ett kort uttalande i bilen hem. Egentligen inget nformativt - mer än kommentaren om Kousal.
xxx BIF xxx: Vet inte om cmore visade filmen då dackell hämtade sallinen, men på den sa sallinen att han spelat med Kousal och hade då kemi - missat detta helt. Då känns ju sallinen som en ännu bättre värvning än jag tänkt.
Satt en "herre" på läktaren i Bif-kavaj (kände igen honom till utseendet men kan inte placera honom). Hursomhelst - tjuvlyssna på honom och några supportrar. Kousal hade ju varit på is och man frågade om när han kunde vara tillbaka. Den 5de svarade denna herre men vi kanske håller på han en vecka till för att ta det säkra.. ..fan jag längtar att se dessa ihop nu!!! Värt en biljett bara det (för en medgångssupporter som en annan är)
Rodrigo: 1. "Men överlag så är inte tekningar så viktiga som man har trott." 2. "Men det är väldigt sällan tekningar är skillnaden på poäng eller inte."
Nu blir jag så där "källa-på-det"-dryg.. 1. Menar du att man i större utsträckning använde tekningsspecialister vid pp/bp/plockat målisen osv förr, eller att man slutat träna tekningar., eller hur har du kommit till denna insikt Vill gärna att du berättar hur detta tar sig uttryck i spel/träning. 2, Hur mäter man det? Vet man ens genomsnittligt antal tekningar en shl-match har? Att förlora många tekningar betyder jaga, sätta tryck och försvara, medan vinna betyder möjlighet att föra spelet, sätta upp snabba anfall, komma till skott osv i stället.
För mig, som lekman självklart, påverkar tekningar matchbilden totalt (framförallt i en stångig match med många avblåsningar). Ta tex pp eller bp - är väll extremt skönt att kunna dumpa ut pucken/slippa hämta den från egen zon innan nästa skott på målisen.
Inkazar: Nä det är obegripligt - obegripligt hur bengtzen har byggt detta lag, och obegripligt att inte man värvat bättre redan. Tex Tomas Jurco finns att tillgå.. Oskar Osala fanns medan dackell irrade i HA.. Fanns fler.. Som sagt obegripligt att det är dessa två som diskuteras till andra..
{6984}: Onödigt med könsord! Men flopp eller inte flopp beror ju inte bara på spelaren självt - utan minst lika mycket, om inte mer, av vilka hen lirar med. Att sallinen självt med 2st 4de line spelare skall fastna i offensiv zon i speciellt större utsträckning än vad 2dra linan lyckats med såhär långt känns väll föga troligt. Dock kan anfallen bli skarpare och farligare - och det är där han behövs.
Vi får nog vänta in Kousal och ny värvning för att se de effekter jag tolkar att du talar om.
Zappaholic: Men uppåt gående trenden kom efter dålig inledning, och där spelare tom försvunnit från Bif. Det är ju samma lag som sjödda ledde ju. Klart turbulens och nytt sätt att spela ruskat om och givit effekt - och det är den effekten du upplever (om jag tolkar dig rätt) som något permanent. Det är jämnt i serien. 2 vinster från 1plstsen, 2 förluster ner till 11 (om nu alla andra lag torskar och vinner orimligt!) => vår plasering just nu kan gå lika snabbt uppåt som neråt på några matcher. Men laget är dåligt dimensionerat från 2dra till 4de linan. Sallinen kommer absolut att göra nytta därför. Vi får se hur mycket effekt det är kvar i laget - torsk ikväll kan tom sätta punkt på denna positiva trend. Där kommer sallinen in med energi som ger oss en potentionellt högre lägsta nivå - hoppas snabbt på en målgörare bredvid honom nu oxå bara.
Salinen kommer att lyfta Brynäs helt klart, men han är en center - var inte behovet större bredvid jj? Utan Kousal, vilka ska tomi anfalla med? Och tomi är ingen sniper heller, eller tyngd på mål.
Men hellre en tomi än ingen alls då vi behöver spets akut,
Henrik Larsson har gjort 10p på 12 matcher i HA. Går bra för honom! Roligt!
Apropå HA..
Så glad att Alexander Bjurström är tillbaka, han kostar väll knappt något alls, och 7p på 19 matcher i HA. Vem behöver värvningar som tex Tomas Jurco med sådana hemvändare!
Nä det behövs nytt nu, och jo båda bör vara av klass.
Problemet är inte att hitta spelare som kan bidra i bif, de finns. Bara man tittar. Kvaliteten i 2dra kan omöjligen vara svår att trumfa på spelarmarknaden. Det är väll framförallt vad man vågar chansa att betala som kan sätta käppen i ett hjul. Men den problematiken kvarstår även efter jul..
{8399}: Jag håller med dig. Men Rodhin var väll aldrig värvad för 2dra? Han är väll där pga urlakning av 1&2-linje spelare två år i rad nu utan att relevant ersätta dem. Kousal behöver 2 NYA kedjekamrater - av relevant klass - punkt.
Vi går på flyt känner jag (skottstatistiken var ju långt från resultatet igår) och tillfällig nyvunnen motivation med tränarbytet. Risken är att någon matchs förlust och vi dippar igen. Svårt att ta sig upp då..
Nä har vi fått glöd lär vi setill att få fjutt i kaminen också innan glöden riskerar brinner ut på nytt.. In med nytt!
Brynäsbrynäs: Håller med dig. Köper inte corsi som något märkvärdigt. Utan att sett matchen/matcherna det grundar sig på anser jag det tom är starkt överdrivet. Som du skriver - dumpa allt på mål påverkar ju helt klart corsi mer än kvaliteten i anfallet. Och utvärderingen av spelaren på person-nivå: Det påverkas ju dels mer av de spelare en enskild spelare har med sig på plan och dels vad motståndaren sätter på plan än kvaliteten på den enskilde spelaren som utvärderas med detta hjälpverktyg.
{8399}: "Powerfade: "Melin är kompetent. Problemen låg hos Brynäs med ett spelarråd som har för mycket att säga till om. Att de inte tycker att spelsätt och träningar är kul eller att de inte har disciplin att köra hårt utan att tränaren flåsar dem i nacken är inte Melins fel"
Öh,så man kan inte lasta Melin för fiaskot tycker du? Har han inget ansvar i det som sker på isen? Är det inte tränarens jobb att sälja in spelsystemet och får spelarna att prestera?"
Klart Melin har ett ansvar. Håller med dig Alex SAN. Och spelsystem har betydelse såklart. Kanske inte så myvket Gustav Nylander fartblindt har hävdat på FB. Men.. ..det går inte att göra ett hyfsat HA-lag till svenska mästare genom ett bra spelsystem och/eller ledaskap. Eller ett felbyggt SHL-lag som Brynäs haft. Det behövs spetsspelare bland både Mv, back och frwd. Så är det bara. För någonstans ska spelare gå vinnande ur man-mot-man-situationer. Och då är det personliga egenskaper som avgör: fysik, teknik, puckkontroll, självförtroende, motivation/djävlar anamma osv osv. Sedan kemin, självförtroende och motivation hos laget göra stor skillnad. Där påverkar tränaren,Tränarbyte är ett klassiskt agerande som bevisligen gör skillnad mer än en gång, spelsystem påverkar också. Men man kan inte trolla. Klart att missnöje sprider sig i dalar och någon pekas medvetet eller omedvetet ut att bära hundhuvudet. Och i den processen, eller i efterdyningarna, har även pokerfade en poäng.
Klart att ett dyrt lag inte är lika med en garanterad framgång. Men utan kvalitet jämnförbar med andra lag i toppen blir det jävligt svårt att lyckas för både lag/tränare.
Peja: var ju som jag skrev mer bollar i luften med bättre bollkontroll Sen har man ju vuxit under 2018 på andra områden än bara det sportsliga. Där stark drog ner. Men att tro att en stor organisation är en stark organisation med automatik är naivt.
Fördelen är att mer kompetens kan fokusera på fler saker i detalj, mer bollar i luften med bättre bollkontroll så att säga. Det är nog också därför det är så lätt att satsa på organisationen istället för spetsen - det är toppen som argumenterar över sina hjärtefrågor som ligger dem närmast. Men de glömmer av det negativa en stor organisation medför. Nackdelen är att varje steg som har en över sig och en under sig måste jämka. Dvs, även om mål och versioner TRYCKS ner i organisationen till arbetsinstruktionen hos enskilda individer är det ingen lösning om man inte lyckas lyssna på hur vida alla har de resurser och verktyg (eller kemi i laget) de behöver för att lyckas uppnå det som förväntas av dem - lyssnar man på individer blir beslutsvägar och viljor svårare att lösa, informationen/beslutsrätten stannar på fel ställe i organisationen osv osv.
En stor organisation är inte automatiskt en stark organisation.
Jag minns när Stark identifierade att BIF var en för stor organisation - nu satsats det på både det ena och det andra. Men på bänken i båset finns fortfarande stjärtutrymme att fylla - och som en följd av detta även i publikhavet.
Roger Melin om kicka tränare: "Det känns bra att även sportchefer blir synade och kan ställas till svars för resultaten. Det finns ingen logik i att värva dåliga spelare och sedan skylla allt på tränaren om det inte går bra."
Håller med killen. Fan, det går inte att ställa krav på prestation (topp 4, SM-guld) och sedan värva helt utan tanke och/eller kompetens..
Mattson: "Du menar att det är bättre att göra ingenting alls, om man inte gör allt?"
Ja, i detta fallet anser jag att man bör plocka bort denna form av reklam först innan - om iaf jag ska ta detta seriöst.
Buhu buhu - Vi vill inte vara med och leka och eran kaka vill vi inte smaka då ni är dumma - vi kan faktiskt leka själva, titta på vår hemsida bara - buhu buhu.
SvennEG: Ärligt, så vet jag inte, men tycker det verkar konstigt om att shl kan sitta och förhandla att Brynäs aktivt skall tippa trav, framförallt genom enterfeldt.
Gick nu också ut på Malmös, Frölundas och saiks hemsidor och scrollade snabbt igenom dem och jag såg då i förbifarten ingen av dem ha motsvarande reklam som Bif. Det gör det mer sannolikt att detta ligger utanför ett centralt avtal - utan tyder mer på personligt val. Men åter - ren spekulation.
Vet du att det faktiskt står skrivet i det centrala avtalet att enterfeldt ska med/för Brynäs tippa V75?
Gör det inte det så bör man ju självklart ta bort den reklamen först innan man går ut med det man gjorde.
SvennEG: Men är det ett så stort problem att man går ut i massmedia på det sätt man gör samtidigt som man aktivt väljer att utöver centrala avtal osv göra reklam för v-75 med enterfeldt - då blir det lätt barnsligt, Dubbelmoral är ett annat ordval som passar in..
Davey85: Helt rätt - håller med. Clark stod för sin åsikt och agerande. Sen om agerande var fel men sånt uppskattar jag. Rak ärlig.. Sedan ryktet att han var besvärlig i omklädningsrummet och sedan sjöddas uttalande då Clark var klar för annan klubb är nog typiskt varför han fick gå tror jag - sjödda kunde inte ta en vinnarskalle som sa som han tyckte.. Miller åkte säkert på samma bananskal men blev avknuffad i förtid... Bara gissningar såklart!
Men jag gillade Clarken oavsett diving osv.. Och nu är han grovt behövd också.
Brynäsgubbe: HitTheLights: Har varit väldigt kritisk mot honom i BIF. Sa bara att han på 2 matcher gjort 1+1 och tyckte synd att han inte lyckats bättre I bif - betyder inte jag önskar honom tillbaka, men ändå en person bakom spelaren.
Huge: Jag delar din syn om kortsiktigt perspektiv men långsiktigt tror jag inte man känner sig säker alls på dessa, utan jag tror man primärt vill frigöra pengar..
Morningstar: Håller med. Och hur ser skadeläget ut på lite längre sikt för Malmö i år? Hur länge "behövs" Lundgren? Kanske blir deras backtrupp förstor en dag också..
Och sen för nästa år i BIF. Inget som säger att Berra och Golden Gun(de) blir kvar och då ser jag gärna att vi har en spelare som Lundgren i truppen. Att hitta en ny är inte bara att peka och välja heller. Dels ska de vara fria när vi behöver spelaren, budgeten skall hållas och killen skall vilja gå hit. Så att värva en ny Lundgren görs inte bara sådär..
Lundgren spelar inte dåligt i Malmö, utan han måste ha kommit in fel här bara, kanske pressen från konkurrensen i Bif sätter sina spår? Att gå in i första backpar där (direkt, även med ett "sargat" back-Malmö) och stå utanför här säger ju nått. Jag antar damen är mammaledig så hon & barnet kan vara nära honom, annars har han också avståndet till familjen att bära på var dag där nere och "lyckas" i första back-par ändå.
Nä dumt att släppa honom innan vi vet vart berra/Gunde tar vägen är min åsikt.
{8399}: Ja håller med Wännström för kommande - helt klart. Men inte nu, Ölund kan ha växt på sig men 8+15 på 51 matcher bredvid Palushaj var väll sådär anser jag.