Zzz

4244 inlägg · 9013 besökare

Historik

· 14 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det positiva idag är att laget gör fyra mål på bortaplan, riktigt bra hockeymål dessutom.

Mittzon behöver stängas, backarna har ett helvete idag pågrund att av forwards rusar i anfallszon vid anfall. När laget väl ställer upp sätter forwards inte stopp i mittzon. Alla lag kommer vilja spela på snabba omställningar mot oss för att vi inte ska hinna ställa upp, det måste man vara beredd på. Nu går man bort sig gång på gång offensivt.

Sen funderar jag vad man ska göra med Timashov, dags att sätta lite press på honom. Han är omständig, dålig fiskar och hänger inte med. Om han inte själv har pucken vill säga, då är det en jävla fart. Han kom in ifjol och spelade inspirerat, men sen hände något och nu gör han mer skada än nytta.

Förstår inte att Malmö kan vara så nöjda med matchen. Vad är bra förutom målen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Första två matcherna hade man det, hade man spelat med det tålamodet idag hade man vunnit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag förstår inte, vill Brynäs fortsätta spela den här typen av hockeyn som präglat den här matchen ? Varför slår man inte stopp och täpper till?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: Men lägg av för fan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Malmö tar sig väldigt lätt genom mittzon trots att Brynäs står samlat då forwards inte gör sitt jobb. Då vågar inte backarna stå upp på blå utan faller ner i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Der finns väl sällan renodlande målskyttar i dagens hockey. Mål i hockey tillkommer inte på det sättet som det gjorde för 20 år sedan. Idag är det mest skymningar, styrningar, returer och allmän bök som ligger bakom målen.
Alcen ar ute efter Saku Mäenalanen och senare Komarov. Dvs stora, starka hårt arbetande forwards. Kanske är det den speltypen som trots allt saknas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tänk om någon av herrspelarna stått i motståndarklacken under en dammatch och pekat finger åt Brynäsklacken.. Då hade det nog varit färdigspelat.

Jag tror att man måste ta en diskussion med damerna om att vill man bli behandlade som professionella idrottare bör man också bete sig så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bertilsson var femma i istidsligan bland våra backar igår, han låg efter hela matchen. Gjorde dessutom ingen av sina bättre matcher. Måste vara skadekänning som gör att han inte spelar mer..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : Sluta nu, han har bara mycket högre hockey-iq än oss andra. Det är vi som är korkade och inte förstår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kallar du mig pantad? Jag har klippt in vad du skrev om lagbygget nedan. Sen tippar du laget efter nuvarande förutsättningar som 5:a vilket vore succé.

Så här skriver du:
”Absolut låt mig spy över Alcéns tänk som jag vet inte kommer hålla över tid!
Tänket att ha Kvist, Ljungen och Birger på topp 12 forwards kommer inte alls slå väl ut!
Tänket att gå in i som det ser ut nu i shl säsongen med 9 shl mässiga forwards kommer inte slå väl ut!
Tänket att vänta, vänta och vänta och åter vänta på "rätt" spelare gör att den spelaren som kommer komma in får en väldiiiiiigt stor press. Kommer inte slå väl ut!”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du tippar Brynäs som 5:a men ger Alcén en känga över lagbygget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Är Vejdemo och Sallinen verkligen på samma hylla prismässigt? Vejdemo spelade 6 matcher med Montreal förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte vad Sallinen begär för lön, men förutsätter att den är marknadsmässig utifrån vad han kan bidra med. Kan Alcen hitta ett par säkra kort som både är bättre och billigare än Sallinen så förutsätter jag att han väljer dessa. Men om han anser att vår fjärdekedja kommer behöva stötas av en rutinerad och hårt arbetande spelare så är Sallinen ett bra alternativ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Perfekt kanske var lite överton, men om vi tror att pengar inte längre finns för en spetsforward så vet vi vad vi får av Sallinen och han kompletterar tredje/fjärde kedjan på ett bra sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Du håller inte med om vad?

Låter osannolikt att vi får in en dyr forward med tanke vad som kommunicerades igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Alcén var redan i våras inne på att man kommer lägga mer resurser högre upp i hierakin och låta mer oprövade spelare kriga i fjärdekedjan. Klart det är en risktagning, men man kan inte få allt. Alternativet var väl att växla in någon av toppspelarnas löner möt två breddspelare. Nu har man gjort ett aktivt och medvetet val att bygga laget så, skulle det krisa under säsongen är det betydligt lättare att bredda laget än att börja leta spets. Skulle Salinen bli den sista pusselbiten så passar perfekt in i en tredje-fjärde kedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det troliga är väl att dom tjänar relativt bra och vill betala lite mindre i skatt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Varför lägga energi på det? Om Press känner att det är den bästa lösningen för honom och han kan leva med och stå för sitt beslut så är det väl upp till honom. Det gör varken till eller från för Ukraina.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske det, men nu har man ju valt Manner mycket på grund hur han är som ledare. Då får man ju köpa hela konceptet och inte bara dom mysiga intervjuerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tror det mer verkar handla om Manners ledarskapsfilosofi där han vill att alla ska känna delaktighet. Istiden fördelas ju inte jämt ändå så det spelar ju egentligen ingen roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: Man vill helst inte skicka ut Larsson eller Björninen på kant. Men varför inte Palve på kant och Scott i tredje? Nackdelen med den flytten är ju att Rödin återigen kommer behöva sköta grovjobbet. Känns dock som att det ger en bra balans även om fjärde blir tunn oavsett.

Rödin - Larsson - Palve
Timashov - Björninen - Eklind
Komarov - Scott - Olesen
Birgersson - Ölund - Kvist/Ljungkrantz

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror du verkligen att Björninen är tänkt så långt ner som tredje center? Enligt Manner är han en topp 6 och jag jag tror inte Björninen tackade nej till NHL kontakt för att bli tredjecenter i Brynäs. Jag tror han är lovad en offensiv roll i första eller andra kedjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här låter ju rätt lovande, att få hem en 33 årig Silfverberg..

Själv börjar Jakob Silfverberg se slutet på NHL-karriären.
– Vi har väl sagt att är läge att flytta hem efter de här två åren som är kvar. Sonen blir sex år när kontraktet är slut och det börjar bli dags för skola och sådant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vill minnas att det finns någon undersökning där man tittade på gemensamma faktorer som gjorde Lidström, Forsberg och Sundin så framgångsrika. En faktor var mängden spontanidrott under uppväxten, 30 timmar per vecka icke organiserad idrott hade dom i snitt. Tror inte det är många barn idag som kommer över en timme per dag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det har hela tiden hävdats vara kronologisk ordning, man glömde Virus som man fick ta senare men nu finns det väl inte någon given kvar från den perioden? Rent krasst skulle man kunna hissa väldigt många spelare men man får plocka dom som utmärkte sig mer än massan i en väldigt framgångsrik era.

Väldigt ologiskt att man hissade Dackell så snabbt men inte Molin som enligt den praxis man hävdat borde hissats före Dackell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Så jävla uselt, vill man inte hissa hans tröja? Det har varit uppe flera gånger men alltid svepskäl om varför det inte är aktuellt just då.
Om det han gjort inte räcker för att bli hissad kommer vi aldrig att hissa någon spelare igen.

Tycker även Sjödin förtjänar det. Framförallt för det han gjorde under sin andra period i klubben när ekonomin var katastrof och han som kapten höll fanan i defensiven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag håller med om att vår backsidan inte var så dålig som många säger. Speciellt inte efter att Pajen tog över ansvaret för backsidan. Men nog ser mycket bättre ut den här säsongen. Visst många har inte spelat SHL tidigare. Men har man levererat internationellt så håller man även i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får se om Bäckis har 150 poäng ytterligare i sig. Stod i GD att han haft höftproblem i 7-8 säsonger och att det nu eskalerat. Då har man redan gjort en stor operation som han inte var villig att göra igen om det skulle behövas.

Sedinarna har ett lägre pängsnitt än man tänker sig. 0,76 är lågt med tanke på roll och att det är två tidigare MVP.
Det säger lite om klassen på Sudden, Bäckis, Lidström och Alfredsson. Foppa en är i en klass för sig, sjukt att han har som siffrorna trots att han varit skadad halva NHL karriären.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Alcen var ju rätt tydlig med att det man söker är ledande spelare, gärna med internationell erfarenhet som vunnit något. Det låter ju knappast som Gunler så han är nog inte annat än en eventuell bonus i ett senare skede.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ros är ju en katastrof, förstår inte hur man kan ha så dålig koll när man är sportbladets kanske mest profilerade hockeyexpert.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Nu har ju Alcén sagt att det inte kommer att vara lika många forwards på kontrakt som senaste säsongerna och att man kommer lämna luckor för yngre spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Det kan ju också vara så att han har skrivit på men har en out i kontraktet till ett visst datum om det kommer en anbud från NLA eller NHL. Klokt i så fall av Brynäs att inte bekräfta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Khall92: Nu tror jag inte heller Johan Larsson kommer, men nog fan skulle han kunna göra 40+ poäng. Han gjorde 36 poäng som 19-20 åring i ett SHL som då höll en betydligt högre klass än idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Grymt om man lyckats lösa båda. Enda nackdelen är att vi kommer ha en spelare med förmodad topplön i SHL på bänken varje match.

Står i samma artikel att J20 målvakten Samuel Jonsson lämnar för Rögle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: En GMs uppgift är väl att ha det långsiktiga strategiska ansvaret för sportorganisationen och tillsätta lång och kortsiktiga actions (rekryteringar, organisation och investeringar) för att nå dom strategiska målen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag tror till skillnad från dig att kommunikation är A och O. Det var också vad vi blev lovade vid årsmötet. Jag är inte negativt inställd det vad som görs sak, min fråga är bara vart vi är på väg.

Konkret har vi två sportchefer som lär sig jobbet på jobbet. Vi blev lovade en GM som skulle hålla ihop sportorganisationen men denna lyser med sin frånvaro och inget nytt kommuniceras.
Det har aldrig varit viktigare att visa på att det finns en underliggande strategi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Sjävklart spelar kommunikationen roll. Fans, medlemmar, sponsorer, agenter, potentiella nya spelare och övriga intressenter måste få en känsla av att det finns en styrning och plan.

Alcén sa i podden att man vill försörja a-laget med egna talanger och drömde sig tillbaka till 2012. Gott så, men hur ska man konkurrera med Rögle och Örebro om talanger från hela Sverige? Finns det en plan för faciliteter, organisation osv? Annars faller det platt som tomma ord i och drömmar. Fick höra att Örebro hade sopat banan av Brynäs gällande Liam Danielsson, det lät inte ens som att Brynäs försökte. Det hände den här säsongen och under nuvarande ledning.

Man har haft ett år på sig att lägga upp en strategi för sportorganisationen. Vad har man att förlora på att kommunicera den?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Det beror väl i så fall på att ledningen inte kommunicerat hur man tänker. Det pratades om att det skulle tillsättas en GM. Sen blev det bara tyst.
Lyssnar man på Johan och Erika i hockeypuls så går det inte att reda ut vem som gör vad annat än att Erika trivs med att jobba lite mer ”övergripande”.
Kommunikativt är båda rätt begränsade, ingen av dom har något mer att säga om verksamheten än vad dom hade för ett år sedan. Vad gör man och vad vill man? Det känns i intervjuer som att båda famlar och inte lyckas konkretisera.

Se tycker jag att den senaste tidens förändringar inom ungdoms och juniorverksamheten ser lovande ut. Men jag har ingen aning vem som är ansvarig för den förändringen.

Om Brynäs avser att göra Grahm till GM så får man väl kommunicera det. Sen får Grahm berätta vad hon vill med sportorganisationen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Den nivån han hade i Leksand och Djurgården har han ju aldrig varit i närheten av i Brynäs. Det blir fel referensnivå. Då var han seriens kanske bästa spelare.

Jag vet inte hur Alcen tänker, men jag har svårt att se att det kommer någon mer etablerad 1/2:à kedjespelare än Mäenalanen om han nu är klar. Då har vi ingen spetsig rightare för 1/2:a kedjorna förutom Scott och då är det väl inte jag som tvingat ut honom på en kant 😊.

Jag gillar Birgersson, men han behöver väl inte nödvändigtvis spela center? Tycker han har varit bra även på kant. Jag tycker han redan under den här säsongen borde fått en lite större roll då han i perioder var riktigt bra. Men det är svårt att lyfta om man bara får 6-8 min per match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Han har varit högt upp i hierarkin, inte alltid kedjemässigt men i vilket ansvar han får. Framför allt i slutet på matcher. Han har använts i alla roller och i alla formationer under säsongen.

Det jag menar är att om man behåller en spelare som Sallinen kan man bygga på med yngre billiga lovande yttrar i 3/4:e kedjorna. Alternativet är att ta in en profilerad allsvensk center, det kan bli bra men det kan också bli lex Olesen. Vilket är normalt när det gäller allsvenska spelare då det ofta tar en säsong att anpassa sig. Risken då är att det blir lite tunt om kedjekamraterna är Birgersson och någon annan oetablerad forward. Alcen sa i podden att man kommer att värva etablerat men inte ha för många forwards på kontrakt för att möjliggöra för yngre spelare. I den kontexten tycker jag Sallinen är ett bra komplement.

Jag tror inte heller att Sallinen spelar gratis, han har ett marknadspris vilket beror på vad andra klubbar kan tänka sig att betala beroende på hur dom värderar honom. Det för ju Brynäs förhålla sig till och se om det är värt det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller alls med och att jämföra honom med Adam P tycker jag haltar ordentligt. Han hade femte mest istid per match av samtliga forwards, det är en stomme spelare i laget och även om det skulle gå att hitta bättre spelare så är frågan om prislappen är lägre på dessa. Klart Björninen är bättre, men han ersätter ju inte Sallinen i kedje hierarkin.

Jag tycker att Salinen gör sina medspelare bättre och tror han fortsatt skulle kunna göra mycket nytta i en tredje/fjärde line med lite yngre orutinerade ytterforwards.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker du verkligen att Sallinen blir sämre för varje säsong? Hans roll har förändrats, men jag tycker definitivt att han gör nytta i den roll han tagit. Inte minst i bp. Kan man få honom för en relativt låg peng tycker jag han har en roll att spela.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Alcén pratade i podden om att Scott kan spela på kant. En Kedja med Scott - Björninen - Rödin känns riktigt vass. Sen är frågan om man ska köra Timashov tillsammans med Palve. Det blir lätt lite kladdigt då båda gärna vill hålla pucken.

Får vi in Mäenalanen är det nog slut med spetsvärvningar på forwardssidan. Det skulle dock behövas ytterligare en rightare. Hoppas Alcén kan plocka in ett par unga forwards med potential från alsvenskan. Skulle Sallinen stanna till ett rimlig peng så tycker jag det vore ett bra alternativ. Jag tycker Sallinen var en av lagets genomgående bästa spelare den här säsongen. En riktigt nyttig spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Nu kan vi andas ut, bra värvning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag förstår att man håller lite på det för att skapa lite brus. Men nu är det 20 min produktivitetsförlust i Gävleborg.. Lägg ut för fan!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Om Wännström kan tänka sig att spela för en lön som motsvarar en spelare i tredje kedjan är det väl en bra värvning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu när KHL verkar kollapsa så ligger vi väldigt rätt i tiden med en finsktränare. Vore grymt om vi kunde få in båda finnarna.

Minns från podden med Alcen att han sa att Scott även kunde spela på kant så det finns många alternativ att formera laget.

Enligt Hockeydb är även kan även Mäenalanen spela center.
www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=164088

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Riktigt bra namn på papperet. Ligger i linje med vad Alcen sa i podden. Mer spets och lite billigare oetablerade spelare i 3-4 kedjorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Helt rätt om Bengtzén.

Hans bästa värvning under sin tid i Brynäs var Jesper Jensen som sprattlade till ordentligt, från halvskadad allsvensk spelare till toppcenter i SHL för en säsong. Men den utvecklingen Jensen hade 2016/17 kan Bengtzén knappast ha kalkylerat med. Jensens och Lindbloms utveckling och att vi på så sätt fick seriens bästa kedja till en kostnad av en tredjekedja lade grunden för silvret 2016/17.

Att han satsade på Bulan som head coach kan dock ingen ta ifrån honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske finns mer poäng att kräma ur Nordström. Snittar strax över 0,5 poäng i KHL.

· 14 ·