Zzz

xxx BIF xxx: Upplägget med att varva målvakterna hade man kanske haft om laget inte tagit så få poäng i början. Situationen gjorde kanske att man gick all in med den som gick bäst för stunden. Men 2-3 bra matcher av Veini innan uppehållet så har vi en bra konkurrenssituation. Men Veini måste spela bra idag om han ska ha en chans att stå nästkommande matcher.

Tigerhjärta: Säsongen innan dess gjorde han mediokra 22 poäng på 37 matcher i tyskaligan.

Lunkz: Det verkar vara extremt runt på marknaden. Abris tog upp det i hockeystudio podden i måndags.

Det är väl bättre att Alcen avvaktar och tar in rätt spelare istället för att slänga pengarna på någon chansning. Jag förstår inte varför vissa är så otåliga.

Davey85: Det behöver inte vara en ny skada utan något han kan ha dragits med en tid. Han hade så pass lite istid förra matchen att det garanterat var något som störde.

Mrassarson: Sju forwards har mer istid än Rödin idag. 14:20 min är väldigt lite för honom. Skadad?

Skagge: Jag läste någonstans att han var nära att skriva på för Djurgården inför den här säsongen innan det blev klart att dom åkte ur. Kanske inte helt omöjligt med Brynäs ändå med tanke på närheten tlll Uppsala.

xxx BIF xxx: På något omedvetet plan då i så fall, typ survival mode. För det låter osannolikt att han skulle orka hålla på på den nivån om det inte finns tillräckligt med motivation att göra sitt absolut bästa.

xxx BIF xxx: Du menar att han inte skulle gjort sitt bästa tidigare men nu när kontraktet är på väg att köpa ut är det dags att börja anstränga sig?

Han kanske bara fått en bra start som kommer att mattas av om X antal omgångar?

spolaisen: Jag tycker Olesen visar fina tendenser senaste två matcherna. I början av matchen igår tycker såg han riktigt stark och aggressiv ut i anfallszon. Tycker även han hade bra tendenser mot Malmö. Sen är han totalt osynlig stundtals men det kanske kanske börjar lossna.

lapad: Lucas Elvenes är född 1999 så gammal är han inte..

Peja: Hafe man inte problem med Timeshov redan ifjol? Vill minnas att Manner sa att man hade problem med att vissa inte ville underkasta sig spelsättet. Timeshov var ju ner i tredjekedjan i slutet på säsongen.

Jockster : Jag säger inte att våra backar gör en bra match. Men att släppa ständiga 2 mot 1, 3 mot 2 osv är ju inte enbart backarnas fel. Forwards går för djupt i offensiv zon.

Se också hur Malmö skapar en 2 mot 1 i mittzon mot ytterforwards och kommer på så att med fart genom mittzon trots att vi ställt upp. Backarna hamnar på hälarna från att Malmö kommer in i zon, sen är det kaos där Malmö har fart och press och Brynäs är ur position. Det blir en kedjereaktion som hänger kvar även Brynäs vinner puck, medspelaren är även då fel positionerade.

Det är jämt i skott, vi har mer än dubbelt med PP tid. Malmö vinner för att vi är dåliga snarare än att dom är bra.

Det positiva idag är att laget gör fyra mål på bortaplan, riktigt bra hockeymål dessutom.

Mittzon behöver stängas, backarna har ett helvete idag pågrund att av forwards rusar i anfallszon vid anfall. När laget väl ställer upp sätter forwards inte stopp i mittzon. Alla lag kommer vilja spela på snabba omställningar mot oss för att vi inte ska hinna ställa upp, det måste man vara beredd på. Nu går man bort sig gång på gång offensivt.

Sen funderar jag vad man ska göra med Timashov, dags att sätta lite press på honom. Han är omständig, dålig fiskar och hänger inte med. Om han inte själv har pucken vill säga, då är det en jävla fart. Han kom in ifjol och spelade inspirerat, men sen hände något och nu gör han mer skada än nytta.

Förstår inte att Malmö kan vara så nöjda med matchen. Vad är bra förutom målen?

Peja: Första två matcherna hade man det, hade man spelat med det tålamodet idag hade man vunnit.

Jag förstår inte, vill Brynäs fortsätta spela den här typen av hockeyn som präglat den här matchen ? Varför slår man inte stopp och täpper till?

Spacebb: Men lägg av för fan.

Davey85: Malmö tar sig väldigt lätt genom mittzon trots att Brynäs står samlat då forwards inte gör sitt jobb. Då vågar inte backarna stå upp på blå utan faller ner i egen zon.

Blå grottan: Der finns väl sällan renodlande målskyttar i dagens hockey. Mål i hockey tillkommer inte på det sättet som det gjorde för 20 år sedan. Idag är det mest skymningar, styrningar, returer och allmän bök som ligger bakom målen.
Alcen ar ute efter Saku Mäenalanen och senare Komarov. Dvs stora, starka hårt arbetande forwards. Kanske är det den speltypen som trots allt saknas.

Bertilsson var femma i istidsligan bland våra backar igår, han låg efter hela matchen. Gjorde dessutom ingen av sina bättre matcher. Måste vara skadekänning som gör att han inte spelar mer..

Peja: Är Vejdemo och Sallinen verkligen på samma hylla prismässigt? Vejdemo spelade 6 matcher med Montreal förra säsongen.

Peja: Jag vet inte vad Sallinen begär för lön, men förutsätter att den är marknadsmässig utifrån vad han kan bidra med. Kan Alcen hitta ett par säkra kort som både är bättre och billigare än Sallinen så förutsätter jag att han väljer dessa. Men om han anser att vår fjärdekedja kommer behöva stötas av en rutinerad och hårt arbetande spelare så är Sallinen ett bra alternativ.

bradberry: Perfekt kanske var lite överton, men om vi tror att pengar inte längre finns för en spetsforward så vet vi vad vi får av Sallinen och han kompletterar tredje/fjärde kedjan på ett bra sätt.

bradberry: Du håller inte med om vad?

Låter osannolikt att vi får in en dyr forward med tanke vad som kommunicerades igår.

bradberry: Alcén var redan i våras inne på att man kommer lägga mer resurser högre upp i hierakin och låta mer oprövade spelare kriga i fjärdekedjan. Klart det är en risktagning, men man kan inte få allt. Alternativet var väl att växla in någon av toppspelarnas löner möt två breddspelare. Nu har man gjort ett aktivt och medvetet val att bygga laget så, skulle det krisa under säsongen är det betydligt lättare att bredda laget än att börja leta spets. Skulle Salinen bli den sista pusselbiten så passar perfekt in i en tredje-fjärde kedja.

xxx BIF xxx: Det troliga är väl att dom tjänar relativt bra och vill betala lite mindre i skatt.

Peja: Kanske det, men nu har man ju valt Manner mycket på grund hur han är som ledare. Då får man ju köpa hela konceptet och inte bara dom mysiga intervjuerna.

Pettisbif: Tror det mer verkar handla om Manners ledarskapsfilosofi där han vill att alla ska känna delaktighet. Istiden fördelas ju inte jämt ändå så det spelar ju egentligen ingen roll.

Semic: Man vill helst inte skicka ut Larsson eller Björninen på kant. Men varför inte Palve på kant och Scott i tredje? Nackdelen med den flytten är ju att Rödin återigen kommer behöva sköta grovjobbet. Känns dock som att det ger en bra balans även om fjärde blir tunn oavsett.

Rödin - Larsson - Palve
Timashov - Björninen - Eklind
Komarov - Scott - Olesen
Birgersson - Ölund - Kvist/Ljungkrantz

Peja: Det har hela tiden hävdats vara kronologisk ordning, man glömde Virus som man fick ta senare men nu finns det väl inte någon given kvar från den perioden? Rent krasst skulle man kunna hissa väldigt många spelare men man får plocka dom som utmärkte sig mer än massan i en väldigt framgångsrik era.

Väldigt ologiskt att man hissade Dackell så snabbt men inte Molin som enligt den praxis man hävdat borde hissats före Dackell.

xxx BIF xxx: Jag håller med om att vår backsidan inte var så dålig som många säger. Speciellt inte efter att Pajen tog över ansvaret för backsidan. Men nog ser mycket bättre ut den här säsongen. Visst många har inte spelat SHL tidigare. Men har man levererat internationellt så håller man även i SHL.

Peja: Vi får se om Bäckis har 150 poäng ytterligare i sig. Stod i GD att han haft höftproblem i 7-8 säsonger och att det nu eskalerat. Då har man redan gjort en stor operation som han inte var villig att göra igen om det skulle behövas.

Sedinarna har ett lägre pängsnitt än man tänker sig. 0,76 är lågt med tanke på roll och att det är två tidigare MVP.
Det säger lite om klassen på Sudden, Bäckis, Lidström och Alfredsson. Foppa en är i en klass för sig, sjukt att han har som siffrorna trots att han varit skadad halva NHL karriären.

Jugge: Alcen var ju rätt tydlig med att det man söker är ledande spelare, gärna med internationell erfarenhet som vunnit något. Det låter ju knappast som Gunler så han är nog inte annat än en eventuell bonus i ett senare skede.

Pettisbif: Nu har ju Alcén sagt att det inte kommer att vara lika många forwards på kontrakt som senaste säsongerna och att man kommer lämna luckor för yngre spelare.

Sportnisse: Det kan ju också vara så att han har skrivit på men har en out i kontraktet till ett visst datum om det kommer en anbud från NLA eller NHL. Klokt i så fall av Brynäs att inte bekräfta.

Lemp: Grymt om man lyckats lösa båda. Enda nackdelen är att vi kommer ha en spelare med förmodad topplön i SHL på bänken varje match.

Står i samma artikel att J20 målvakten Samuel Jonsson lämnar för Rögle.

mk: En GMs uppgift är väl att ha det långsiktiga strategiska ansvaret för sportorganisationen och tillsätta lång och kortsiktiga actions (rekryteringar, organisation och investeringar) för att nå dom strategiska målen.

JawKee: Sjävklart spelar kommunikationen roll. Fans, medlemmar, sponsorer, agenter, potentiella nya spelare och övriga intressenter måste få en känsla av att det finns en styrning och plan.

Alcén sa i podden att man vill försörja a-laget med egna talanger och drömde sig tillbaka till 2012. Gott så, men hur ska man konkurrera med Rögle och Örebro om talanger från hela Sverige? Finns det en plan för faciliteter, organisation osv? Annars faller det platt som tomma ord i och drömmar. Fick höra att Örebro hade sopat banan av Brynäs gällande Liam Danielsson, det lät inte ens som att Brynäs försökte. Det hände den här säsongen och under nuvarande ledning.

Man har haft ett år på sig att lägga upp en strategi för sportorganisationen. Vad har man att förlora på att kommunicera den?