Zzz

4174 inlägg ˇ 9008 besökare

Historik

ˇ 5 ˇ
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Klart man kan ta bättre beslut och vara noggrannare i anfallszon. Men om problemet är att man spelar mycket utsida och har svårt att hitta lösningar för att ta sig in i boxen så kommer det förr eller senare ett försök även om det inte är det mest väl avvägda. Sen är ju frågan om Brynäs anfallsuppsättning är optimal för att vinna kriget i boxen om det är så här det kommer se ut framöver. Jag tänker på matchen mot Björklöven när man fick transportera puck på utsidan och sen ta avslut långt från mål utan att det fanns någon som skymmer målvakten. Även om Voutilainen gjorde en riktigt bra match så var det nog inte den svåraste matchen han haft.. Det märks hursom att Ölund och Scott saknas.

Att juniorerna gör mest misstag är helt naturligt och så kommer det fortsätta vara. Men det gäller att slipa bort de enklaste misstagen. De senaste matcherna har de på grund av omställningar blivit fast länge i defensiv zon och där vill vi helst inte ha dom..

Det ingår till viss del Kelleher spel att ta risk för att skapa ytor i anfallszon. Jag tror hans pucktapp är inräknade i den totala Kelleher kalkylen. Jag hade ingen uppfattning om honom innan han kom till Brynäs men är riktigt nöjd med den värvningen, han får dock gärna sluta ta onödiga utvisningar i anfallszon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs vill kontrollera pucken och inte dras in i ett spel där man byter chanser med motståndarna. Problemet är att motståndarna oftast hinner samla sig och ha fem spelare med hemåt. I samtliga matcher lämnar motståndarna mer än gärna över initiativet till Brynäs och backar hem med fem spelare. Jag tycker det var extra tydligt i matcherna mot Almtuna och Mora att motståndarna anpassat spelet efter hur andra lyckosamt stängt ner Brynäs där man låter Brynäs ha offensiv zontid på utsidan men står med fem man i en box och vinner kamperna i boxen. När de sedan vinner puck vänder de blixtsnabbt mot Brynäs lite trögare backar. Jag tycker återigen att Brynäs har svårt att vinna insidan i offensiv zon, något som Gällstedt identifierade tidigt. Ska forwardssidan kompletteras är det med en spelare med styrka i spelet framför mål som ska prioriteras.
Jag tycker även att Brynäs lite väl ofta blir fast i egenzon under ganska långa perioder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Pappa Tärnström i så fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Han skulle kunna vara förlorad efter den här säsongen. Men jag förstår inte vad man skulle förlora på att spela honom?

Han var väl vår kanske bästa back i kvalet mot Malmö så att han gör samma sak i vår är väl inte omöjligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag vet inte om han är hypad, han är trots allt draftad i första rundan. Klart han kommer försvinna inom någon säsong. Men får Brynäs bra och snabb utveckling har man en toppback till låg kostnad under 1-2 säsonger oavsett serie.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Lindstein har fått en lite tuffare start än förväntat. Kanske tyngs han av hans egna förväntningar och yttre förväntningar. Det gäller att fortsätta mata honom med istid. Han har potential att vara vår bästa back i vår. All istid är en investering för framtiden, jag skulle gärna se att han fick PP tid istället för Billins. Han har 0,5 poäng per match och +6 hittills. Men det finns mycket mer att hämta.

Kul att se att både Birgersson och Ljungkrantz fått en bra start. Ljungkrantz 10 och Birgersson 8 poäng på 12 matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tourz:Benn kommer bli bra. Rejält spel och riktigt bra första pass. Bara han håller sig till att spela enkelt, han gav sig iväg på lite utflykter offensivt med blandat resultat. Men inget bra beslut på utvisningen så klart.

Brynäs passningspel är riktigt riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävla skit! Köp en lott målvaktsjävel!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Har orkar man fokusera på och håna Lindbäck just nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är väl oftast mest fokus på bortalaget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Timashov måste vara den mest egocentriska spelaren i Brynäs någonsin. Med en usel självbild och bristande ödmjukhet. Jag vill aldrig mer se honom i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Frågan är om han riktigt kry efter operationen. Han har 6 Washington forwards med mer istid i natt, en av matcherna var han nere på 13 min. 0 poäng och -3 efter 5 matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast jag gillar ändå tanken Zappaholic har att man går för att köpa loss en målvakt som fungerar och levererar snarare än att plocka in någon ledig/överbliven skadeskjuten målvakt vilket troligen vore alternativet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du kan ha en poäng, kanske har man hela tiden haft en idé om att ta in en till keeper. Men då kanske tanken också var att stärka upp bakom Lindbäck och inte värva någon ny tänkt förste målvakt…

Kanske var tanken med Clara att han skulle vara tydlig två bakom Lindbäck men stå matcher med J20 när passade. Men nu när Kristers spelat som han gjort känns det galet att ställt en inlånad målvakt före honom för matchträning och utveckling.

Tror vi får lugna oss lite med Kristers och nyansera oss. Han har gjort 6 riktigt vassa matcher i Brynäs J20. I fjol stod han i 25 matcher Valbo J18, en match i Valbo J20 och match i Valbo A-lag. Det bästa för honom borde vara att få en hel säsong i J20 så att inget stressas fram och förhastas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Om inte Lindbäck spelar upp sig måste det värvas oavsett hur bra Clara spelar. Man kan inte räkna med att en 05:a kan hålla en hög jämn nivå i ett långt slutspel. Den risken kan inte Brynäs ta med tanke på vad konsekvensen skulle vara om man inte går upp direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror Färjestad likt Brynäs räknat med att Lindbäck ska vara bra och att Clara ska kunna ta några lämpliga matcher för att skolas in. Problemet är att Brynäs återigen hamnat i ett läge med osäkerhet och press på målvaktssidan. Tar Brynäs in en ny målvakt så åker Clara. Vi får se om han är en bättre målvakt när han lämnar efter säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Målvakterna i NHL känns ju grymt relevanta.. Brynäs har haft två målvakter (Ersson och Vehviläinen, om vi bortser från hans usla säsongsinledningar) som levererat enligt förväntningarna eller bättre sedan säsongen 2015/2016 då Starkbaum stod i Brynäs mål.

Så ja Brynäs har inget vidare track record för målvakter senaste åren och har minst sagt haft en rörig målvaktssituation. Precis som jag skrev har de heller ingen erfaren målvaktstränare och han delar även sin uppgift mellan olika uppdrag i Brynäs samt och åker iväg med landslaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med dig om Clara. Jag tycker den uppgörelsen kändes märklig från början, vi ska inte utveckla spelare åt SHL klubbar. Hade Clara varit färdig som målvakt hade det varit en sak, men nu kom han i princip helt utan erfarenhet av seniormatcher.

Sen tycker jag det är mäktigt av Färjestad att låna ut en sådan talang till en klubb med uselt track record med målvakter och som inte har någon erfaren målvaktstränare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Står att han ska utomlands.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Synd att man inte var med i racet om Rhodin nu när han lämnade Karlskrona. Han hade nog varit en bra spelare att få in då han likt Scott kan spela både högt och lågt i hierarkin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Grym vändning, men… Helt otroligt att man återigen har två målvakter som man inte kan lita på. Jag är så trött på att sitta med hjärtat i halsgropen så fort motståndarna kastar ett höstlöv mot mål. Sjävklart påverkar försvarspelet målvakternas möjlighet att göra ett bra jobb men det är även åt andra hållet. Frågan är vad som är hönan och vad som är ägget..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oacceptabelt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Låt Scotts polare stanna kvar i Nordamerika och lägg pengarna från fansens värvning på att köpa loss Tex istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: japp han var i Modo ifjol.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jo Modos andre målvakt i fjol hade faktiskt gjort avtryck i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nej det är klart vi inte ska acceptera en förlust mot ett lag som knappt har en spelare som vi vill ha.

Det här är inte ok.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fick Larsen en 5:s för det där?! Genast kändes en 5:ā på Lindblom mer rimlig..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Kinnvall är en sjuk besvikelse. Han ser sämre ut än förra säsongen. Tveksamt om man kan ha en back med den skridskoåkningen som topp 6 2023.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Brynäs kände lugna och metodiska första 5, nu är man inne Nybros spel. Rolig kväll i Nybro. Årets match, hyllar legendarer, säkert nytt rekord på sålda öl. Viktigt att få första målet och ta udden av det här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Någon som har koll på skadehistoriken? Verkar ha spelat knappt hälften av matcherna senaste fyra åren..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han var dominant idag, känns som att kunde gjort 2-3 mål ytterligare med lite skärpa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Kinnvall hänger inte med. Så extremt trög i åkningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lucas Carlsson på Waivers. Otroligt att han inte får en chans efter sin fjolårssäsong. Rimligtvis borde något lag plocka upp honom men annars undrar man ju lite om hur hans tankar går. Känns långsökt att Brynäs är aktuellt, men det skulle vara trist att se honom i något SHL lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Resor och utrustning måste också vara en rejäl kostnad där det måste vara svårt att räkna hem kostnaderna.

Lite synd att det blivit så att alla SHL lag subventionerar ett damlag att bli semi-proffesionella. Det blir omöjligt för en mindre förening som vill satsa på damhockeyn att konkurrera på rättvisa villkor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Undra vad en snittlön är på en damspelare i Brynas. Med 200 pers i publiksnitt är det kanske lite magstark att kräva betalt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så jävla dåligt att tappa! Jag blir så jävla förbannad att man känner att man kan slappna av istället för att stänga matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Under intervjuerna hackar det för mig men inte under spelet. Kollar på appen på tvn.

Någon mer än jag som haft problem med cromecast via tv4 play appen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Det är en veckas matchuppehåll efter matchen på fredag så förhoppningsvis tar man det säkra för det osäkra och låter honom vila tills matchen 7/10 mot Västervik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Samtidigt har man ett större underlag gällande sponsorer och fans. Jag kan inte köpa att det skulle vara omöjligt att driva en elitförening i Sveriges överlägset största stad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: Ni får väl köpa Hovet och belåna en ombyggnad själv som Brynäs gjort?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: Finns såklart idioter på båda sidor. Men om du inte ser problemen med era egna supportrar och koncentrationen av händelser runt era supportergrupper så blir jag bekymrad. Vad snällt av Brynäs att avsätta en helt egen sektion åt AIK-fans trots att vi troligen kunnat sälja ut arenan till våra egna fans samt att man byggde ett extra staket runt era välsinnade supportar. Nu förstår nog alla varför Brynäs inte ville ge extra biljetter till AIKs fans, men böjde sig för pressen när AIK supportrar grät ut i media om Brynäs märkliga beteende.

AIK tar väl fakturan för ombyggnationen får vi anta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: AIK har vad jag kan se heller inte tagit avstånd från händelsen. Det är så rotat i deras supporterkultur, hetsigt och aggressivt.

Någon som vet om personen kastade ut från arenan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag såg inte hela matchen men det jag såg var riktigt bra. Bra energi, framåtlutat och rejält. Det här gav lite sinnesro..

Hoppas nu att det här är sättet Brynäs vill uppträda och inte bara ett svar på förra veckans svaga insats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han får spela med klubban, det fick han inte ifjol så backarna alltid skulle hämta puck. Han tycker det finns fördelar med att nyttja honom i uppspel och att han på så sätt blir er involverad i spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Tycker även Kelleher är helt ok. Egentligen ska man inte dela ut kritik riktigt ännu, men Rödin.. Det ser väldigt kantigt ut.. Vesel har man knappt sett känns det som..

Det är härligt att se Larsson och Bertilsson i allafall. Dom brinner för det här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Den kom ju till i början på 90-talet eftersom AIKs och Djurgårdens fans roade sig med att slå sönder halva Gavlerinken. Jag var liten då men minns att jag inte fick gå på de matcherna. Det var helt sjukt, minns att de ställde upp bussarna utanför så tätt att den enda vägen ut för fansen var in i bussarna. Helt makalöst aggressiva personer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vad är drivkraften till att utöka ligan? Kommer ni ihåg när målsättningen var att ha världens näst bästa liga? På den tiden talades det aldrig om att utöka ligan eftersom man visste att det skulle vattna ur kvalitén. Minns att Färjestad arbetade för 10 lag.

Behåll 14 lag, avgränsa slutspelet till 8 lag och slopa de värdelösa och ointressanta åttondelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Guldlaget 2012 var frukten av en medveten långvarig sportligstrategi av att utveckla och släppa fram unga spelare tidigt. Silvret 2017 var som du skrev en skräll och lyckoträff.

Kom ihåg att under Sundlövs tid sanerades ekonomin och Brynäs hade en av de sämre ekonomiska förutsättningarna i serien. Under Bengtzens tid hade man över medel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vad baserar du bedömningen av Bengtzén på? Tabellpositionerna under hans ledarskap var 10,10,5,10,11. Bättre än allsvenskan så klart men inte är det väl godkänt?

Jag håller Sundlöv (första perioden) och Leif Boork som viktigaste rekryteringar på ledarsidan under 2000-talet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Bengtzen satt Bulans efterträdare och inte chansat med Melin så hade hans eftermäle varit något annat. Det blev startskottet för organisationskaoset som vi fortfarande lider av..

ˇ 5 ˇ