Peja: Bertilsson är inne på sin 15:e säsong i Brynäs, när han lägger av kan det mycket väl vara 20 säsonger. Många som ledande spelare. Om det inte räcker för en vepa kan vi nog lägga ner det framöver.
JohnnyBotox: Jag tror Scott håller för en tredje/fjärdekedja spelare ytterligare någon säsong. Det kommer behöva bli en omsättning på spelare och det vore onödigt att göra den större än nödvändigt.
Jag tycker nedan vore en bra ram att utgå ifrån. Det är fyra nyckelforwards som ska in. Silfverberg räknar jag som klar. Det är omöjligt att sia vilka de spelarna skulle kunna vara på övriga poster på grund av SHLs plats i näringskedjan samt att Brynäs skulle vara nykomlingar. Hoppas inte att Alcen förlänger med spelare på beslut tagna i affekt om man skulle lyckas gå upp.
Samsung: Jag tror det är farligt att ha förhoppningar att Silfverberg ska kunna ta en roll i en förstakedja. Det är upplagt för besvikelse i så fall.
Är Indrasis en lämplig forward i ett bottenlag? Jag tänker på arbetsinsatsen.. Jag är även skeptisk till Kelleher, tror han ska ha en roll högre upp i hierarkin än vad Brynäs kommer kunna erbjuda. Däremot ser jag gärna att man förlänger med Vesel som en tredjecenter.
Hög kravbild i Örebro. Ett år med tabellmässigt bakslag efter fem är av progress i tabellen och man gör rent hus i organisationen. Vid sidan om det har man ännu större progress på juniorsidan och i sitt anseende i hockeysverige bland spelare. På en månad har man alltså, sparkat tränare, sportchefen blir tränare, GM får sparken enligt Aftonbladet, klubbdirektören för sparken.
Helt otroligt vilken soppa man ställer till med trots grymma förutsättningar.
parks: Det börjar ta ut sin rätt att vi har två så pass framträdande forwards borta. Vesel saknas enormt med sitt tvåvägsspel. Kanske har övriga spetsforwards fått slita lite väl hårt under en period nu. Vi kan konstatera att ingen av de yngre spelarna har steppat upp och tagit chansen när Vesel och Kellerher varit borta.
Sportnisse: Det beror väl på hur mycket av utrymmet i budgeten man redan förbrukat. Han kunde säkert ha skippat Indrasis och Benn för att ha utrymme nu, men hade det varit ett bättre alternativ?
Jag tycker Alcen gjort ett grymt jobb. Han har spikat samtliga nyförvärv och förlängningar. Det är målvaktssidan som är frågetecknet. Clara är en succé så klart, allsvenskans troligen billigaste (och bästa?) första målvakt. Lindbäcks prestation lastar jag primärt på Lindbäck. Man kan också diskutera balansen på forwardssidan, men då måste man också inse att någon av topparna måste bort.
Samsung: Brynäs borde försöka knyta till sig Oskar Asplund i Almtuna nu när dom släpper spelare. Han floppade visserligen i Oskarshamn men kommer bli en kompenent SHL back. Skulle kunna vara ett bra nyförvärv även för nästa år oavsett serie.
Enligt Abris har styrelsen gett Alcen ok på två målvakter och en forward. Tror mer på det än de besked Brynäs ger..
Då marknaden verkar vara extremt svag så kanske Alexander Bergström som spelar i division ett för Karlskrona skulle kunna vara ett alternativ. Han skulle kunna spela i en tredje kedja eller täcka upp i toppkedjorna vid skador. Nu satsar väl Karlskrona på att gå upp men tidigare har deras ekonomi varit svag så de kanske har svårt att säga nej till några hundratusen. www.eliteprospects.com/player/2074/alexander-bergstrom
Stefan R 63: Den typen av spelare blir aldrig populär av andra än de egna fansen. Spelare som väcker känslor ska vi vara rädda om. Den finns ingen gris kvar i svensk hockey, och som dom saknas..
J-S: Marchand är en fantastisk spelare. En spelartyp som det inte längre finns plats för i svensk hockey. Han går lite väl långt över gränsen ibland, men det ingår i den typen av spelare.
Anders Berg: Ja absolut, men kommer den nya målvakten in när det är 10 matcher kvar så kommer den få stå de flesta matcherna för att komma in i det till slutspelet.
Jag börjar mer och mer känna att vi kanske ska gå med Clara och ta in en rutinerad målvakt som komplement istället för att leta en given ett. Risken att ställa till det är för stor. Det är bara att se hur det blev i fjol när Olkinuora kom in.
Nu kommer några sätta i halsen. Men varför inte köpa loss Christian Engstrand från Kalmar? Han har rutin och kan backa upp Clara. Han kan utan problem också kliva in och spela om Clara skulle dippa.
Gavve: Det är komplext hur man ska göra på målvaktssidan. Ska en kvalificerad målvakt in kommer den ha som krav att få vara etta. Skulle en sån värvning landa fel har man petat Clara trots bra spel, talat om att man inte riktigt tror på honom samtligt som han kanske blir den man tvingas gå med i slutspelet.
Farsang: Jag tror nästan Kopaka skulle göra sig bättre i en kedja med inte lika mycket offensiv zontid. Jag tycker han försvinner helt 5 mot 5 spelet i offensiv zon. Hans styrka ligger i omställningsspelet. Scott balanserar också upp Kelleher på ett bra sätt. Nackdelen är väl att det blir tre rightare i samma kedja, men vi har tre leftare i första kedjan och det går ju rätt skapligt.
Har inte Vesel försvunnit lite offensivt i de nya kedjekonstellationen? Känns som att Larsson fick ett lyft i samband med att han fick spela med Rödin och Vesel gick ned sig. Tror det kan bli bra med Kellerher tillbaka i den kedjan då de hade kemi tidigare och då med Scott som komplement.
Auchinleck: Tror du inte de behåller honom på skadelistan? Frigörs inte löneutrymmet då? Typ som Detroit gjorde med Zetterberg, han spelade väl inte sista åren på kontraktet.
JawKee: På vilket sätt skulle han vara utfryst? Att han inte får spela trots att han skulle kunna?
Ärligt talat så var han ju inte tillräckligt bra de matcher han spelade. Han kanske skulle kunna gnida på ett tag till men det kanske inte fungerade för Capitals. Hörde någonstans att han på sista träningen innan timeouten fick alternera som tredjecenter.
Jag lyssnade på podden Sanny & Svensson igår. Jag vet inte om det varit uppe men Brynäs har tydligen hört sig för om Malmös Adam Werner men fått nej från Malmö.
Lyssnar på podden Hockeymorgon där de intervjuar Bengtzén. Det låter som en helt annan person än den sportchef vi hade i Brynäs. Lugn, eftertänksam och ödmjuk. Inte det arroganta, tvärsäkra och klumpiga som vi fick av honom i de intervjuer han gav när han var hos oss.
{10065}: Jag håller med, att Anton är lite dålig förlorare för man ta. Men onödigt att påkalla den diskussionen när man vet hur det påverkar debatten runt spelarna.
Jag giller verkligen Anton Blomqvist. Kommunikativ och kompetent, och bara 33 år! Kommer bli en grym tränare.
Undra vad det skulle kosta att lösa Ignatjew från Mora? 1-2 mille? Monitor kanske kan hjälpa till.. Ge honom ett bra kontakt för resten av den här säsongen + ett SHL kontrakt om vi lyckas gå upp.
Då marknaden är begränsad finns det få bra lösningar och jag ser det som en enorm chansning att nöja sig med Brattström eller något överblivet rejekt.
Peja: Han spelade en del PP innan Billins kom. Men ärligt talat har ju inte Lindstein varit så bra i Brynäs den här säsongen som vi kanske hoppats. Men hoppas han får rida på detta nu med mycket speltid i alla spelformer
Bob: Lämnar han så är det så klart för nästa säsong, det borde GD förstått också. Vill Skellefteå ha honom nästa säsong vore han dum om han inte signade.
{10375}: Nej det tror inte jag heller. Men det skulle vara intressant att se vad de kunde göra i Brynäs. Det dom gjort i Rögle är imponerande, även om resultaten i år inte motsvarat förväntningarna.
Vi har en sportchef som återigen delvis misslyckats med lagbygget trots överlägsna förutsättningar. Och en huvudtränare som inte får laget att arbeta kontinuerligt efter hans instruktioner. Gällstedt har knappt varit nöjd med en enda match.
Mattson: Men han krävde ju en stor roll inte en 3-4:e roll, det är alltså inte Blomqvist, Tärnström eller Kvist som var alternativen till Ljungkrantz utan Indrasis, Kelleher och kanske Kopaka. Ljungkrantz tackade nej till Brynäs bud och valde Almtuna just för att de kunde ge honom den rollen. Brynäs hade som ambition att bygga ett lag för att gå upp direkt och kände väl att de inte kunde chansa och ge honom den rollen initialt eftersom han inte var där ännu.
Du kan inte direkt översätta det han gör i Almtuna med hur det sett ut i Brynäs. Kanske passar Almtunas sätt att spela Ljungkrantz bättre just nu. Eller så behövde han lämna Gävle. Eller så hade det blivit skitbra Brynäs. Eller så hade han gjort 1 mål på 35 matcher. Hade Kvist lämnat för Västervik och gjort samma resa som Ljungkrantz hade du kanske resonerat på samma sätt, men det betyder ju inte att det funkar i Brynäs.
Mattson: Det finns många parametrar som påverkar om man lyckas eller inte. Det är omöjligt att veta om Ljungkrantz lyckats lika bra i Brynäs. Låt oss konstatera att Ljungkrantz för sin egen skull gjorde helt rätt val.
Peja: Nu menade jag ett byte på hockeymässiga kriterier och inte känslomässiga.
Kinnvall har också varit extremt ojämn. Toppback som gjorde 40 poäng en säsong, men sjunde back stundtals i HV året de åkte ut. Ifjol var han stundtals riktigt dålig. Jag vet inte om jag tycker han är den offensiva back Brynäs ska gå med om man går upp i SHL.
Det är lätt att vara efterklok, men omöjligt att säga om Kinnvall var redo för SHL när han lämnade Brynäs.