MoDo Hockey

Goalies
34. Hanses, Erik
31. Lundin, Linus
35. Bartosak, Patrik

1st Line
26. Hedberg, Tom
32. Belov, Nikolai

15. Tambellini, Adam
22. Johnsson, Jonathan
89. Karlkvist, Patrik

2nd Line
27. Öhman, Anton
41. Hedman, Oscar

29. Rosdahl, Kim
12. Olofsson, Fredrik
11. Forsberg, Johan

3rd Line
39. Enström, Tobias
25. Nässén, Linus

20. From, Mathias
40. Jellvert, Kalle
18. Kangasniemi, Iikka

4th Line
33. Berglund, Victor

23. Sylwander, Daniel
17. Häggström, Magnus
14. Björklund, Henrik

Extra Players
28. Pettersson, Linus (RW)

Trilske:
Sry missade helt att det var Karlström och inre LP....Är på din sida bror😘

Tarasov: Det var inte många minuter. Hägga är säkert nyttigare i det defensiva arbetet, men tror Karlström skulle kunna vara ännu nyttigare i andra delen av banan, beror väl lite på vad man är ute efter. Ibland tycker jag Hägga tar lite konstiga beslut i offensiv zon, letar passningsalternativ när han har bra läge, har svårt att träffa mål, exempelvis.

Men inget fel på arbetsinsatsen.

Monno: LP har grym potential och jag tycker det är smart att förlänga hans kontrakt. Menar bara att jag tycker att han fått för mkt speltid i förhållande till ffa Wahlgrens. Karlström har jag för dålig koll på. LP försvinner i matcher med fysiskt spel.

Trilske:
Istiden är i snitt på 7 min på det har vi fått 12p, så visst mer poäng men han har förvaltat sina minuter väl. Även Jellvert och From har använt sina minuter väl.

Monno: Ja, han hade behövt producera lite mer framåt kan jag känna, visst han jobbar stenhårt men tycker han sällan får någon vidare avkastning för det hårda slitet. Hade varit intressant att se vad Karlström presterat i den rollen.

hockey_21: Ja alltså jag menar att det är Hägga Karlström ska peta om han ska få spela. Inte en producerande spelare.
Jag är för övrigt lite imponerad över hur Häggström helt tappat förmågan att göra mål. Tyvärr.

Ivandrago: Är vi vi kvar i HA tycker jag vi ska försöka nyttja LPs kvalitéer. Han har ändå rätt imponerande poängproduktion sett till speltid. Och då har han bara spelat en halv match med annat än 1a linan.
Jämför med Wernblom t.ex.
Men går vi upp håller jag med om utlåning.

Monno:
LP kan uträtta saker på egen hand, har sådana egenskaper man skall vara mkt rädd om. Signa på 3 år och låna ut första.

Monno: Peta hägga? Han gör ett riktigt bra jobb i bp och deras kedja skapar också tekningar i offensiv zon.

Foppatofflan: Är aningen färgad men tycker du är aningen hård mot LP.
Ja han producerar inte alltid vilket gör honom "överflödig" då han väger lätt och inte är någon expert i defensiven.
Men tycker ändå han är duktig på att skapa chanser framåt och det är relativt ofta han kan passa till ett farligt läge som inte lika ofta förvaltas.
Sen behöver han bli mer konsekvent och lära sig det lite speciella spel det är att spela som liten spelare. Se Kangas.
Wahlgren bröderna kan jag hålla med om förtjänar mer chanser. Samtidigt är det deras första år med seniorhockey. Att spela dom tills dom spelar dåligt (vilket typ alltid kommer förr eller senare med juniorer) kan bli kontraproduktivt.
Är rätt säker att Björn har en plan för dom.

Karlström är frejdig. Men det är Hägga han ska peta. För i producerande roll kommer han sällan till rätt enligt mig.

Foppatofflan: j20 har haft uppehåll ett,tag

modomille: min poäng är att jag tycker att de är bättre än LP.

Foppatofflan: Karlström har ju knapp spelat på hela säsongen, han står registrerad på typ 30 matcher men har ju knappt spelat i 5 min i matcherna. Där kan man ju plocka in en sån som Max Wahlgren t.ex som sett bra ut

Foppatofflan: För att dom inte är ordinarie. Dom spelar J20 till vardags. Precis som andra juniorer i andra klubblag, inget konstigt.

Wallinder är borta titt som tätt på landslagsuppdrag så det är en anledning varför han inte har spelat så mycket.

Foppatofflan: Ingen aning. Överhuvudtaget är det märkligt att vi inte spelat med Wahlgren/Wallinder mer där jag tycker båda varit riktigt bra de matcher de spelat, och kanske framför allt att laget varit bra när de varit med.

Rytter: Precis. En annan nackdel med att inte ha någonting att falla tillbaka på är att vi får svårare att spela på ledning. Man blir ofta lite försiktigare när man ska försvara ledningen och då är det kanske svårt att agera väldigt aggressivt med överbelastning. Vi har ju inte möjligheten att som Timrå backa hem, krympa ytor i mittzon och slå sarg ut.

Nucky: jo, men varför har inte Wahlgrens varit med i truppen på sistone? J20-spel?

Foppatofflan: Wahlgrens har varit riktigt bra de gånger de fått chansen denna säsong, så jag förstår att Karlström blir överflödig.
Han konkurrerar f.ö inte med LP som är en helt annan spelartyp

hanzon: skumma ”troliga formationer” enligt hockeypuls. Kangas lär ju spela med Jellvert och From.

hanzon: Då är nog Johan P med, eller kan det vara Tommy?

Linus Nässén är inte med ikväll enligt Hockeypuls

Foppatofflan: ja märkligt, åter en spelare som varit med i truppen flera matcher men trots sämre insatser inte fått speltid eller möjlighet visa upp sig, är dessutom en spelare som borde vara aktuell i allsvenskan nästa säsong om det blir så

Rytter: instämmer helt med det Rytter skriver, stämmer väldigt bra med mina tankar !

Foppatofflan: Dom är ju fortfarande bara barn..

Tarasov: Jag är helt övertygad om att räddningsprocenten skulle ligga kring 92 eller till och med högre om försvarsspelet vore mer helgjutet.

J F K:

Ja det är som du säger, när vi ligger på max och presterar i försvarsspelet är det grymt effektivt och vi kan skapa offensiv från det aggressiva försvarsspelet genom att vinna puck snabbt och ställa om.

Problemet är att det inte finns utrymme för misstag eller att tappa någon enda procent i fokus eller prestation (det är för svårt att hålla uppe över tid). Så ja vi spelar ett väldigt svårt försvarsspel där alla fem på isen måste vara 100% delaktiga och prestera.

Det jag skulle vilja se är inte att vi helt byter, utan att vi försöker anpassa mer efter situationerna och matcherna. Vissa matcher är man inte helt på topp och lag som löven klarar detta pga ett enklare försvarsspel att falla tillbaka på precis som du är inne på. Vi däremot faller ner i källaren när vår spelide inte fungerar i delar av match eller mellan olika matcher.

Detta är väl enda nackdelen med Björn, han anpassar inte eller ändrar beroende på hur matchen ser ut och laget känns. Sedan är väl inte känslan den bästa hos spelarna heller, dom anpassar sig inte och spelar enklare när man är under tryck perioder i matcherna. Det är liksom inte fult att bara lyfta ut pucken när man varit under tryck 2-3 byten i rad och motståndarna har momentum och är på väg in i matchen och ta över. Vi behöver t.ex inte alltid spela i max tempo framåt så fort vi vinner puck, leder vi eller matchen väger och motståndarna är på väg in i den, dra ner på tempot, håll pucken inom laget och minimera misstagen, förr eller senare kommer motståndarna att bli frustrerade och öppna upp sig. Tycker detta är tydligt mot sämre lag som backar hem typ Västervik, VH, Almtuna. Vi har så dåligt tålamod och försöker bara bli mer och mer offensiva och chansa, detta är ju precis det dessa lag som parkerar bussen väntar på, att vi ska tappa tålamodet och slänga bort en chanspassning som dom kan kontra på.

Så det jag eftersöker är mer att vi anpassar oss, går det trögt spela enkelt, börjar vi få grepp i matchen så kan vi växa av detta och börja spela med mer aggressivitet. En match har många ansikten och vi är otroligt dåliga på att anpassa oss efter detta.

Sedan är det som du säger, det finns ingen plan b att falla tillbaka på och därför är vi ganska svajiga i prestation trots att vi ligger tvåa.

KB65: varför släpper man Karlström? Ska vi förlita oss på LP som extra forward? Känns sådär. Vad hände förresten med Wahlgrens? Spelar de J20? Tycker Wahlgrens är bättre än LP. LP håller ju inte på den här nivån tycker jag. Han har fått alla chanser, men är för vek. Hans inställning är toppen, men prestationen undermålig.

Golden boy :
Låter rimligt

J F K: Modo slantade rejält för Bartosak, 85000 euro för säsongen ut, enligt uppgift.

Tarasov: Nej, det är klart att det är mil bättre än AJs försvarsspel där spelarna helt enkelt inte vågade spela så aggresivt. Då blev det riktigt illa när vissa var aggressiva och andra föll av.

Sedan undrar jag om man inte spelat lite för hårt på vissa spelare och att det är en anledning till vår dipp. Förra matchen mot Timrå så toppade man redan i slutet av andra perioden. Vissa backar har spelat väldigt mycket hela säsongen, utan att kunna vila då det har varit en tunn backsida med endast sju backar på kontrakt. Frammåt har det varit oerhört mycket speltid för förstakedjan och kanske är det symptomatiskt att tredje som spelat minst är den med bäst fart för närvarande?

J F K:
Visst det finns alltid mer att önska, däremot skulle jag inte hävda att det är botten. Man hade kanske hoppats att målvakter kunde ligga kring 92 istället för 91 men det är inte katastrof.

Heyerdal:

Hellkvist sa väl i intervjun efter Timrå att samtal har ägt rum med flera, återigen då ska sägas.
Var inte nöjd med utvisningarna som togs, horribelt av vissa spelare.

KB65: Haha vafan, när döps stan om till Örnsköldsvik 2?😂

Tarasov: Vi har också den på papperet kanske bästa backsidan och vi hade två bra allsvenska målvakter redan innan Bartosak.

Ja, jag tycker att det finns mycket mer att önska av försvarsspelet. Det är för svårt och kräver för mycket. När vi verkligen varit fokuserade som mot Löven så är det bra, men det är verkligen ingen tillfällighet att vi förlorat väldigt många matcher när vi inte är på topp jämfört med Löven. Löven har ett försvarsspel som fungerar även när de har en usel kväll. Alla vet vad man ska göra och det kräver inte att alla gör rätt, utan missar man finns det någon bakom som täcker upp.

Visst beror en hel del på spelarna, men vi har de spelare vi har och kan inte göra så mycket åt det. Då verkar det enda rimliga alternativet att spela lite enklare, men det är inte Hellkvists (eller AJs) väg.

J F K: ja märkligt att modo inte lyckats sätta ett försvarsspel och spela smartare vid ledning, de flesta andra lag lyckas hyfsat iaf, ser många matcher Shl/allsvenskan och måste säga att vi tillhör definitivt inget topplag vad gäller stabilt , enkelt och smart försvarsspel snarare stressigt och ogenomtänkt, vi har ett av allsvenskans vassaste anfallsspel, inte de senaste matcherna dock, men flera lag lyckas stänga ner det med smart spel, vi fick spela 6 mot 4 sista två minuterna mot tik men skapade inte mycket, såg Lif igår mot Linköping, spelade 6 mot 5 sista minuterna för att kvittera, lyckades inte men skapade massor med chanser under sista minuten, med både tur och skicklighet höll Linköping undan, känns som Hellkvist har lite övertro på laget eller så följs inte gameplanen

Rytter: Jo, Enström har också gjort det, men alla utom kanske behov är skyldiga. Av alla tränare vi haft är Hellkvist och Andreas Johansson de som står ut i aggressiviteten. Jag tycker att båda försökt spela för aggressivt och för svårt.

Eller: Björn gillar att överbelasta, så att två modospelare går på och missar framför mål ser vi alldeles för ofta. Den här gången Hedman, men tyvärr gör väl alla backarna det "felet".

Bamse: Han var Modos bäste back i matchen samt passningspoäng i båda målen, bra betyg för en överflödig spelare😎

Rytter: Bra att du tar upp den situationen, tycker det händer för ofta även för andra spelare i laget vilket bjuder motståndarna på klara målchanser. Angående Hedman så är han väl inte bekväm i det spel som Björn vill ha. Han verkar ha svårt att värdera läget.

Nucky: Risken är att Lakers kallar tillbaka Nässén efter att de testat Lundgren (värvad från Brynäs) i nån match.

Djuunaz: Som jag förstod det är Kalix en ersättare till Nässén ifall han blir tillbakakallad till Växjö.
Vi lär ha skador på rätt många backar med tanke på hur de säkrar bredden

Tarasov:

Och här får du vår nya center till någon av första två kedjorna om vi lirar HA, kan han göra liknande resa som JJ?

Gillar vad jag sett av honom, känns snabbare än JJ och har riktigt bra händer, en playmaker som sätter upp andra.

Daniel Ljunggren - www.eliteprospects.com/player/21828/daniel-ljunggren

Bamse: Håller med dig lite här, nu när man stärkt upp med Nässen (vilket jag förstår) så kan det bli ett överflöde med backar med även Johan P. Ska man peta Öhman eller Hedman då? Då gillar jag även JP men man kanske är så pass osäker på Öhman och tobbe som haft skavanker även dom

wolper:

Inget annat än 3 p med tanke på det läge som vi satt oss i.
Dessutom har jag aldrig hållit så mycket på AIK som jag kommer göra ikväll.