{9315}: Jag skulle aldrig lita på att diskussioner och analyser härinne var välgrundade, oavsett när de skrivs :) Cykloper och narcissisister styr Hockeysnack, oavsett klubbtillhörighet. Men tror också på en mer nyanserad bild om några dagar.
Som MoDoit ska man lida.....vi är ju inte medgångssupporters direkt
Rytter: Mja... Det är inte riktigt så enkelt. Det finns en viss typ av spelare (tänk Michael Nylander), som öser in poäng och ser ruskigt dominanta ut på isen, men som likväl inte bidrar så mycket som man önskar att de skulle göra. Både Bernhardt och Näsén tillhör den kategorin skulle jag vilja säga. Ungefär som att man hellre vill ha en Victor Hedman än en Erik Karlsson om du förstår vad jag menar.
Woods har en helt otroligt sätt att behandla pucken, men i ärlighetens namn, att sluta på -5 är inte värdigt en franchise player. Och det är inte en slump, för vi såg liknande tendenser i grundserien.
När Aagaard kom tillbaka efter OS så tänkte man "Wow, det här kommer bli vår stjärna i slutspelet", men frågan är om han egentligen inte bara passade på att dominera i ett läge då många av motståndarlagen redan börjat ladda för slutspel. På pappret tappar vi såklart en drös mål och en kul kille, men ribban när det gäller topp-6 bör läggas vid Karlkvist-Johnsson-Tambellini-Rosdahl-Olofsson-Björklund, och jag tror vi alla kan enas om att samtliga i dagens MoDo skulle ha problem att gå in i de kedjorna.
Visst, man kan hävda att det är larvigt att jämföra med spelare som har exploderat så i sina karriärer, men samtidigt var det sågade Sundlöv och Glader som satte ihop det laget. Om nu Hinken och Karlin är så bra som vi tror, är det rimligt att förvänta sig att de får ihop ett lag av _minst_ samma kaliber, framförallt med tanke på den fantastiska spelarmarknad som väntar.
Denna säsong var ett misslyckande, men inget fiasko.
modomille: Aldrig fel med finnar, släng in mig jag kommer rocka i HA med 40 mål bakåt! kan ta med mig min bror också, vi kan bli erat första och sista backpar
Gavelo: Woods, Aagaard, jinesjö, Jenisejevs, Macmaster, Sylwander tokfloppade i semifinalen , säkert någon jag glömt Tragiskt att se denna sista föreställningen att det skulle bli en kollektiv kollaps under vår nya demontränar Karlin, han som kunde trolla , not!
Jo jag är optimistisk i grunden med, speciellt när gradin/karlin får bygga något över tid.
Igår var jag sjukt nervös inför matchen och skyddsmekanismen var att ta fram känslor som att det går inte och vi kommer förlora.
Självklart satt man ändå där i arenan idag och trodde på seger och tyckte laget startade bra och även vid 1-2 och 1-3 kändes det som det skulle gå.
Oavsett vad andra tycker så är jag stolt över förbättringen och nystarten, gå från plats 12 till 2:a och semi är fullt godkänt.
Det man vill se nu är att laget och ledarna lär från detta och analyserar vad som behöver blir bättre och hur man kan bygga ett starkare lag och spel till nästa år.
Monno: Tror inte att han lämnar speciellt inte nu pga KHL invasionen, ser gärna att andra kedjan blir intakt både Aagaard och Sven kan ta kliv till nästa sässe.
Givet att KHL nu blir en inhemsk skitserie, kommer det inte att finnas mycket intressant material framgent? Indirekt eller direkt, exvis hård konkurrens i SHL -> spiller ner till allsvenskan?
Rytter: Vilken är stommen menar du, det vi ska bygga laget kring? Tex hoppas jag på, men hur ser övriga stommen ut(Wahlberg hoppas jag blir kvar såklart). Men vilka fler stomme-spelare blir kvar?
Blake: Vilket trams. Att vi slutade 12:a var århundradets flopp och att fortsätta jämföra med det blir bara löjligt. Året innan var vi i final och året innan dess var vi med och utmanade i toppen.
Kentää har 3 av 3 finaler med Löven. Jag kan tycka att Gradin bör prestera på samma nivå innan vi hyllar honom med tanke på att han har en av de största budgetarna.
Gavelo: Woods gör dubbelt så många poäng som Sam i slutspelet (flesta mot kik dock) Men du menar att det är Sams förtjänst?
Tycker det är lite småaktigt att ta ifrån Woods att han är en väldigt skicklig spelare som skapade väldigt många mål på egen hand. Sen säger jag inte emot att han var en besvikelse i semin.
Jag förstår inte resonemanget här ibland, vi har världens sämsta spelare som inte klarar att vinna en semifinal och de har kass inställning. Samtidigt är det omöjligt nästa år eftersom alla kommer lämna och vi får bygga nytt igen.
Är det inte positivt om alla kassa lämnar så vi kan ta in bättre spelare?
Själv hoppas jag stommen blir kvar så vi kan bygga vidare och addera det vi saknat i år. tex att byta Hasa mot en tvåvägsback med styrkan defensiven så inte wahlberg/folin behöver dra hela lasset gör oss till ett bättre lag.
Det är inte mycket som behövs till denna trupp för att den ska vara en riktig utmanare.
Förstår inte hur man kan vara likgiltig mot att seriens bästa backar Bernhardt och Näsen drar, eller ledande forwards som Sam, Woods och Aagaard. Det är inte där problemet sitter utan det är snarare det som saknas bakom dem, när de har en dålig dag måste vi ha andra som kliver fram. Inget lag som ska gå hela vägen lever på några (1-3) forwards eller 1-2 backar som levererar utan de har fler som kan kliva fram.
Gavelo: Bernhardt är väl en som alla lag vill ha, men vi valde ju nästan bara offensiva backar. en god mix vore önskvärt. Helst skulle jag vilja ha 8 Wahlberg
Bad_Brett: Men vi har inte haft Gradin och Karlin varenda år heller. Dom har en plan och där ingick inte att gå upp nu direkt. Hade man velat gå upp I år så hade man nog värvat där efter under förra sommaren. Man hade nog planerat för att HV skulle gå upp I år och Timrå ramla ur så vi kunde satsa fullt ut. Nu blev det ju dock DIF så vi får väl se nu hur MoDo tänker kring värvningar.
Gavelo: Håller med, men man måste prestera i grundserien för att vara i en bra sits i slutspelet. där lyckades vi bra, men sedan har vi en majoritet som inte är gjorda för slutspel, tyvärr. Vi hade behövt stärka upp truppen lite(men HV skulle ju vara så överlägsna denna säsong...så vi passar...?.) Men nu får vi bygga nytt o då är väl djurgården för bra för att vi ska utmana...bitter nu, men om några dagar inväntar man silly season
Gavelo: Vi har för många one-trick ponies. Woods hade varit en grym joker i en andrakedja. Aagaard hade varit perfekt i en jobbig tredjekedja. Men ingen av dem är tillräckligt kompletta för att dominera i den här typen av matcher. Sam, EJK, Ohlsson och Sveningsson gör det helt okej, men i övrigt är det för dåligt.
Jag tror att allsvenskan kan lura en lite, då en viss typ av spelare verkligen gynnas av att tempot går ner.
Monno: Jag har aldrig varit förtjust i offensiva backar om dom inte heter Victor Hedman, men dom är tyvärr sällsynt. Man behöver inte backar som ska leka forwards, backar ska vara backar och forwards just forwards, har man bra forwards så behöver man inte Hasa,Berna,Näsén typer som är säkerhetsrisker bakåt, man vill ha Wahlberg och Folin typer som aldrig är inne på baklängesmål.
Sen håller jag inte med om Woods, han har helt och hållet levt på Sams upplägg, visserligen ett bra skott men så fort man gick in i slutspelet så räcker han inte till, inte ens mot Kristianstad.
JoakimE: Fast vad har ändrats? Menar du att slutspelsupplägg kontra playout ändrat det så pass fundamentalt att det nu blir en trend att lagen bara kommer ner och vänder? HV är faktiskt trendbrytande (om än inte klar på pappret skall sägas). Det är liksom inte en engångsföreteelse att lag *tror* att dom bara ska ner och vända, då med ett annat slutspelsupplägg et. c. visserligen, men likväl med större kassor än övriga lag i serien.
puffe: Ja eftersom vi inte har spelare som klarar av att spela slutspel så finns det ju heller ingen anledning att ha spelare kvar som man misstänker inte kommer kunna leverera i ett slutspel nästa säsong.
Av dom jag nämnde så finns det ju inte något att bygga på gissningsvis, Woods kanske kan blomma även om han är lite för vek, Mannberg fyller en roll men är inte heller någon att luta sig emot i tuffa matcher.
Att göra bra resultat i grundserien är fullständigt meningslöst, det är en helt annan hockey i slutspelet och det är där man ska vara bra.
Dexter : Så är det. För övrigt har jag noterat hur folk ända sedan vi åkte ur har svamlat om "Det är egentligen inte denna säsong vi ska ska gå upp!". Smått komiskt hur man pratar treårsplaner och annat när det snart är det decennium sedan vi åkte ner.
Nej, nu önskar jag mig lite mer kaxighet och mindre losermentalitet. Värva ihop ett lag som är ännu mer stjärnspäckat än Djurgårdens och lova avancemang.
M Horava: det står inget intressant alls i den. i allehanda nämns olle eriksson ek som ett namn som jag inte tror har nämnts innan, i övrigt inget nytt där heller
Gavelo: Så efter en säsong där Bernhardt och Näsén dominerat tidvis så vill du förbjuda offensiva backar helt?
Överlag vill du skicka alla forwards utom Sam? Woods var dålig i semin men att påstå att han levde på Sam är bara fel. Han var dominant tidvis. Tyvärr jätte blek nu mot Löven men.
Dexter : Det är just det jag är rädd för nu.. Djurgården kommer ner till HA med en mycket större kassa än övriga lag, samt en "VI SKA UPP IGEN" anda som HV kom med. Tror att det kommer vara såhär de närmaste åren då de enda som kommer strida om finalen är väl BIK, Modo och Löven.. Sen kanske någon som KiK eller Västerås kommer och gör en grym säsong.. Men jag tror inte eller jag ser inte hur man ska slåss emot en större budget samt en mer attraktiv klubb varje säsong framöver..
Bad_Brett: Ingman kan få vara 7:e back nästa säsong och träna på att inte vara medioker. Övrigt ser jag ingen framtid för Styf, han är för långsam och bara allmänt dålig, han kan nog bli en medelback i As men då behöver han några år och det hoppas jag inte blir i Modo. Hasa räknar jag bort, han måste vara en av dom sämsta backarna i mannaminne. Woods har levt på Sam hela säsongen och är för dålig utan honom så kan vi inte hitta en ersättare till Sam så har vi ingen användning av Woods. Jelis har varit usel, störst meriter i laget men feg, osäker och uddlös. Tanner… ja nä tack, juniorerna är bättre. Max, OP och Sylle är spelar för ett bottenlag i As på sin höjd, Mannberg är för vek.
Jag hoppas man bygger nästa års trupp på en stark defensiv, förbjud ”offensiva” backar och sen ser vi till att plockar in en rejäl bredd med minst 3 formationer av hög spets och en som bygger på hårt hårt jobb.
Bad_Brett: Ingman var väl inne på alla mål i fem mot fem i dessa sju. Typ - 15 totalt, riv upp kontraktet, så urdålig när det gällde, från KIK till i afton. Han var uppsatt som sjunde o spelade på tok för mycket, skulle inte haft en minut
Svårt efter denna käftsmäll, att förlora såhär stort är aldrig ok, men kändes ändå som det kunde gå vid 1-2 och 1-3 då jag tyckte vi skapade chanser offensivt. Men återigen bjuds det på enkla mål, även om det inte är rena give aways.
Nej bara glömma detta och ändå se det som en fantastisk förbättring. Från plats 12 till 2:a och semi. Sedan får det bli en läropeng för karlin och gradin att bygga ett lag för slutspel till nästa år som är bättre balanserat.
Jag är ändå stolt hur vi studsat tillbaka från fjolåret och det har varit en rolig säsong igen.
Bad_Brett: Woods gjorde väl inte ett enda mål i semin heller? Hade det lite på känn. Vissa spelare viker alltid ned sig i slutspel. Men vi hade ingen bredd, och vi hade inte heller ambitionen att satsa.
Om ett år lär väl folk säga: ”Vi har ändå ingen chans mot Djurgården.”
Grötskalle: det känns ju förstås tomt och förkävligt nu, men ändå en bra såsong utifrån förutsättningarna. Kan behålla stommen i laget och göra rätt värvingar kan näst år bli kul. Jag tror vi kan få behålla
Tex/Tikkanen
Wahlberg, Folin, Styf, Ingman
Aagaard, woods, macmaster, Sven, EJK, Sebbe, mannberg, Nordin, OP
Lite oklart vilka 19-20 åringar vi kan behålla och som kan ta kliv. Några kanske t o m skulle kynna peta någo i uopräkningen ovan. Får man önska dkulle jag väldigt gärna se spelare med Sebbes energi och Jelisejevs skills värvade, samt en skicklig spelfördelsnde center typ Susse
grimiss: Det som Modo utövar är inte amatörhockey utan det som förväntas av en spelare är att de ska ge allt och utnyttja sin fulla potential i 52 matcher + eventuellt slutspel, det är väl det som kontraktet går ut på? Det finns ju en anledning till att Ingman kom till Modo från Djurgården och det var inte för att han var superbra och bidrog till spelet, snarare tvärtom.
Nu vet jag inte om ni kan läsa