MoDo Hockey

Kulltorp: Som sagt, 1a jämn men lätt övertag Timrå, 2:a går till Timrå och i 3:e så är det match igen, dock spelar vi 5 boxplay, Timrå 1 vilket såklart gör att Timrå får äga stora delar av matchen.

Övrigt så är det starkt eller märkligt att ni bara det på er 1 utvisning i ett derby, oavsett så kan man med enkelhet säga att Modo förlorar matchen i special teams.

Kulltorp:
Första tycker jag var dött lopp, det visar tom skottkartan, andra är inte så mkt att säga om.

Gavelo: Noterbart ang. spel 5-5, är ju att tom Hellqvist säger att Modo överlevde de första 2 perioderna. Lite så som de flesta andra såg det också....

Nucky: Som sagt så gillar jag Björn på så väldigt många sätt och tror att han är helt rätt för Modo, det jag kanske ställer mig lite frågande till är om Styf är rätt uppbackning, i de andra klubbarna har Björn tränat under andra förutsättningar och lyckats ganska ok.
Björn behöver möjligtvis en mer taktisk assisterande coach som kan fylla i de hål som Björn har i sitt tänk?!

Modo är Modo och man blir alltid besviken oavsett ;)

digitalbath:
Jadå det var positivt menar från min sida.

digitalbath:
Själv så tycker jag det mesta ser rätt bra ut, däremot är spelet i BP oförsvarligt(höhö). Man kan diskutera onödiga utvisningar där är en 1-2 sådan men man lyckas släppa 3 pp mål i två matcher. En match kanske ok men två.

I övrigt så tycker jag Tom Hedberg gjorde en fantastisk förstaperiod igår!

Gavelo: Något som ses i varje match är att Modospelare ligger högt och pinchar puckhållaren redan bakom motståndarmålet, allt som oftast tappar vi då en spelare som hamnar fel i banan och får jaga istället för att ligga rätt. Visst vi skapar lite stress och undviker en del långa kontrollerade uppspel från backplats då motståndarna får transportera pucken förbi istället. Men är det värt det?

modomille: Det kommer från bland annat att han aldrig ändrar i spelsätt utifrån givna förutsättningar.

Löven matchen, kontroll och 2-0 ledning, ist för att hålla igen och spela enkelt så går Björn för 3-0 vilket kostar oss 2 poäng.

Igår tar han timeout (säger inte så mycket om den) men den gav ingenting alls och borde såklart ha sparats till senare.

300 kilo kedjan var dåliga hela kvällen igår och bör inte a spelat alls i 3:e men fick enormt förtroende och ja där kommer också våra misstag och våra tappade poäng.

Såklart är detta Björn och Pers ansvar att spela de spelare som är bäst lämpad för situationen och se till att alla följer gameplan, sen sker individuella misstag men det är mycket pga av just av spelsättet som plockar fram våra misstag
(Björklunds indianare som föranledde sylwanders onödiga utvisning och som i sin tur ledde till förlust)

Det är i så väldigt många matcher som jag suttit och tänkt varför vissa spelare spelar när dom varit rent utsagt svaga i matchen samt varför man tex stressar, pinchar , jagar och checkar så hårt i vissa moment när man borde låta motståndarna äga puck och bara fokusera på att ligga rätt i banan och försvara sig med enkla medel.

Nä jag vidhåller fortfarande att Björn inte är en taktiker, han är väldigt bra på väldigt mycket men den taktiska biten är dålig tyvärr.

modomille:

Om Wernblom lånas ut, är det nån på väg in då tro eller har vi nog med forwards?

digitalbath: Men ett spelsystem som varit under utveckling säsongen 18/19 och nu 19/20 och som fortfarande lämnar stora hål kan väl ändå knappast kallas drastiskt att göra förändringar ?!

Det största Problemet med systemet är att vara kreativ över hela banan, något som gång på gång på gång i match efter mach tvingar fram indianare, misstag etc som kostar oss mängder med utvisningar och baklängesmål.

Det är inte fel att vara kreativ men när vi gång på gång ser det ”slarv” som uppstår i framförallt egen zon så börjar man fundera på vad Björn tänker med?!

digitalbath: Det som är så fantastiskt störande är ju inte att vi tar nån urvattning gör och där. Utan att inte en enda utvisning förutom Norlinders på slutet berodde på att någon blev överspelad och så att säga fick slut på alternativ.

(De jag såg iaf. Missade slutet 1a å början 2a.)

digitalbath: En positiv sak är att vi inte har släppt in något mål i 5-5 på två raka matcher nu. Sug på den alla "försvarskritiker" ;)

atomragnar: Det är bara år två för Björn. Modos trend i HA går stadigt uppåt. Det är fakta. Däremot behöver vi supportrar förstå att det tar tid att bygga långsiktigt. Naivt eller inte så tänker i alla fall jag fortsätta se brister som möjligheter.

digitalbath: Med det är ganska naivt med tanke på modos historik i HA är det inte mkt som talar för att en negativ tendens skulle leda till något positivt.

Tarasov: Tack antar jag. Är mest trött på domedagsprofetior och onyanserad kritik. Man blir gladare av att försöka vända något dåligt till något bra.

digitalbath:
Soft att någon kan ta min roll💪.

Gavelo: Håller med om inställningen. Men inte att Hellkvist är en dålig matchcoach.

Seriöst var kommer det ifrån?

Misstagen ikväll är helt på spelarna, inte Hellkvist eller Styf.

Hellkvist dålig matchcoach?

Han tar timeout i ett viktigt skede av matchen, när vi fick PP efter Timrås 2-1 mål och det var en chans att vända på steken. Bra coachat

Han ändrar på kedjorna inför tredje och det ger effekt på en gång. Bra coachat

Han använder 300kg när han känner att laget behöver energi. Så bra coachat igen.

Nej den här förlusten är helt på spelarna, individuella misstag. Så som Sylwanders och Hagelins utvisningar.

Gavelo: Björns taktik var ju att undvika tvåor. Han sa ju det i intervjun efter matchen. Utförandet blev tråkigt nog inte enligt ritningen den här gången. Disciplin är nog det som behöver arbetas in, men då måste man ha lite tålamod. Beteenden och invanda mönster kan vara svåra att bryta. Däremot att kassera ett spelsystem som fortfarande är i utveckling omgång 6 känns lite väl drastiskt.

Ser fram emot nästa match mot Västerås.

Steken84: Menar du Jacob Berglund?

digitalbath: Absolut men det är tyvärr inte inställning som är Modo stora akilleshäl!
Det är att man spelar på ett sätt som Modo inte fungerar, rent taktiskt är Björn underlägsen många andra tränare och Styf har väl inte heller haft någon framgång med de defensiva jobbet.

Idag bör man ha haft en taktik, undvik utvisningsbåset, sen tar man 10 2:or där 4/5 är helt onödiga och uppkommer för att spelsystemet att vara kreativ försätter andra i svåra och ibland oundvikliga situationer.

När Modo möter lag som är lite slöa i Checkingen så kan man spela kreativt och äga mycket puck, när man blir pressade så kommer pucktapp, slarv och indianare som ställer laget i situationer som man inte kan reparera.

Aja det spelar ingen roll, Björn coachar och såhär kommer det troligen se ut fram till i vår, bara hoppas vi kan bli bättre i PP så kanske vi ändå vinner fler matcher än vi kommer att förlora.

Jakob Berglund?

Gavelo: Jag förstår att du känner så. Tänk på Forsbergs insats idag så känns det lite bättre. Ruggigt härlig inställning som jag är helt säker på kommer att smitta av sig till de lite mer bekväma spelarna.

hockey_21: Det har inte vi heller efter denna säsong när vi spelar derby mot löven

Fellan: Men löven har inte en Norris Norlinder

digitalbath: Har det inte funkat på snart 1,5 säsong så har jag väldigt små förhoppningar på att det kommer börja sitta framöver.

{7639}: löven är nog nöjda att de signade Deilert och ej Öhman... Vilken nitlott 😂

{5647}: Håller med dig i sak, man har olika tänk vad gäller att vårda puck och odla ett eget spel. Vad som kanske är Timrås problem, dvs att man skulle kunna önska ett mer konstruktivt spel, det är just MoDos problem fast tvärtom, man spelar fast sig i tid och otid för att man har det på sig att hela tiden vara kreativ. Jag lovar, hittar man balansen mellan att vara kreativ och minimera felmarginalen med alla små instick hit och dit så kommer det att bli bra, men det är små marginaler hela tiden, lite heaven or hell :-)

atomragnar: Nej vi har väl inte det.. Kentää fixar väl fram kosing på nått sätt kanske och spetsar sitt Björklöven ytterliggare.

Gavelo: Men tänk vad härligt när detaljerna börjar sitta. Bara att jobba vidare. Mycket kvar av serien.

digitalbath: Modo förlorar på det taktiska.
Vi får ett tidigt 2-2 och där borde man strukturerat om i laget, satt 300kilo kedjan på bänken och laget spelat tillknäppt och totalt sett helt undvikt utvisningssituationer.
Sen är det skrämmande att bevittna hur fruktansvärt ostrukturerade man är i framförallt BP där man tappar positionerna mer ofta än man faktiskt sätter dom.

Det finns fruktansvärt mycket att jobba på

Sputnik: Det har ni nog inte råd med dessvärre.

Tycker det var en rätt solid insats av Modo ändå (med besk eftersmak). Inget att bli speciellt orolig över. Det märks dock att Timrå har självförtroende efter deras gnetsegrar. Mycket studsar deras väg och hatten av för deras pp. Däremot känns de lite sköra. Plocka bort en spelare så tror jag inte mycket kuggar i.

Känns på något sätt som att Modo förlorar på eget bevåg ikväll. Vilket ändå betyder att man har all chans att rätta till problemet. I denna match (igen) är det individuella misstag som avgör. Disciplin tack.

Nästa derby är det nästan krav på 3 poäng. ”De ska vara med, men stryk ska de ha” som Lennart Johansson en gång sa om AIK:s grannklubbar.

{7639}: Vi kan ta Öhman. ☺️

modomille: Klart det är sant. Trodde ni jag ljög? Hahaha.. Jag befinner mig ju själv i omnämnd restaurang på somrarna.
Jag ljuger aldrig, men jag gissar fel ibland.

#13: Håller med. BP måste fixas först, det är akut!

#13: Anton Öhman spelade mindre än 5 minuter i kväll, kan inte tänka mig att han kommer stanna kvar länge med det minuterna.

modomille: vill inte dryga mig alltså, reagerade faktiskt på närbild av han. Men en del ser ju tjockare ut på bild.😂

Sputnik: Kulltorps svammel om Enström visar sig kanske vara sant? Hahaha

Oj oj vilket lamt derby det smäller ingenting. Gäsp

Kulltorp: Stick till Timrå pizzeria och ta en seger bira vettja

Kulltorp: Som jag skrev så var detta innan matchen.
Övrigt så hade Modo allt fram till utvisningen och 1-1 sen jämnar perioden ut sig, i 2a är Timrå i förarsätet och i 3 e så tar Modo över en aning, iaf så länge man är fulltaliga på isen.

Rytter: Jo, men bra 5 mot 5 mynnar ju ofta ut i PP. Där måste vi bli betydligt vassare. Vi var väl spelmässigt överlägsna en massa matcher förra säsongen, men är PP och BP skralt så räcker det inte att vara spelförande.

Gavelo: Du måste skoja??
Alla såg väl att det var väldigt jämnt i 5 mot 5. I andra var det ju bara ett lag på isen, Timrå.

Monno: Hej, jag är ny här men följt forumet ett tag. Som många är inne på så är BP det stora problemet. En av de som har varit sämst är O Hedman. Idag var han inne på 2 av målen. Han är ofta helt felplacerad och tar korkade beslut. Så har det varit i stort sett all matcher. Har inte sett +/- men förmodar att det inte ser så bra ut.

Nucky: Tummen upp!

Nä men vi kanske ska sänka våra mål till en mer realistisk nivå (ungefär som varje säsong)
Målet för klubben och föreningen nu borde helt vara på att implementera ett sätt och bli ett stabilt allsvenskt lag.
Just nu slösar vi på en enorm spelarbudget och ändå är laget lika ihåligt och svajigt säsong efter säsong.

Nucky: Hade faktiskt inte tackat nej till en spelskicklig forward som kan spela med Olofsson.