Lumber Jack: å det var inte menat som något elakt, men jag hoppas du förstår vilket korkat inlägg du skrev.
Ett spelsystem kan sitta och det tror jag det gör i modo´s fall, däremot kan man ha en dålig dag på jobbet, eller att motståndarna helt enkelt har ett system som är bättre eller förstör det anda lagets spelide, sen är jag övertygad om att vissa spelare kanske inte hittat sin form helt och hållet, transatlanterna brukar behöva mest tid beroende på vad dom kommer ifrån, liga, bedömningar, rinkstorlek etc etc
Så Med andra ord så tror jag att speliden och systemet är väl utstakat och alla i laget vet sin plats, sin roll och hur systemet skall följas, igår hade vårat spelsystem inte bästa utdelningen då det stundtals blev virrigt i mittzonen etc, mot leksand funkade ingenting men mot Aik innan de så såg det riktigt bra ut,
Lumber Jack: Eeee?
JAHA, nä så du menar att när man väl fått igång sitt spelsystem så kommer man spela felfritt resten av säsongen då, inte att man för den delen kan göra dåliga matcher ? , Smaaaart hörru!!?
Undanber mig fler stendumma svar tack
Redigerad kommentar
J F K: Snacket med att det tar tid för att man inför nya spelsystem, efter 2 månader så tycker jag det är mycke bull, man tränar 2 ggr per dag och halva laget har direkt vana av olika spelsystem. att hela tiden påstå att juniorerna gör si och så pga av frenesi osv är ochså en delad mening, Jag tycker att juniorerna, är mer skärpta, man jobbar konsekvent i offensiv zon, man har alltid en forward med i defensiven, samt att man levererar framåt, DET är enligtt mig inte pga av frenesi utan för att man helt enkelt är duktiga och spelar sina roller bättre än många andra. (sen kan det bli naivt, men det är helt pga. saknaden av rutin)
Men okay vi kör på din linje, tålamod med gamla stjärnor är framgång, vi har varit ett strykgäng (bortsett från vissa stunder ifjol) så du har verkligen vatten på din kvarn
Rytter: Men vi kan ju skippa detta skröder snack, han har inte varit mer än tidigare år, låt oss ist focusera på varför vi inte får igång våra "seniorer" kanske det är lite tidigt att sia men jag tycker iaf att laget som sådant spelade riktigt bra idag om man jämför matchen mot leksand.
Rytter: Nu har du tyvärr fel igen, han har aldrig motbevisat mig!
Jag har påpekat att han varit blek, och slut, sett omotiverad ut etc. och vad är din tolkning av per åge det 2 senaste säsongerna?
Du är som JFK, du ser målena i kolumnen men du glömmer allt annat, det som kallas spelet hockey. Skröder är långsam, han jobbar i en cirkel, han slår 3-4 indianare varje match och han ser åksjuk ut, han tar skott i possitionsfel och han älskar att slänga puckar bakom ryggen, detta gör inte att medspelarna blir bättre! detta har pågått en par-tre säsonger, skillnaden är tidigare att han haft en sundström brevid sig som trots en liknande formkurva ändå lyckats göra en hel del poäng utan att för den delen spela speciellt bra ibland.
Modo är ett sämre lag utan skröder "no doubt" men man är (idagsläget) ett bättre lag där han inte spelar i en leading lines
Berka:
"Skillnaden på dig och mig är att jag ser när en spelare inte kommer leva upp till förväntningarna innan"
Ja det är klart, går man in till varje säsong och säger att en spelare är slut så kommer man tillslut att få rätt. Angående skröder så leder han just nu på poäng över dig ganska överlägset så många gånger han motbevisat dina synpunkter.
Håller med att Skröder är på väg nedåt i karriären och jag tror inte heller att han kommer vara i närheten av sin poängbästa säsong. Men att vi skulle vara ett bättre lag utan honom köper jag inte.
J F K: Det är ruskigt skönt av dig att hitta vägarna även fast det är mörkt, en credd till dig, lite som att fbk har massa sm-guld dom gångerna dom får frågan varför dom förlorade!
Jag är oxå helnöjd med att vi anställer riktiga coacher, men det betyder ju inte att andras synpunkter är fel, lika som att erfarenhet inte är en garanti för att en rookie vet begriper bättre.
Jag gav dig bara en andres synpunkt som delas utav 1000-tal
J F K: Hoppas det ger dig en insikt i det verkliga
http://blogg.allehanda.se/drhockey/2013/09/21/lamslaget-i-lulea/
J F K: Skröder var stundtals dålig ifjol, MEN han hade sundström.Iår har han inte det och ingen av TJ eller jeff är ens i närheten av att vara så skickliga som sundström kunde vara i sina sämsta stunder.
Skröder förtjänar alla dagar i veckan sina chanser, men då efter det att han trampat igång, det kan han göra på en testcykel eller brevid kfop och öberg, fram tills dess vill iaf jag ha en 1:a kedja och en 2:a kedja som kan leverera från dag ett.
I övrigt Håller jag med om att TJ och jeff inte kommit igång riktigt, skillnaden är att dessa 2 sistnämnda inte gjort sina medspelare eller sin kedja sämre, ÄVEN fast TJ haft några give aways!
J F K: Vad snackar du för skit, det var du som började de uttjatade snacket om hur bra skröder är i VM och hur många mål han gjorde som barn, och att han alltd gör massa poäng!!
Är det så att en spelare alltid är likabra,ungefär som att "den funkade ju igår så den bör funka idag" ?
Skillnaden på dig och mig är att jag ser när en spelare inte kommer leva upp till förväntningarna innan, medans du och några till är helnöjda tills det redan är för sent.
Jag har för längesedan påpekat att skröder inte kommer vara ens i närheten av sitt fjolår, han gör heller inte fler än 10 mål
jag har för längesedan sagt att lööf kommer kunna bli årets utropstecken
Jag sade redan förra säsongen att Modo bör satsa på sockan/ullmark och dumpa starky eftersom dessa 2 kommerklara A-lagspel, trots detta fick jag skit från alla på detta forum....
Är det någon som genomskådar någon så är det jag som genomskåder din okunskap.
Trevlig kväll
J F K: Ta och kamma flinten!!
Det var du som började ditt legetima snack om hur bra skröder var förr och hur man kan leva på gamla meriter, hur bra det är att ge han halva säsongen av dålig hockey för att han ska börja göra mål. Jag säger att skröder aldrig gör mer än 10 mål denna säsong eftersom att han inte spelar med sundström, dessutom var han direkt ansvarig för ett antal idiotindianare som turligen inte renderade i något baklängesmål samt även direkt ansvarig för missen som ledde till luleås 3-2 mål, utöver det var han fullständigt värdelös.
7p på de fyra första matcherna. Där tre st varit bortamatcher. Ett bra facit för ett lag som är under uppbyggnad.
Tankar efter dagens match:
-Juniorerna fortsatt pigga, kan dock få tryck på sig i egen zon samt strula till det och fastna i mittzon. Men när dom får checka fast motståndarna eller komma med fart så är dom farliga
-Hägg har en svacka och måste börja spelare enklare först och främst
-Sullivan stabil idag, tycker att han tagit steg framåt
-Hedman & Torp är ok, är det backpar som bäst lyckas få fast motståndarna ute vid sargerna. Blir dom bara mer noga i egen zon så kommer dom bli viktiga för oss under säsongen
-Hensick har det tungt, har för lite puck just nu och har inte kommit in i detta än
-PP bedrövligt, måste börja nöta in detta snarast, vi har de spelare vi behöver för att kunna ställa upp med två riktigt bra pp formationer. Främst inspelen i offensiv zon som inte fungerar
-Lööv fortsätter att imponera, bra storlek, fysisk, och bättre händer än vad jag hade kunnat tro
-Carlsson gör en bra match och är i mina ögon bättre än Hägg idag
Det var någon som sa att istiden var ganska jämt fördelad över matchen, kan detta vara en anledning att de rutinerade spelarna inte kommer igång så fort. Dessa är ju spelare som är vana att ta mycket istid?
S-vikaren:
Tar väl två månader innan de får ihop laget som alla andra år. Blir samma sak nästa säsong. Och säsong efter det. Kontinuitet yeeeeeh....
Berka:
Jag tror att det var lite av tanken, att försöka få igång iskalla spelare genom att ge dem förtroende.
Personligen skulle jag dock hellre se att Kempe, Tambellini och Hensick får chansen.
Berka: Klart det är mer än att bara göra poäng. Men du som startar en diskution om Skröders produktion.
JFK har inte försvarat Skröders straffar. Tagga ner lite. Det är ingen som vill se Skröder lägga straff, utom coach Forsberg.
VI TACKAR ANDERS FORSBERG FÖR UTAGNINGEN TILL STRAFFARNA, ÅTER IGEN GÖR ALLA V Ä R D E L Ö S A STRAFFAR och modo tappar poäng
skärpning för hellvete, TA UT spelare som är heta
Monno:
Vad är det för jävla straffar? Ser ut som att de inte ens bryr sig. Och både Ullmark och Forsberg har stått helt felplacerade på samtliga straffar. Övar man inte på detta alls?
S-vikaren: Det handlar inte om att bara göra poäng, det handlar även om att göra sina uppgifter.
Nu straffar, känns sådär
Berka:
Löjligt. Jag är helt säker på att Skröder var på isen när Luleå gjorde 3-2.
J F K: Att jämföra sundström och Tj är löjligt och det fattar du oxå, sundström har spelat med dom bästa i världens bästa liga och har kallats för princen av NY, klart som fan han har påverkat skröders målskytte ordentligt i es/shl
jag vill poängtera att skröder är en ytterst kompetent spelare, men idag borde han knappt varit på isen
Berka: Påsen har visat förr att han kan göra poäng utan Susse. Det är känt sen förr att Skröder är trögstartad på säsongerna.
Jag sitter lugnt kvar i båten. Det är ett nytt Modo den här säsongen. Nytt spelsätt, nya spelare. Det tar tid att spela ihop laget. Förhoppningsvis lossnar det snart.
Monno:
Nej, jag har missat det också. Tycker han har varit helt okej. Inte spektakulär, men stabil som 4-5:e-back.
Minst 1 p borta mot Luleå. Den tar jag alla dagar i veckan, framförallt efter två målvaktstavlor. Bra MoDo!
J F K: Jag skrev fel förra matchen, som jag bad om ursäkt för igår. sullivan borde vi skicka om han inte är bättre än 7:e back!!!!
jaha så det är ingen skillnad på Norges lag i VM och Modo, snälla inte ens du kan väl vara så dum?!
Monno:n Nej det hoppas jag inte ;) men det är 2 spelare där den ene inte varit bra sen 3 år och den andre har skapat sitt målskytte vid niklas sundström.
jag älskar per åge, men han har verkligen inte varit bra idag
Veckans hetaste skribenter
8.11
Veckans hetaste ämnen
473
Berka: Nog vet man vad man ska göra, men det är en sak på papperet och en helt annan sak med en motståndare och i SHL-tempo. Jag tycker absolut inte man kan säga att spelsystemet sitter, utan det kommer att ta betydligt längre än såhär. I SAIK hade man första året mest bara satt offensiven för att under år två under Forsberg även ha en bra defensiv.
Problemet är att hockey går så fort att man inte hinner "tänka". Det måste liksom sitta i "förlängda ryggmärgen" de beslut som ska fattas och så fort nöter man inte in hur man ska agera i varenda situation.