MoDo Hockey

{7943}: Och till nästa säsong tappar Oskarshamn Manuel Ågren till Modo ochså ☺️

Från Hörnefors:
Visst är det svårt att ha begränsningar men att tex göra som Oskarshamn är väll att överdriva lite!!
Se bara på vart Asplöven är på väg då han (Pär K) arbetade på samma sätt där!! Spelarna är fria att gå i dagsläget..

Ja det är klart att i dagsläget har MoDo som förening sju spelare till landslaget, det är väll redan klart att en sticker efter säsongen oavsett vad och det kan man tycka är lite märkligt att tillkänna ge före jul!! Men ni MoDo går igenom samma resa som vi, Timrå, AIK, Södertälje har gått igenom redan...

Vi har alla våra lösningar på hur vi ska minska glappet mellan HA och SHL, problemet är att få förbundet att fatta att det är för hockeyns bästa.. Det som retar mig är när så kallade experter och SHL lag står och säger att MoDo, Timrå, Björklöven, SSK, Leksand och AIK ska helst tillbaka till SHL!
På bekostnad av vilka lag då tänkte de?
Rögle, Karlskrona, Örebro, Mora, MIF, SKAIK eller LHC??
Jo tjena!!!

Utöka SHL till Norra och Södra divisionen!
Reglera importerna!
Varje lag måste innehålla en junior femma!

Kan låta drastiskt kanske, men på sikt så kan detta gå....

Tarasov: Otroligt tråkigt att i framtiden kommer bara dom rika ha råd med bra utbildning när dom här företagen lockar till sig dom bästa tränarna och det kommer var en fördel för dom som gått på sådana utbildningar.

{7943}: Det är det jag menar att om man hindrar övergångar så kommer föräldrarna sätta sina barn i dom stora klubbarna redan som knattar och det är inte bra.
Ja troligt vis är det så i många län att tränarna kommer från dom stora klubbarna och väljer hellre spelare som dom har bra koll på eller är kompis med föräldrar till.

{7943}: Det är svårt att ha begränsningar. Det är ju bra att spelare som får lite speltid att kunna bli utlånad till andra lag och serier för att utvecklas. Eller juniorer som är på gränsen till a-laget ska kunna få spela senior hockey. Lånen gör ju HA bättre, men moraliskt känns det ju inte riktigt rätt att ha för mycket lån.
Vet ej vet var man skulle sätta gränsen. Säg att gränsen skulle va fem spelare, och hypotetiskt att Modo och Löven har som nu tre lån och om det skulle bli som vanligt att Löven har 8-9 st på skadelistan och skulle mot förmodan ha fyra spelare till landslagssamlingar, eller som Modo tre på skadelistan och sju till landslagssamlingar.

WarEvryPractice:
Hamnade på denna artikel, säkert av intresse härinne.

Från Hörnefors:
Teg och Löven samarbetar på pojklagsnivå, nu har Teg det kärvt ekonomiskt så Löven har tagit över viss del av deras pojk/junior lag.
"Ryktet" säger nog detsamma i Ångermanland och Norrbotten mfl.
Tror inget län är bättre än det andra när det gäller detta "rykte"

Från Hörnefors: Jag menar att elitserieklubbarna inte värvade så mycket från varandra under åttiotalet. Micke Hjälm var något av ett undantag då han vandrade mellan Modo och Löven.

MoDo värvade etablerade spelare från Finland och Tjeckien, sedan fyllde man på med spelare från mindre lag som Troja och Timrå :)

Värvningar pågick, men om vi tar spelare som tex Lars Byström, Fredrik Andersson, Robert Frestadius, Lars Molin, de övriga lagen accepterade att det var MoDo spelare om du förstår vad jag menar.

När Tommy Lehman kom från AIK 1992, så var den typen av värvning fortfarande lite ovanligt. Han var nog ratad av AIK, annars hade de haft första tjing på honom.

(Om man ska gå ännu längre tillbaka i tiden, typ 60-tal, så blev MoDo totalt söndervärvade av Stockholms-lagen, men det var en annan tid, och andra förutsättningar. Men de killarna kom i många fall tillbaka efter några år).

{7943}: När det gäller att begränsa övergångar av unga spelare, så gynnar det bara dom stora klubbarna, och dom med rika föräldrar.
Då blir det som det är i Umeå redan nu. I Umeå finns det två klubbar, Teg och Löven. Men alla vill att deras barn ska ha Löven som moder klubb, (enligt ryktet är det lättare att komma in på hockey gym, och lättare att komma mad i tv-pucken om man spelar i löven) så i år så hade Löven 71 stycken knattar som började. Teg hade ingen.

WarEvryPractice: Jag vet inte vilka klubbar som hade "gentleman-agreement" på 80- talet. Teg (ett umeå lag) plockade alla bra spelare i 13-15 års ålder från Hörnefors, så det var väldigt svårt att få ihop ett a-pojk lag.

På tal om annat, nu måste detta regleras!!!
Och det till nästa säsong!!! Oskarshamn har tagit in ännu ett lån..
Märkligt att höra OIKs GM Pär K stå i CMores sändning och tala om att vi måste reglera spelar lån!!!
Ska bli skoj att se OIKs kontrakterade spelartrupp efter säsongen om dom slår Asplöven när de hade endast två (2) spelare under kontrakt... Snacka om att bygga på kort sikt!!

Tarasov:
Då måste jag få gratulera att den frodas i Bjästa och jag hoppas att de har ett framgångs recept som sprider sig.
Om mellersta norra har ett mer acceptabelt upptagningsområde än södra Västerbotten vet jag inte men man märker här att div3 och div2 klubbarna har det kämpigt!

Borde väll finnas regler för hur man lockar till sig elever??
Dessutom måste moder kommunen betala gymnasiet för att ta emot eleven, så är det när Umeå elev går på Lilja som ligger i Vännäs kommun! En jävla soppa är det i vart fall...

Gavelo: Jag tycker klubbarna borde sluta en gentleman-agreement att inte sno varandras talanger. Så funkade det på 80-talet, man undvek att tjuva elitseriespelare från varandra. De kan ju bli tjafs runt enskilda fall, men i stort kommer den modellen hålla bra för hockey-gym. Klubbarna tar bara ett handslag på att "rekrytera i närområdet, samt inte avlöna spelarna på hockeygym". De tog ett liknande handslag under NHL-konfilkten sist. Inte alla klubbar höll den fullt ut :) men uppgörelsen uppnådde sitt syfte iallafall.

Uppsidan för klubbarna är att man inte behöver lägga ut massa pengar på att avlöna ungdomsspelare. Man kan lägga de stålarna istället på att utbilda spelare. De är väl bara Weinhandl som lyckats bra som flyttat långt till Öviks hockeygym? Schweizare och norrmän har talangen, men de har inte funkat fullt ut.

Fördelen för föräldrarna är att man får ha kvar sina barn i hembygden. Min empiriska erfarenhet är att man skall vänta tills man är arton innan man flyttar långt hemifrån.

Svenska hockey vinner på att varje distrikt då måste fokusera och förädla sina "egna" talanger. Norrbotten slutade fjortonde i TV-pucken i år, men som de är nu bekommer de inte Luleå nämnvärt, de kan istället plocka upp två Öviks-grabbar.

Som MoDo-it är jag ju lite hycklare att jag tycker så här. Vi har ju dragit en enorm fördel av att kunna handplocka spelare från Bollnäs, Ånge, Umeå, Lycksele osv. Men det var andra tider. Hockey-gymnasiumerna var färre. Fokus var på utbildning och inte på pengar.

Den största vinsten är för spelarna själva (tror iallafall jag). Forskning har bevisat att om man avlönas för något, så minskas glädjen med det man håller på med. Stjärnorna i årets TV-pucklag har förmodligen lekt enormt mycket hockey. Land-hockey, skottramp, friåkning samt annan bollsport osv. Nu när man ger dem ersättning så kommer de fortfarande träna stenhårt såklart, men de kommer bara vara de övningar tränarna säger åt dem. Den super-ambitiöse kanske kör en halvtimme extra efter ordinarie träning. Men det är ju ingenting mot hur de har sett ut tidigare.

Risken är att anledningar som denna (förmodligen) kommer att skilja Allsvenskan mot Shl mer åt med det nya sneda avtalet, allsvenskan kommer aldrig kunna konkurrera mot de kapital som shl kan lägga på sin utveckling.

tablethybrid.www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/ddO6pz/lulea-bekraftar--vann-dragkampen-om-stortalangen

Monno: Ja jag håller faktiskt med dig här, det svåra är vilka begränsningar man kan ha, tex att inga föreningar får ha kontakt/locka spelare under en viss ålder, skulle nog bara innebära att väldigt många klubbar skulle gå runt detta och kontakta spelare ändå!
Nä den största chansen att få in talanger i HG om man är i allsvenskan är nog bara att bedriva en verksamhet och ta fram talanger som får bli kvittot på verksamheten

Gavelo: Att begränsa individers frihet är fel väg att gå.
En sak att begränsa vad företag och föreningar får hitta på men när det kommer ned på individnivå ska man nog vara ganska försiktig.

Monno: Kanske man bör få begränsa det till län, att är man född i Västernorrland så är det endast HG i Västernorrland man bör få söka sig till, iofs låter detta helt knasigt också då familjesituationen kan ändras och familjen ska flytta, svårt att kräva att lille Erik ska bli självständig vid 16 års ålder om övriga familjen ska flytta., Nä jag tror aldrig man kommer få fram en bra mall för att behålla talanger i närstående HG, utvecklingen är att stora stöder och ekonomiskt starka klubbar kommer få monopol, det är iaf den vägen allt annat är på väg!

Nä Modo måste upp i SHL annars är risken överjävligt stor att vi blir kvar där för all framtid

{7943}: Så råkar man vara född då i typ Husum, då måste man spela i Husum tills man är 18? Vilket gör att man missar hockeygym? Bara folk födda i stan ska få gå Modos hockeygym t.ex?
Nä nog ska man få välja fritt. Problemet är väl att man oftast inte väljer fritt utan att man lockas från massa olika håll.
Och det är den delen man bör begränsa, att man inte får börja jaga spelare hur som helst. Det är väl reglerat men verkar inte alltid efterföljas.

{7943}:
Att spelare väljer ett annat gymnasium än det på hemorten ser jag mer som tråkigt än problematiskt. Hockeyn verkar iaf frodas i Bjästa.

Tarasov:
Så Du tycker att det gagnar svensk hockey att handplocka spelare som kanske blir nåt och då helst utan ersättning till moderföreningen, Du ska tänka på att spelare i 14-17års ålder INTE är vuxna i lagen beräkning utan just barn. Men visst ta dig en titt i ditt upptagningsområde och se vilka lag som finns kvar sen tio år tillbaks!
Visst ska spelare få sträva uppåt men klubbarna måste få ersättning, det är det jag menar och inget annat!

Sedan tror jag att det största problemet som vi har framför oss att få ungdomarna att välja hockey och inte tex. e-sport som verkar vara populärt!

Sawchuk:
Nu har nog varje junior utvecklingsmöjligheter oavsett vart han är, och som 15-17åring är det inte säkert vilken väg denna junior skall ta, jag anser att en junior mår bättre av att tex spela seniorhockey på HA nivå än att sitta på bänken i SHL och spela J20 emellanåt.

Sawchuk: Nä det håller naturligtvis inte, däremot så kan man jobba mer på att det ska vara svårare och dyrare att plocka spelare från AS, detta skall sedan såklart stiga rakt uppåt och slå ut även på NHL och deras milda regler kring att plocka russin ur svensk hockey för lite och ingenting.
Svensk hockey måste gå hand i hand och stå upp för våran produkt, en produkt som är aktad i hela världen!

Sawchuk:
Tkr man skall låta spelare gå till/skriva kontrakt med de klubbar de vill oavsett ålder.

Från Hörnefors: Det skulle vara en riktigt intressant lösning, tänk att slippa alla cmores kassa kommentatorer..

Från Hörnefors: Jag ser att det är champions hockey league på svt 2 nu. Så djävla ointressant. Undrar vad svt betalar för det.
Svt borde satsa på HA istället.

Eller: Cmore vill ju också tjäna så mycket pengar som möjligt, så om dom förlorar en massa kunder så kanske dom är villiga att betala mer för HA nästa gång det ska förhandlas. Men de borde kunna få fler bolag intresserade av produkten HA. Men dom som ska sälja sändningsrättigheterna till HA (Stephan Guiance Pereira och dom andra i AHF HockeyAllsvenskan AB.) måste ha gjort ett väldigt dåligt jobb, för annars skulle det inte va så tyst från dom.
Jag tycker att alla ska dra iväg ett mail och få dom att förstå vårat missnöje.
www.hockeyallsvenskan.se/artikel/lnetaj7gb-1el1/ny-styrelse-i-hockeyallsvenskan-inleder-utvecklingsarbete

Kongo:
En sak är att HA lagen skulle gemensamt klubba igenom att ta bort "klausulen" att man får bryta kontraktet om man får erbjudande från SHL!
Är det någon som har koll på denna "klausul" och om den används ännu??
Personligen vill jag ha det tillbaka till att ett skrivet kontrakt gäller kontraktstiden ut och att vid utgånget kontrakt så ska en SHL klubb ersätta HA klubben för vad som är utlagt för den spelaren vid kontrakt skrivande...
SHL lagen har råd att ersätta HA lagen, det är klart att det finns lag som lockar över 14-15åriga talanger och gör om dem till egen produkt för att komma runt det!!
Ett förslag är att Juniorer ska inte få lämna moderklubben före 18års åldern...

Rädda svensk hockey - fördela rättvist!

Monno: South Park har dedikerat ett helt avsnitt till det

Ivana Bilic till MODO Hockey
Bekräftas nu av Modo.

Sedan att de tokhöjt priserna senaste åren med är ju en sak också. Vad har vi fått mer för det?

Tarasov: kan ha inte förhandla kanske tyvärr supportrar måste pressa lite

Gavelo: håller med. Är ju en sjukt bra början att ha jämbördiga sändningar!

Monno:
Om man stryper sitt bidrag till cmore så är jag rätt säker på att cmore kommer ha en del synpunkter, de behöver ju pengarna för att kunna skicka dem vidare.

Däremot håller jag med dig gällande det första stycket, hur kunde allsvenskan vika ner sig så...,

Monno: jo jag förstår men tycker då cmore kan ha ett paket för ha som är mycket billigare issofall annars sitter de bara å mjölkar oss med dåliga sändningar. Speciellt eftersom det inte "är" så stort intresse för ha. 449 är en saftig slant

{8384}: Alltså jag tycker ju egentligen inte det är fel att SHL förhandlat till sig ett monsterkontrakt och HA är grundlurade. Man har ju själv fixat det mer eller mindre. Kontrakt är kontrakt. HA för skylla sig själva som förhandlar dåligt.
Sen är det ju 0% upp till Cmore att lösa hur SHL fördelar pengarna, det är viktigt att folk inser det.

Dock! där skön klämmer i hela frågan är att jag ska betala flera hundra i månaden där typ 90% går till SHL när jag egentligen bara vill sponsra Modo är det som är förjävligt. Visst att avgiften är dyr för att täcka ett fett kontrakt med SHL, men varför kan inte jag som inte är intresserad av SHL välja att bara betala för den del jag vill se? Vet att det generellt alltid är så att man får betala för spnt man inte vill ha. TV abonemang funkar ju mkt så. Men nu är det ju dels en rätt saftig summa, och dels går ju merparten till det jag inte vill se och en liten del till det jag faktiskt är intresserad av.

Nästa var det fasiken när man kunde välja vilket lag man ville se och bara välja det. Men det drog väl inte in nog med cash...

Tarasov: nice! Mitt går ut i helgen. Informerade dem om orsaken och vad han sa var att de kollar på det hela och han förstod lite, inget mer. "Gilla" att de skyllde på media. Är ju så att det är något som legat och grott och sedan tar media upp det och då briserar det. Hoppas fler säger upp för att pressa dem att göra något åt det!

{8384}:
Kommer säga upp det på måndag, bra gjort.

Sawchuk: Stockholmshockeyn riskerar att hamna i den fällan också. Supertalanger får inte ens träna med de som är ett år äldre. De "tvingas spela" med jämnåriga, som är avsevärt sämre, bara för att inte såra nippriga föräldrar. De föräldrar som blir sårade har oftast minimal erfarenhet av hockey själva.

Jag har lite svårt att tolka hur Stockholms Hockeyförbund vill ha det. Men jag tror de tycker det det är viktigare att barnen spelar i rätt ålder än på rätt nivå. De tar tex inte ut bästa laget till TV-pucken utan de kollar att spelarna är födda samma år. De kan man ju iofs ha viss förståelse för i ett sådant stort distrikt. Men att de tänket även nu kan sprida sig till klubbarna är ju långt ifrån optimalt.

Sawchuk slår huvudet på spiken när han skriver att "spelarna har kunnat träna hur mycket dom vill i princip". När ni tänker tillbaka på forna lagkompisar och motståndare som sedan tog steget och blev elitspelare. Kan ni komma ihåg någon som inte fick träna så mycket de ville?

Nä bygg en hall där Kempis stod. Än viktigare, bygg en hall nära Fjällräven Center.

palleparling: Lägger ut länken så gott det går, hoppas fler sprider den:)

palleparling: Bra intiativ!! Signat av mig! Kul om man kunde få ut det till en större massa. Få alla att vakna och lägga energi på det. Är faktiskt för svensk hockey och våra favoritlag som vi följer i ur och skur som vi säger ifrån!

Gavelo: väldigt rättvist. Har för mig att kommunen krävde mer pengar till damerna för ökad hjälp till herrarna.

Nu tror jag denna värvning såklart platsar, men tydligen hade hon lagt skridskorna på hyllan efter förra säsongen.

hanzon: näjj du behöver ingenting egentligen. Ett namn 😂

palleparling: Måste man ha Facebook eller?