KB: Hockeyallsvenskan har väl bara rekommendationer, så man kan skriva kontrakt med en hel trupp som ev. åker tillbaka till nordamerika, om man nu vill.
Silly: Märkligt förfarande faktiskt av SSK. Löven gjorde annorlunda ifjol och hade typ 18 forwards på kontrakt när de inte gjorde sig av med många. Det känns i alla fall betydligt bättre än det där.
Jo, Löven verkar gilla Modo-spelare. Steen. Grundström, Erik Ullman, Carl Grundström, Axel Ottoson, Possler och William Eriksson har alla representerat Modo:)
JoseGonzales: älskar supportrar som inte ens vet att man värvat en anonym brunkare till sitt lag helt utan anknytning. Vittnar om ett genuint intresse i sitt lag. Steen har mer anknytning till Modo till och med.
modomille: Vart nämner han löven? Haha vi har en spelare som inte har anknytning 🤣 tror mer han syftar på SSK, Almtuna osv. Älskar hur ni försöker iaf!
{8399}: Nej, man var tvungen att lägga ihop 1 + 1 för att veta vilka klubbar det gäller. Man nämnde exempelvis Tingsryd med som får en "egen" spelare som mer positivt. ("Jag kan glädjas åt klubbar som Tingsryd som får en lokal spelare, som ger en krydda till vår liga.")
Dvs, för oss som tänker ett steg längre, så blev det väldigt tydligt.
gizzo: Jag tycker att Canata var riktigt bra och att bara Bartosak var bättre i HA, men jag har precis som dig framhållit att han hade det klart bästa försvaret framför sig också. Han fick oftast se puckarna och Lövens backar tog bort returerna.
Men, då tycker jag att Bartosak var på tok för bra för allsvenskan. Han skulle spelat i NHL utan sina demoner. Jag hoppas att han blir fri från den psykiska ohälsan.
udden: ska jag vara ärlig så tror jag hans siffror beror på att han hade HA:s bästa försvar framför sig. Pettersson hade bättre siffror. Ska bli riktigt spännande att se hur det går i Oskarshamn. Jag tyckte att han var bedrövlig mot er. Långsam i sidledsförflyttningarna. Bartosak tyckte jag var klasser bättre av det jag hann se.
{5647}: Jo på pappret ser det bra ut. Sen vill jag ändå påstå att favoritskapet ska läggas på Löven och Timrå och nåt lag mer, inte på Modo. Jag tror att det är bra att Modo i år är lite underdog så att killarna får chans att i lugn och ro utvecklas som lag och vara bäst när det drar ihop sig till våren.
Det är ju inget förbud eller regel utan bara en rekommendation. Vad betyder slutdatum, är det när lånen förbjuds att spela oavsett om AHL/NHL har kommit igång. Bra att vi har skrivit med Heppo/Lindgren för hela säsongen, men menar man att de som har korttidskontrakt fram till 15/11 inte är välkomna tillbaka eller förlänga efter detta datum?
Men nu när vi har nått att förhålla oss till är det bara att ta in VO samt en till spelare Eichel kanske vill spela med VO och hitta lite kemi innan starten av NHL.
Vad innebär en rekommendation?
– Precis vad det är. Men jag litar fullt ut på att vi nu följer vad vi kommit överens om. Det finns en stor enighet mellan våra klubbar.
Ni har även satt upp ett slutdatum för detta?
- Ja. När camperna sätter i gång. Vi har nu satt den 15/11 som nuvarande gräns för dessa lån.
modomille: Jag tycker det är lite extra kul med denna säsong för den ställer lite högre krav på sportcheferna. Det är hela tiden en avvägning mellan olika vägar.
M Horava: Ärligt talat tycker jag att det är ett misslyckande om vi inte kommer topp fyra. Ja, vi har en massa nya, men ärligt talat så är det en högkvalitativ trupp enligt allsvenskt mått.
Jag undrar om inte Omark är ett riktigt bra tillskott. Han verkar lugn, pedagogisk och vara väldigt duktig på att analysera spelet. Det kan vara väldigt bra att han får tiden och möjligheten att jobba individuellt med spelarna på ett sätt jag inte tror att Hellkvist hann med.
Ärligt talat gillar jag årets spel bättre än fjolårets. Inga gigantiska skillnader, men forecheckingen ser mer sammanhållen ut och vi bjuder inte alls på lika många fria lägen i egen zon. Visst sorterade vi dåligt stundtals igår där två spelare gick på samma motståndare, men det kan vi nog styra upp.
Nucky: Ja, även om det tar emot i modohjärtat att säga så är ju Löven skyhöga favoriter till att rulla på och ta hem serien även utan Steen. De har kontinuitet i truppen från förra säsongen (då de slog poängrekord!). Modo med nytt lag har inga garantier att laget kommer att bli bra för allsvenskan. De kommer säkert att få kämpa med att få ihop spelet/gruppen fram till slutspel (om de ens tar sig dit). Löven behöver inte värva mer nu utan borde fundera på att få in spets i februari inför avgörandet om de har behov av det vill säga..
Smurfen: Ja, Frank är en stjärna! Han har DET! Han sprider en väldigt avslappnad fötterna på jorden känsla runt sig där öppenhet verkar vara ett ledord. Det är svårt att ogilla Modo när han intervjuar Widebro eller Glader mfl. Frank for president!
Nucky: Poängen är väl samma som för era NHL-lån? Blir det ingen AHL säsong så kanske dom stannar hela säsongen och gör oss mycket bättre. Jag älskar er dubbelmoral som att ni inte tagit in två stycken NHL-lån som faktiskt ska lämna i november för campen..
JoseGonzales: Du missar poängen. Vad är fördelen med att värva dom? Ni får inte mer publik pga corona, och poängen dom skrapar ihop kommer ni med största sannolikhet inte behöva.
Resultatet blir istället att en hel kedja får stå på sidan och en tillsynes onödig kostnad för er(även om den inte lär vara hög)
Modo IG: "Lillebror. Dahlen gråter sig nog till sömns inatt ❤🤍💚" "dahlén gråter nog nu. Nu kommer jag att sova i natt" "Alltid lika skönt att smälla dit Timrå oavsett vilken match!🙏🏼🙏🏼"
Nästan så man börjar undra om er avundsjuka gått över till någon slags mystisk svartsjuka, speciellt för våran fina herre Dahlén ;)
Nucky: Jo, det är spot on. Jag kan förstå Calle Grundström bättre som är en kille från orten. Kanske kan han inspirera ungdomar i Umeå att välja hockey eller bli supportrar, men Steen är verkligen en obegriplig värvning.
Rytter: Samtidigt är det lite roligt med spelare som sticker ut hakan och ökar "hatkärleken" mellan lagen. Nu fick vi någonting att snacka om.
Jag tycker ändå att det är lite löjligt att prata om insatserna i försäsongsmatcherna med tanke på att man säkerligen kört rätt hårt vid den här perioden. Därför brukar tekniken och timingen vara rätt begränsad.
Det vi gjorde sämst var att spela fart oss själva. Jag tycker att vi bröt ofta i egen zon, men att vi gjorde det alldeles för lätt för Timrå att ta tillbaka pucken. Vi var helt enkelt för långsamma att spela oss ur situationerna när vi erövrat pucken. (Sedan är Timrå väldigt bra på forechecking. De är det av de tre tippade topplagen som helst vill skapa chanser genom forechecking. De spelar mer med dump i sarghörnen och därifrån vinna pucken samt avsluta, medan vi och Löven vill vårda pucken mer).
Det som var bra var forecheckingen. Jag har upplevt att Modo aldrig varit bra på att checka fast motståndarna, men jag tycker att man kan se embryon till att vi blir oerhört jobbiga där. Inte ens när vi var överlägsna under Pelle Bäckman var vi så aggressiva.
{5647}: Hans resonemang är lite ologiskt. Han skickar först en känga till Modo och menar att de var dåliga. Samtidigt kallar han sitt eget lags prestation för ett styrkebesked. Hur menar han att det är ett styrkebesked att förlora mot ett dåligt och underpresterande Modo?
Spännande att ett lag som bytt tränare och mängder med spelare ligger längre fram än ett lag som fått behålla nästan allt. Det är ju ett rejält underbetyg till den egna klubben.
Sedan sättet han snackar i media. Freddan var väldigt missnöjd med matchen och sågade laget och gav endast Ohre godkänt. Att då den största stjärnan går ut och förklarar att de ändå spelade bra och att matchen var ett styrkebesked från dem ses nog inte positivt av tränarna. Hur ska de få med gruppen och få tyngd bakom deras argument när den största stjärnan förklarar att det var ändå en ok match och ett styrkebesked och ger sig själv och sin kedja godkänt.
" Jag tycker vi hamnade lite i otakt med tanke på alla deras power play. Det blir lite knepigt, men samtidigt tycker jag att vi gör det bra och skapar lägen, säger Dahlén."
{5647}: haha rolig prick den där. Många bortförklaringar ^^ vi har nästintill helt ny trupp och två nya tränare och inte ens hela truppen än. De har fått behålla det mesta. om något lag bör vara förberedda borde det ju ha varit dem. Som sagt de körde utan uppiggande igår så tog det stopp😉
Monno: Man får lätt för sig att Dahlen har något stort komplex: "– De är inne på träningsmatch fem och för oss är det andra. De har redan kört power play-femmor och sådant. Nu hade det sju power play och lyckades knappt. Det är ändå ett tecken på att vi är ett bra lag. Vi har inte tränat på något sådant ännu.
– Sedan tycker jag att vi hade bra ordning på försvarsspelet. Jag tycker ändå det här är ett styrkebesked från oss, med tanke på hur långt fram Modo borde vara. Det är lite mer ett styrkebesked för oss och lite mindre det för Modo."
Det är väl rimligen så att de har redan en trupp som spelat ihop sig förra året. Exempelvis i PP så spelade deras kedja ihop ett helt år och Gagnon har haft ett par träningar i en grupp med väldigt många nya. Jag tycker att det snarare är Modo som borde ha en mycket längre startsträcka med nya tränare dessutom.
Och förresten? Är det bara under match man kan träna ihop? Har man så dåliga träningar så att man inte lär sig spelsystem, special team och liknande, utan det lär man sig bara under matcherna?
Själv tycker jag att man ska vara försiktig med att dra slutsatser av försäsongsmatcher och inte bry sig så mycket som Dahlen verkar göra, men det verkar vara kopiöst mycket prestige för grabben att möta Modo.
Bad_Brett: Om han kör ett år till. Hur ska han hålla ihop? Han är inte jätte ung längre, har skadehistorik (Ryggen ryktades ha det tufft ifjol?) och det är väl ingen som tror att han tränat hårdare och bättre än någonsin i sommar.
Han har helt klart talangen och kunnandet att lira på HA nivå relativt otränad. Men ser inte hur hans kropp ska "orka" prestera över en säsong. Eller en halv för den delen.