Bragd-Birger: Jag väljer att se det på ett annat sätt. Vår forecheck var riktigt bra och BIK hade förutom i andra perioden då vi havererade väldigt svårt att skapa chanser. Sett till hur mycket som inte synkar så tycker jag att det tyder på en hel del potential.
Hade det varit bättre om spelet stämt och ändå inte vunnit mot BIK?
Timrå är homogent och stabilt, men där kan man undra om det finns så många fler växlar?
Gavelo: En till sak, vi har haft ganska kraftigt bortfall av spelare nästan hela säsongen pga skador/sjukdom. Ingen ursäkt, men det underlättar verkligen inte i att hitta kemi och få spelet att flyta på. Igår saknade vi: Peters, Gagnon, Wallinder, Hedberg, Viklund, Enström. (Igår spelade vi dessutom på fem backar efter att Öhman utgick efter fajten). Jellvert och Häggström har varit saknade nån match tidigare av samma anledning.
Sen på det så har Olhaver, Aagard, Öhman och Sveningsson varit petade nån match vardera. Helt vansinnigt vad det har varit in och ut ur truppen.
hockey_21: ,,Modo hjärta finns det i oss alla gammal som ung ,grymt kul att vi fick ihop så mycket pengar på så kort tid så vi kunde hämta hem en spelare med ett Modo hjärta ,,,,,Heja Modo nu ska vi klättra i tabellen
Bragd-Birger: Ska inte säga att jag hade vansinnig koll på Sveningsson eller Aagard men den sistnämnda har ju missat stora delar av försäsongen etc så man får kanske ha lite mer tålamod där. Sveningsson har bra intensitet men har hittills varit på lite var plats i laget och det får coacherna ta på sig, känns som att man satte en idé som man sedan match 3 försökt att ändra på genom att mixa om i formationerna, detta har skapat det som du kallar dysfunktionellt och jag håller med att det finns ingen röd tråd, mycket liknar tuta och kör juniorhockey där passningarna kommer på skridskorna eller i knähöjd, tajmingen finns inte och det finns heller ingen kännedom om vilka man spelar med eftersom man har nya kedjekamrater lite nu och då.
Såg tex delar av eran match igår och jag satt och tänkte att Timrå är ett välorganiserat lag, inget flashigt spel men alla viste exakt sina roller och den idé som Freddan satt, det är liksom som att titta på en väl inoljad moraklocka, den tickar på, nöter ner motståndare, går jämt, är stadig och vinner matcher, nä jag är ruskigt imponerad av att man så tidigt på säsongen spelar så homogent.
Seriefinalkvalet mellan Timrå och Björklöven kan bli en av dom bättre finaler på länge
{5647}: förstod aldrig varför ni hajpade värvningen av Svenningsson (eller Aagard för den delen). En hyfsad grundserie i Oskars 18/19, men jag kan inte påstå att jag la märke till honom i kvalspelet.
Såg er match igår, och måste säga att det ser rätt dysfunktionellt ut. Nu gjorde ni tydligen en bra (åtminstone relativt utifrån säsongen so far) förstaperiod, och då fattar jag ert tabelläge. Alla ser helt osynkade ut, det drälls med passningar och spelas obegripligt nonchalant (vad är det med alla dom där bakom-ryggen-släppen som verkar gå helt på chans?). Nu mötte ni ett BIK som inte såg särskilt mycket bättre ut, men mot ett mer homogent lag hade ni med största sannolikhet blivit avfärdade.
Karlkvist, fine. Han kommer så klart att sätta välbehövliga kassar åt er. Men det måste finnas röta inom truppen. Med tanke på hur hela laget ser ut på isen är väl tränarbänken mest trolig. Det här ser inte ut som ett lag med harmoni och trygghet i spelsystemet (finns det ens ett sådant?).
Gillar visserligen när det går dåligt för Modo, men nu börjar t o m jag tycka att måttet är rågat. Ni behöver ju liksom inte gå AIK 19/20 on our asses.
– Jag har inte skrivit på något, men det är lätt att läsa mellan raderna eftersom jag inte blir kvar i Finland. Dessutom, gör man en sån här insamling skulle det liksom vara lite konstigt om jag gick till Södertälje för att ta ett exempel, säger Patrik Karlkvist.
Bad_Brett: Ja är rätt kluven, men gillar din idé om att röra om i 4 linan. Nu har vi 15 forwards att jobba med räknar in Lindevall då han fungerar bra i en kompletterande roll. Ser ogärna att vi skeppar någon då vi bli tunna, och vi bör se vad vi kan utveckla i spelarna i första hand. Så behåller gärna Olhaver.
Ser gärna en superkedja men kan en uppställning med Karlkvist- X - Sveningsson leda till att vi ha två kedjor som kan få tryck i anfallszon så får man gärna köra på det.
{8399}: Svårt att säga. Kanske hittar han kemi med Svenningsson omgående, men kanske hittar de aldrig en riktigt bra kemi. Det är snudd på omöjligt att spekulera på det sättet. Det som oroar mig lite är Svenningssons lite bristande spelförståelse. Någonting som förenade Karla med de andra två var att alla tre (framförallt JJ) har riktigt bra spelsinne. Du kunde ju kasta in vilken spelare som helst med Foppa eller Susse och denne producerade, men samma sak kan verkligen inte sägas om alla spelare.
Flytta kaptensbindeln till hägga, det verkar vara ett för stort ansvar för Mikkelsson att bära. Kanske kan han få det att lossna om han slipper bindeln!
{8399}: Det är inte så att vi löst alla problem och att han kommer till ett dukat bord. Visst kommer han att producera, för han har producerat vart han än spelat i Sverige, men vi kan verkligen inte vänta oss förra årets historiska nivåer.
Jag tror att det kommer in en spelare som får in lite tro till gruppen. Visst lär självförtroendet vara lite naggat, men det är en spelare som många kommer att luta sig emot.
erjo: Jättebra fråga. Det verkar vara oerhört dyrt att försäkra sådana som Viktor, vilket gör att vi i princip får hoppas att han betalar ur egen ficka. Viktor har ju inte som många av tidigare lockout-spelare hunnit tjänar några större summor.
Rytter: Jag gillar på förhand de två uppsättningar du nämner! Är ense om att dels Kaut-Heppo bör spela ihop, och att Svenningsson-Karla bör spela ihop. Insert center i båda fall.
Varför skulle inte Kaut-Gagnon-Heppo kunna bli en superkedja? Våra två på pappret starkaste offensiva spelare där en en är en artist och playmaker som kan sätta upp målchanser och en en powerforward med grymt skott, sedan en rutinerad center som balanserar upp kedjan och ser till att vi ofta får börja med puckinnehav vid tek. För mig är detta superkedjan. Sedan om de drar så handlar det om att fylla på med 2 forwards på sidan om Gagnon och hålla övriga kedjor intakta.
Jag ser inte att vi har något annat alternativ, vill inte ha heppo som center utan tror vi får ut mer av honom på kanten, så vem ska centra superkedjan isf.
Angående aagaard så visst han har börjat trögt, med tycker mig se att något finns där och han kommer mer och mer, känns som betydligt högre uppsida än Jellvert. Ifall han ska skeppas vilka 4 centrar ska vi spela?
Sedan kan Karla-Aaggaard (eller ny center) - Svenningsson bli en riktig bra kedja på sikt då den också har alla komponenter. Tycker inte vi ska lägga våra två högerskyttar med bra skott (kaut och karla) i samma kedja då de kan driva var sin kedja.
KB: Jo, det finns helt klart en fördel om vi kan få igång Svenningsson och skapa ett radarpar med Karla i sådana fall. Då är vi hyggligt rustade om både Heponiemi och Kaut drar. Kaut är för bra för den här serien, så han får vi aldrig behålla, men visst finns chansen att behålla Hepo som inte visat mycket alls.
Jag förstår inte poängen med att inte spela fjärde som fjärdekedja. Flytta runt Sylwander och Häggström är bara löjligt, för de kan inte spela i en poängkedja. Häggström för fladdrig och Sylwander för långsam i tanken. Antingen ska de två spela i en fjärde eller inte alls.
Aagaard ser jag potential i. Mer än i flera andra hittills. Han har en bra förmåga att dyka upp framför mål där pucken kommer. Nu har vi inte så ofta fått pucken till målet, men om vi kan spela som igår så kan han mycket väl vara den som petar in en del puckar. Olhaver är iskall. Som en Sylwander, men som ännu inte vet hur han ska spela. Han såg hygglig rapp upp under försäsongen, men har som många andra tappat tempo.
mrpm: Det är därför Hägga och Max ska bort. Jag har betydligt lättare för att acceptera att en kille som LP är horribel defensivt, än att spelare som Häggström, som borde vara en vattenbärare på den här nivån, är det.
Själv är jag inne på att sätta ihop en fjärdekedja som faktiskt kan vara ett reellt hot framåt, med, låt oss säga, Hedberg, Sylwander och Ohlsson.
Rytter: I vanliga fall hade jag hållit med, men tror inte man ska underskatta vikten av att få ihop en superkedja. Det är ju sådant som ger arbetsro till resten av laget, där de känner att det räcker att spela 0-0 för att man ska vinna.
Aagaard är helt horribel. Att han gjorde några mål mot ett strykgäng och en hyfsad uppåkning idag förändrar inget. Han och Olhaver är de jag hoppas man skeppar illa kvickt, tillsammans med Ville. Ser verkligen noll potential där.
Precis Kaut och Karla känns som de kan driva varsin kedja, dumt att sätta de tillsammans.
Tycker Kaut/Heppo börjat bygga på nått, sätt Gagnon mellan dessa, tycker han balanserar upp bra och vi ska inte underskatta att det är ca 65% chans att den kedjan får börja med puck under kontroll pga hans tekningar. Sedan uppfattar jag gagnong som rätt smart som inte behöver ha mycket puck själv utan kaut/heppo kan spela give and go med honom.
Andra är svårare, Karla är självskriven, sedan ser jag gärna Aagaard som center, ifall vi inte värvar in en nya av klass, tycker han kommer mer och mer, ser mer offensiv uppsida i honom än Jellvert. Sedan som sista länk så kan man kasta in vem som helst av Svenningsson/Ohlsson/Hedberg och ev Åhström. Men mitt förslag är att försöka få igång Svenningsson som ska vara ledande spelare, han har skott samt en jävla fart under skridskorna och spelar rätt intensivt och fysiskt och kan ge Karla ytor och ta tillvara passen han får av Karla. Så mitt förslag är
Karla-Aagaard-Svenningsson
Som tredje kör vi då
Ohlsson-Jellvert-Åhström (så länge hedberg är skadad och ur form)
Lite orättvist att peta Åhström efter hans fina inledning, men vi måste ha igång vår spets med potential. Sedan kan nog Åhström få ut helt ok i denna omgivning också. Kan få vara tredje på pappret men gå in och ta tid av första/andra om dom har en dålig dag.
Fjärde blir
Sylwander-Max-Hägga
Dom ska fan bara se till att vara 0-0 och vara jobbiga att möta se till att smälla på alla motståndare och förstöra. Sedan lämna över i offensiv zon efter som fått ner pucken och fått till en blockering.
Hedberg får börja försöka slå sig in i tredje/fjärde när han är spelklar igen.
Så skulle jag formera laget om alla är tillgängliga och låta de nöta ihop på träning och match för att skapa kemi.
Olhaver var ok idag, men tycker han visat för lite för att ta en ordinarie plats.
Tarasov: Han är lite seg i åkningen, men kanske kommer det i takt med att han kommer ikapp efter benbrottet. Att han har lite svårt med passningar i egen zon kan bero på att han säkert i AHL spelat sarg ut och därför blir det en omställning att hålla pucken inom laget och även våga spela in framför eget mål.
Men, jag hade högre förväntningar på Aagaard och kanske är det därför jag hoppas att det blir bättre.
puffe: Aagaards pass låg bakom 3-3. Jag tror att han skulle passa med Karla. Han har spelsinne och är bra på att gå rakt mot mål. Prova svenningsson där och det kan bli riktigt bra.
KRM: Såg ut som Peters fick sig en smäll mot Vita Hästen. Han fick väl en spelare på sig och grinade lite illa.Han spelade klart matchen men fick säkert en lättare skada. Han är nog med på onsdag gissar jag
hanzon: Jag tror att det är ett väldigt stort misstag att sätta Karla med dem. Den blir offensivt snedfördelad och vi kan inte dra nytta av Karla för att få igång en vass andrakedja.
Vi behöver spelare som kan bryta mönster och hålla i pucken. Vi måste sprida ut det mer.
Hade det varit bättre om spelet stämt och ändå inte vunnit mot BIK?
Timrå är homogent och stabilt, men där kan man undra om det finns så många fler växlar?