MoDo Hockey

Från Mrmadhawks premiumartikel idag så säger en sportchef i ett annat lag att modo hugger på allt just nu vi får se om det bra eller dåligt

Randy Marsh: Du la den i rätt tråd iallafall! :)

Tarasov: kanske fastnar på väg ned kan inte vara lätt köra från Boden i detta väder

Rytter: Knepigt med Övik egentligen. De är ett mittengäng (på nedre halvan) utan ambitioner att gå upp, så kvaliteten på spelarna är ju därefter också.

Tarasov: Kaijser är en hårding 👊

Rytter:
Han viker inte undan i det fysiska spelet, gillas!!!!!

Randy Marsh:

Ja det är väl naturligt med Ohlsson/Hägga borta, man vill ha en senior istället för att spela med alla juniorer vi har. Speciellt om vi åker på fler skador då vi har två tuffa matcher.

Men funderar ifall det inte fanns någon i Övik att låna in, bra morot för dem att se att man kan få göra matcher i HA om man gjort det bra där.

{6870}:

Haha var en minut sen där

hanzon:

Vi lånar in tidigare Timråspelaren Sebastian Kaijser från boden i två matcher.

Sebastian kaijser in på lån.

Djuunaz: Verkar vara en måltjuv av rang, ofta fler mål än assist

{9108}:
Finns lite intressanta namn.

Rytter: Klimchuck ser intressant ut, Corrado lirade ju med han ifjol han kan väl ringa och snacka lite med sin landsman.

Rytter: håller med, Klimchuck är riktigt intressant spelare. men man får hoppas på att glader gör något snart åt er.

Känns som en oerhörd passivitet och obeslutsamhet. Klart det tar tid att utvärdera effekter, men är det rimligt att förvänta sig att kaptensbytet har så stor effekt på antalet poäng in jämfört med att förstärka laget tidigt? Troligen när de väl får pinnen ur är det troligt poängglappet redan är för stort.

Att utvärdera effekterna över tid är självfallet rationellt och ett klokt agerande. Men det bör också vägas in någon form av konsekvensanalys, vad som är rimligt utfall att förvänta sig av en sådan förändring. För varje tappad poäng och match som spelas så, desto sämre blir definitivt den potentiella effekt nyförvärven kan förväntas ha. Åtminstone om det ska handla om att klättra i tabellen. En viktigt faktor i det med som är lite ambivalent i resonemanget är att de ger eventuella värvningar en kortare tid att anpassa sig, kortare tid för laget att rulla igång och ta poäng. Egentligen är det väl så att värdet kontra effekt nyförvärven kan tänkas ha på laget sjunker för varje match som spelas.

Så då hamnar man tillslut i den situationen Modo ser ut landa vid, att poängglappet för ev. Slutspel kanske blir för stort och osäkert för att helt försvara investering av medel i nyförvärv och de kommer bli nyförvärv för att undvika negativt kval som gäller.

Så i den aspekten tyckte jag info mötet var mer oroväckande i den form hur lite tankar de ens hade kring det och årets säsong. Att rabbla hur lagen byggen såg ut historiskt och forma efter idag låter kanske bra men de känns som man glömt bort att förutsättningarna och hela ”branschen” förändrats avsevärt sen dess. Det är ofta de som är sist på att notera eller vilja anpassa sig efter hur omständigheterna har förändrats som inte hänger med. Det känns som Modo fortfarande står fast vid det förflutna och stoltheten kring det och har gjort nästan sen de började gå söderut för 10-12 år sedan.

{9108}:

För centrar och backar tror jag det är bra med denna rutin, för en ytterforward t.ex Klimchuck så tror jag det spelar mindre roll.

Så fick man drömma så gärna Klimchuck som ytter och en center med erfarenhet från stor rink.

{9108}:

Det intressanta är ju ifall vi är med i racet eller inte. Är vi med så säger det lite om ambitionen och förväntningarna på de nya spelarna som ska in. Är vi inte ens med så söker vi troligen spelare 1-2 snäpp under.

Tarasov: Är inte helt 100 vilka klubbar det är som ligger i att försöka få honom, men sist jag hörde något så var inte hv71 med på att buda på honom.

det som kan tala för det norrländska lagen är att han gillar mindre städer samt mycket skogar!

{9108}:
Vi håller alla tummar då, men kan se HV där. Om nu inte Corrado/Timashov övertalat herrn

Tarasov:
Jag ser en potentiell busterstory i Lundin. Får säkert göra sin första match snart, håller säsongens första nolla sen rullar det bara på. Samtidigt som Öhman kommer börja ösa in poäng i PP

Tarasov: Klimchuk verkar har hittat sin klubb där han kommer spela.. blir klart på fredagen eller måndagen.

Rytter:
Ja Klimchuk är fortfarande ledig

Tarasov:

Klimchuck är väl ledig än, där har vi en tänkbar toppforward som kan gå in på kanten med Karla. Han känns mer och mer spännande. Läste följande om honom, sedan ska man ju ta dessa amatör rapporter med en nypa salt.

"...det här en spelare som harvat runt i AHL och sällan fått chansen i NHL. Beskrivs som en smart och snabb spelare, som äger tvåvägskvaliteter. Jobbar extremt hårt över banan och är sällan inblandad i baklängesmål. Förmodligen en spelare som hade trivts väldigt bra på stor is."

Sedan återstår att hitta den viktiga toppcentern, där kanske du har något spännande.

Steken84:
Vi skall också komma ihåg att vi är i botten i allsvenskan så det underlättar inte precis.

Widebro sa ju i intervjun att man inte är intresserade av att bredda truppen utan man skulle ha in toppspelare. Vilka toppspelare finns att tillgå på marknaden när många svenska klubbar värvar hit och dit?
Visst att det blir spelare över i shl klubbar som breddar sina trupper men är dom tillräckligt bra?

KB:
Oskarshamn tar in en forward till, kanske de vill bli av med någon som vi han ta in.

Modigs - tänker jag att vi inte kommer ta då det säkert anses vara bredd
Ordos - Galen tjeck...

Monno: Det ska väl in en till center också. Kanske att man vill spela in Rockwood i andrakedjan då? Karla och Harju är hyfsat självgående också.

Allt är ju upp och ner med det här lagbygget så går ju nästan inte att spekulera längre...

Rytter: Undrar om man tänker att det ska underlätta för Niderbach att spela med ansvarsfulla spelare som Karla och Harju istället för tuta kör killar som Sveningsson och Aagard?

Rytter: Jon ändrar sig i träningsrapporten. Rockwood är center mellan Svenningsson och Aagaard.

{5647}: Mkt är kopplat till ens personlighet när det kommer hur personens påstådda kompetens ger sig uttryck.
I sammanhanget kan nämnas att det teoretiseras att vår hjärna har en urgammal funktion att filtrera kunskap i rent överlevnadssyfte. Detta tror man är ngt vi bär med oss även idag sas.
Människor som är sämre på detta har också lättare att bli utbränd.
Denna funktion genomsyrar människor när det gäller allt ,inklusive hockey.
De som kan ha ett öppet sinne och filtrera klokt blir i regel framgångsrika på sikt.

Rytter:

Kedjorna på träning:

Karlkvist-Niederbach-Harju
Sveningsson-Aagaard-Rockwood
Sylwander-Jellvert-Tjernström
Strömgren-Nordin-Lindewall

Det ser väldigt tunt ut inför löven matchen. Vi spelar alltså 4 unga oerfarna spelare bland forwards och 2 bland backar.

Poäng i dessa två matcher känns som ett mirakel.

Sedan gillar jag inte hur man resonerar kring första och andrakedjan. Jag vet inte vad som motiverar att ha Niderbach i första, han är duktig med puck och slår inte bort mycket, men han har knappt hotat framåt i offensiv zon under sina 3 matcher. Hade hellre sett Rocky som center där och Niderbach i andra och Aagaard på en kant. Rockwood kan slarva men han är ett rejält hot framåt och det ska ju vara förstakedjans primära uppgift.

M Horava:

Öhman är så svår att placera, varje gång man tror att han är på g så faller han bakåt sedan ihop. I förra matchen var han grym för att sedan sälja sig billig på ett av målen.

Om han kunde hitta en högre lägstanivå istället för att göra 2-3 kanonmatcher och sedan 8-10 kassa så hade han varit en stor tillgång.

Men ser gärna att man fortsätter ge honom chansen i PP med Karla och Rocky då dom hittat ett fint samspel. Sedan kan Boivin gå in i andra PP istället för Wallinder.

Men som du säger han har varit lojal och kämpat under sin tid hos oss och verkar inte ha gnällt på utebliven speltid, unnar honom framgång då man vet vilka kvalitéer han besitter.

Rytter:
Jag hoppas att Boivin är på den nivån att bara kan ta pucken och åka in off zon, vi skulle verkligen behöva någon kan kontrollera pucken så laget får andas.

Rytter: såsom Öhman spelat det senaste är han given i PP enligt mig. Det är Såå kul att han verkar börja komma till sin rätt. Ett hyfsat angenämt problem att han släppt sargen och kommit in i matchen. Älskart!

Rytter:

Nu något annat. Från träningen idag ser vi ut att formera oss enligt följande med Boivin.

Corrado-Boivin
Wallinder-Dahlrot
Öhman-Enström

Styf ser ut att vara sjundeback.

Viklund på is innan och i början på träningen, men lämnade sedan när det drog igång på riktigt. Mikkelsson i grön tröja och inte spelklar.

Borde betyda att Styf är ur laget när Mikkelsson är tillbaka, när Viklund är tillbaka antar jag att det står mellan Dahlrot, Öman och Enström att vara sjunde. Sedan ska det ju in en försvarare till som jag fattade Glader.

Ska vi gissa att man plockar bort Wallinder från PP och kör med Öhman och Boivin i var sin uppställning?

Sven Tuta:

Nej vi har ingen aning, och troligen är detta det alternativ som fanns. Speciellt ifall man vill ha tid att göra rätt rekrytering för nästa säsong.

Men det ena utesluter ju inte det andra, verkar vara fult att tycka att Styf inte har kompetensen och är fel man på fel plats. Att han sedan kände sig tvungen eller att det inte fanns alternativ ändrar ju inte på detta.

Det är liksom två helt olika saker, det är inte en förmildrande omständighet eller ett försvar mot hans hockeykunnande att säga att han tvingades in i detta eller att han har hjärta och ville ställa upp. Detta ändrar ju inte det faktum att han inte verkar ha kunnandet och personligheten för att leda ett lag.

Jag kritiserar inte Styf för att han ställde upp i detta läge, det tyder på lojalitet, det jag kritiserar är mer styrelse och ledning som satt oss i denna sits och att Styf är på fel position. Tyvärr går detta ända tillbaka till rekryteringen av Ville som slog helt fel, av allt det fantastiska vår ledning från Glader och uppåt gjort så är nog detta det enskilt största misstaget som förstört vår säsong. Är ganska säker att med en annan tränare och samma trupp och trupprotationer hade vi i alla fall varit ett stabilt lag runt plats 8-6.

Det man däremot kan kritisera Styf för är hur han nu agerar i denna situation, han verkar inte ta hjälp utifrån. Varför inte bolla idéer med andra i klubben eller andra hockeykunniga, borde finnas många erfarna i övik som vill ställa upp. Varför inte helt förkasta spelsystemet och ändra när vi helt uppenbart kört fast, varför inte ge laget stabilitet genom att hålla kedjor intakta, varför inte ta in en mental coach osv. Det är saker han själv kan styra över och föreslå oavsett om han är där för att han måste, för att han känner sig tvungen eller är där av fri vilja och vill ha jobbet. Är han fel man på fel plats så måste han ju vara så prestigelös att han faktiskt tar hjälp av andra istället för att lägga allt på egna axlar och tro att han själv ska vända detta för att vara en bra kandidat för nästa års huvudtränare.

Sven Tuta: Tyvärr hamnar han nog i den högra delen av Dunning-Kruger-kurvan, dvs hans arrogans är ett resultat av hög kompetens...

{5647}: Vissa bitar stämmer in bra på en viss tränare, kittlar bra

Bad_Brett: Jo, jag var med om att göra en stor rekrytering av ett antal människor på en kort period för ett projekt.
Vi hittade en med för uppdraget fantastiskt CV och anställde honom och några andra.

Det visade sig att den personen med det bästa CVet var absolut sämst. Han verkade vara riktigt bra på att bli rekryterad, men faktiskt inte alls särskilt bra på arbetet. Efter ett halvår så sade han upp sig för att han blivit headhuntad till ett mer prestigefullt jobb med mer betalt.

Jag träffade honom några månader efter det och han beklagade sig. Han hade hamnat på en positition där han inte alls var lämpad och där trivdes han inte alls.Att han inte skulle passa där förstod vi direkt, men vissa verkar helt enkelt inte förstå vad gränsen för ens kunnande går.

Rytter: Vi har ingen aning vad som händer i kulisserna. Dessutom vad fanns det för alternativ?
Inte så jäkla enkelt att köpa varm korv med bröd ute på kalfjället. Men, håller med att man måste inse sina begränsningar, tar man ett uppdrag som är över sin kompetensnivå så kan ens karriär vara förbrukad ( gäller inte politiker, där räknas det som en merit)

Bad_Brett:

Detta stämmer ganska bra med min bild också. Att bli en ledare eller framgångsrik chef, det bygger på erfarenhet och personlighet. Visst det finns stjärnskott som kan göra gott jobb vid ung ålder, men för de flesta gäller att man måste ha personligheten, egenskaperna sam en viss erfarenhet och mognad. Ju större roll och ju mer ansvar ju mer av detta behöver du.

Vill man då bara framåt så kan det gå för fort och just detta att man visar driv och självförtroende lurar det som tillsätter positionen. Det kommer gå fort att nå sin inkompetensnivå.

Finns väl något citat från teori som också säger "I en hierarkisk organisation kommer varje anställd att befordras till sin inkompetensnivå"

Det finns inget sätt att veta detta påförhand, men jag tror tyvärr att Styf har nått dit och blivit befordrad till sin inkompetensnivå.