jonsson: Lite tveksamt rykte än så länge då nån bara droppat det i vår bok och Blomstrand känns som ett långskott, ingen typisk Nubbenvärvning på förhand. Lär nog va budgivning och Nubben brukar va snål. På gott och ont men allt som oftast brukar hans snålhet kunna bringa framgång ändå. 😋
Jag håller med! Å andra sidan hamnade väldigt mycket i skuggan av förstakedjan som var den som bar oss.
Det blir ju ren spekulation nu men jag tänker ändå att den miljön kanske bli svårare att ta plats i, eller leverera i. Det vill säga i skuggan av den kedjan.
Någonstans kanske det blir lite av en förväntan att förstakedjan faktiskt är den som ska leverera. Jag insinuerar inte att det på något vis medvetet skulle påverkar hur man presterar - jag förväntar mig att det är mer professionellt än så, men jag kan ändå inte låta bli att tänka att Rosdahl kanske växt och lyft sig med större ansvar i frånvaron av vår fullständigt makalösa förstakedja. Om inte annat genom att kanske leverera mer konsekvent/över en längre tid. Att han har det i sig fick vi ju faktiskt stundtals se och uppleva.
{5647}: Jag vet att jag är i minoritet, men jag tycker inte Rosdahl var så jäkla bra. Visst, han hade ett fint skott och spelade stundtals med hög energi, men det kändes som att hans produktion kom i kluster och att han var rätt blek däremellan.
Vidare kändes han inte som den där spelaren som dök upp som gubben i lådan och avgjorde matcher på det sättet som man visste att Karlkvist kunde göra även om han var inne i en formsvacka.
Vi får se, jag kanske får tokfel, men jag tror inte att det kommer bli någon succé i SHL, framförallt inte nu när han gissningsvis ser sig själv som en producerande spelare. Gissar på utlåning till Allsvenskan (förmodligen Leksand).
Nucky: Så är det, Blomman presterade bra under Bulan och sedan när han hade utgående kontrakt i slutet på denna säsong, han behöver en blåslampa i röven för att tagga till så rätt tränare är viktig. Han har väl varit med och gnällt bort Tommy Jonsson, Melin, Sjödin och Magnus Sundqvist som ständig ordförande i spelarrådet. Haha
{8399}: Har inte jättekoll på Brynäs de senaste säsongerna, men är inte Blomman en av de som gnällde på Melin i media efter att han fick sparken? Tycker han verkar lite mentalt trött(less), och nån raket på rören har han ju aldrig varit. Tar hellre J-Fop än Blomman om det skulle stå mellan dom, och som 1/2 center finns han inte ens på kartan.
{5647}: Ja det var helt sjukt hur man behandlade Rosén, vill minnas att han låg väldigt högt i den interna poängligan men fick i princip bara spela powerplay, sedan exploderade det när han fick spela med Nagy och Bartecko i dom sista matcherna. För mig att Challe till och med erkände i en intervju att han använde Rosén helt fel.
Tarasov: Jag tror att det är en uppgradering från Rosdahl och kan vara en riktigt bra allsvensk spelare. Han har farten, kraften och modet att gå på mål, samt ett riktigt bra skott. Inte världens bästa teknik och spelsinne, men hade han haft det skulle han inte vara aktuell för oss. Han gör sig nog bäst med en bra spelfördelare och det skulle förvåna mig om inte han och dansken skulle komplettera varandra väldigt bra.
{8399}: Svårt man har en bild av honom som inte är dagsaktuell men borde vara en bra värvning i allsvenskan. Behöver dessutom en väldigt bra säsong för att kunna bygga en bra karrrär av det som är kvar. Tänker att det är en ersättare till Rosdahl kanske tom en uppgradering vilket lär behövas då vi knappast kommer kunna ersätta Tambellini.
hanzon: eg inget nytt jämfört med artikeln i ÖA för någon vecka sedan, känns som tidningarna söker upp artiklar och gör dem till sina egna, borde väl träna snart med Modo isf, tränar själv under sommaren nämns, utomlands prio ett enl agenten jaja hoppas han väljer Modo gillar Hedberg !
Rytter: "Jag ser inte tempot eller de tekniska färdigheterna hos honom som jag förväntat mig."
Du tolkar det som att jag tycker "Temposvag och dåliga tekniska färdigheter" och ställer följdfrågan "tycker du själv att han är sämre än snittet i HA? "
Herregud jag skrev det jag skrev om honom i referens till att han kom in som en bomb, en spelare som flera SHL spelare var ute efter och självklart så jämförde jag honom med den absoluta toppen i HA., give me a break!
Rytter: Jag håller nog med dig där Rytter. Den uppsida jag såg med honom var snabbhet i vändningar och bra handleder. Som du säger så var han klen i det fysiska spelet och jag vill hävda att spelsinnet var ganska medel så han kunde ibland försvinna i perioder av spelet. Ingen direkt flopp men som motståndare så fruktade jag honom till en början men det lyfte aldrig riktigt vad jag kunde se. Sen fick han kanske inte så mycket tid som han hade behövt för att komma in i det, han gjorde väl inte jättemånga matcher heller. Ingen flopp men inte någon riktig hit heller.
dBrobban: Jo, det var det nog. Drack en eller ett par whiskys för mycket och blev rätt packad innan det var klart. Dessutom första gången jag träffade blivande svärföräldrarna...
Nåja, jag minns under året hur provocerad man blev över att en spelare med magiskt spelsinne fick så lite chanser (Rosén). Att Blomqvist då fick lite speltid är inte alls lika upprörande även om han kanske förtjänade mer tid, för hans spelsinne tycker jag verkligen inte var i paritet med Roséns. Jag har faktiskt inte upplevt honom som någon som har bra spelsinne, utan det är väl rätt ordinärt.
Andra kan ju läsa och bilda sig en egen uppfattning kring vad du menar kring Iikka egentligen. Du ser alltså inte potential i honom på HA nivå eller menar du på NHL nivå eller vad menar du? Temposvag och dåliga tekniska färdigheter, tycker du själv att han är sämre än snittet i HA? För mig så är det ju just detta som stack ut med honom. Hade du sagt att han kommer bort i det fysiska delarna av spelet hade jag kunna köpa detta.
"Nu skiter jag väl finrummet men jag måste säga att jag inte ser mycket potential i Kangasniemi, visst några fina mackor har han lagt men sen? Jag ser inte tempot eller de tekniska färdigheterna hos honom som jag förväntat mig."
Rytter: Helt offtopic men det är ofattbart att vi spelade kval och kunde ramlat ur Es/Shl mot Södertälje -08 med spelare som Timander, Sundström, svartvadet, Rosén, Nagy, skröder i laget!
Att vi åkte ut mot Leksand var förstås en jävla skräll, men att vi spelade nedflyttningskval mot Ssk -08 är nästan en större skräll med tanke på det laget vi ändå hade på papperet.
Rytter: Hur är det med läsförtåelsen? Jag har inte skrivit det du påstår om Illka, jag att jag trodde att han skulle vara snabbare och mer teknisk än han var men absolut inte att han var temposvag, herregud.....nu får du ta och vara lite snäll. Sen klarade han väl sig från floppstämpel i alla fall men succé var det inte direkt.
Det är väldigt svårt att veta med dessa gamlingar som hoppar ner ett snäpp och hoppas att få igång produktionen, ofta blir det pannkaka förstås. Sen tror jag inte att Blomman skulle spruta in poäng heller men jag tror att han skulle göra ett bra jobb med sitt spelsinne och hårda jobb (stundtals hårda jobb i alla fall).
Smurfen: Hedberg blir en riktigt bra värvning för Modo. Han kommer producera många poäng för er. Hade önskat att han återvände till Ängelholm, vilket andra Rbk fans inte håller med om, för jag tror mycket på honom.
{8399}: Konstigt att inte Blomman platsade i Brynäs förstakedja då? Nej, jag tycker inte att han är nära Modos förstakedja i dagsläget, om man bortser fråna att Aagaard brutit benet.
Rytter: Menar ni att Lövens recept senaste 10 åren innan Kenttä kom att värva avdankade SHL spelare och tro att dessa ska producera poäng i allsvenskan varit ett misslyckande? 😮Nej nu jävlar..
{5647}: Fast jag har ju haft rätt förr, och du fel. Fast det beror ju även lite på hur Modos lag ser ut vid nedsläpp, just nu skulle nog Blomman platsa i förstalinan.
Håller med, vi har sett hur svårt det är för äldre brunkare att gå in och helt plötsligt blir en poängspelare i HA. Ta Häggström t.ex med facit i hand var det ju idioti att köra honom som 1/2 center när han återvände. Där underskattade både vi och klubben möjligheten att förvandla en tredje/fjärdespelare på nergång till en poängspelare i HA. Tror att samma gäller JB.
Sedan tar jag alla dagar i veckan J Forsberg före Blomqvist, känns som JFopp är mer skräddarsydd och specialiserad för att vara en hårt jobbande forward som spelar BP och i en tredje/fjärde och tror han gör ett bättre jobb än Blomqvist både på isen och som pådrivare på sidan och i omklädningsrummet.
Blir otroligt besviken om vi värvar någon som Blomqvist eller Harju till vårt lag, ser hellre att vi plockar in några spelare mellan 25-29 från SHL som faktiskt vill få en boost i karriären och kan ta ett steg i utvecklingen än en som ser detta som sista kontraktet. En spelare närmare 30 kan ju dessutom se det motiverande att försöka kriga stenhårt för att ta steget upp och få några år i SHL med klubben innan han slutar.
{8399}: Det känns som om du verkligen underskattar allsvenskan. Jag vill verkligen inte ha hit Blomqvist för någonting annat än fjärdekedjan i dagsläget. Då istället för J Forsberg om han lämnar.
Costanza: Blomqvist har ju ett helt annat spelsätt än Lavander, lavander saknade ju spelsinne och var en ren slitvarg. Bloman har en mycket större uppsida offensivt men har inte hållit i SHL, men i HA tror jag han kan prestera. En reservation dock på att han är slut..
Kamrem: Ibland säger man saker som ska låta bra också sen om han sagt det för vår skull förr eller deras nu. Tror dock han var mer kluven i sitt beslut annars hade han lämnat förut och det ser bättre ut om han går ut med att det var ett lätt beslut till sin nya klubb.
Krefeld har fortfarande stora problem med ekonomin, skulle de vara tvungen att sparka spelare kanske den här killen skulle vara något. Rätt bra skridskoåkare med bra skott och målsinne.
Rytter: Jag gillar Olhavers intervju med Allehanda: Gustav Olhaver är inne i gängorna nu – och trivs förträffligt.
– Det är jättebra träning och ett upplägg som passar mig väldigt bra. Det är fokus på vad man ska göra på isen, med snabbhet och explosivitet. Det är ett annat tänk än vad jag är van vid sedan tidigare, säger han.
Jon: Vad är du van vid?
– Mer traditionell träning. Här känns det som att det är mer specifikt för ishockey och det kan nog ge goda fördelar sedan tror jag. Tidigare har jag tränat för att bli bra tränad, här tränar vi för att bli bra på isen.
Tror inte heller på Blomqvist i en ledande kedja i HA, han har tappat för mycket för det, och det är inte bara börja producera när man inte haft den rollen senaste åren i SHL. Ser helst att vi låter bli sådana som han och Harju, ska vi värva från SHL ska det vara en yngre spelare som vill starta om t.ex Rosdahl.
Så här tänker jag kring forwards vi har i truppen, exakt hur vi formerar kedjorna beror på hur truppen ser ut vid premiär och vilka roller vi har att fördela. Kedjor man är tänkt för inom ()
Ser inte att Blomqvist går in i detta lag och gör det starkare med tanke på vilka platser vi har öppna och att Glader meddelat att det är spets vi söker. Ser hellre att man sätter Olhaver i en fjärde för att skapa en tung fysisk enhet än att värva Blomqvist dit. Måste vara jobbigt att möta Sylwander, Hägga och Olhaver i sargspelet.
{8399}: I tredje eller fjärde. Vill inte se Blomwvist för en högre roll. Platsar man inte i SHL är det ofta ett väldigt dåligt tecken och Allsvenskan är alldeles för bra för att man ska ta en plats i första eller andra i ett förväntat topplag.
Får inte Åhström plats på fyra kedjor är det fan ett fel. Tror mycket på honom.