Rytter: Förvisso hade Västervik en bra defensiv förra året, men man vann även i regel skottstatistiken i majoriteten av matcherna om jag inte missminner mig. De forecheckar hårt, men man har även haft ett bra eget spel med puck. De har i regel haft fina uppspel med bra förstapass från back. Lag kommer ha de svårt mot Västervik om man tror att de endast kan spela köttmur + kontringshockey.
Dessutom... varför sitter Västerviks passningar bättre om Modo nu fokuserat på ett offensiv spel med puckinnehav?
Stör mig på när aspirerande topplag likt Björklöven förra året som verkar tro sig vara för bra för att forechecka och slå sin gubbe längs sargerna.
Men jag ser hellre att vi sätter en stabil grund och kultur i föreningen för att sedan kunna konsekvent satsa år efter år. Fjolåret visade tydligt hur skör vi var efter åsnebrottarens sorti och hur skev självbilden fortfarande var trots fem år i ligan.
Såklart ska man ändå bygga något som kan utmana redan i år och även satsa hela vägen in om det faller väl ut.
Släng bara upp ditt tips nu. Jag vill se vart du har tippat Västervik och de andra lagen. Vill se ifall du själv har Västervik som topplag eller underdog.
Har du inte lämnat in något kan du säkert få dispans.
KB: Västervik tog sig till semi ifjol med 20 nya spelare-ish varav de flesta samlades i Augusti. Förstår att det tar tid att ändra attityder och bygga något helt nytt i MoDo, men vi har fortfarande fantastiskt mycket bättre förutsättningar än de flesta. Semifinal i år tycker jag är fullt rimligt krav vilket innebär ett topp4-lag. I det sammanhanget har kvällens match noll betydelse. (En match som jag tycker är helt ok)
Men jag skulle bli sjukt besviken om vi slutar 8:a och åker ur i kvarten.
"Visst är det lustigt att samtliga av de andra favorittippade lagen inte tycks ha några problem att få ihop spelet från match 1?"
Mora lyckades ju grymt bra mot topplaget Vita Hästen. Ssk visar verkligen att de fått ihop det till premiären. Bik hade stora problem med Kristianstad där man långa stunder var under press och förlorade skotten med 37-22 och vann pga två pp mål. Hv som är stora favoriter hade det rätt kämpigt med AIK.
De enda topplagen som egentligen imponerande var Västerås som fullständigt körde över Tingsryd sett till spelet och övertaget, samt löven.
Så vilka topplag är det du pratar om som fått ihop det utan problem till match 1? Eller var det Västervik du pratar om eftersom du hade tippat de i toppen.
Rytter: Suck. Trodde jag hade varit rätt tydlig med att jag tror att MoDo klarar slutspel. Det har ingenting med den här insatsen att göra. Jag tycker det att är för dåligt att man inte klarar av åka skridskor och gå in i närkamper i 2 av 3 perioder, om det sedan beror på dåligt träningsupplägg, taskig inställning eller månens bana struntar jag i. Jag konstaterar bara på att det jag och många andra irriterade oss på i den här matchen, var samma sak som jag och många andra irriterade oss på under förra säsongen.
Det jävliga är ju att man ska ha tålamod mitt uppe i alltihop för att saker o ting ska sätta sig, men det kunde ju ha varit värre oxå om man tittar på ssk-löven.
Bad_Brett: Där håller jag fan med dig om 15 matcher för att komma igång. Det är inte så att vi ställer upp med 24 st nya nordamerikanska spelare som aldrig lirat I AS tidigare.
Bad_Brett: > Visst är det lustigt att samtliga av de andra favorittippade lagen inte tycks ha några problem att få ihop spelet från match 1?
Favoriten Mora förlorade mot bottentippade Vita Hästen och Södertälje som delar typ samma snittplacering som oss ligger just nu under med 2-9. Men okej.
Rytter: Det är mer att jag tycker att du sammanfattar hela MoDos problem rätt bra när du kallar semifinalisterna från ifjol för "underdogs". För det är precis så det ser ut på isen. "Vi är MoDo, vi är bäst, vi ska föra spelet och slå de fräsigaste passningarna, för då vinner vi! En match hit eller dit spelar ingen roll, viktigaste är att vi kommer topp sex. Ingen idé med att slita ut kroppen i första matchen!".
Hade vi gått in med inställningen att målet är att undvika krav och att varje liten sketen poäng kan bli avgörande, hade det knappast sett ut såhär.
Relativt jämn match, västervik dock bättre på att utnyttja sina chanser.
Vi började väldigt trevande och slarvigt, men växte in i matchen. Vår tredjeperiod är vår bästa, då är Västervik rejält utspelade och pressade. Vi går ikapp till 2-2, sedan slarvar vi rejält och de får göra 3-2, viljan att gå framåt och stress över målet och den knappa tidnsom är kvar gör att vi missar rejält och de sätter 4-2 och sedan 5-2 i öppen kasse. Vi vinner skotten med 31-23 och skapar tillräckligt för att kunna ta 3p, men kombination av slarv samt oskärpa i de lägen vi skapar gör att Västervik vinner.
Inte orättvist att Västervik vinner, men hade inte heller varit orättvist eller en stöld ifall vi tagit med oss 3p. En rätt märklig match, typisk premiär som nu är bortgjord.
DrCox: Ja, det här "Ge det 15 matcher innan du uttalar dig!" blir så tramsigt. Visst är det lustigt att samtliga av de andra favorittippade lagen inte tycks ha några problem att få ihop spelet från match 1?
Och det man lätt glömmer är att när vi har spelat ihop oss oss i match 16, så har de andra lagen hunnit fila på detaljerna ännu mer.
Jag hoppas att dagens match var ett olycksfall i arbetet, men känslan är, tyvärr, att det är hela organisationen som brister. Det vill säga, det handlar inte om otur med skador, fel tränare, inte ens fel sportchef, utan att det saknas kunskap och vinnarkultur i hela organisationen, från styrelse till materialförvaltare. Sådant tar tid att förändra, men förhoppningsvis har vi fått in ett starkt gäng med Karlin, Hinken och Nordgren som kan driva saker å ting i en positiv riktning.
Nucky: Beror väl på vad man menar med mellansäsong. Det säger sig själv att förutsättningarna är annorlunda när vi har en ny ledning samtidigt som mer än hälften av lagbygget är nedärvt från förra sportchefen.
Efter att vi har haft tränare och/eller sportchef som lämnat eller fått kicken i princip varje år, så förstår jag att man förespråkar tålamod den här säsongen när det känns som man har något bra på gång.
Du säger det själv, 5 av 6 usla säsonger i HA. Den där sjätte säsongen där det faktiskt gick bra var på grund av att vi kunde bygga vidare med Hellkvist in i år 2. Det betyder inte att man gick in i år 1 utan ambition att gå upp, men det fanns bevisligen bättre förutsättningar att satsa stort året efter. Timrå gick även upp år 2 om folk redan har glömt det.
Du som anklagar andra för att inte förstå verkar faktiskt själv ha lite problem att hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Tabellplacering avgörs inte av ifall man i grunden väljer att försöka implementera ett defensivt eller offensivt spelsystem.
Vilket lag tror du i grunden har ett mer defensivt system, modo eller västervik? Vad tror du är lättast att implementera ett defensivt system eller offensivt med puckinnehav.
Tabellplacering visar sedan vem som lyckats bäst att implementera det över säsong.
Sedan verkar alla förhandstips både här och av experterna ha Västervik som underdog. Men du kanske tippade de i toppen. Då ska du ju vara nöjd över att vi ändå stod upp rätt bra mot dem på bortaplan.
Undra om Peter Jöback sitter och garvar åt SSK:s premiärnerver. Han sitter nog och funderar hur fan dom kan komma så oförberedda till en premiär, är ju bara att memorera och sedan göra så, spelar ju ingen roll att det finns ett till lag på isen, gör man bara det man memorerat ska man ju vinna.
Nucky: Det jobbiga med kvällens match bortsett från att det blev förlust är att det visade så tydligt bristerna i laget att man saknar spetts på forwadssidan. Samt att om Tex är borta så har vi ingen målvakt som kan vinna matcher åt laget.
Bra parallell när du använder en världsstjärna i ditt exempel. Du kanske skulle använt en skolklass i åk 6 istället som parallell. Det vore mer relevant eftersom det är ha vi spelar i och inte har tillgång till världens bästa spelare, och för en i åk 6 kan nog premiärnerver spela ett spratt. Så ja din jämförelse är lite tramsig.
Att du sedan drar en jämförelse med något som man mekaniskt kan nöta in och sedan bara behöver komma ihåg med idrott och speciellt lagidrott i något så dynamiskt som hockey, fotboll eller liknande, det är tramsigt. Att behöva agera på instinkt och vara kreativ och lösa problemen/situationerna är inget som man bara nöter in och memorera, det krävs mer än så.
Som jag skrev tidigare det är betydligt enklare att som underdog sätta ett defensivt och destruktivt spelsystem direkt till premiären kontra att bygga ett system som bygger på att man äger puckinnehavet och är offensivt lagd. Varför tror du nykomlingar i shl överpresterar första 1/4 av serien? För att deras system är enklare samt underskattning, när sedan de bättre lagen satt sitt system och hittat roller får de svårt att hävda sig.
Vi är inte första eller sista laget att förlora borta mot Västervik. Det ser betydligt bättre ut än förra året samma tid och ser just nu ingen risk att vi missar slutspel.
DrCox: Håller med dig på den punkten, sjukt tröttsamt att höra många prata om mellansäsong osv för MoDo när man har bäst förutsättningar efter HV I serien. Man har inte råd med mellansäsonger i HA om man ska ha chans att gå upp, speciellt inte när man varit USEL i 5 av 6 säsonger.
Dock tycker jag kvällens match inte är nåt haveri, en skaplig start av Karlins gäng.
Rytter: även om Wallin inte va kass, utan helt ok, så var det ju inte ett spel som vinner matcher åt ett lag. Vi har haft så många sådana målisar och håller med om kritikerna att det behöver förstärkas på målvaktssidan. Tex kan ju åka in och ut i laget om vi har otur. Sen är det ju självklart så att laget som helhet gjorde en blek insats, men man kan ju vara kritisk mot både laget och Wallin samtidigt. All respekt för att det tar tid för honom att komma i form, men det här är ingen social verksamhet.
DrCox: Håller helt med dig. Skulle vara komiskt om HV går upp direkt med tanke på alla MoDo-supportrar som säger att det inte går, att man måste ha tålamod och att det är en långsiktig process.
Efter ha kollat på MoDo matchen ikväll , så kan man se lite bättre linjer i spelet men jag tycker 3-2 målet samt 4-2 målet var väldigt billigt både ifrån Målvakt samt en av backarna..
Men det jag reagerade mest på var hur lojt det såg ut från Sveningsson vid 3-2 målet
sen en annan sak jag reagerade på rätt mycket var deras 2-1 mål där MoDo hade ett anfall men skjuter stenhårt över och det blir till en kontring för Västervik
bättre skjuta lösare och träffa målet i mitt tycke och skapa något ifrån det istället för att dra till för kung och fosterland och se pucken hamna i mittzonen 2 sekunder efter
Men en annan sak till också är eran målvakt ikväll ser väldigt osäker på sig själv, samt lite stum på olika situationer när han ska arbeta situation och vara aggressiv men han tog den enklare vägen med att backa in med arslet in i målet.
Om nu inte Tex kan stå till nästa match så tycker jag helt klart att Gradin ska ut på marknaden för att hitta en ersättare tills han är helt 100%, så får dom dela på ansvaret denna säsong så backarna får lite trygghet längre bak , för man kan nästan se på hur en del av era backar är grymt orolig i sitt spel att spela ishockey ikväll när Wallin stod motför när Lundström/Nygren/Tex fick stå, känns inte som dom litar öht på målvakten ikväll..
Men men serien är lång och detta var bara första matchen. Tror MoDo kommer igen till nästa match och vinner.
sen för guds skull fixa en tredje länk till Riley och Sam.. dom var riktigt bra idag men deras tredjelänk hade verkligen inte deras tänk eller dylikt.
Nämnde Karlin också Peter Jöback, det missade jag.
Sedan har jag väldigt svårt att förstå vad du vill med ditt första svar till mig.
Om jag tycker att det är som vanligt när folk här hittar en hackjyckling efter 1 match (läs wallin), och du själv tycker att wallin var en av de bättre.
Vad är det då som är tramsigt?
Du verkar ha tramsat till det rejält det är min tolkning.
Blir fruktansvärt trött på att alla som ställer höga sportsliga krav på denna förening blir kallad gnällspikar jag anser att MoDo ska kunna sätta ett lag på isen som ska vara med och slåss om en SHL plats varje säsong det är inget orimligt krav med tanke på dom ekonomiska förutsättningarna vi har.
Var är viljan att gå upp i SHL igen? jag ser inte den viljan varken i årets lagbygge eller hos en vissa här i forumet.
{6870}: Vi vinner återigen skotten(som försäsong) rätt tydligt men känns rätt klen framåt. Gillar dock intentionerna och tanken bakom mycket. Vi känns dock rätt tunn på några positioner, tror vi kommer behöva förstärka med inte bara ett namn för att utmana på riktigt.
Kommer säkert kunna hända ifall nu publikbegränsningen tas bort permanent, vi vet också att Widebro aldrig chansar när det gäller budgeten, och lär därför invänta publik innan något händer(förutom rightaren då som det ältats om sedan Maj)
Dessutom... varför sitter Västerviks passningar bättre om Modo nu fokuserat på ett offensiv spel med puckinnehav?
Stör mig på när aspirerande topplag likt Björklöven förra året som verkar tro sig vara för bra för att forechecka och slå sin gubbe längs sargerna.